Konkordato Mühletinde Mahkeme İzni Talebi Dilekçesi (İİK m.297) — İzne Tabi İşlemler
27 Ağustos 2026

Konkordato Mühletinde Mahkeme İzni Talebi Dilekçesi (İİK m.297) — İzne Tabi İşlemler

Konkordato mühleti borçluya nefes aldırır, ancak tasarruf yetkisini sınırlar. İİK m.297/2 uyarınca borçlu, mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis edemez, kefil olamaz, ivazsız tasarrufta bulunamaz; taşınmazını, işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden taşınırını ve işletmenin devamlı tesisatını devredemez ve takyit edemez. Aksi hâlde yapılan işlemler hükümsüzdür. Aşağıda izin talebi dilekçesi örneği ve izne tabi işlemlerin tam listesi yer almaktadır.

İki katmanlı yaptırım: İzinsiz yapılan işlem yalnızca hükümsüz olmakla kalmaz. İİK m.297/3 uyarınca borçlu bu hükme yahut komiserin ihtarlarına aykırı davranırsa mahkeme, borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisini kaldırabilir veya doğrudan İİK m.292 çerçevesinde — yani kesin mühleti kaldırıp iflasa — karar verebilir.

Planladığınız işlem izne tabi mi? Yapmadan önce birlikte kontrol edelim.

📞 Hemen Arayın

İzne Tabi İşlemlerin Tam Listesi

İİK m.297/2, 9/6/2021 tarihli ve 7327 sayılı Kanunla değiştirilmiş hâliyle şu işlemleri sayar:

Yasak işlemKapsamıİzinsiz yapılırsa
Rehin tesis etmekTaşınmaz ipoteği, taşınır rehni, ticari işletme rehni, alacak rehniHükümsüzdür
Kefil olmakÜçüncü kişinin borcuna kefalet; grup şirketlerine verilen kefaletler dâhilHükümsüzdür
İvazsız tasarrufta bulunmakBağış, bedelsiz devir, karşılıksız borç üstlenmeHükümsüzdür
Taşınmazını devretmek veya takyit etmekSatış, trampa, ayni hak tesisi, şerhHükümsüzdür
İşletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden taşınırını devretmek veya takyit etmekÜretim makineleri, kritik ekipman, faaliyetin sürdürülmesinde belirleyici taşınırlarHükümsüzdür
İşletmenin devamlı tesisatını devretmek veya takyit etmekÜretim hattı, sabit tesisat, tesise bütünleşmiş donanımHükümsüzdür

Kanunun ayrımı önemlidir: her taşınır değil, yalnızca “işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden” taşınır izne tabidir. Olağan ticari faaliyet kapsamındaki stok satışı, mamul teslimi ve rutin işlemler bu kapsamda değildir. Tereddüt hâlinde komiserin yazılı görüşünü almak en güvenli yoldur.

Mahkeme İzni Talebi Dilekçesi (Örnek Metin)

📄 Mühlet İçinde İşlem İzni Talebi (Örnek — Taşınmaz Satışı)

… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE

DOSYA NO: 20…/……… E.

TALEPTE BULUNAN (KONKORDATO BORÇLUSU): […] San. ve Tic. A.Ş. (VKN […]), […] Adres

VEKİLİ: Av. […] (… Barosu, Sicil No […])

KONU: İİK m.297/2 uyarınca, müvekkile ait taşınmazın satışına izin verilmesi talebimizin sunulmasıdır.

AÇIKLAMALAR:

1. Müvekkil hakkında Sayın Mahkemenizce …/…/20… tarihinde [geçici/kesin] mühlet kararı verilmiş; […] konkordato komiseri olarak görevlendirilmiştir.

2. İZNE KONU İŞLEM: Müvekkil adına kayıtlı, … ili … ilçesi … mahallesi … ada … parselde bulunan ………………… m² yüzölçümlü [arsa / fabrika binası / depo] niteliğindeki taşınmazın, ………………… TL bedelle […] San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne satılması planlanmaktadır. (Ek-2: Tapu kaydı, Ek-3: Satış vaadi / niyet protokolü)

3. İŞLEMİN ÖN PROJEYLE İLİŞKİSİ: Sayın Mahkemenize sunulan konkordato ön projesinde, ödeme kaynakları arasında söz konusu taşınmazın satışı açıkça öngörülmüştür. Satış bedelinin tamamı, ön projede belirlenen ödeme takvimi çerçevesinde alacaklılara dağıtılmak üzere [komiser gözetiminde açılacak hesaba / mahkemenizce belirlenecek bir bankaya] yatırılacaktır.

4. ALACAKLILAR BAKIMINDAN YARARI: Söz konusu taşınmaz müvekkilin üretim faaliyetinde kullanılmamakta olup, muhafazası yıllık yaklaşık ………………… TL [emlak vergisi, sigorta ve bakım] gideri doğurmaktadır. Teklif edilen bedel, …/…/20… tarihli [değerleme raporunda] belirlenen ………………… TL tutarındaki değerin üzerinde/düzeyindedir. Satış, alacaklıların menfaatine olup konkordato projesinin gerçekleşme ihtimalini artırmaktadır. (Ek-4: Değerleme raporu)

5. TAŞINMAZ ÜZERİNDEKİ YÜKLER: Taşınmaz üzerinde [… Bankası lehine … derece … TL bedelli ipotek] bulunmaktadır. Satış bedelinden öncelikle rehinli alacaklının alacağı karşılanacak, bakiye tutar proje kapsamında dağıtılacaktır. [Rehinli alacaklının satışa muvafakati …/…/20… tarihli yazıyla alınmıştır — Ek-5.]

6. KOMİSERİN GÖRÜŞÜ: İİK m.297/2 uyarınca Sayın Mahkemenin bu işlem hakkında karar vermeden önce komiserin görüşünü alması zorunludur. Müvekkil, işleme ilişkin tüm bilgi ve belgeleri komiserliğe …/…/20… tarihinde sunmuş olup, komiserliğin görüşünün alınmasını talep ederiz. (Ek-6: Komiserliğe sunulan bilgi notu)

HUKUKİ SEBEPLER: 2004 sayılı İİK m.286, m.290, m.294, m.297, m.305 ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Konkordato dosyası, tapu kaydı, satış vaadi/niyet protokolü, değerleme raporu, rehinli alacaklının muvafakati, komiser görüşü, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.

SONUÇ ve TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle; İİK m.297/2 uyarınca komiserin görüşü alınmak suretiyle, yukarıda nitelikleri belirtilen taşınmazın ………………… TL bedelle satışına izin verilmesine, satış bedelinin proje kapsamında kullanılmak üzere [komiser gözetiminde muhafazasına] karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz.

EKLER:
Ek-1: Vekaletname
Ek-2: Güncel tapu kaydı ve takyidat belgesi
Ek-3: Satış vaadi / niyet protokolü
Ek-4: Değerleme raporu
Ek-5: Rehinli alacaklının muvafakati
Ek-6: Komiserliğe sunulan bilgi notu
Ek-7: Ön projenin ilgili kısmı

Tarih: …/…/20…
Konkordato Borçlusu Vekili
Av. […] — İmza

Yukarıdaki metin genel bir örnektir; köşeli parantezli […] alanlar dosyanıza göre doldurulmalıdır. Her uyuşmazlık kendine özgüdür; dilekçe sunulmadan önce dosyanın somut verileriyle birlikte gözden geçirilmelidir.

Diğer İşlem Türleri İçin Talep Bentleri

A) Rehin tesisine izin — yeni finansman için

📄 Rehin Tesisi İzni Talebi — 2-4. Bentler (Örnek)

2. İZNE KONU İŞLEM: Müvekkilin faaliyetini sürdürebilmesi ve ön projede öngörülen ödeme takvimini karşılayabilmesi için … Bankası A.Ş. tarafından ………………… TL tutarında işletme kredisi kullandırılması planlanmaktadır. Banka, kredinin teminatı olarak müvekkile ait … ada … parsel sayılı taşınmaz üzerinde … derece ipotek tesisini şart koşmuştur. (Ek-2: Kredi teklif mektubu)

3. İŞLEMİN NİTELİĞİ: Söz konusu kredi, geçici mühlet kararından sonra ve komiserin izniyle akdedilecek bir borç olup, İİK m.308/c uyarınca adi konkordatoda konkordato şartlarına tabi değildir; İİK m.206 kapsamında rehinli alacaklardan hemen sonra, diğer bütün alacaklardan önce ödenir. Bu nitelik, kredinin sağlanabilmesinin temel şartıdır.

4. ALACAKLILAR BAKIMINDAN YARARI: Kredinin kullandırılmaması hâlinde müvekkilin [hammadde temini / işçilik ödemeleri / … ] karşılanamayacak ve faaliyet duracaktır. Faaliyetin durması, ön projede öngörülen nakit üretimini imkânsız kılacak ve alacaklıların tatmin oranını düşürecektir. Ekte sunulan karşılaştırmalı nakit akış tablosunda bu husus rakamsal olarak gösterilmiştir. (Ek-3)

Yukarıdaki metin genel bir örnektir; köşeli parantezli […] alanlar dosyanıza göre doldurulmalıdır. Her uyuşmazlık kendine özgüdür; dilekçe sunulmadan önce dosyanın somut verileriyle birlikte gözden geçirilmelidir.

B) Kritik makinenin devri veya değişimine izin

📄 Taşınır Devri İzni Talebi — 2-3. Bentler (Örnek)

2. İZNE KONU İŞLEM: Müvekkilin üretim hattında bulunan […] marka […] model, … seri numaralı makinenin, ………………… TL bedelle satılması ve yerine […] marka yeni makinenin ………………… TL bedelle alınması planlanmaktadır.

3. GEREKÇE: Mevcut makine … yaşında olup, son … ayda … kez arıza vermiş ve toplam … gün üretim kaybına yol açmıştır. Yeni makine, birim üretim maliyetini %… oranında düşürerek ön projede öngörülen marjın korunmasını sağlayacaktır. İşlem, işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden bir taşınıra ilişkin olduğundan İİK m.297/2 uyarınca Sayın Mahkemenizin iznine tabidir. (Ek-2: Arıza kayıtları, Ek-3: Karşılaştırmalı maliyet analizi)

Yukarıdaki metin genel bir örnektir; köşeli parantezli […] alanlar dosyanıza göre doldurulmalıdır. Her uyuşmazlık kendine özgüdür; dilekçe sunulmadan önce dosyanın somut verileriyle birlikte gözden geçirilmelidir.

İzne Tabi Olmayan İşlemler: Borçlu Ne Yapabilir?

İİK m.297/1 esası koyar: “Borçlu, komiserin nezareti altında işlerine devam edebilir.” Mühlet, işletmeyi durdurmaz. Ancak kanun, mahkemeye iki ek yetki tanır:

  • Mahkeme, mühlet kararı verirken veya mühlet içinde, bazı işlemlerin geçerli olarak ancak komiserin izniyle yapılmasına karar verebilir;
  • Mahkeme, borçlunun yerine komiserin işletmenin faaliyetini devam ettirmesine karar verebilir.
İşlemİzin gerekir mi?Not
Olağan stok ve mamul satışıKural olarak hayırOlağan ticari faaliyet kapsamındadır
Rutin hammadde alımıKural olarak hayırAncak yeni borçlanma niteliğindeyse komiser izni alınması yerinde olur
Personel alımı ve çıkarılmasıKural olarak hayırİşçi alacakları imtiyazlı olduğundan komiserle koordinasyon önemlidir
Yeni kredi kullanımıKomiser izni alınmalıdırİİK m.308/c ayrıcalığından yararlanmanın şartı budur
Rehin tesisi, kefalet, ivazsız tasarrufEvet — mahkeme izniİzinsiz işlem hükümsüzdür
Taşınmaz devri veya takyidiEvet — mahkeme izniHükümsüzdür
Kritik taşınır veya devamlı tesisat devriEvet — mahkeme izniHükümsüzdür
Mahkemece özel olarak izne bağlanan işlemlerEvet — komiser izniMühlet kararında veya sonrasında belirlenir (İİK m.297/1)

Yeni finansmanda komiser iznini yazılı alın. İİK m.308/c uyarınca, geçici mühlet kararından sonra komiserin izniyle akdedilmiş borçlar — kredi kurumlarının verdiği krediler dâhil — adi konkordatoda konkordato şartlarına tabi değildir, temerrüt hâlinde mühlet sırasında dahi icra takibine konu edilebilir ve rehinli alacaklardan hemen sonra, diğer bütün alacaklardan önce ödenir. Bu ayrıcalık iznin varlığına bağlıdır; sözlü izne dayanan finansman, sonradan ispat sorunu doğurur.

Mühlet içinde yeni finansman mı arıyorsunuz? İzin sürecini birlikte kurgulayalım.

📞 Hemen Arayın

İzin Talebi Nasıl İşler? Adım Adım Süreç

AdımNe yapılırKim yapar
1. Ön değerlendirmePlanlanan işlemin İİK m.297/2 kapsamında olup olmadığı belirlenirBorçlu ve vekili
2. Komiserle ön görüşmeİşlemin gerekçesi, bedeli ve alacaklılar bakımından yararı komiserliğe yazılı olarak sunulurBorçlu
3. Belge hazırlığıDeğerleme raporu, tapu/takyidat kaydı, sözleşme taslağı, karşılaştırmalı analiz hazırlanırBorçlu
4. Mahkemeye talepİzin dilekçesi ekleriyle birlikte mühlet kararını veren mahkemeye sunulurBorçlu vekili
5. Komiser görüşüMahkeme, karar vermeden önce komiserin görüşünü almak zorundadırMahkeme — İİK m.297/2
6. KararMahkeme izin verir, reddeder veya şarta bağlar (örneğin bedelin belirli bir hesapta muhafazası)Mahkeme
7. İşlemin yapılmasıİzin kararının onaylı sureti işlem sırasında ibraz edilirBorçlu
8. Bilgilendirmeİşlemin tamamlandığı ve bedelin akıbeti komiserliğe bildirilirBorçlu

Sürecin en çok tıkandığı yer ikinci adımdır. Komiserlik, işlemi ilk kez mahkeme dosyasında görüyorsa görüş vermesi uzar. Bu nedenle uygulamada tavsiye edilen yol, işlemi komiserlikle önceden konuşmak ve komiserin olumlu görüşünü dilekçe ekinde sunabilecek hâle gelmektir.

İzin Talebinin Gerekçesi Nasıl Kurulur?

Mahkemenin bakış açısı tektir: bu işlem alacaklıların menfaatine mi? İzin talebinin gerekçesi bu soruya cevap verecek şekilde kurulmalıdır. Dört sütun üzerine oturur:

SütunNasıl gösterilirHangi belgeyle
Ön projeyle uyumİşlemin ön projede öngörülen kaynak veya takvimin bir parçası olduğuÖn projenin ilgili sayfası
Bedelin gerçekçiliğiTeklif edilen bedelin piyasa değeriyle uyumlu veya üzerinde olduğuDeğerleme raporu, emsal kayıtlar
Alternatifsizlikİşlem yapılmazsa hangi somut sonucun doğacağı (faaliyetin durması, taksitin karşılanamaması)Karşılaştırmalı nakit akış tablosu
Bedelin akıbetiElde edilecek tutarın nereye gideceği ve nasıl korunacağıKomiser gözetiminde hesap önerisi

Dördüncü sütun çoğu talepte eksik bırakılır ve reddin en yaygın sebebidir. Mahkeme, satış bedelinin borçlunun serbest tasarrufuna geçmesinden çekinir. Bedelin komiser gözetiminde bir hesapta muhafazasını kendiniz teklif etmeniz, talebin kabul şansını belirgin biçimde artırır.

İzin Kararının İlânı ve Üçüncü Kişilere Etkisi

İİK m.297/4 uyarınca, birinci ve üçüncü fıkra kapsamında alınan kararlar İİK m.288 uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir. Yani mahkemenin bazı işlemleri komiser iznine bağlaması veya borçlunun tasarruf yetkisini kaldırması aleniyet kazanır.

Bu aleniyet, işlemin karşı tarafı bakımından belirleyicidir. Konkordato mühleti tapu müdürlüğüne, ticaret sicili müdürlüğüne, Türkiye Bankalar Birliğine ve diğer ilgili yerlere bildirildiğinden, izne tabi bir işleme girişen üçüncü kişinin iyiniyet iddiası zayıflar. Pratik sonucu şudur: karşı taraf da izin belgesini görmek isteyecektir. İzin kararının onaylı bir suretini işlem sırasında hazır bulundurun.

"Hükümsüzlük" Ne Anlama Geliyor?

İİK m.297/2, izinsiz yapılan işlemler için tek kelime kullanır: hükümsüzdür. Bu, işlemin karşı tarafı bakımından ciddi sonuçlar doğurur ve pratikte şu tablolara yol açar:

DurumSonuç
İzinsiz ipotek tesis edildiİpotek hükümsüzdür; alacaklı teminatsız kalır ve alacağı adi alacak olarak projeye tabi olur
İzinsiz kefalet verildiKefalet hükümsüzdür; lehine kefalet verilen üçüncü kişinin alacaklısı borçluya başvuramaz
İzinsiz taşınmaz devredildiDevir hükümsüzdür; taşınmaz borçlunun malvarlığında sayılır
İzinsiz kritik makine satıldıSatış hükümsüzdür; alıcı bedeli ödemişse iade talebiyle karşı karşıya kalır
İzinsiz ivazsız tasarrufta bulunulduTasarruf hükümsüzdür; ayrıca İİK m.292/c yönünden değerlendirilir

Karşı taraf bakımından en önemli nokta şudur: konkordato mühleti İİK m.288/2 uyarınca tapu müdürlüğüne, ticaret sicili müdürlüğüne, Türkiye Bankalar Birliğine ve diğer ilgili yerlere bildirilmiş ve ilân edilmiştir. Bu aleniyet karşısında, izne tabi bir işleme giren üçüncü kişinin iyiniyet iddiası ciddi biçimde zayıflar. Bu nedenle uygulamada bankalar ve kurumsal alıcılar, konkordato mühleti bulunan bir borçluyla işlem yapmadan önce izin kararını görmek isterler.

İzin Sürecinde Sekiz Hata

HataDoğrusu
İşlemi yapıp sonra izin istemekİzinsiz yapılan işlem hükümsüzdür; sonradan izin geçmişe etkili sonuç doğurmaz
Komiser görüşünü atlamakMahkeme karar vermeden önce komiserin görüşünü almak zorundadır; süreç komisersiz ilerlemez
Grup şirketine kefalet vermekKefalet açıkça izne tabidir ve izinsiz verilirse hükümsüzdür; ayrıca İİK m.292/c riski doğurur
İşlemin ön projeyle ilişkisini kurmamakMahkeme, işlemin alacaklıların menfaatine olup olmadığını değerlendirir; ön projeye atıf en güçlü gerekçedir
Değerleme raporu sunmamakBedelin piyasa değeriyle uyumu gösterilmezse izin gecikir veya reddedilir
Rehinli alacaklının durumunu atlamakTaşınmaz üzerinde ipotek varsa satış bedelinin dağıtımı önceden netleştirilmelidir
Yeni krediyi sözlü izinle kullanmakİİK m.308/c ayrıcalığı iznin varlığına bağlıdır; izni yazılı alın
Komiserin ihtarlarını dikkate almamakİİK m.297/3 uyarınca aykırı davranış, tasarruf yetkisinin kaldırılması veya İİK m.292 kapsamında iflas kararı sebebidir

İzin Rejiminin Mühlet İçindeki Yeri

İzne tabi işlemler, mühletin borçlu bakımından doğurduğu sınırlamanın parçasıdır. Bu sınırlama alacaklıların malvarlığı üzerindeki menfaatini korumaya yöneliktir.

Mühlet rejimi ve izin
KonuKuralDayanak
Takip yasağıMühlet içinde borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanun’a göre yapılanlar dâhil hiçbir takip yapılamaz, evvelce başlamış takipler dururİİK m.294
Geçici korumaİhtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararları uygulanmazİİK m.294
SürelerBir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemezİİK m.294
İmtiyazlı alacak206. maddenin birinci sırasındaki alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilir; iflâs yoluyla takip yapılamazİİK m.294
FaizProje aksine hüküm içermedikçe rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesi dururİİK m.294
Rehinli alacakKesin mühletin rehinli alacaklılar bakımından sonuçları ayrı maddede düzenlenmiştirİİK m.295
Komiser izniMühlet içinde komiserin izniyle kurulan işlemlerden doğan alacaklar takip yasağının dışındadır
ŞikâyetMühlete rağmen yapılan takip işlemlerine karşı icra hukuk mahkemesine şikâyet edilir

Yedinci satır, üçüncü kişiler bakımından belirleyicidir: mühlet içinde komiserin izniyle kurulan işlemlerden doğan alacaklar takip yasağının dışında kalır. Bu nedenle mühlet altındaki bir işletmeyle sözleşme yapan taraf, iznin varlığını yazılı olarak istemelidir.

İzinsiz yapılan işlem hükümsüzdür. Rehin tesisi, kefil olma, taşınmazı veya işletmenin devamlı tesisatını devretme ve takyit etme gibi işlemler mahkemenin izni olmadan yapılamaz; aykırılık hâlinde işlem hükümsüz sayılır. Bu yaptırım yalnızca borçluyu değil, karşı tarafı da etkiler. Bu nedenle izin talebi, işlem yapılmadan önce ve işlemin kapsamı somut olarak gösterilerek sunulmalıdır; sonradan alınan izin, yapılmış bir işlemi geçerli hâle getirmez.

İzin Talebinin Hazırlanması

Talebin kabul edilme ihtimali, gerekçenin ve belgelerin somutluğuna bağlıdır.

Dilekçede gösterilecekler
Unsurİçerik
İşlemYapılmak istenen işlemin türü ve kapsamı
Konuİşleme konu malvarlığı unsurunun tanımı ve değeri
Gerekçeİşlemin işletmenin devamı için neden zorunlu olduğu
Menfaatİşlemin alacaklıların menfaatine etkisi
KarşılıkElde edilecek bedel veya sağlanacak fayda
Komiser görüşüKomiserin işleme ilişkin değerlendirmesi
AlternatifDaha az müdahaleci bir yolun bulunup bulunmadığı
BelgeSözleşme taslağı, değerleme ve teklif belgeleri

Dördüncü satır, mahkemenin değerlendirmesindeki ölçüttür: izin, borçlunun menfaatinden çok alacaklıların menfaatinin korunup korunmadığına göre verilir. Bu nedenle dilekçede işlemin masayı zenginleştirdiği veya en azından eksiltmediği gösterilmelidir.

Mühlet rejimi için konkordatoda kesin mühlet rehberimize bakabilirsiniz.

İzne Tabi Olmayan İşlemler

Mühlet, borçlunun ticari faaliyetini tamamen durdurmaz; olağan işletme faaliyeti kural olarak sürdürülür.

Sınır çizgisi
İşlemDeğerlendirme
Olağan alım-satımİşletmenin mutat faaliyeti kapsamında sürdürülebilir
TahsilatAlacakların tahsili olağan faaliyet kapsamındadır
Personelİstihdam işlemleri olağan faaliyetin parçasıdır
Cari giderlerEnerji, kira ve tedarik ödemeleri sürdürülür
Rehin tesisiİzne tabidir; izinsiz yapılırsa hükümsüzdür
Kefaletİzne tabidir
Taşınmaz devriİzne tabidir
Tesisatın devriİşletmenin devamlı tesisatının devri ve takyidi izne tabidir

Beşinci ve sekizinci satırlar arasındaki ortak nokta, işlemin malvarlığını kalıcı olarak eksiltmesi veya yeni yük getirmesidir. Olağan faaliyet kapsamındaki işlemler ise işletmenin devamını sağladığından izne tabi tutulmamıştır; tereddüt hâlinde komiserin görüşü alınmalıdır.

Komiserin görüşü ile mahkemenin izni farklı şeylerdir. Bazı işlemler için komiserin bilgilendirilmesi yeterliyken, kanunda sayılan işlemler mahkemenin iznini gerektirir. Komiserin olumlu görüş bildirmesi, mahkeme izni yerine geçmez. Bu nedenle işlem yapılmadan önce hangi kategoriye girdiği belirlenmeli; izin gerekiyorsa talep mahkemeye yöneltilmelidir.

İzin Talebinin Reddi Hâlinde

Talebin reddi, işlemin yapılamayacağı anlamına gelir; bu durumda alternatiflerin değerlendirilmesi gerekir.

Ret sonrası
KonuDeğerlendirme
GerekçeRet kararında hangi hususun eksik görüldüğü
Yeni talepEksikliklerin giderilmesiyle yeniden başvuru
AlternatifDaha az müdahaleci bir işlem yolunun aranması
KomiserKomiserin görüşünün yeniden alınması
Zamanlamaİşlemin ertelenmesinin işletmeye etkisi
Karşı tarafSözleşme görüşmelerinin bu duruma göre yürütülmesi
KayıtTalebin ve ret kararının dosyada saklanması
Kanun yoluKarara karşı başvuru imkânının değerlendirilmesi

Üçüncü satır, uygulamada en verimli yoldur: taşınmazın devri yerine kiralanması ya da rehin yerine farklı bir güvence yapısı kurulması gibi alternatifler, aynı ticari sonuca izin rejimi içinde ulaşılmasını sağlayabilir.

İzinsiz işlem, karşı tarafı da etkiler. İzne tabi bir işlemin izinsiz yapılması hâlinde işlem hükümsüz sayılacağından, borçluyla sözleşme yapan üçüncü kişi de bu sonuca katlanır. Bu nedenle mühlet altındaki bir işletmeyle işlem yapılırken, mühlet kararının ve alınan iznin örneği sözleşme dosyasına konulmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Mühlet içinde hangi işlemler mahkeme iznine tabidir?

İİK m.297/2 uyarınca rehin tesis etmek, kefil olmak, ivazsız tasarrufta bulunmak; taşınmazı, işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden taşınırı ve işletmenin devamlı tesisatını devretmek veya takyit etmek.

İzinsiz yapılan işlemin sonucu nedir?

Kanunun açık hükmü uyarınca hükümsüzdür. Ayrıca İİK m.297/3 gereği mahkeme, borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisini kaldırabilir veya İİK m.292 çerçevesinde karar verebilir.

Sonradan izin alırsam işlem geçerli hâle gelir mi?

Kanun izni işlemin geçerlilik şartı olarak düzenler; sonradan alınan iznin geçmişe etkili sonuç doğurduğu yönünde bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle izin, işlem yapılmadan önce alınmalıdır.

İzin talebini kim karara bağlar?

Mühlet kararını veren asliye ticaret mahkemesi. Mahkeme, karar vermeden önce komiserin görüşünü almak zorundadır (İİK m.297/2).

Olağan ticari faaliyetim için de izin gerekir mi?

Hayır. İİK m.297/1 uyarınca borçlu, komiserin nezareti altında işlerine devam edebilir. İzin, kanunda sayılan işlemler ile mahkemenin özel olarak izne bağladığı işlemler için gerekir.

Her taşınır satışı izne tabi mi?

Hayır. Kanun yalnızca "işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden" taşınırı izne bağlar. Olağan stok ve mamul satışı bu kapsamda değildir.

Mühlet içinde yeni kredi kullanabilir miyim?

Evet, ancak komiserin izniyle. İİK m.308/c uyarınca komiserin izniyle akdedilmiş borçlar — kredi kurumlarının verdiği krediler dâhil — konkordato şartlarına tabi değildir ve rehinli alacaklardan hemen sonra, diğer bütün alacaklardan önce ödenir.

Kredi için taşınmazıma ipotek verebilir miyim?

Rehin tesisi mahkeme iznine tabidir. İzin talebinde, kredinin ön projedeki ödeme takvimiyle ilişkisini ve kredinin sağlanmaması hâlinde faaliyetin nasıl etkileneceğini rakamsal olarak göstermeniz gerekir.

Grup şirketime kefil olabilir miyim?

Kefalet açıkça izne tabidir. İzinsiz verilen kefalet hükümsüzdür ve ayrıca İİK m.292/c kapsamında alacaklıları zarara uğratma amacı yönünden değerlendirilebilir.

Mahkeme başka işlemleri de izne bağlayabilir mi?

Evet. İİK m.297/1 uyarınca mahkeme, mühlet kararı verirken veya mühlet içinde bazı işlemlerin geçerli olarak ancak komiserin izniyle yapılmasına karar verebilir. Bu tür kararlar İİK m.288 uyarınca ilân edilir.

Komiser benim yerime işletmeyi yönetebilir mi?

Evet. İİK m.297/1, mahkemenin borçlunun yerine komiserin işletmenin faaliyetini devam ettirmesine karar verebileceğini düzenler.

İzin kararı ilân edilir mi?

İİK m.297/4 uyarınca birinci ve üçüncü fıkra kapsamında alınan kararlar İİK m.288 uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir.

Post by Av. Fatma Öztürk