Konkordato mühleti borçluya nefes aldırır, ancak tasarruf yetkisini sınırlar. İİK m.297/2 uyarınca borçlu, mahkemenin izni dışında mühlet kararından itibaren rehin tesis edemez, kefil olamaz, ivazsız tasarrufta bulunamaz; taşınmazını, işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden taşınırını ve işletmenin devamlı tesisatını devredemez ve takyit edemez. Aksi hâlde yapılan işlemler hükümsüzdür. Aşağıda izin talebi dilekçesi örneği ve izne tabi işlemlerin tam listesi yer almaktadır.
İki katmanlı yaptırım: İzinsiz yapılan işlem yalnızca hükümsüz olmakla kalmaz. İİK m.297/3 uyarınca borçlu bu hükme yahut komiserin ihtarlarına aykırı davranırsa mahkeme, borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisini kaldırabilir veya doğrudan İİK m.292 çerçevesinde — yani kesin mühleti kaldırıp iflasa — karar verebilir.
Planladığınız işlem izne tabi mi? Yapmadan önce birlikte kontrol edelim.
İzne Tabi İşlemlerin Tam Listesi
İİK m.297/2, 9/6/2021 tarihli ve 7327 sayılı Kanunla değiştirilmiş hâliyle şu işlemleri sayar:
| Yasak işlem | Kapsamı | İzinsiz yapılırsa |
|---|---|---|
| Rehin tesis etmek | Taşınmaz ipoteği, taşınır rehni, ticari işletme rehni, alacak rehni | Hükümsüzdür |
| Kefil olmak | Üçüncü kişinin borcuna kefalet; grup şirketlerine verilen kefaletler dâhil | Hükümsüzdür |
| İvazsız tasarrufta bulunmak | Bağış, bedelsiz devir, karşılıksız borç üstlenme | Hükümsüzdür |
| Taşınmazını devretmek veya takyit etmek | Satış, trampa, ayni hak tesisi, şerh | Hükümsüzdür |
| İşletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden taşınırını devretmek veya takyit etmek | Üretim makineleri, kritik ekipman, faaliyetin sürdürülmesinde belirleyici taşınırlar | Hükümsüzdür |
| İşletmenin devamlı tesisatını devretmek veya takyit etmek | Üretim hattı, sabit tesisat, tesise bütünleşmiş donanım | Hükümsüzdür |
Kanunun ayrımı önemlidir: her taşınır değil, yalnızca “işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden” taşınır izne tabidir. Olağan ticari faaliyet kapsamındaki stok satışı, mamul teslimi ve rutin işlemler bu kapsamda değildir. Tereddüt hâlinde komiserin yazılı görüşünü almak en güvenli yoldur.
Mahkeme İzni Talebi Dilekçesi (Örnek Metin)
… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO: 20…/……… E.
TALEPTE BULUNAN (KONKORDATO BORÇLUSU): […] San. ve Tic. A.Ş. (VKN […]), […] Adres
VEKİLİ: Av. […] (… Barosu, Sicil No […])
KONU: İİK m.297/2 uyarınca, müvekkile ait taşınmazın satışına izin verilmesi talebimizin sunulmasıdır.
AÇIKLAMALAR:
1. Müvekkil hakkında Sayın Mahkemenizce …/…/20… tarihinde [geçici/kesin] mühlet kararı verilmiş; […] konkordato komiseri olarak görevlendirilmiştir.
2. İZNE KONU İŞLEM: Müvekkil adına kayıtlı, … ili … ilçesi … mahallesi … ada … parselde bulunan ………………… m² yüzölçümlü [arsa / fabrika binası / depo] niteliğindeki taşınmazın, ………………… TL bedelle […] San. ve Tic. Ltd. Şti.’ne satılması planlanmaktadır. (Ek-2: Tapu kaydı, Ek-3: Satış vaadi / niyet protokolü)
3. İŞLEMİN ÖN PROJEYLE İLİŞKİSİ: Sayın Mahkemenize sunulan konkordato ön projesinde, ödeme kaynakları arasında söz konusu taşınmazın satışı açıkça öngörülmüştür. Satış bedelinin tamamı, ön projede belirlenen ödeme takvimi çerçevesinde alacaklılara dağıtılmak üzere [komiser gözetiminde açılacak hesaba / mahkemenizce belirlenecek bir bankaya] yatırılacaktır.
4. ALACAKLILAR BAKIMINDAN YARARI: Söz konusu taşınmaz müvekkilin üretim faaliyetinde kullanılmamakta olup, muhafazası yıllık yaklaşık ………………… TL [emlak vergisi, sigorta ve bakım] gideri doğurmaktadır. Teklif edilen bedel, …/…/20… tarihli [değerleme raporunda] belirlenen ………………… TL tutarındaki değerin üzerinde/düzeyindedir. Satış, alacaklıların menfaatine olup konkordato projesinin gerçekleşme ihtimalini artırmaktadır. (Ek-4: Değerleme raporu)
5. TAŞINMAZ ÜZERİNDEKİ YÜKLER: Taşınmaz üzerinde [… Bankası lehine … derece … TL bedelli ipotek] bulunmaktadır. Satış bedelinden öncelikle rehinli alacaklının alacağı karşılanacak, bakiye tutar proje kapsamında dağıtılacaktır. [Rehinli alacaklının satışa muvafakati …/…/20… tarihli yazıyla alınmıştır — Ek-5.]
6. KOMİSERİN GÖRÜŞÜ: İİK m.297/2 uyarınca Sayın Mahkemenin bu işlem hakkında karar vermeden önce komiserin görüşünü alması zorunludur. Müvekkil, işleme ilişkin tüm bilgi ve belgeleri komiserliğe …/…/20… tarihinde sunmuş olup, komiserliğin görüşünün alınmasını talep ederiz. (Ek-6: Komiserliğe sunulan bilgi notu)
HUKUKİ SEBEPLER: 2004 sayılı İİK m.286, m.290, m.294, m.297, m.305 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Konkordato dosyası, tapu kaydı, satış vaadi/niyet protokolü, değerleme raporu, rehinli alacaklının muvafakati, komiser görüşü, bilirkişi incelemesi ve her türlü yasal delil.
SONUÇ ve TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle; İİK m.297/2 uyarınca komiserin görüşü alınmak suretiyle, yukarıda nitelikleri belirtilen taşınmazın ………………… TL bedelle satışına izin verilmesine, satış bedelinin proje kapsamında kullanılmak üzere [komiser gözetiminde muhafazasına] karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz.
EKLER:
Ek-1: Vekaletname
Ek-2: Güncel tapu kaydı ve takyidat belgesi
Ek-3: Satış vaadi / niyet protokolü
Ek-4: Değerleme raporu
Ek-5: Rehinli alacaklının muvafakati
Ek-6: Komiserliğe sunulan bilgi notu
Ek-7: Ön projenin ilgili kısmı
Tarih: …/…/20…
Konkordato Borçlusu Vekili
Av. […] — İmza
Diğer İşlem Türleri İçin Talep Bentleri
A) Rehin tesisine izin — yeni finansman için
2. İZNE KONU İŞLEM: Müvekkilin faaliyetini sürdürebilmesi ve ön projede öngörülen ödeme takvimini karşılayabilmesi için … Bankası A.Ş. tarafından ………………… TL tutarında işletme kredisi kullandırılması planlanmaktadır. Banka, kredinin teminatı olarak müvekkile ait … ada … parsel sayılı taşınmaz üzerinde … derece ipotek tesisini şart koşmuştur. (Ek-2: Kredi teklif mektubu)
3. İŞLEMİN NİTELİĞİ: Söz konusu kredi, geçici mühlet kararından sonra ve komiserin izniyle akdedilecek bir borç olup, İİK m.308/c uyarınca adi konkordatoda konkordato şartlarına tabi değildir; İİK m.206 kapsamında rehinli alacaklardan hemen sonra, diğer bütün alacaklardan önce ödenir. Bu nitelik, kredinin sağlanabilmesinin temel şartıdır.
4. ALACAKLILAR BAKIMINDAN YARARI: Kredinin kullandırılmaması hâlinde müvekkilin [hammadde temini / işçilik ödemeleri / … ] karşılanamayacak ve faaliyet duracaktır. Faaliyetin durması, ön projede öngörülen nakit üretimini imkânsız kılacak ve alacaklıların tatmin oranını düşürecektir. Ekte sunulan karşılaştırmalı nakit akış tablosunda bu husus rakamsal olarak gösterilmiştir. (Ek-3)
B) Kritik makinenin devri veya değişimine izin
2. İZNE KONU İŞLEM: Müvekkilin üretim hattında bulunan […] marka […] model, … seri numaralı makinenin, ………………… TL bedelle satılması ve yerine […] marka yeni makinenin ………………… TL bedelle alınması planlanmaktadır.
3. GEREKÇE: Mevcut makine … yaşında olup, son … ayda … kez arıza vermiş ve toplam … gün üretim kaybına yol açmıştır. Yeni makine, birim üretim maliyetini %… oranında düşürerek ön projede öngörülen marjın korunmasını sağlayacaktır. İşlem, işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden bir taşınıra ilişkin olduğundan İİK m.297/2 uyarınca Sayın Mahkemenizin iznine tabidir. (Ek-2: Arıza kayıtları, Ek-3: Karşılaştırmalı maliyet analizi)
İzne Tabi Olmayan İşlemler: Borçlu Ne Yapabilir?
İİK m.297/1 esası koyar: “Borçlu, komiserin nezareti altında işlerine devam edebilir.” Mühlet, işletmeyi durdurmaz. Ancak kanun, mahkemeye iki ek yetki tanır:
- Mahkeme, mühlet kararı verirken veya mühlet içinde, bazı işlemlerin geçerli olarak ancak komiserin izniyle yapılmasına karar verebilir;
- Mahkeme, borçlunun yerine komiserin işletmenin faaliyetini devam ettirmesine karar verebilir.
| İşlem | İzin gerekir mi? | Not |
|---|---|---|
| Olağan stok ve mamul satışı | Kural olarak hayır | Olağan ticari faaliyet kapsamındadır |
| Rutin hammadde alımı | Kural olarak hayır | Ancak yeni borçlanma niteliğindeyse komiser izni alınması yerinde olur |
| Personel alımı ve çıkarılması | Kural olarak hayır | İşçi alacakları imtiyazlı olduğundan komiserle koordinasyon önemlidir |
| Yeni kredi kullanımı | Komiser izni alınmalıdır | İİK m.308/c ayrıcalığından yararlanmanın şartı budur |
| Rehin tesisi, kefalet, ivazsız tasarruf | Evet — mahkeme izni | İzinsiz işlem hükümsüzdür |
| Taşınmaz devri veya takyidi | Evet — mahkeme izni | Hükümsüzdür |
| Kritik taşınır veya devamlı tesisat devri | Evet — mahkeme izni | Hükümsüzdür |
| Mahkemece özel olarak izne bağlanan işlemler | Evet — komiser izni | Mühlet kararında veya sonrasında belirlenir (İİK m.297/1) |
Yeni finansmanda komiser iznini yazılı alın. İİK m.308/c uyarınca, geçici mühlet kararından sonra komiserin izniyle akdedilmiş borçlar — kredi kurumlarının verdiği krediler dâhil — adi konkordatoda konkordato şartlarına tabi değildir, temerrüt hâlinde mühlet sırasında dahi icra takibine konu edilebilir ve rehinli alacaklardan hemen sonra, diğer bütün alacaklardan önce ödenir. Bu ayrıcalık iznin varlığına bağlıdır; sözlü izne dayanan finansman, sonradan ispat sorunu doğurur.
Mühlet içinde yeni finansman mı arıyorsunuz? İzin sürecini birlikte kurgulayalım.
İzin Talebi Nasıl İşler? Adım Adım Süreç
| Adım | Ne yapılır | Kim yapar |
|---|---|---|
| 1. Ön değerlendirme | Planlanan işlemin İİK m.297/2 kapsamında olup olmadığı belirlenir | Borçlu ve vekili |
| 2. Komiserle ön görüşme | İşlemin gerekçesi, bedeli ve alacaklılar bakımından yararı komiserliğe yazılı olarak sunulur | Borçlu |
| 3. Belge hazırlığı | Değerleme raporu, tapu/takyidat kaydı, sözleşme taslağı, karşılaştırmalı analiz hazırlanır | Borçlu |
| 4. Mahkemeye talep | İzin dilekçesi ekleriyle birlikte mühlet kararını veren mahkemeye sunulur | Borçlu vekili |
| 5. Komiser görüşü | Mahkeme, karar vermeden önce komiserin görüşünü almak zorundadır | Mahkeme — İİK m.297/2 |
| 6. Karar | Mahkeme izin verir, reddeder veya şarta bağlar (örneğin bedelin belirli bir hesapta muhafazası) | Mahkeme |
| 7. İşlemin yapılması | İzin kararının onaylı sureti işlem sırasında ibraz edilir | Borçlu |
| 8. Bilgilendirme | İşlemin tamamlandığı ve bedelin akıbeti komiserliğe bildirilir | Borçlu |
Sürecin en çok tıkandığı yer ikinci adımdır. Komiserlik, işlemi ilk kez mahkeme dosyasında görüyorsa görüş vermesi uzar. Bu nedenle uygulamada tavsiye edilen yol, işlemi komiserlikle önceden konuşmak ve komiserin olumlu görüşünü dilekçe ekinde sunabilecek hâle gelmektir.
İzin Talebinin Gerekçesi Nasıl Kurulur?
Mahkemenin bakış açısı tektir: bu işlem alacaklıların menfaatine mi? İzin talebinin gerekçesi bu soruya cevap verecek şekilde kurulmalıdır. Dört sütun üzerine oturur:
| Sütun | Nasıl gösterilir | Hangi belgeyle |
|---|---|---|
| Ön projeyle uyum | İşlemin ön projede öngörülen kaynak veya takvimin bir parçası olduğu | Ön projenin ilgili sayfası |
| Bedelin gerçekçiliği | Teklif edilen bedelin piyasa değeriyle uyumlu veya üzerinde olduğu | Değerleme raporu, emsal kayıtlar |
| Alternatifsizlik | İşlem yapılmazsa hangi somut sonucun doğacağı (faaliyetin durması, taksitin karşılanamaması) | Karşılaştırmalı nakit akış tablosu |
| Bedelin akıbeti | Elde edilecek tutarın nereye gideceği ve nasıl korunacağı | Komiser gözetiminde hesap önerisi |
Dördüncü sütun çoğu talepte eksik bırakılır ve reddin en yaygın sebebidir. Mahkeme, satış bedelinin borçlunun serbest tasarrufuna geçmesinden çekinir. Bedelin komiser gözetiminde bir hesapta muhafazasını kendiniz teklif etmeniz, talebin kabul şansını belirgin biçimde artırır.
İzin Kararının İlânı ve Üçüncü Kişilere Etkisi
İİK m.297/4 uyarınca, birinci ve üçüncü fıkra kapsamında alınan kararlar İİK m.288 uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir. Yani mahkemenin bazı işlemleri komiser iznine bağlaması veya borçlunun tasarruf yetkisini kaldırması aleniyet kazanır.
Bu aleniyet, işlemin karşı tarafı bakımından belirleyicidir. Konkordato mühleti tapu müdürlüğüne, ticaret sicili müdürlüğüne, Türkiye Bankalar Birliğine ve diğer ilgili yerlere bildirildiğinden, izne tabi bir işleme girişen üçüncü kişinin iyiniyet iddiası zayıflar. Pratik sonucu şudur: karşı taraf da izin belgesini görmek isteyecektir. İzin kararının onaylı bir suretini işlem sırasında hazır bulundurun.
"Hükümsüzlük" Ne Anlama Geliyor?
İİK m.297/2, izinsiz yapılan işlemler için tek kelime kullanır: hükümsüzdür. Bu, işlemin karşı tarafı bakımından ciddi sonuçlar doğurur ve pratikte şu tablolara yol açar:
| Durum | Sonuç |
|---|---|
| İzinsiz ipotek tesis edildi | İpotek hükümsüzdür; alacaklı teminatsız kalır ve alacağı adi alacak olarak projeye tabi olur |
| İzinsiz kefalet verildi | Kefalet hükümsüzdür; lehine kefalet verilen üçüncü kişinin alacaklısı borçluya başvuramaz |
| İzinsiz taşınmaz devredildi | Devir hükümsüzdür; taşınmaz borçlunun malvarlığında sayılır |
| İzinsiz kritik makine satıldı | Satış hükümsüzdür; alıcı bedeli ödemişse iade talebiyle karşı karşıya kalır |
| İzinsiz ivazsız tasarrufta bulunuldu | Tasarruf hükümsüzdür; ayrıca İİK m.292/c yönünden değerlendirilir |
Karşı taraf bakımından en önemli nokta şudur: konkordato mühleti İİK m.288/2 uyarınca tapu müdürlüğüne, ticaret sicili müdürlüğüne, Türkiye Bankalar Birliğine ve diğer ilgili yerlere bildirilmiş ve ilân edilmiştir. Bu aleniyet karşısında, izne tabi bir işleme giren üçüncü kişinin iyiniyet iddiası ciddi biçimde zayıflar. Bu nedenle uygulamada bankalar ve kurumsal alıcılar, konkordato mühleti bulunan bir borçluyla işlem yapmadan önce izin kararını görmek isterler.
İzin Sürecinde Sekiz Hata
| Hata | Doğrusu |
|---|---|
| İşlemi yapıp sonra izin istemek | İzinsiz yapılan işlem hükümsüzdür; sonradan izin geçmişe etkili sonuç doğurmaz |
| Komiser görüşünü atlamak | Mahkeme karar vermeden önce komiserin görüşünü almak zorundadır; süreç komisersiz ilerlemez |
| Grup şirketine kefalet vermek | Kefalet açıkça izne tabidir ve izinsiz verilirse hükümsüzdür; ayrıca İİK m.292/c riski doğurur |
| İşlemin ön projeyle ilişkisini kurmamak | Mahkeme, işlemin alacaklıların menfaatine olup olmadığını değerlendirir; ön projeye atıf en güçlü gerekçedir |
| Değerleme raporu sunmamak | Bedelin piyasa değeriyle uyumu gösterilmezse izin gecikir veya reddedilir |
| Rehinli alacaklının durumunu atlamak | Taşınmaz üzerinde ipotek varsa satış bedelinin dağıtımı önceden netleştirilmelidir |
| Yeni krediyi sözlü izinle kullanmak | İİK m.308/c ayrıcalığı iznin varlığına bağlıdır; izni yazılı alın |
| Komiserin ihtarlarını dikkate almamak | İİK m.297/3 uyarınca aykırı davranış, tasarruf yetkisinin kaldırılması veya İİK m.292 kapsamında iflas kararı sebebidir |
İzin Rejiminin Mühlet İçindeki Yeri
İzne tabi işlemler, mühletin borçlu bakımından doğurduğu sınırlamanın parçasıdır. Bu sınırlama alacaklıların malvarlığı üzerindeki menfaatini korumaya yöneliktir.
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Takip yasağı | Mühlet içinde borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanun’a göre yapılanlar dâhil hiçbir takip yapılamaz, evvelce başlamış takipler durur | İİK m.294 |
| Geçici koruma | İhtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararları uygulanmaz | İİK m.294 |
| Süreler | Bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemez | İİK m.294 |
| İmtiyazlı alacak | 206. maddenin birinci sırasındaki alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilir; iflâs yoluyla takip yapılamaz | İİK m.294 |
| Faiz | Proje aksine hüküm içermedikçe rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesi durur | İİK m.294 |
| Rehinli alacak | Kesin mühletin rehinli alacaklılar bakımından sonuçları ayrı maddede düzenlenmiştir | İİK m.295 |
| Komiser izni | Mühlet içinde komiserin izniyle kurulan işlemlerden doğan alacaklar takip yasağının dışındadır | |
| Şikâyet | Mühlete rağmen yapılan takip işlemlerine karşı icra hukuk mahkemesine şikâyet edilir |
Yedinci satır, üçüncü kişiler bakımından belirleyicidir: mühlet içinde komiserin izniyle kurulan işlemlerden doğan alacaklar takip yasağının dışında kalır. Bu nedenle mühlet altındaki bir işletmeyle sözleşme yapan taraf, iznin varlığını yazılı olarak istemelidir.
İzinsiz yapılan işlem hükümsüzdür. Rehin tesisi, kefil olma, taşınmazı veya işletmenin devamlı tesisatını devretme ve takyit etme gibi işlemler mahkemenin izni olmadan yapılamaz; aykırılık hâlinde işlem hükümsüz sayılır. Bu yaptırım yalnızca borçluyu değil, karşı tarafı da etkiler. Bu nedenle izin talebi, işlem yapılmadan önce ve işlemin kapsamı somut olarak gösterilerek sunulmalıdır; sonradan alınan izin, yapılmış bir işlemi geçerli hâle getirmez.
İzin Talebinin Hazırlanması
Talebin kabul edilme ihtimali, gerekçenin ve belgelerin somutluğuna bağlıdır.
| Unsur | İçerik |
|---|---|
| İşlem | Yapılmak istenen işlemin türü ve kapsamı |
| Konu | İşleme konu malvarlığı unsurunun tanımı ve değeri |
| Gerekçe | İşlemin işletmenin devamı için neden zorunlu olduğu |
| Menfaat | İşlemin alacaklıların menfaatine etkisi |
| Karşılık | Elde edilecek bedel veya sağlanacak fayda |
| Komiser görüşü | Komiserin işleme ilişkin değerlendirmesi |
| Alternatif | Daha az müdahaleci bir yolun bulunup bulunmadığı |
| Belge | Sözleşme taslağı, değerleme ve teklif belgeleri |
Dördüncü satır, mahkemenin değerlendirmesindeki ölçüttür: izin, borçlunun menfaatinden çok alacaklıların menfaatinin korunup korunmadığına göre verilir. Bu nedenle dilekçede işlemin masayı zenginleştirdiği veya en azından eksiltmediği gösterilmelidir.
Mühlet rejimi için konkordatoda kesin mühlet rehberimize bakabilirsiniz.
İzne Tabi Olmayan İşlemler
Mühlet, borçlunun ticari faaliyetini tamamen durdurmaz; olağan işletme faaliyeti kural olarak sürdürülür.
| İşlem | Değerlendirme |
|---|---|
| Olağan alım-satım | İşletmenin mutat faaliyeti kapsamında sürdürülebilir |
| Tahsilat | Alacakların tahsili olağan faaliyet kapsamındadır |
| Personel | İstihdam işlemleri olağan faaliyetin parçasıdır |
| Cari giderler | Enerji, kira ve tedarik ödemeleri sürdürülür |
| Rehin tesisi | İzne tabidir; izinsiz yapılırsa hükümsüzdür |
| Kefalet | İzne tabidir |
| Taşınmaz devri | İzne tabidir |
| Tesisatın devri | İşletmenin devamlı tesisatının devri ve takyidi izne tabidir |
Beşinci ve sekizinci satırlar arasındaki ortak nokta, işlemin malvarlığını kalıcı olarak eksiltmesi veya yeni yük getirmesidir. Olağan faaliyet kapsamındaki işlemler ise işletmenin devamını sağladığından izne tabi tutulmamıştır; tereddüt hâlinde komiserin görüşü alınmalıdır.
Komiserin görüşü ile mahkemenin izni farklı şeylerdir. Bazı işlemler için komiserin bilgilendirilmesi yeterliyken, kanunda sayılan işlemler mahkemenin iznini gerektirir. Komiserin olumlu görüş bildirmesi, mahkeme izni yerine geçmez. Bu nedenle işlem yapılmadan önce hangi kategoriye girdiği belirlenmeli; izin gerekiyorsa talep mahkemeye yöneltilmelidir.
İzin Talebinin Reddi Hâlinde
Talebin reddi, işlemin yapılamayacağı anlamına gelir; bu durumda alternatiflerin değerlendirilmesi gerekir.
| Konu | Değerlendirme |
|---|---|
| Gerekçe | Ret kararında hangi hususun eksik görüldüğü |
| Yeni talep | Eksikliklerin giderilmesiyle yeniden başvuru |
| Alternatif | Daha az müdahaleci bir işlem yolunun aranması |
| Komiser | Komiserin görüşünün yeniden alınması |
| Zamanlama | İşlemin ertelenmesinin işletmeye etkisi |
| Karşı taraf | Sözleşme görüşmelerinin bu duruma göre yürütülmesi |
| Kayıt | Talebin ve ret kararının dosyada saklanması |
| Kanun yolu | Karara karşı başvuru imkânının değerlendirilmesi |
Üçüncü satır, uygulamada en verimli yoldur: taşınmazın devri yerine kiralanması ya da rehin yerine farklı bir güvence yapısı kurulması gibi alternatifler, aynı ticari sonuca izin rejimi içinde ulaşılmasını sağlayabilir.
İzinsiz işlem, karşı tarafı da etkiler. İzne tabi bir işlemin izinsiz yapılması hâlinde işlem hükümsüz sayılacağından, borçluyla sözleşme yapan üçüncü kişi de bu sonuca katlanır. Bu nedenle mühlet altındaki bir işletmeyle işlem yapılırken, mühlet kararının ve alınan iznin örneği sözleşme dosyasına konulmalıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Mühlet içinde hangi işlemler mahkeme iznine tabidir?
İİK m.297/2 uyarınca rehin tesis etmek, kefil olmak, ivazsız tasarrufta bulunmak; taşınmazı, işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden taşınırı ve işletmenin devamlı tesisatını devretmek veya takyit etmek.
İzinsiz yapılan işlemin sonucu nedir?
Kanunun açık hükmü uyarınca hükümsüzdür. Ayrıca İİK m.297/3 gereği mahkeme, borçlunun malları üzerindeki tasarruf yetkisini kaldırabilir veya İİK m.292 çerçevesinde karar verebilir.
Sonradan izin alırsam işlem geçerli hâle gelir mi?
Kanun izni işlemin geçerlilik şartı olarak düzenler; sonradan alınan iznin geçmişe etkili sonuç doğurduğu yönünde bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle izin, işlem yapılmadan önce alınmalıdır.
İzin talebini kim karara bağlar?
Mühlet kararını veren asliye ticaret mahkemesi. Mahkeme, karar vermeden önce komiserin görüşünü almak zorundadır (İİK m.297/2).
Olağan ticari faaliyetim için de izin gerekir mi?
Hayır. İİK m.297/1 uyarınca borçlu, komiserin nezareti altında işlerine devam edebilir. İzin, kanunda sayılan işlemler ile mahkemenin özel olarak izne bağladığı işlemler için gerekir.
Her taşınır satışı izne tabi mi?
Hayır. Kanun yalnızca "işletmenin faaliyetinin devamı için önem arz eden" taşınırı izne bağlar. Olağan stok ve mamul satışı bu kapsamda değildir.
Mühlet içinde yeni kredi kullanabilir miyim?
Evet, ancak komiserin izniyle. İİK m.308/c uyarınca komiserin izniyle akdedilmiş borçlar — kredi kurumlarının verdiği krediler dâhil — konkordato şartlarına tabi değildir ve rehinli alacaklardan hemen sonra, diğer bütün alacaklardan önce ödenir.
Kredi için taşınmazıma ipotek verebilir miyim?
Rehin tesisi mahkeme iznine tabidir. İzin talebinde, kredinin ön projedeki ödeme takvimiyle ilişkisini ve kredinin sağlanmaması hâlinde faaliyetin nasıl etkileneceğini rakamsal olarak göstermeniz gerekir.
Grup şirketime kefil olabilir miyim?
Kefalet açıkça izne tabidir. İzinsiz verilen kefalet hükümsüzdür ve ayrıca İİK m.292/c kapsamında alacaklıları zarara uğratma amacı yönünden değerlendirilebilir.
Mahkeme başka işlemleri de izne bağlayabilir mi?
Evet. İİK m.297/1 uyarınca mahkeme, mühlet kararı verirken veya mühlet içinde bazı işlemlerin geçerli olarak ancak komiserin izniyle yapılmasına karar verebilir. Bu tür kararlar İİK m.288 uyarınca ilân edilir.
Komiser benim yerime işletmeyi yönetebilir mi?
Evet. İİK m.297/1, mahkemenin borçlunun yerine komiserin işletmenin faaliyetini devam ettirmesine karar verebileceğini düzenler.
İzin kararı ilân edilir mi?
İİK m.297/4 uyarınca birinci ve üçüncü fıkra kapsamında alınan kararlar İİK m.288 uyarınca ilân edilir ve ilgili yerlere bildirilir.
📚 İlgili Rehberler ve Dilekçeler
- Konkordato Hukuku Rehberi (ana rehber)
- Konkordato Dilekçe Örnekleri Dizini
- Alacaklı Yol Haritası
- Borçlu Yol Haritası
- Mühlet Takvimi ve Nisap Aracı
- Mühletin Borçlu Bakımından Sonuçları (İİK m.297)
- Konkordato Mühletinde Sözleşmeler Ne Olur? (İİK m.296)
- Konkordato Komiserinin Görev ve Yetkileri (İİK m.290)
- Konkordato Talebinin Reddi ve İflas Kararı (İİK m.292)
- Konkordatoda Anonim Şirket Yönetim Kurulu Sorumluluğu
- Konkordato Talebi Dilekçesi Örneği


