Gaiplik ve Mirasın Açılması
25 Temmuz 2026

Gaiplik ve Mirasın Açılması

Uzun süredir kayıp olan bir kişinin hukuki durumu belirsiz kalır. Hukuk, bu belirsizliği “gaiplik” kararıyla giderir ve gerektiğinde mirasının açılmasına imkân tanır. Gaiplik kararı alınmadan terekeye ilişkin işlemler yürütülemez. Rehber, gaiplik şartlarını, başvuru usulünü, ilan sürelerini ve mirasın açılması bakımından doğurduğu sonuçları ele alıyor.

Uzun süredir kayıp bir yakınınızın mirası mı gündemde?

Gaiplik sürecini ve güvence şartlarını birlikte netleştirelim. Hukukçular Evi uzman avukat kadrosuyla yanınızda.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Kanun ne diyor?

TMK m.32 ve devamına göre, ölüm tehlikesi içinde kaybolan ya da kendisinden uzun süre haber alınamayan kişinin gaipliğine, hakları onun ölümüne bağlı olanların başvurusuyla mahkeme karar verir. Bunun için kanunda öngörülen sürelerin (ölüm tehlikesinde bir yıl, uzun süre haber alınamamada beş yıl) geçmesi gerekir.

Yargıtay bu kuralı nasıl uyguluyor?

Yargıtay’ın yerleşik uygulamasında, gaiplik kararıyla kişinin mirası açılır; ancak TMK m.35 ve m.584 çerçevesinde tereke malları mirasçılara kural olarak güvence (teminat) karşılığında teslim edilir. Gaip geri döner ya da daha üstün hak sahibi ortaya çıkarsa, alınanların iadesi gündeme gelebilir.

Pratikte ne anlama geliyor?

  • Gaiplik için kanuni sürelerin (bir yıl / beş yıl) geçmesi gerekir.
  • Gaiplik kararıyla miras açılır; teslimler genellikle teminata bağlıdır.
  • Gaip dönerse alınan malların iadesi söz konusu olabilir.

Gaiplik kararı, uzun süre kayıp kişinin hukuki ve mirasî durumunu netleştirir; ancak teslimler teminatla dengelenir. Sürelerin ve usulün doğru izlenmesi şarttır.

Gaiplik kararının şartları, süreleri ve usulü

TMK m. 32/1 uyarınca ölüm tehlikesi içinde kaybolan veya kendisinden uzun zamandan beri haber alınamayan bir kimsenin ölümü hakkında kuvvetli olasılık varsa, hakları bu ölüme bağlı olanların başvurusu üzerine mahkeme bu kişinin gaipliğine karar verebilir. Mahkeme kendiliğinden karar veremez; talep şarttır.

Yetkili mahkeme

TMK m. 32/2 sıralı bir yetki kuralı getirir: kişinin Türkiye’deki son yerleşim yeri; Türkiye’de hiç yerleşmemişse nüfus sicilinde kayıtlı olduğu yer; böyle bir kayıt da yoksa anasının veya babasının kayıtlı bulunduğu yer mahkemesi.

Bekleme süreleri ve ilan

TMK m. 33 uyarınca gaiplik kararının istenebilmesi için ölüm tehlikesinin üzerinden en az bir yıl veya son haber tarihinin üzerinden en az beş yıl geçmiş olması gerekir. Mahkeme, gaipliğine karar verilecek kişi hakkında bilgisi bulunanları usulüne göre yapılan ilanla çağırır; bu süre ilk ilanın yapıldığı günden başlayarak en az altı aydır.

İstemin düşmesi

TMK m. 34 uyarınca gaipliğine karar verilecek kişi ilan süresi dolmadan ortaya çıkar, kendisinden haber alınır ya da öldüğü tarih tespit edilirse gaiplik istemi düşer.

Gaiplik mi, ölüm karinesi mi?

Uygulamada bu iki kurum sık karıştırılır. TMK m. 31’deki ölüm karinesinde kişi, ölümüne kesin gözle bakılmayı gerektiren durumlar içinde kaybolmuştur ve cesedi bulunamamıştır; burada bekleme süresi aranmaz. Gaiplikte ise ölüm kesin değil, yalnızca kuvvetle muhtemeldir; bu nedenle kanun hem bekleme süresi hem ilan öngörür ve terekenin teslimini güvenceye bağlar. Somut olayda hangi kurumun uygulanacağı, sürecin uzunluğunu ve mirasçıların teminat yükümlülüğünü doğrudan değiştirir.

Ayrıca miras, TMK m. 576 uyarınca malvarlığının tamamı için mirasbırakanın yerleşim yerinde açılır; gaiplik kararı bakımından yetkili mahkeme ise TMK m. 32/2’deki sıralamaya göre ayrıca belirlenir. Bu iki yetki kuralının örtüşmediği hâller uygulamada usul itirazlarına yol açabilir.

Görev ve taraf

Gaiplik istemi kural olarak çekişmesiz yargı işidir ve hasımsız görülür; nüfus idaresine veya Hazineye husumet yöneltilmesi gerekmez. Buna karşılık Yargıtay, TMK m. 588’e dayanan ve taşınmazın aynına yönelen Hazine istemlerinde HMK m. 2 uyarınca asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunu kabul etmektedir.

Kararın geriye etkili hükmü: tarih neden bu kadar önemli?

TMK m. 35 uyarınca ilandan sonuç alınamazsa mahkeme gaipliğe karar verir ve ölüme bağlı haklar, aynen gaibin ölümü ispatlanmış gibi kullanılır. Maddenin ikinci cümlesi ise uygulamada en çok gözden kaçan hükümdür: gaiplik kararı, ölüm tehlikesinin gerçekleştiği veya son haberin alındığı günden başlayarak hüküm doğurur.

Bunun somut anlamı

Miras, kararın verildiği tarihte değil, ölüm tehlikesinin gerçekleştiği veya son haberin alındığı tarihte açılmış sayılır. Dolayısıyla:

  • Mirasçılık, o tarihte sağ olanlara göre belirlenir. Karar tarihinde sağ olmak yeterli değildir.
  • O tarihten sonra ölen bir yakın, gaibin mirasçısı olabilir ve payı kendi mirasçılarına geçer (TMK m. 580/2).
  • O tarihten önce ölmüş bir kişi, gaipliğine karar verilen kişiye mirasçı olamaz.
  • Terekenin değerlendirilmesi de TMK m. 575 uyarınca bu ana göre yapılır.

Gaiplik kararı, kesinleşmesinin ardından nüfus müdürlüğüne bildirilerek aile kütüğüne tescil edilir. Gaibin hem mirasbırakan hem mirasçı olması ihtimali ise TMK m. 587’de ayrıca düzenlenmiştir.

Tereke teslimi güvenceye bağlıdır

Gaiplikte ölüm kesin değil, kuvvetle muhtemeldir. Kişinin bir gün ortaya çıkma ihtimali sürdüğü için kanun koyucu terekenin teslimini teminata bağlamıştır.

TMK m. 584 uyarınca hakkında gaiplik kararı verilmiş bir kimsenin mirasçıları veya mirasında hak sahibi olanlar, tereke malları kendilerine teslim edilmeden önce bu malları ileride ortaya çıkabilecek üstün hak sahiplerine veya gaibin kendisine geri vereceklerine ilişkin güvence göstermek zorundadır.

Güvence süreleri

  • Ölüm tehlikesi içinde kaybolma hâlinde beş yıl; bu süre tereke mallarının tesliminden başlayarak hesaplanır.
  • Uzun zamandan beri haber alınamama hâlinde on beş yıl; bu süre son haber tarihinden başlayarak hesaplanır.
  • Her hâlde güvence, en çok gaibin yüz yaşına varmasına kadar geçecek süre için gösterilir.

Gaip ortaya çıkarsa

Gaip çıkıp gelir, sağ olduğu öğrenilir veya daha üstün hak sahibi bir mirasçı ortaya çıkarsa, mirasa güvence ile el koymuş olanlar malları geri vermekle yükümlüdür. TMK m. 585 uyarınca iyiniyetli olanların üstün hak sahiplerine geri verme yükümlülüğü, miras sebebiyle istihkak davasına ilişkin zamanaşımı süresine tabidir (TMK m. 639).

Evlilik, Hazinenin istemi ve mirasın Devlete geçmesi

Gaiplik kararı evliliği kendiliğinden sona erdirmez

Bu, en sık yapılan hatalardan biridir. TMK m. 131 uyarınca gaipliğine karar verilen kişinin eşi, mahkemece evliliğin feshine karar verilmedikçe yeniden evlenemez. Kaybolanın eşi, evliliğin feshini gaiplik başvurusuyla birlikte veya ayrıca açacağı bir dava ile isteyebilir. Ayrı bir dava ile evliliğin feshi, davacının yerleşim yeri mahkemesinden istenir. Fesih kararı alınmadan yapılan yeni evlilik geçerli olmaz.

Hazinenin gaiplik istemi

TMK m. 588/1 uyarınca sağ olup olmadığı bilinmeyen bir kimsenin malvarlığı veya ona düşen miras payı on yıl resmen yönetilirse ya da malvarlığı böyle yönetilenin yüz yaşını dolduracağı süre geçerse, Hazinenin istemi üzerine o kimsenin gaipliğine karar verilir. Bu istem hakkı yalnızca Hazineye aittir.

Mirasın Devlete geçmesi ve geri verme

TMK m. 588/2 uyarınca gaiplik kararı verilebilmesi için gerekli ilan süresinde hiçbir hak sahibi ortaya çıkmazsa, aksine hüküm bulunmadıkça gaibin mirası Devlete geçer. Devlet bu durumda güvence göstermez; ancak TMK m. 588/3 uyarınca gaibe veya üstün hak sahiplerine karşı, aynen gaibin mirasını teslim alanlar gibi geri vermekle yükümlüdür.

Benzer bir durumla mı karşı karşıyasınız? Durumunuzu gizlilik içinde değerlendirip size özel bir yol haritası çıkarmamız için bizimle iletişime geçin.
Gaiplik şartları ve süreler (TMK 32-35)
AşamaSüre/Şart
Ölüm tehlikesi içinde kaybolmaTehlikenin ortadan kalkmasından 1 yıl bekleme
Uzun süredir haber alınamamaSon haber tarihinden 5 yıl bekleme
İlanİki ilan, ilkinden itibaren en az 6 ay
İlan süresinde ortaya çıkarsaİstem düşer (TMK 34)
Gaiplik mi, ölüm karinesi mi?
KriterÖlüm Karinesi (TMK 31)Gaiplik (TMK 32-35)
ÖlümKesin gözle bakılır, ceset bulunamamışYalnızca kuvvetle muhtemel
Bekleme süresiAranmaz1 veya 5 yıl + 6 aylık ilan
Tereke teslimiDoğrudanGüvence (teminat) karşılığında
Kritik tarih: miras ne zaman açılmış sayılır? (TMK 35)
KonuKural
Hüküm tarihiKarar tarihi DEĞİL — ölüm tehlikesinin/son haberin gerçekleştiği tarih
MirasçılıkO tarihte sağ olanlara göre belirlenir
O tarihten sonra ölen yakınGaibin mirasçısı olabilir, payı kendi mirasçılarına geçer
Güvence süresi (ölüm tehlikesi)5 yıl, teslimden itibaren
Güvence süresi (haber alınamama)15 yıl, son haberden itibaren — her hâlde gaibin 100 yaşına kadar

Tereke Tesliminde Güvence: Süreler ve Ölçü (TMK m.584)

Gaiplik kararı, terekenin mirasçılara kayıtsız şartsız teslim edileceği anlamına gelmez. Gaip her an ortaya çıkabileceğinden kanun bir güvence rejimi kurar.

TMK m.584’e göre, hakkında gaiplik kararı verilmiş bir kimsenin mirasçıları veya mirasında hak sahibi olan kişiler, tereke malları kendilerine teslim edilmeden önce bu malları ileride ortaya çıkabilecek üstün hak sahiplerine veya gaibin kendisine geri vereceklerine ilişkin güvence göstermek zorundadırlar.

Güvencenin süresi, gaipliğin dayandığı sebebe göre değişir:

Gaiplik sebebiGüvence süresiÜst sınır
Ölüm tehlikesi içinde kaybolma5 yılGaibin yüz yaşına varması
Uzun zamandan beri haber alınamama15 yılGaibin yüz yaşına varması

Aradaki üç kat fark, iki sebebin taşıdığı belirsizlik derecesinden kaynaklanır. Ölüm tehlikesi içinde kaybolmada gaibin sağ olma ihtimali çok daha düşüktür; bu nedenle güvence süresi kısa tutulmuştur.

Her iki hâlde de mutlak üst sınır aynıdır: gaibin yüz yaşına varmasına kadar geçecek süre. Bu tarihten sonra güvence gösterme yükümlülüğü sona erer.

Güvence, mirasçılar için ciddi bir maliyet doğurabilir. Taşınmazlarda güvence yerine tapu kütüğüne konulacak bir şerhin yeterli görülüp görülmeyeceği, somut olayda mahkemenin takdirindedir ve talep edilmesi gerekir.

Gaip Ortaya Çıkarsa: Geri Verme Rejimi (TMK m.585)

TMK m.585, gaipliğin sonradan yanlış çıkması hâlini düzenler: gaip ortaya çıkarsa veya üstün hak sahibi olduklarını ileri sürenler bu sıfatlarını ispat ederlerse, tereke mallarını teslim almış olanlar aldıkları malları zilyetlik kuralları uyarınca geri vermekle yükümlüdürler.

Zilyetlik kurallarına yapılan atıf önemlidir; çünkü iyiniyetli ve iyiniyetli olmayan zilyedin geri verme borcu birbirinden farklıdır. İyiniyetli zilyet, elinde kalanı verir ve yaptığı zorunlu masrafları isteyebilir; iyiniyetli olmayan zilyedin sorumluluğu ise çok daha ağırdır.

Maddenin ikinci cümlesi bir süre sınırı getirir: iyiniyetli olanların üstün hak sahiplerine geri verme yükümlülükleri, miras sebebiyle istihkak davasına ilişkin zamanaşımı süresine tabidir.

Bu atıf TMK m.639’a yapılır: bir yıl ve her hâlde on yıl; iyiniyetli olmayanlara karşı yirmi yıl. Yani iyiniyetle malı almış mirasçı, bu süreler dolduktan sonra geri verme yükümlülüğünden kurtulur.

Kim geri isterKimdenSüre rejimi
Ortaya çıkan gaipTereke mallarını teslim almış olanlardanZilyetlik kuralları
Üstün hak sahibiİyiniyetli teslim alandanİstihkak zamanaşımı (TMK m.639)
Üstün hak sahibiİyiniyetli olmayan teslim alandan20 yıl

Hazinenin İstemi ve Mirasın Devlete Geçmesi (TMK m.588)

Gaiplik kararını yalnızca mirasçılar isteyemez. TMK m.588, Hazineye de bu yetkiyi tanır ve şartlarını belirler.

Hükme göre, sağ olup olmadığı bilinmeyen bir kimsenin malvarlığı veya ona düşen miras payı on yıl resmen yönetilirse ya da malvarlığı böyle yönetilenin yüz yaşını dolduracağı süre geçerse, Hazinenin istemi üzerine o kimsenin gaipliğine karar verilir.

Sonuç ise şudur: gaiplik kararı verilebilmesi için gerekli ilan süresinde hiçbir hak sahibi ortaya çıkmazsa, aksine hüküm bulunmadıkça gaibin mirası Devlete geçer.

Ancak Devletin konumu mutlak değildir. Maddenin son cümlesi bunu açıkça belirtir: Devlet, gaibe veya üstün hak sahiplerine karşı, aynen gaibin mirasını teslim alanlar gibi geri vermekle yükümlüdür.

ŞartSüre
Malvarlığının resmen yönetilmesi10 yıl
veya kişinin yüz yaşını dolduracağı sürenin geçmesi
İlan süresinde hak sahibi çıkmazsaMiras Devlete geçer
Devletin geri verme yükümlülüğüGaip veya üstün hak sahibine karşı devam eder

Yurt dışında yaşayan veya aileyle bağı kopmuş kişiler bakımından bu hüküm hayati önemdedir. Uzun süre haber alınamayan bir yakının malvarlığı resmen yönetilmeye başlanmışsa, on yıllık süre işlemeye başlar. Bu süre içinde harekete geçilmezse mal Devlete geçebilir — geri isteme hakkı saklı kalsa da, ispat yükü ve süreç ağırlaşır.

Gaiplik Kararının Miras Bakımından İki Yüzü

Gaibin konumuSonuçDayanak
Gaip mirasbırakan iseMiras açılır; tereke güvence karşılığı teslim edilirTMK m.35, m.584
Gaip mirasçı isePayı resmen yönetilir; koşullar oluşursa Devlete geçerTMK m.588
Gaip sonradan ortaya çıkarsaZilyetlik kurallarına göre geri vermeTMK m.585

İkinci satır uygulamada sıkça gözden kaçar. Terekede ulaşılamayan bir mirasçı varsa, o kişinin payı doğrudan diğer mirasçılara dağıtılmaz. Payı resmen yönetilir ve paylaşma bu nedenle kilitlenebilir. Bu durumda diğer mirasçıların yolu, TMK m.640/3 uyarınca tereke temsilcisi atanmasını istemek veya gaiplik kararı için başvurmaktır.

Gaiplik Kararının Süre ve Usul Tablosu (TMK m.32-35)

Gaiplik başvurusunda iki ayrı süre grubu vardır ve karıştırılmamalıdır: başvuru için beklenecek süreler ile mahkemenin yapacağı ilan süresi.

TMK m.33/1 bekleme sürelerini belirler: gaiplik kararının istenebilmesi için, ölüm tehlikesinin üzerinden en az bir yıl veya son haber tarihinin üzerinden en az beş yıl geçmiş olması gerekir.

Aynı maddenin devamı ilanı düzenler: mahkeme, gaipliğine karar verilecek kişi hakkında bilgisi bulunan kimseleri belirli bir sürede bilgi vermeleri için ilanla çağırır. Bu süre, ilk ilanın yapıldığı günden başlayarak en az altı aydır.

AşamaSüreDayanak
Ölüm tehlikesinde beklemeEn az 1 yılTMK m.33/1
Haber alınamamada beklemeEn az 5 yılTMK m.33/1
İlan süresiİlk ilandan itibaren en az 6 ayTMK m.33/3
Güvence (ölüm tehlikesi)5 yılTMK m.584
Güvence (haber alınamama)15 yılTMK m.584

Yetkili mahkeme TMK m.32/2’de sırayla belirlenmiştir: kişinin Türkiye’deki son yerleşim yeri; Türkiye’de hiç yerleşmemişse nüfus sicilinde kayıtlı olduğu yer; böyle bir kayıt da yoksa anasının veya babasının kayıtlı bulunduğu yer mahkemesi. Yurt dışında kaybolan Türk vatandaşları bakımından bu sıralama doğrudan uygulanır.

Kararın hüküm doğurduğu an ise TMK m.35/2’de belirlenir ve miras hesabı bakımından belirleyicidir: gaiplik kararı, ölüm tehlikesinin gerçekleştiği veya son haberin alındığı günden başlayarak hüküm doğurur. Yani miras, kararın verildiği tarihte değil, geriye etkili olarak o tarihte açılmış sayılır.

Gaip Mirasçıysa: Payı Ne Olur? (TMK m.586-587)

Gaiplik yalnızca mirasbırakan bakımından gündeme gelmez. Mirasçılardan birinin ortada bulunmaması hâlinde TMK m.586 devreye girer.

Hükme göre, ortada bulunmayan ve mirasın açıldığı anda sağ olup olmadığı ispat edilemeyen mirasçının miras payı resmen yönetilir. Pay diğer mirasçılara dağıtılmaz; bekletilir.

Maddenin ikinci fıkrası çözüm yolunu gösterir: mirasın açıldığı anda ortada bulunmayanın sağ olmaması hâlinde onun miras payı kendilerine kalacak olanlar, gaipliğe ilişkin sürelere ve usule uyarak o kimsenin gaipliğine karar verilmesini ve miras payının kendilerine teslimini isteyebilirler.

TMK m.587 ise tekrarı önleyen pratik bir kural içerir: gaibin mirasçıları tereke mallarını teslim aldıktan sonra gaibe bir miras düşerse, ona düşen miras payı gaiplik sebebiyle kendilerine kalacak olanlar ayrıca bir gaiplik kararı almak zorunda kalmaksızın bu payın teslimini isteyebilirler.

Durumİzlenecek yolDayanak
Mirasçı ortada yok, sağ olup olmadığı bilinmiyorPayı resmen yönetilirTMK m.586/1
Pay teslim alınmak isteniyorGaiplik kararı alınır, güvence gösterilirTMK m.586/2
Gaibe sonradan başka bir miras düşerseYeni gaiplik kararı gerekmezTMK m.587/1
Paylaşma kilitlenmişseTereke temsilcisi atanması istenebilirTMK m.640/3

Son satır çoğu dosyada ilk başvurulacak yoldur. Gaiplik süreci ilan süreleriyle birlikte yılları bulabilir; bu arada terekenin yönetilmesi gerekir. Tereke temsilcisi atanması, gaiplik kararı beklenirken terekenin âtıl kalmasını önler.

Sıkça Sorulan Sorular

Gaiplik kararı hangi şartlarda verilir?

TMK m. 32 uyarınca kişinin ölüm tehlikesi içinde kaybolması veya kendisinden uzun zamandan beri haber alınamaması ve ölümü hakkında kuvvetli olasılık bulunması gerekir. Karar ancak hakları bu ölüme bağlı olanların başvurusu üzerine verilir; mahkeme kendiliğinden karar veremez.

Gaiplik için ne kadar beklemek gerekir?

TMK m. 33 uyarınca ölüm tehlikesinin üzerinden en az bir yıl veya son haber tarihinin üzerinden en az beş yıl geçmiş olmalıdır. Ayrıca mahkeme ilan yapar ve bu ilan süresi ilk ilandan başlayarak en az altı aydır.

Gaiplik davası kime karşı açılır?

Gaiplik istemi kural olarak çekişmesiz yargı işidir ve hasımsız görülür; nüfus idaresine veya Hazineye husumet yöneltilmesi gerekmez. Yargıtay, TMK m. 588’e dayanan ve taşınmazın aynına yönelen Hazine istemlerinde asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğunu kabul etmektedir.

Gaiplik kararı hangi tarihten itibaren sonuç doğurur?

TMK m. 35 uyarınca karar, ölüm tehlikesinin gerçekleştiği veya son haberin alındığı günden başlayarak hüküm doğurur. Yani miras, kararın verildiği tarihte değil, geriye dönük olarak bu tarihte açılmış sayılır ve mirasçılık o tarihte sağ olanlara göre belirlenir.

Gaibin mirası doğrudan mirasçılara geçer mi?

Hayır. TMK m. 584 uyarınca mirasçılar, tereke malları kendilerine teslim edilmeden önce bu malları ileride ortaya çıkabilecek üstün hak sahiplerine veya gaibin kendisine geri vereceklerine ilişkin güvence göstermek zorundadır.

Güvence ne kadar süreyle gösterilir?

Ölüm tehlikesi içinde kaybolma hâlinde beş yıl, uzun zamandan beri haber alınamama hâlinde on beş yıl ve her hâlde en çok gaibin yüz yaşına varmasına kadar. Beş yıl tereke mallarının tesliminden, on beş yıl ise son haber tarihinden başlayarak hesaplanır.

Gaiplik kararıyla evlilik sona erer mi?

Hayır. TMK m. 131 uyarınca gaipliğine karar verilen kişinin eşi, mahkemece evliliğin feshine karar verilmedikçe yeniden evlenemez. Fesih, gaiplik başvurusuyla birlikte veya ayrı bir davayla istenmelidir; ayrı davada yetkili mahkeme davacının yerleşim yeri mahkemesidir.

Gaip sonradan ortaya çıkarsa mallar ne olur?

Gaip çıkıp gelir, sağ olduğu öğrenilir veya daha üstün hak sahibi bir mirasçı ortaya çıkarsa, mirasa el koymuş olanlar malları geri vermekle yükümlüdür. TMK m. 585 uyarınca iyiniyetli olanların geri verme yükümlülüğü, miras sebebiyle istihkak davasına ilişkin zamanaşımı süresine tabidir.

Bu makale genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Açıklanan kanun hükümleri ve Yargıtay’ın yerleşik uygulaması zaman içinde değişebileceğinden, kendi durumunuz için güncel değerlendirmeyi mutlaka bir avukattan alınız.

Bu konuda avukat desteğine mi ihtiyacınız var?

Durumunuzu Hukukçular Evi uzman kadrosuyla değerlendirin; ilk görüşme için hemen ulaşın.

📞 Hemen Arayın
💬 WhatsApp

Dosyanız için değerlendirme

Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.

İletişime Geçin

Bu içerik Miras Hukuku alanındadır.

Miras Hukuku Rehberi  ·  Bu alandaki tüm rehberler  ·  Tüm hukuk dalları

Gaiplik kararı için hangi belgeler gerekir?

Kişinin kaybolduğuna ilişkin kayıtlar, arama kayıtları, nüfus belgeleri ve varsa olay tutanakları sunulur.

Gaiplik kararı miras dışında hangi sonuçları doğurur?

Vesayet, temsil ve bazı kişisel hâller bakımından da sonuç doğurur. Evlilik bakımından ayrıca talep gerekir.

Gaipin borçları ne olur?

Terekeye dâhil borçlar bakımından genel hükümler uygulanır. Mallar teslim alınırken bu husus gözetilir.

Kayıp kişinin malları kim yönetir?

Gaiplik kararına kadar mal varlığının korunması için kayyım atanması gündeme gelir.

Gaiplik kararı sonrası mirasçılar tapu işlemi yapabilir mi?

Karar kesinleştikten ve güvence koşulları yerine getirildikten sonra intikal işlemleri yürütülebilir.

Gaip dönerse mirasçılar tazminat öder mi?

İade yükümlülüğü doğar. İyiniyet durumu, ürünler ve giderler bakımından hesaplaşmayı etkiler.

Post by Av. Fatma Öztürk