Borcu olan emeklilerin en büyük korkusu, geçim kaynakları olan maaşlarına haciz konulmasıdır. İyi haber şu: emekli maaşı, sıradan bir gelir gibi değil, özel bir korumayla güvence altındadır. Kural olarak emekli aylığı haczedilemez. Ancak bu korumanın sınırları ve istisnaları vardır. Bu yazıda emekli maaşının ne zaman haczedilebileceğini, banka blokesiyle icra haczinin farkını ve 2025 yılındaki önemli gelişmeyi sade bir dille açıklıyoruz.
📘 Bu konunun ana rehberi: Emekli Maaşı Haczedilir mi? 5510 m.93 Koruması, İstisnalar ve Banka Blokesi (2026)
Temel Kural: Emekli Maaşı Haczedilemez
Konunun temel dayanağı, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 93. maddesidir. Bu maddeye göre sigortalıların ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri kural olarak devir ve temlik edilemez; ayrıca haczedilemez. Kanun ayrıca, haczi yasaklanan bu gelir ve aylıkların haczine ilişkin taleplerin, borçlunun muvafakati bulunmaması hâlinde icra müdürü tarafından reddedileceğini açıkça öngörür. Yani icra müdürü, muvafakat yoksa emekli maaşına haciz koyamaz.
İstisna 1: Nafaka Borçları
Bu korumanın ilk istisnası nafaka borçlarıdır. Nafaka alacakları, kişinin ve ailesinin geçimiyle doğrudan ilgili ve kamu düzenine ilişkin görüldüğünden, emekli maaşı nafaka borçları için haczedilebilir ve borçlunun buna itiraz hakkı yoktur. Ancak burada da bir sınır vardır: nafaka için yapılacak haciz, borçlunun geçimini tümüyle ortadan kaldırmamak amacıyla, uygulamada emekli maaşının dörtte birini (1/4) aşmayacak şekilde belirlenir.
İstisna 2: SGK Alacakları
İkinci istisna, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun kendi alacaklarıdır. 5510 sayılı Kanun’un 88. maddesine göre takip ve tahsili gereken Kurum alacakları (örneğin yersiz ödenen aylıkların geri alınması gibi) bakımından da haciz yasağı uygulanmaz. Ayrıca vergi ve prim gibi kamu alacakları için de emekli maaşından sınırlı oranda (uygulamada dörtte biri kadar) kesinti yapılabilmektedir.
İstisna 3: Borçlunun Açık Muvafakati
Üçüncü ve uygulamada en kritik istisna, borçlunun rızasıdır. 5510 sayılı Kanun’un 93. maddesindeki 28.02.2009 tarihli düzenleme uyarınca, borçlu emekli hacze açıkça muvafakat ederse maaşı haczedilebilir. Yargıtay uygulamasına göre bu muvafakatin geçerli olması için takibin kesinleşmiş olması aranır ve muvafakat her haciz talebinde ayrıca değerlendirilir. Ayrıca borçlunun daha önce verdiği muvafakatinden cayma hakkı da bulunmaktadır.
Emekli maaşınıza haciz veya bloke mi kondu?
Haczin veya blokenin hukuka uygunluğunu birlikte inceleyelim.
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsApp2025 Gelişmesi: Tüketici Kredisinde Banka Blokesi
Bu alandaki en önemli güncel gelişme, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 21 Mart 2025 tarihli kararıdır (17 Temmuz 2025 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanmıştır). Karar, daireler arasındaki görüş ayrılığını gidermiştir. Buna göre, bir tüketici kredisi sözleşmesi sırasında borçlu emeklinin verdiği açık ve yazılı rıza/talimat doğrultusunda, banka emekli maaşının yatırıldığı hesaba doğrudan bloke koyabilir ve kredi taksitini bu hesaptan tahsil edebilir. Yargıtay, her rızayı geçerli saymamış; geçerli bir rızanın üç şartını belirlemiştir: rıza açık olmalı (genel sözleşmenin içine ince puntoyla gizlenmemeli), yazılı ve belgeli olmalı ve yalnızca o krediyle sınırlı olmalıdır.
Banka Blokesi ile İcra Haczi Aynı Şey Değildir
Bu kararın sıkça yanlış anlaşıldığını vurgulamak gerekir: karar, emekli maaşına haciz yolu açmamaktadır. Söz konusu olan, icra takibi olmaksızın, kredi sözleşmesindeki rızaya dayanan sözleşmesel bir bloke/mahsup işlemidir. İcra yoluyla haciz bakımından 5510 sayılı Kanun’un 93. maddesindeki koruma yürürlüktedir; nafaka, SGK alacağı ve açık muvafakat dışında emekli maaşına icra haczi konulamaz. Dolayısıyla “emekli maaşına haciz geldi” haberleri, çoğu zaman bu iki farklı durumun karıştırılmasından kaynaklanır.
Maaşınıza Haksız Bloke Konulduysa Ne Yapmalı?
Emekli maaşına rızası dışında ya da geçersiz bir rızaya dayanılarak bloke veya haciz konulduğunu düşünen kişi birkaç yola başvurabilir: İcra Hukuk Mahkemesine haczedilmezlik şikâyetinde bulunabilir (bu şikâyet süreye tabi değildir), dayanak sözleşme hükmünün geçersizliğini ileri sürebilir ve belirli parasal sınırlar içinde tüketici hakem heyetine başvurabilir. Haczedilmezlik kamu düzenine ilişkin olduğundan, muvafakat belgesinin dosyada bulunup bulunmadığı titizlikle denetlenmelidir.
Aktif Çalışan Maaşı ile Farkı
Emekli maaşı ile çalışan işçinin maaş haczi farklı kurallara tabidir. Çalışan bir işçinin maaşı, İcra ve İflas Kanunu’nun 83. maddesi uyarınca, borçlu ve ailesinin geçimi için gerekli miktar düşüldükten sonra en fazla dörtte biri (1/4) oranında haczedilebilir; nafaka alacakları burada da saklıdır. Emekli maaşında ise kural tam haczedilmezlik olup, haciz ancak yukarıda sayılan istisnalarla mümkündür. Bu ayrımın bilinmesi, hangi gelirin ne ölçüde korunduğunu anlamak bakımından önemlidir.
Emeklinin Dikkat Etmesi Gereken Noktalar
Uygulamada emeklilerin en sık karşılaştığı sorun, kredi kullanırken imzaladıkları sözleşmelerin içinde yer alan ve maaştan doğrudan tahsilata izin veren talimatların farkında olmamalarıdır. Bir kredi veya kredi kartı sözleşmesi imzalanırken, maaş hesabına bloke veya mahsup yetkisi veren ibarelerin bulunup bulunmadığı dikkatle okunmalıdır. Genel ve kapsamı belirsiz muvafakatlerin sonradan her borca uygulanamayacağı Yargıtay tarafından da vurgulanmaktadır. Emeklinin, hangi gelirinin ne ölçüde korunduğunu bilmesi ve tereddüt hâlinde imza atmadan önce hukuki görüş alması, ileride yaşanabilecek mağduriyetleri önlemenin en etkili yoludur.
Bloke Neden Konur? Beş Farklı Senaryo
Emekli aylığı kural olarak haczedilemez; buna rağmen hesaba bloke konulabilmektedir. Sebebi anlamak, doğru başvuruyu yapmanın ön şartıdır.
| Sebep | Hukuka uygun mu | Ne yapılmalı |
|---|---|---|
| Hesapta aylık dışında birikmiş para var | Kural olarak evet | Aylık kısmının ayrıştırılması istenir |
| Banka hesabın niteliğini bilmiyor | Hayır | Hesabın aylık hesabı olduğu belgelenmeli |
| E-haciz toplu uygulanmış | Hayır | Haczedilmezlik şikâyeti |
| Nafaka alacağı için haciz | Evet | Kanunî istisnadır |
| SGK’nın kendi alacağı | Evet | Kanunî istisnadır |
| Borçlunun muvafakati var | Şartları varsa evet | Muvafakatin zamanı denetlenir |
| Kredi sözleşmesindeki önceden kayıt | Hayır | Önceden verilen muvafakat geçersizdir |
Yedinci satır en sık karşılaşılan mağduriyettir: kredi veya kredi kartı sözleşmesine konulan “maaşımdan kesinti yapılabilir” kaydı, önceden verilmiş muvafakat niteliğinde olduğundan geçerli değildir. Muvafakatin geçerli sayılabilmesi için haciz uygulandıktan sonra, serbest iradeyle verilmiş olması aranır. Birinci satır ise sınırı çizer: aylık dışındaki birikimler ve aylığın biriken kısmı bakımından koruma tartışmalı hâle gelir.
Blokeyi Kaldırma: Adım Adım
Bloke fark edildiğinde izlenecek yol bellidir. Sıra atlanmadan ilerlenmesi, sürecin hızını belirler.
| Adım | Yapılacak iş | Belge |
|---|---|---|
| 1. Sebebi öğrenin | Bankadan blokenin dayanağını isteyin | Banka yazısı |
| 2. Dosyayı tespit edin | Hangi icra dosyası olduğunu öğrenin | Dosya numarası |
| 3. Hesabın niteliğini belgeleyin | Aylığın yattığı hesap olduğunu gösterin | SGK aylık bilgisi, hesap dökümü |
| 4. İcra dairesine başvurun | Haczin kaldırılmasını talep edin | Dilekçe + belgeler |
| 5. Reddedilirse şikâyet | İcra mahkemesine haczedilmezlik şikâyeti | 7 gün içinde |
| 6. Karar | Haczin kaldırılması | Bankaya bildirilir |
| 7. Takip | Blokenin fiilen kalktığını teyit edin | Hesap ekstresi |
Beşinci adımdaki süre kritiktir: haczedilmezlik şikâyeti, öğrenmeden itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine yapılmalıdır. Üçüncü adım ise başvurunun kabul edilmesini sağlayan asıl unsurdur; hesabın aylık hesabı olduğu ve içindeki paranın aylıktan geldiği belgelenmediğinde talep reddedilir. Dilekçe için emekli maaşı haczine itiraz (şikâyet) dilekçe örneği sayfamızdan yararlanabilirsiniz.
Karışan Hesap Sorunu
Uygulamadaki en zorlu senaryo, emekli aylığının başka gelirlerle aynı hesapta toplanmasıdır.
| Durum | Koruma | Öneri |
|---|---|---|
| Yalnızca aylık yatan hesap | En güçlü koruma | Ayrı hesap kullanın |
| Aylık + kira geliri aynı hesapta | Ayrıştırma gerekir | Kira için ayrı hesap |
| Aylık + ticari gelir | Koruma zayıflar | Mutlaka ayırın |
| Aylık birikmiş, aylarca çekilmemiş | Tartışmalı | Düzenli çekim yapın |
| Ortak hesap | Koruma tartışmalı | Bireysel hesap tercih edin |
| Vadeli hesaba aktarılmış | Koruma zayıflar | Vadesiz aylık hesabında tutun |
Tablonun pratik özeti tek cümledir: emekli aylığının korunması, aylığın başka gelirlerle karışmamasına bağlıdır. Aylık için ayrı bir hesap kullanmak ve bu hesapta başka para hareketi yaratmamak, sonradan yapılacak her hukuki başvurudan daha etkili bir korumadır. Banka hesabına haczin genel işleyişi için banka hesabına haciz ve e-haciz: bloke nasıl kaldırılır, kuralın kanunî dayanağı için emekli maaşı haczedilir mi? 5510 m.93 koruması rehberlerimize bakabilirsiniz.
Özetle: Koruma Var, Ama Hesap Ayrı Tutulmalı
Emekli aylığı kural olarak haczedilemez; kanunî istisnalar nafaka borçları ve Kurumun kendi alacaklarıdır. Buna rağmen uygulamada hesaplara sıklıkla bloke konulmakta, çoğu zaman da banka hesabın niteliğini bilmediği veya e-haciz toplu uygulandığı için. Bu durumda izlenecek yol nettir: blokenin dayanağı öğrenilir, hesabın aylık hesabı olduğu belgelenir, icra dairesine haczin kaldırılması için başvurulur ve reddedilirse yedi gün içinde icra mahkemesine haczedilmezlik şikâyetinde bulunulur.
Kredi sözleşmelerine konulan kesinti kayıtları önceden verilmiş muvafakat niteliğinde olduğundan geçerli değildir. En etkili koruma ise hukuki değil pratiktir: emekli aylığının başka gelirlerle karışmaması. Aylık için ayrı bir hesap kullanmak, sonradan yapılacak her başvurudan daha güçlü bir güvencedir.
Blokenin Kaynağını Belirleyin
Emekli aylığı hesabındaki kısıtlamanın kaldırılması, önce kaynağının doğru tespitine bağlıdır.
| Kaynak | Kaldırma yolu | Not |
|---|---|---|
| İcra haczi — muvafakatsiz | İcra mahkemesine şikâyet | Süresiz |
| İcra haczi — nafaka alacağı | Kaldırılamaz | Kanuni istisna |
| Bankanın kendi alacağı | Bankayla görüşme | Kredi, kart borcu |
| Takas ve mahsup | Sözleşmedeki hüküm incelenmeli | Ayrı tartışma |
| Vergi veya SGK e-haczi | İdari yol veya vergi mahkemesi | 6183 sayılı Kanun |
| İlk adım | Bankadan yazılı dayanak isteyin | Dosya ve karar numarası |
| Belge | Aylık bordrosu, hesap dökümü | Aylığın niteliği |
| Karışık hesap | Aylık dışı para da yatıyorsa ayrıştırma | Talep edin |
| Kesilen tutar | İadesi istenebilir | Şikâyet kabul edilirse |
Birinci ve altıncı satırlar sürecin iki ucudur: muvafakate dayanmayan icra haczi şikâyet yoluyla kaldırılır, ancak bunun için önce bankadan kısıtlamanın hangi dosyaya ve hangi karara dayandığının yazılı olarak alınması gerekir.
Dördüncü satır ise ayrı bir hukuki tartışmadır; bankanın kendi alacağı için yaptığı takas ve mahsup işlemi icra haczinden farklı bir rejime tabidir ve sözleşme hükümleri üzerinden değerlendirilir.
Maaş ve gelir haczi rehberlerimiz: dörtte bir kuralı · emekli maaşı haczi · muvafakatin geçerliliği · 89/1 haciz ihbarnamesi · işten ayrılan çalışanın haczi · maaş haczi hesaplama aracı
Maaş ve Aylık Haczinin Kanuni Sınırları
Aylıklar üzerindeki koruma, hem İcra ve İflâs Kanunu hem de sosyal güvenlik mevzuatındaki hükümlerle birlikte işler.
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Sınır | Maaş ve ücretlerin kanunda belirlenen kısmından fazlası haczedilemez | İİK m.83 |
| Asgari geçim | Borçlu ve ailesinin geçimi için gerekli miktarın korunması | İİK m.83 |
| Nafaka istisnası | Nafaka alacakları bakımından bu sınırın uygulanmaması | İİK m.83 |
| Feragat yasağı | Takipten önceki feragatin geçersizliği | İİK m.83/a |
| İhbarname | İşverene haciz ihbarnamesi gönderilmesi | İİK m.89 |
| Sıra | Birden çok haciz varsa toplam üzerinden sıra düzeni | |
| Haczedilmez ödemeler | Kanunda sayılan bazı ödemelerin bütünüyle haciz dışı olması | İİK m.82 |
| Şikâyet | Sınırı aşan kesintiye karşı yedi gün içinde başvuru | İİK m.16 |
Dördüncü satır, kredi sözleşmelerindeki matbu kayıtlara karşı en etkili savunmadır: takip başlamadan önce verilen haczedilmezlikten feragat beyanları geçerli sayılmaz ve bu kayıtlara dayanılarak yapılan işlemler şikâyet konusu yapılabilir.
Koruma gelire bağlıdır, hesaba değil. Haczedilmezlik koruması paranın kaynağından doğar; hesabın kendisi kural olarak korunmaz. Emekli aylığının yattığı hesaba bloke konulması hâlinde, paranın kaynağının banka dökümüyle ortaya konması gerekir. Bu nedenle aylığın yalnızca bu amaçla kullanılan bir hesaba yatması, kaynağın tereddütsüz gösterilmesini kolaylaştırır.
Bloke Kaldırma Süreci
Blokenin kaldırılması için izlenecek adımlar sıralıdır ve süreye tabidir.
| Adım | İçerik |
|---|---|
| Tespit | Blokenin hangi dosyadan kaynaklandığı |
| Kaynak | Paranın hangi gelirden geldiği |
| Döküm | Banka hesap hareketlerinin alınması |
| Ayrıştırma | Aylık dışı gelirlerin ayrılması |
| Talep | İcra dairesine kaldırma talebi |
| Şikâyet | Karşılanmazsa icra mahkemesine başvuru (İİK m.16) |
| Süre | Öğrenmeden itibaren yedi gün |
| Teyit | Blokenin fiilen kalktığının kontrolü |
Yedinci satır, en sık hak kaybına yol açan noktadır: şikâyet süresi blokenin öğrenildiği tarihten itibaren işler. Hesap hareketlerinin düzenli izlenmesi, sürenin kaçırılmamasını sağlar.
Maaş haczi için maaş haczi ve sınırları rehberimize bakabilirsiniz.
İstisna Hâlleri
Aylıklar üzerindeki koruma mutlak değildir; kanunda öngörülen hâllerde sınır uygulanmayabilir.
| Hâl | Değerlendirme |
|---|---|
| Nafaka | Nafaka alacaklarında sınırın uygulanmaması (İİK m.83) |
| Kurum alacağı | Sosyal güvenlik kurumuna olan borçlar bakımından özel hüküm |
| Muvafakat | Takipten sonra verilen açık muvafakat |
| Zaman | Muvafakatin takipten önce verilmesi hâlinde geçersizliği (İİK m.83/a) |
| Şekil | Muvafakatin yazılı ve belirli olması |
| Matbu kayıt | Sözleşmedeki genel kayıtların değeri |
| Geri alma | Muvafakatin geri alınabilmesi |
| Şikâyet | Geçersizlik iddiasının ileri sürülmesi (İİK m.16) |
Altıncı satır, uygulamada en çok tartışılan husustur: kredi sözleşmelerine konulan genel ve matbu muvafakat kayıtları, belirli bir takibe ilişkin serbest iradeyle verilmiş bir beyan sayılmadığından sonuç doğurmaz.
Bloke ile haciz farklı işlemlerdir. Bankanın kendi alacağı için hesaba uyguladığı işlem ile icra dairesince konulan haciz farklı hukuki nitelik taşır ve farklı yollarla ileri sürülür. İcra haczine karşı icra mahkemesine şikâyet yoluna gidilirken, banka uygulamasına karşı izlenecek yol sözleşme ilişkisine göre belirlenir.
Şikâyet Dilekçesinde Denetlenecekler
Blokenin kaldırılması talebinin kabulü dilekçenin içeriğine bağlıdır.
| Unsur | İçerik |
|---|---|
| Merci | İcra mahkemesine hitap |
| Dosya | Takip dosyası numarası |
| İşlem | Şikâyet konusu haciz veya bloke |
| Öğrenme | İşlemin öğrenildiği tarih |
| Süre | Yedi günlük sürenin hesabı (İİK m.16) |
| Kaynak | Paranın aylıktan geldiğinin gösterilmesi |
| Döküm | Banka hesap hareketlerinin eklenmesi |
| Talep | Blokenin kaldırılması ve iade |
Yedinci satır, talebin dayanağını oluşturur: hesaptaki paranın kaynağı banka dökümüyle ortaya konmadan koruma iddiası değerlendirilemez.
Ayrı hesap kullanmak koruma sağlar. Aylığın yalnızca bu amaçla kullanılan bir hesaba yatması, paranın kaynağının tereddütsüz gösterilmesini kolaylaştırır. Farklı gelirlerin aynı hesapta karışması hâlinde korumanın kapsamı tartışmalı hâle gelir ve ispat yükü ağırlaşır.
Emekli maaşı için emekli maaşı haczine itiraz rehberimize bakabilirsiniz.
Kurum Alacakları Bakımından Durum
Sosyal güvenlik kurumuna olan borçlar bakımından ayrı bir değerlendirme yapılır.
| Konu | Açıklama |
|---|---|
| Dayanak | Sosyal güvenlik mevzuatındaki hüküm |
| Kapsam | Hangi alacaklar bakımından uygulanacağı |
| Kesinti | Aylıktan yapılacak kesinti |
| Oran | Kesinti oranının belirlenmesi |
| Nafaka | Nafaka alacaklarıyla birlikte değerlendirme |
| Sıra | Kesintilerin sırası |
| İtiraz | Hatalı kesintiye karşı başvuru |
| Merci | Uyuşmazlığın niteliğine göre |
Beşinci ve altıncı satırlar birlikte okunmalıdır: aynı aylık üzerinde hem nafaka hem kurum alacağı kesintisi bulunması hâlinde kesinti düzeni ve toplam oran ayrıca değerlendirilir.
Kesinti kalemleri ayrıştırılmalıdır. Aylıktan yapılan kesintinin hangi alacağa ilişkin olduğu ve hangi mevzuata dayandığı belirlenmeden itiraz yolunun doğru seçilmesi mümkün değildir. Bu nedenle aylık ödeme dökümü alınarak kesinti kalemleri tek tek incelenmelidir.
Uygulamada Sık Sorulanlar
Emekli aylığı ve banka blokesi konusunda tekrarlanan sorular belirli başlıklarda toplanır.
| Soru | Cevap |
|---|---|
| Koruma | Aylığın kural olarak korunması |
| İstisna | Nafaka ve kanunda öngörülen hâller |
| Muvafakat | Takipten sonra verilen açık beyan |
| Feragat | Takipten önceki feragatin geçersizliği (İİK m.83/a) |
| Hesap | Korumanın gelire bağlı olması |
| Kaynak | Banka dökümüyle gösterilmesi |
| Bloke | Banka uygulamasıyla icra haczinin farkı |
| Şikâyet | İcra mahkemesine yedi gün (İİK m.16) |
Yedinci satır, yol seçiminin ölçütünü verir: bankanın kendi alacağı için uyguladığı işlem ile icra dairesince konulan haciz farklı hukuki nitelik taşır ve farklı yollarla ileri sürülür.
Önce kaynak tespit edilmelidir. Hesaptaki paraya erişimin engellenmesi hâlinde, bunun bir icra haczinden mi yoksa banka uygulamasından mı kaynaklandığı belirlenmelidir. Bu tespit yapılmadan başvurulan yol çoğu zaman sonuç vermez ve süre kaybına yol açar.
Süreç Yönetimi
Blokeyle karşılaşıldığında izlenecek adımlar sıralıdır.
| Adım | İçerik |
|---|---|
| Fark etme | Hesaba erişimin engellendiğinin görülmesi |
| Kaynak | İşlemin hangi dosyadan kaynaklandığı |
| Nitelik | İcra haczi mi banka uygulaması mı |
| Döküm | Banka hesap hareketlerinin alınması |
| Talep | İlgili mercie başvuru |
| Süre | Şikâyette yedi gün (İİK m.16) |
| Takip | Sürecin izlenmesi |
| Teyit | Blokenin kalktığının kontrolü |
Üçüncü satır, yol seçiminin ölçütüdür: işlemin niteliği belirlenmeden başvurulan merci çoğu zaman yanlış olur ve süre kaybına yol açar.
Şikâyet süresi öğrenmeden başlar. Aylığına erişemediğini öğrenen borçlunun, bu tarihten itibaren yedi gün içinde icra mahkemesine başvurması gerekir. Hesap hareketlerinin düzenli izlenmesi, sürenin kaçırılmamasını sağlar.
Maaş haczi için maaşın ne kadarı haczedilir rehberimize bakabilirsiniz.
Alacaklı Bakımından Değerlendirme
Haczedilmezlik iddiasıyla karşılaşan alacaklının denetleyeceği hususlar vardır.
| Konu | Ne kontrol edilir |
|---|---|
| Süre | Şikâyetin yedi gün içinde yapılıp yapılmadığı |
| Kaynak | Paranın gerçekten aylıktan gelip gelmediği |
| Karışma | Hesapta başka gelirlerin bulunması |
| Birikim | Biriken tutarların durumu |
| Muvafakat | Geçerli bir muvafakat bulunup bulunmadığı |
| Nafaka | Alacağın nafaka niteliğinde olması |
| Kurum | Özel mevzuattaki istisnaların uygulanması |
| Alternatif | Diğer malvarlığına yönelme |
Üçüncü ve dördüncü satırlar birlikte okunmalıdır: hesapta aylık dışında başka gelirler de bulunuyorsa veya uzun süredir biriken tutarlar varsa, korumanın kapsamı ayrıştırma yapılarak belirlenir.
Diğer malvarlığı araştırılmalıdır. Aylık üzerindeki koruma nedeniyle tahsilat sınırlı kalabilir. Bu nedenle borçlunun taşınmaz, taşıt ve üçüncü kişilerdeki alacakları da araştırılmalı; gerekiyorsa bu mallara haciz konulmalıdır.
Muvafakatin Geçerliliği
Muvafakate dayanan kesintilerde beyanın niteliği ve zamanı denetlenir.
| Ölçüt | Değerlendirme |
|---|---|
| Zaman | Muvafakatin takipten önce mi sonra mı verildiği |
| Şekil | Beyanın yazılı ve açık olması |
| Kapsam | Hangi alacak için verildiğinin belirli olması |
| İrade | Beyanın serbest iradeyle verilmesi |
| Matbu kayıt | Sözleşmedeki genel nitelikte kayıtların değeri |
| Feragat yasağı | Takipten önceki feragatin geçersizliği (İİK m.83/a) |
| Geri alma | Muvafakatin geri alınabilmesi |
| Şikâyet | Geçersizlik iddiasının ileri sürülmesi (İİK m.16) |
Beşinci satır, uygulamada en çok tartışılan husustur: kredi sözleşmelerine konulan genel ve matbu muvafakat kayıtları, belirli bir takibe ilişkin serbest iradeyle verilmiş bir beyan sayılmadığından sonuç doğurmaz.
Geçerli muvafakat sonucu değiştirir. Takip başladıktan sonra, belirli bir dosya için ve serbest iradeyle verilen açık bir muvafakat bulunuyorsa kanuni sınırın üzerinde kesinti yapılabilir. Bu nedenle muvafakat metninde tarihin, kapsamın ve hangi dosyaya ilişkin olduğunun açıkça gösterilmesi gerekir.
Diğer Gelirlerle Karşılaştırma
Aylık dışındaki ödemeler farklı rejimlere tabidir.
| Kalem | Değerlendirme |
|---|---|
| Emekli aylığı | Özel mevzuattaki koruma |
| Maaş ve ücret | Kanuni kesinti sınırı (İİK m.83) |
| Kıdem tazminatı | Düzenli ücretten farklı nitelik |
| Sosyal yardım | Kanunda haczedilemez sayılanlar (İİK m.82) |
| Nafaka geliri | Borçlunun aldığı nafakanın durumu |
| Kira geliri | Genel hükümlere tabi olması |
| Banka mevduatı | Kaynağa göre değerlendirme |
| Şikâyet | Hatalı uygulamaya karşı başvuru (İİK m.16) |
Yedinci satır, uygulamadaki tartışmanın kaynağıdır: banka hesabındaki paranın haczedilebilirliği, paranın hangi gelirden geldiğine göre belirlenir. Bu nedenle hesap dökümü ayrıştırılarak sunulmalıdır.
Kaynak ayrıştırılmalıdır. Aylık ile diğer gelirlerin aynı hesapta karışması hâlinde korumanın kapsamı tartışmalı hâle gelir. Aylığın yalnızca bu amaçla kullanılan bir hesaba yatması, kaynağın tereddütsüz gösterilmesini sağlar ve şikâyette ispat yükünü hafifletir.
Haczedilmezlik için haczedilemeyen mal ve gelirler rehberimize bakabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Emekli maaşı haczedilebilir mi?
Kural olarak hayır. 5510 sayılı Kanun m.93 uyarınca emekli aylıkları haczedilemez ve borçlunun muvafakati yoksa icra müdürü haciz talebini reddeder. Haciz ancak nafaka, SGK alacağı veya açık muvafakat hâllerinde mümkündür.
Nafaka borcu için emekli maaşı haczedilir mi?
Evet. Nafaka alacakları haciz yasağının istisnasıdır; emekli maaşı nafaka için haczedilebilir ve borçlunun itiraz hakkı yoktur. Ancak haciz, uygulamada maaşın dörtte birini aşmayacak şekilde belirlenir.
2025 Yargıtay kararı emekli maaşına haciz mi getirdi?
Hayır. 21 Mart 2025 tarihli İçtihadı Birleştirme Kararı yalnızca tüketici kredisi sözleşmesindeki açık ve yazılı rızaya dayalı banka blokesine ilişkindir. Bu bir icra haczi değildir; 5510/93’teki haciz yasağı yürürlüktedir.
Banka emekli maaşıma bloke koyabilir mi?
Ancak siz kredi sözleşmesi sırasında açık, yazılı ve o krediyle sınırlı bir rıza/talimat verdiyseniz mümkündür. Genel sözleşmeye gizlenmiş ya da geniş kapsamlı muvafakatler geçerli sayılmayabilir.
Maaşıma haksız bloke konulursa ne yapabilirim?
İcra Hukuk Mahkemesine haczedilmezlik şikâyetinde bulunabilir (süreye tabi değildir), dayanak sözleşme hükmünün geçersizliğini ileri sürebilir veya tüketici hakem heyetine başvurabilirsiniz.
Çalışan maaşı ile emekli maaşı haczi aynı mı?
Hayır. Çalışan işçinin maaşı İİK m.83 uyarınca en fazla dörtte biri oranında haczedilebilir. Emekli maaşında ise kural tam haczedilmezliktir; haciz ancak nafaka, SGK alacağı ve açık muvafakat istisnalarıyla mümkündür.
Maaş haczi ve bloke sürecinizde yanınızdayız
Hukukçular Evi Ankara — durumunuzu birlikte değerlendirelim.
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsApp📚 İlgili Rehberler
- İcra ve İflas Hukuku Rehberi (Ana Rehber)
- Birden Fazla İcra Dosyası: Maaş Haczi Sıralaması
- Borç Ödendikten Sonra Haczin Kaldırılması (Haciz Fekki)
- Mal Beyanı Nedir? Tazyik Hapsi (İİK 74)
- Emekli Maaşına Nafaka İçin Haciz Konur mu?
- Emekli Maaşı Haczedilebilir mi? SGK Maaşı Haczi Kuralı ve İstisnaları
- Banka Hesabına E-Haciz: Bloke Nasıl Kaldırılır?
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, somut durumunuza ilişkin değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.


