Biyoeşdeğerlik Çalışmaları: Referans Ürün Seçimi, Merkezler ve Ruhsat
05 Eylül 2026

Biyoeşdeğerlik Çalışmaları: Referans Ürün Seçimi, Merkezler ve Ruhsat

Eşdeğer ilaçlarda, ürünün güvenli ve etkili olduğunu gösteren ayrı bir klinik program yürütülmez; bunun yerine tek bir çalışmaya dayanılır. Kurum kılavuzu bunu açıkça söyler: biyoeşdeğerlik çalışması eşdeğer ürünün etkililiği ve güvenliliğine dair dolaylı kanıt sağlar ve genellikle bu, ürünün güvenli ve etkili olduğunun tek kanıtı olacaktır. Tüm ruhsat bu tek çalışmaya dayandığından, çalışmadaki bir kusur doğrudan ruhsatı tartışmalı hâle getirir. Bu rehber, alanı mevzuat dayanaklarıyla ele alır.

Klinik araştırma yönetmeliği 2023’te yenilenmiştir. Etik kurul ve araştırma rejiminin çerçevesini, 27 Mayıs 2023 tarihli ve 32203 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Beşeri Tıbbi Ürünlerin Klinik Araştırmaları Hakkında Yönetmelik çizer. Etik kurullar da bu Yönetmelik doğrultusunda kurulum onayı alır. Teknik gereklilikler ise Beşeri Tıbbi Ürünlerin Biyoyararlanım ve Biyoeşdeğerliğinin İncelenmesi Hakkında Kılavuz ile Biyoyararlanım ve Biyoeşdeğerlik Çalışmalarının Yürütüldüğü Merkezler Hakkında Kılavuzda düzenlenmiştir.

Biyoeşdeğerlik dosyanız ve referans ürün stratejiniz için hukuki destek

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İçindekiler

Mevzuat Çerçevesi

Alan, bir yönetmelik ve birden çok kılavuzun birlikte uygulanmasıyla işler; kılavuzların bir kısmı uluslararası metinlerin uyarlamasıdır.

Kaynakİşlevi
Beşeri Tıbbi Ürünlerin Klinik Araştırmaları Hakkında Yönetmelik (RG 27/5/2023, S. 32203)Araştırma ve etik kurul rejimi
BY/BE’nin İncelenmesi Hakkında KılavuzTeknik gereklilikler ve tanımlar
BY/BE Çalışmalarının Yürütüldüğü Merkezler Hakkında KılavuzMerkezlere ilişkin esaslar
İyi Klinik Uygulamaları KılavuzuYürütme standardı
İyi Laboratuvar Uygulamaları PrensipleriAnalitik standart
Etik kurul standart çalışma yöntemi esaslarıEtik kurul işleyişi
DayanakHelsinki Bildirgesi m. 23; 3359 sayılı Kanun Ek m. 10
Yargı yolu2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
Merkezler kılavuzu bir Dünya Sağlık Örgütü metninin uyarlamasıdır. BY/BE Çalışmalarının Yürütüldüğü Merkezler Hakkında Kılavuz, Dünya Sağlık Örgütünün in vivo biyoeşdeğerlik çalışması yürüten kuruluşlara ilişkin 2016 tarihli teknik rapor serisindeki kılavuzunun bir adaptasyonudur. Bu, tereddütlü hükümlerin yorumunda kaynak metne başvurulabileceği anlamına gelir; uluslararası kabul görmüş standarda uygunluk, savunmada dayanak yapılabilir.

Biyoeşdeğerlik Neyi Kanıtlar?

Eşdeğer ürün için aranan ölçüt kılavuzda tanımlanmıştır: eşdeğer tıbbi ürün olarak nitelendirilen bir beşeri tıbbi ürünün (test ürünü), orijinal beşeri tıbbi ürünle (referans ürün) aynı kalitede, etkililikte ve güvenlik standartlarında olması gerekir; eşdeğer ürün, referans ürünle terapötik olarak eşdeğer ve değiştirilebilir olmalıdır.

Kanıtın niteliği ise dolaylıdır. Farmakokinetik bir çalışmada test ürününün güvenliliği ve etkililiği hakkındaki söylem, temel olarak etkin maddenin veya metabolitinin benzer plazma konsantrasyonlarının, etki bölgesinde de benzer konsantrasyonlarla ve dolayısıyla benzer bir terapötik sonuçla neticeleneceği varsayılarak sistemik konsantrasyonların ölçümüne dayalı bir tahmindir.

Unsurİçeriği
ÖlçütReferans ürünle aynı kalite, etkililik ve güvenlik standardı
Beklenen sonuçTerapötik olarak eşdeğer ve değiştirilebilir olma
YöntemSistemik konsantrasyonların ölçümü
Kanıt niteliğiDolaylı kanıt
ÖnemiGenellikle ürünün güvenli ve etkili olduğunun tek kanıtı
Tek kanıta dayanmak, hukuki riski yoğunlaştırır. Kılavuzun “genellikle bu, ürünün güvenli ve etkili olduğunun tek kanıtı olacaktır” ifadesi, çalışmanın usulüne uygun yapılmasının neden bu kadar önemli olduğunu açıklar. Orijinal üründe geniş bir klinik program varken eşdeğer üründe savunma tek bir çalışmanın üzerinde durur. Bu nedenle çalışma protokolündeki bir sapma, biyoanalitik yöntemdeki bir eksiklik veya merkez yetkisindeki bir aksaklık; yalnızca teknik değil ruhsatın tamamını etkileyen bir sorundur. Kılavuzun kendisi de bunu vurgulayarak çalışmanın ilgili mevzuata uygun yapılmasının çok önemli olduğunu belirtir.

Test Ürün, Referans Ürün ve Hibrit Başvuru

Kılavuz, başvuru türlerini ve karşılaştırmanın taraflarını tanımlar. Referans ürün, karşılaştırmalı biyoyararlanım ve biyoeşdeğerlik çalışmalarında test ürünün kıyaslanacağı referans kabul edilen beşerî tıbbi üründür. Test ürün ise bu çalışmalarda referansla karşılaştırılan üründür.

Ayrıca hibrit başvuru ve hibrit ürün kavramları tanımlanmıştır; hibrit ürün, hibrit başvuruya konu olan beşerî tıbbi üründür.

Biyoeşdeğerliğin işlevi de belirtilmiştir: biyoeşdeğerlik çalışmalarıyla, referans ürünle ilgili preklinik testler ve klinik çalışmalardan elde edilen verilerle bağlantı kurularak referans ürün ve eşdeğer ürün arasındaki ilişki ortaya konur.

KavramTanım
Referans ürünTest ürünün kıyaslanacağı referans kabul edilen ürün
Test ürünKarşılaştırmalı çalışmalarda referansla kıyaslanan ürün
Hibrit ürünHibrit başvuruya konu olan beşerî tıbbi ürün
KÜBÜrünün sağlık mesleği mensuplarına yönelik bilgileri
BağlantıReferans ürünün preklinik ve klinik verileriyle bağlantı kurulması
Eşdeğer ruhsat, referansın verilerine hukuken bağlanır. Biyoeşdeğerlik çalışmasının işlevi, eşdeğer ürünü referans ürünün preklinik ve klinik verilerine bağlamaktır. Bu bağ, aynı zamanda veri imtiyazı tartışmasının da temelidir: eşdeğer başvuru referansın verilerinden yararlandığı için, bu verilerin koruma süresi başvurunun zamanlamasını belirler. Dolayısıyla biyoeşdeğerlik çalışmasının teknik planlamasıyla ruhsat başvurusunun hukuki takvimi birlikte kurgulanmalıdır.

Referans Ürün Seçiminde Sıra

Referans ürün seçimi serbest bırakılmamış, kademeli bir sıraya bağlanmıştır. Kılavuz, ürünün temin edileceği ülkeleri Avrupa Birliği ülkeleri, İngiltere, İsviçre ve Amerika Birleşik Devletleri ile sınırlar ve bunlar arasında bir öncelik düzeni kurar.

Sıradaki seçenekler tükendiğinde ise yurt içi bir ölçüt devreye girer: bu hususlara uyan referans ürünün bulunmadığı durumda, ülkemiz piyasasında bulunan, bir önceki takvim yılındaki satış rakamlarına göre yapılan değerlendirmede kutu bazında en yüksek kullanım rakamına sahip, etkin madde açısından orijinal tıbbi ürün referans alınır. Bu değerlendirmede kullanılan rakam, üretici-hastane, depo-hastane ve eczane-hasta satış rakamlarının toplamıdır.

SıraReferans ürün
ÖncelikÜrünün piyasaya ilk çıktığı ülkeden temin edilen orijinal ürün
SonrakiDiğer AB ülkeleri, İngiltere, İsviçre ve ABD‘den temin edilen orijinal ürün
Son çareTürkiye piyasasında kutu bazında en yüksek kullanıma sahip orijinal ürün
HesapÜretici-hastane + depo-hastane + eczane-hasta satış rakamları toplamı
DönemBir önceki takvim yılı
BelgeReferans ürünün gereklilikleri sağladığına ilişkin belgelerin başvuru dosyasında sunulması
Yanlış referans seçimi, çalışmanın tamamını geçersiz kılar. Referans ürün hiyerarşisi bağlayıcı olduğundan, sırada önce gelen bir seçenek mevcutken sonrakine gidilmesi çalışmanın kabul edilmemesine yol açar. Bu, milyonlarla ifade edilen bir yatırımın tekrarlanması demektir. Ayrıca son sıradaki yurt içi ölçüt bir önceki takvim yılına bağlı olduğundan, referans seçiminin yapıldığı tarih önem taşır: yıl değiştiğinde en yüksek kullanıma sahip ürün de değişebilir. Seçim gerekçesinin ve seçim tarihindeki verilerin dosyada belgelenmesi zorunludur.

Referans ürün seçiminizi başvuru öncesinde birlikte değerlendirelim

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Ruhsat Öncesi Ön Başvuru İmkânı

Kılavuz, belirsizliği önlemek için bir ön değerlendirme yolu açar: Avrupa Birliği ülkeleri, İngiltere, İsviçre ve Amerika Birleşik Devletleri ile sınırlı olmak üzere; orijinal ürünle karşılaştırmalı çalışması bulunan veya çalışma yapılması planlanan ithal ve imal jenerik ürünler için, ruhsat başvurusu öncesinde bu durumu belirten başvuru yapılması hâlinde Kurum tarafından değerlendirme yapılır.

Unsurİçeriği
Kapsamİthal ve imal jenerik ürünler
Ülke sınırıAB ülkeleri, İngiltere, İsviçre ve ABD
DurumKarşılaştırmalı çalışması bulunan veya planlanan
ZamanlamaRuhsat başvurusu öncesinde
SonuçKurum tarafından değerlendirme yapılır
Ön başvuru, en değerli risk yönetim aracıdır. Referans ürün tercihinin Kurumca kabul edilip edilmeyeceğinin çalışma yapılmadan önce öğrenilebilmesi, geliştirme riskini büyük ölçüde azaltır. Bu imkânın kullanılmaması hâlinde firma, çalışma tamamlandıktan sonra referansın uygun bulunmaması riskini üstlenmiş olur. Ön başvuru yapılmış ve Kurumca değerlendirilmişse, sonraki aşamada aynı hususun yeniden tartışma konusu edilmesine karşı güven ilkesi savunmada ileri sürülebilir; bu nedenle ön başvuru yazışmalarının eksiksiz saklanması gerekir.

Kılavuzun Kapsamadığı Alan

Referans ürün seçimine ilişkin kılavuz, kapsamını da sınırlar: bu kılavuz, biyoteknolojik tıbbi ürünlerin referans tıbbi ürünlerle karşılaştırılmasına yönelik çalışmalarda kullanılacak referans ürünlerin seçimini kapsamaz.

ÜrünUygulanacak rejim
Kimyasal eşdeğer ürünBY/BE rejimi ve referans seçimi kılavuzu
Biyoteknolojik ürünBu kılavuzun kapsamı dışında
BiyobenzerBiyobenzerliğe ilişkin ayrı rejim
Ayrım, yanlış rejim seçimini önlemek içindir. Biyolojik ve biyoteknolojik ürünlerde benzerlik, farmakokinetik bir biyoeşdeğerlik çalışmasıyla değil; kapsamlı bir karşılaştırılabilirlik programıyla gösterilir. Bir ürünün hangi rejime tabi olduğunun baştan belirlenmesi, geliştirme programının tamamını etkiler. Yanlış rejimle yürütülen bir program, sonunda kabul edilmeyecek bir dosya üretir; bu nedenle ürünün niteliğine ilişkin tereddüt varsa başvuru öncesinde Kurumdan görüş alınması gerekir.

BY/BE Merkezleri ve Faaliyet İzni

Çalışmaların yürütüleceği merkezler ayrı bir kılavuzla düzenlenmiştir. Kılavuzun kapsamı; biyoyararlanım ve biyoeşdeğerlik çalışmalarının klinik, biyoanalitik ve farmakokinetik/istatistik kısımları ile bu kısımların yürütüldüğü merkezlerdir.

Kurum, bu merkezlere faaliyet izin belgesi düzenler ve izin verilen merkezlerin listesini kamuya açık olarak yayımlar. Aynı şekilde Faz 1 klinik araştırma merkezleri için de faaliyet izin belgesi düzenlenir ve listelenir.

BölümKapsam
Klinik kısımGönüllülerin dâhil olduğu uygulama aşaması
Biyoanalitik kısımNumunelerin analizi
Farmakokinetik/istatistik kısımVerilerin değerlendirilmesi
İzinKurumca faaliyet izin belgesi düzenlenir
Şeffaflıkİzinli BY/BE merkezleri ve Faz 1 merkezleri listeleri yayımlanır
Standartİyi Klinik Uygulamaları ve İyi Laboratuvar Uygulamaları Prensipleri
Merkezin izin durumu, sözleşme öncesinde doğrulanmalıdır. Kurum izinli merkezlerin listesini yayımladığından, çalışma yaptıracak firmanın merkezin izin durumunu ve izninin kapsadığı bölümleri sözleşme öncesinde teyit etmesi mümkündür. Kılavuz kapsamı üç bölümü ayrı ayrı saydığından, bir merkezin izninin hangi bölümleri kapsadığı önem taşır: klinik kısım için izinli bir merkezin biyoanalitik kısmı da yürütebileceği varsayılamaz. Bölümlerin farklı merkezlerde yürütüldüğü hâllerde her merkezin izin durumu ayrıca belgelenmelidir.

İyi Klinik Uygulamaları Belgesi

Çalışmanın standarda uygun yürütüldüğünün belgelenmesi bakımından bir zorunluluk öngörülmüştür: yetki verilmiş bağımsız kuruluşlar tarafından düzenlenmiş iyi klinik uygulamaları belgesinin Kuruma sunulması zorunludur; bu kuruluşların yetki belgesi de dosyada sunulmalıdır.

UnsurGereklilik
Belgeİyi klinik uygulamaları belgesi
DüzenleyenYetki verilmiş bağımsız kuruluşlar
Ek belgeKuruluşun yetki belgesi dosyada sunulur
SunumKuruma sunulması zorunlu
Belgeyi düzenleyenin yetkisi de ispatlanır. Hükmün ayırt edici yanı, yalnızca belgenin değil belgeyi düzenleyen kuruluşun yetkisini gösteren belgenin de dosyaya konulmasını aramasıdır. Uygulamada bu ikinci belge sıklıkla atlanır ve eksiklik bildirimine yol açar. Yurt dışında yürütülen çalışmalarda, denetimi yapan kuruluşun yetki durumunun baştan araştırılması; sözleşmeye bu belgenin sağlanacağına dair hüküm konulması gerekir.

Etik Kurul: Kuruluş ve Kapsam

Etik kurullar, 27 Mayıs 2023 tarihli ve 32203 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Beşeri Tıbbi Ürünlerin Klinik Araştırmaları Hakkında Yönetmelik doğrultusunda kurulum onayı verilen kurullardır. Kurul, ilgili yöneticinin teklifi ve TİTCK’nın onayıyla kurulur ve bu onay tarihi itibarıyla faaliyetlerine başlar.

Kurulun kapsadığı alan geniştir: üniversitelerde rektörlüğe bağlı tüm kurum ve kuruluşları, eğitim araştırma hastanelerinde ise başhekimliğe bağlı tüm birimleri kapsar.

Kurum denetimi bakımından da bir yetki öngörülmüştür: TİTCK gerekli durumlarda etik kurullardan, değerlendirme yaptıkları araştırmalara ilişkin onay kararlarının örneklerini talep edebilir. Etik kurul üyeleri bakımından ise ıslak veya elektronik imzalı gizlilik sözleşmesi ile geçerli iyi klinik uygulamaları ve klinik araştırmalar eğitimi belgesi aranır.

UnsurKural
Kuruluşİlgili yöneticinin teklifi ve TİTCK onayı
Faaliyet başlangıcıOnay tarihi itibarıyla
Üniversitede kapsamRektörlüğe bağlı tüm kurum ve kuruluşlar
Eğitim araştırma hastanesindeBaşhekimliğe bağlı tüm birimler
Kurum denetimiTİTCK onay kararı örneklerini talep edebilir
Üye belgeleriGizlilik sözleşmesi ve iyi klinik uygulamaları eğitimi
DayanakHelsinki Bildirgesi m. 23; 3359 sayılı Kanun Ek m. 10
Etik kurul onayı, faaliyetin geçerlilik şartıdır. Kurulun onay tarihi itibarıyla faaliyete başlaması, bu tarihten önce yapılmış değerlendirmelerin geçerliliğini tartışmalı kılar. Aynı şekilde, kapsam dışında kalan bir birimde yürütülen araştırmanın o kurulca değerlendirilmiş olması da itiraz konusu olabilir. Bir araştırmanın hukuka uygunluğu incelenirken ilk bakılacak hususlardan biri, onayı veren kurulun o araştırmayı değerlendirmeye yetkili olup olmadığıdır.

Etkilenebilir Kişiler ve Sorumluluk

Etik kurul değerlendirmesinde özel bir dikkat gerektiren gönüllü grupları ayrıca sayılmıştır: kısıtlılar, çocuklar, gebeler, lohusalar ve emziren kadınlar, yoğun bakımdaki ve bilinci kapalı kişiler ve bunun gibi etkilenebilir kişiler üzerinde yapılacak araştırmalar bakımından ek gereklilikler aranır.

Zarar hâlleri bakımından da düzenleme vardır: araştırma sebebiyle ortaya çıkması muhtemel kalıcı sağlık problemleri de dâhil olmak üzere yaralanma veya ölüm hâllerinde, sorumlu araştırmacı ve araştırmacı bakımından yükümlülükler öngörülmüştür.

GrupNeden özel
KısıtlılarRıza ehliyeti
ÇocuklarRıza ve temsil
Gebeler, lohusalar, emziren kadınlarÜçüncü kişi üzerindeki etki
Yoğun bakımdaki ve bilinci kapalı kişilerRıza verememe
Zarar hâliKalıcı sağlık problemi, yaralanma veya ölüm
Biyoeşdeğerlik çalışmaları çoğunlukla sağlıklı gönüllülerle yürütülür ve bu, riski azaltmaz. Sağlıklı gönüllünün araştırmadan doğrudan bir tedavi yararı beklemiyor olması, aydınlatma ve rıza yükümlülüğünü hafifletmez; aksine ağırlaştırır. Gönüllünün araştırmaya katılmakla hangi riskleri üstlendiğini, herhangi bir tedavi yararı beklemediğini ve dilediği anda çekilebileceğini anlamış olması gerekir. Bir zarar dosyasında ilk incelenecek belge, imzalanmış gönüllü olur formu ve aydınlatmanın nasıl yapıldığına ilişkin kayıtlardır.

Hukuki Yollar

İşlemMerciSüreDayanak
Çalışma izninin reddiİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Referans ürünün kabul edilmemesiİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Merkez faaliyet izninin reddi veya iptaliİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Etik kurul kararına bağlı işlemİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Kılavuz hükmüne karşı davaİdari yargıAltmış gün; uygulanması üzerine deİYUK m. 7/4
Gönüllü zararıAdli yargıGenel hükümler
İdareye başvuruİdari aşamaDava açma süresi içindeİYUK m. 11/1
Yürütmenin durdurulmasıİdare mahkemesiDilekçeyle veya sonradanİYUK m. 27

Dilekçede ileri sürülecek başlıca iptal sebepleri:

  • Referans hiyerarşisi. Sıradaki seçeneklerin mevcut olup olmadığının hatalı değerlendirilmesi.
  • Takvim yılı. Yurt içi ölçütte hangi yılın satış verisinin esas alınacağı.
  • Ön başvuru. Ruhsat öncesi değerlendirmede varılan sonucun sonradan değiştirilmesi.
  • Kapsam. Biyoteknolojik bir ürüne BY/BE rejiminin uygulanması.
  • Merkez yetkisi. Merkezin izninin kapsadığı bölümlerin hatalı belirlenmesi.
  • Etik kurul yetkisi. Kurulun o araştırmayı değerlendirmeye yetkili olup olmadığı.
  • Kılavuz sürümü. Başvuru tarihinde yürürlükte olmayan kılavuza göre değerlendirme.
  • Ölçülülük. Giderilebilir bir eksiklikte doğrudan ret kararı verilmesi.

Yürütmenin durdurulması talebinde İYUK m. 27 uyarınca işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve telafisi güç veya imkânsız zararların doğması şartları birlikte aranır. Bu dosyalarda zarar; yürütülmüş bir biyoeşdeğerlik çalışmasının tekrarlanmasının maliyeti, gönüllülerin yeniden çalışmaya alınması ve pazara giriş penceresinin kaçırılması üzerinden somutlaştırılmalıdır.

Başvuru ve Merkez İşlemlerine Karşı Yargı Yolu

Referans ürün seçiminin kabul edilmemesi, çalışmanın yeterli görülmemesi veya merkez yetkilendirmesine ilişkin kararlar idari işlem niteliğindedir.

İdari başvuru ve dava rejimi
KonuKuralMadde
Dava süresiÖzel kanunlarda ayrı süre gösterilmeyen hâllerde dava açma süresi, Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış gündür2577 s.K. m.7
BaşlangıçSüre, yazılı bildirimin yapıldığı tarihi izleyen günden başlar2577 s.K. m.7
Üst makama başvuruDava açmadan önce işlemin kaldırılması, geri alınması veya değiştirilmesi istenebilir; başvuru dava süresini durdurur2577 s.K. m.11
Zımnî retAltmış gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır2577 s.K. m.10, m.11
Yürütmenin durdurulmasıTelafisi güç veya imkânsız zarar ile açık hukuka aykırılık şartlarının birlikte gerçekleşmesi hâlinde2577 s.K. m.27
Tam yargıİdari işlem veya eylemden doğan zararda tazminat talebi2577 s.K. m.12-13
Düzenleyici işlemDayanak kılavuz veya düzenleyici metnin iptali bireysel işlemle birlikte istenebilir
Ön başvuruRuhsat öncesi görüş alma imkânı kullanıldıysa, alınan cevap sonraki uyuşmazlıkta dayanak oluşturur

Sekizinci satır, bu alanda en çok işe yarayan uygulamadır: referans ürün seçimi veya çalışma tasarımı konusunda önceden yazılı görüş alınmışsa, sonradan aksi yönde tesis edilen bir işleme karşı bu yazışma doğrudan ileri sürülebilir. Sözlü görüşler dosyada karşılık bulmaz.

Gönüllü hakları ayrı bir sorumluluk alanıdır. Çalışmaya katılan kişiler bakımından aydınlatma ve rıza, genel tıbbi müdahale rejimine tabidir; müdahale kişilik hakkına yönelir ve hukuka uygunluğunu geçerli rızadan alır (1219 s.K. m.70, TMK m.24-25). Merkezin çalışma düzeninden doğan zararlarda ise işletmenin düzeninin elverişliliğini ispat külfeti merkeze aittir (TBK m.66/3). Sağlık verileri özel nitelikli kişisel veri rejimine tabidir (6698 s.K. m.6).

Dosyada Denetlenecek Belgeler

Başvurunun reddedilme sebeplerinin büyük bölümü esasa değil, dosya içeriğine ilişkindir.

Dosya bileşenleri
Bileşenİşlevi
Referans ürün gerekçesiSeçimin hangi sıraya göre yapıldığını gösterir
Çalışma protokolüTasarımın ve istatistiksel yöntemin dayanağıdır
Etik kurul onayıÇalışmanın yürütülebilmesinin ön şartıdır
Gönüllü rızalarıAydınlatmanın yapıldığını belgeler
Merkez yetkisiÇalışmanın yetkili merkezde yürütüldüğünü gösterir
Analiz kayıtlarıHam veri ve analitik doğrulama belgeleri
Sapma kayıtlarıProtokolden sapmaların gerekçeleriyle kaydı
YazışmaKurumla yapılan tüm yazışmaların tarih sırasıyla saklanması

Yedinci satır, denetimlerde en sık sorgulanan başlıktır: protokolden sapmanın kendisi tek başına ret sebebi değildir; sapmanın kaydedilmemiş ve gerekçelendirilmemiş olması sonucu doğurur.

Veri imtiyazı için ilaçta veri imtiyazı rehberimize bakabilirsiniz.

Sıkça Sorulan Sorular

Biyoeşdeğerlik çalışması neyi kanıtlar?

Eşdeğer ürünün referans ürünle aynı kalite, etkililik ve güvenlik standardında olduğunu ve terapötik olarak eşdeğer ile değiştirilebilir olduğunu gösterir. Kılavuza göre bu, ürünün etkililiği ve güvenliliğine dair dolaylı kanıt sağlar ve genellikle tek kanıt olur.

Hangi mevzuat uygulanır?

Çerçeveyi 27 Mayıs 2023 tarihli ve 32203 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Beşeri Tıbbi Ürünlerin Klinik Araştırmaları Hakkında Yönetmelik çizer. Teknik gereklilikler BY/BE’nin İncelenmesi Hakkında Kılavuz ile BY/BE Çalışmalarının Yürütüldüğü Merkezler Hakkında Kılavuzda düzenlenmiştir.

Referans ürün nasıl seçilir?

Öncelikle ürünün piyasaya ilk çıktığı ülkeden, sonra diğer AB ülkeleri, İngiltere, İsviçre ve ABD’den temin edilen orijinal ürün referans alınır. Bunlar yoksa Türkiye piyasasında bir önceki takvim yılı satışlarına göre kutu bazında en yüksek kullanıma sahip orijinal ürün esas alınır.

Yurt içi ölçütte satış nasıl hesaplanır?

Üretici-hastane, depo-hastane ve eczane-hasta satış rakamlarının toplamı üzerinden, bir önceki takvim yılı esas alınarak kutu bazında değerlendirme yapılır.

Ruhsat başvurusundan önce Kuruma başvurulabilir mi?

Evet. AB ülkeleri, İngiltere, İsviçre ve ABD ile sınırlı olmak üzere, orijinal ürünle karşılaştırmalı çalışması bulunan veya planlanan ithal ve imal jenerik ürünler için ruhsat başvurusu öncesinde bu durumu belirten başvuru yapılması hâlinde Kurum tarafından değerlendirme yapılır.

Biyoteknolojik ürünler bu kapsamda mı?

Hayır. Referans ürün seçimine ilişkin kılavuz, biyoteknolojik tıbbi ürünlerin referans ürünlerle karşılaştırılmasına yönelik çalışmalarda kullanılacak referans ürünlerin seçimini kapsamaz.

BY/BE merkezleri nasıl yetkilendirilir?

Kurum tarafından faaliyet izin belgesi düzenlenir ve izinli merkezlerin listesi yayımlanır. Kılavuz; çalışmaların klinik, biyoanalitik ve farmakokinetik ile istatistik kısımları ile bu kısımların yürütüldüğü merkezleri kapsar.

İyi klinik uygulamaları belgesi zorunlu mu?

Evet. Yetki verilmiş bağımsız kuruluşlarca düzenlenmiş iyi klinik uygulamaları belgesinin Kuruma sunulması zorunludur; ayrıca bu kuruluşların yetki belgesi de dosyada sunulmalıdır.

Etik kurul nasıl kurulur?

Etik kurul, ilgili yöneticinin teklifi ve TİTCK’nın onayıyla kurulur ve bu onay tarihi itibarıyla faaliyetine başlar. Üniversitelerde rektörlüğe bağlı tüm kurum ve kuruluşları, eğitim araştırma hastanelerinde başhekimliğe bağlı tüm birimleri kapsar.

Hangi gönüllü grupları için ek dikkat gerekir?

Kısıtlılar, çocuklar, gebeler, lohusalar ve emziren kadınlar, yoğun bakımdaki ve bilinci kapalı kişiler ve bunun gibi etkilenebilir kişiler üzerinde yapılacak araştırmalar bakımından ek gereklilikler aranır.

Dosyanızı Değerlendirelim

Biyoeşdeğerlik dosyalarında risk üç noktada toplanır. Birincisi referans ürün seçimidir: hiyerarşi bağlayıcıdır, sırada önce gelen seçenek varken sonrakine gidilmesi çalışmanın kabul edilmemesine yol açar ve yurt içi ölçüt bir önceki takvim yılına bağlı olduğundan seçim tarihi önem taşır. İkincisi ön başvuru imkânının kullanılmamasıdır; bu yol, çalışma yapılmadan önce referansın kabul edilip edilmeyeceğinin öğrenilmesini sağlar. Üçüncüsü belge zinciridir: iyi klinik uygulamaları belgesinin yanında belgeyi düzenleyen kuruluşun yetki belgesi de dosyada bulunmalıdır. Bürom; eşdeğer ilaç geliştiricileri için biyoeşdeğerlik süreçleri, ret ve eksiklik kararlarına karşı savunma ile iptal davalarında hukuki destek vermektedir. Ön değerlendirme için 0554 648 37 15 numaralı hattan ulaşabilirsiniz.

Çalışma başlamadan önce dosya stratejinizi kuralım

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İlgili Rehberler

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Kılavuzlar güncellenmekte ve teknik gereklilikler değişmektedir; dosyanızı başvuru tarihinde yürürlükte olan Yönetmelik ve kılavuz sürümlerine göre avukatınızla birlikte değerlendiriniz.

Post by Av. Fatma Öztürk