Biyobenzer Tıbbi Ürünler: Referans Ürün, Karşılaştırılabilirlik ve Ruhsat
05 Eylül 2026

Biyobenzer Tıbbi Ürünler: Referans Ürün, Karşılaştırılabilirlik ve Ruhsat

Biyobenzer ilaçlar, eşdeğer ilaçların biyolojik ürünlerdeki karşılığı değildir. Kimyasal bir eşdeğerde aynılık gösterilirken, biyobenzerde gösterilen şey yüksek düzeyde benzerliktir ve mevzuat bunu açıkça kabul eder: biyobenzer ürünün kalite özelliklerinin tümünün referans ürünle aynı olması beklenmez. Bu tek cümle, alandaki tüm ruhsat tartışmasının çerçevesini çizer. Bu rehber, biyobenzer rejimini mevzuat dayanaklarıyla ele alır.

Rejim yönetmelik ile kılavuzun birlikte okunmasını gerektirir. Biyobenzer ürünlerin ruhsatlandırma süreçleri, kimyasal tıbbi ürünler gibi Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliği (RG 11/12/2021, S. 31686) uyarınca yürütülür. Ancak Yönetmelikte biyobenzerlere ilişkin ayrıntılı hükümler yer almaz; usul ve esaslar, Türkiye İlaç ve Tıbbi Cihaz Kurumu tarafından Yönetmeliğe dayanılarak hazırlanan Biyobenzer Tıbbi Ürünler Hakkında Kılavuzda düzenlenmiştir. Kılavuz sonradan güncellenmiş ve kapsamı genişletilmiştir.

Biyobenzer ruhsat dosyanız ve karşılaştırılabilirlik stratejiniz için destek

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İçindekiler

Mevzuat Çerçevesi: Yönetmelik ve Kılavuz

Biyobenzer ürünler için ayrı bir yönetmelik bulunmaz; rejim, genel ruhsat yönetmeliği ile Kurum kılavuzunun birlikte uygulanmasıyla işler.

Kaynakİşlevi
Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliği (RG 11/12/2021, S. 31686)Genel ruhsat rejimi ve ret sebepleri
Biyobenzer Tıbbi Ürünler Hakkında KılavuzBiyobenzerliğe özgü usul ve esaslar
Veri imtiyazıRuhsatlandırma Yönetmeliğindeki koruma hükümleri
Farmakovijilansİlaçların Güvenliliği Hakkında Yönetmelik
İleri tedavi ürünleriİleri Tedavi Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliği (RG 27/5/2023, S. 32203)
Fiyat ve geri ödemeFiyatlandırma Kararı ve SGK geri ödeme mevzuatı
Yargı yolu2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
Kılavuzun güncel sürümü esastır. Kılavuz, önceleri yalnızca biyobenzer ilaç ve biyolojik ilaç tanımlarını içerirken güncellenerek farmakope, referans tıbbi ürün ve komparatör tıbbi ürün tanımlarını da kapsar hâle gelmiş; ruhsatlandırmaya ilişkin genel ilkeler ayrıntılandırılmış ve kalite standardına ilişkin yeni düzenlemeler getirilmiştir. Bu nedenle geliştirme programı kurulurken kılavuzun hangi sürümüne göre çalışıldığının kayda geçirilmesi; sürüm değiştiğinde programın gözden geçirilmesi gerekir.

Biyolojik Ürün ve Biyobenzer Ayrımı

Alanın iki temel tanımı şöyledir: biyolojik tıbbi ürünler, etkin madde veya maddeleri biyolojik bir kaynakta üretilen ya da biyolojik bir kaynaktan saflaştırılan ürünler olarak karakterize edilir. Biyobenzer tıbbi ürünler ise, ruhsatlı bir biyolojik referans tıbbi ürüne yüksek düzeyde benzerlik gösteren beşeri tıbbi ürünlerdir.

KavramTanım
Biyolojik tıbbi ürünEtkin maddesi biyolojik bir kaynakta üretilen ya da biyolojik kaynaktan saflaştırılan ürün
Biyobenzer tıbbi ürünRuhsatlı bir biyolojik referans ürüne yüksek düzeyde benzerlik gösteren beşeri tıbbi ürün
Referans tıbbi ürünBenzerliğin karşılaştırıldığı ruhsatlı biyolojik ürün
Komparatör tıbbi ürünKarşılaştırmada kullanılan ürün
FarmakopeKalite standartlarının kaynağı
“Yüksek düzeyde benzerlik” hukuki bir ölçüttür. Tanımdaki bu ibare, biyobenzer ruhsat yolunun özünü oluşturur ve kimyasal eşdeğerlerdeki biyoeşdeğerlik ölçütünden farklıdır. Biyolojik ürünler canlı sistemlerde üretildiğinden mutlak aynılık teknik olarak mümkün değildir; mevzuat da bunu kabul ederek benzerliği ölçüt almıştır. Bu nedenle bir biyobenzer dosyasında tartışma, “aynı mı” sorusu üzerinden değil “farklılıklar klinik açıdan anlamlı mı” sorusu üzerinden yürür.

Referans Tıbbi Ürün ve Komparatör

Biyobenzer geliştirmenin ilk kararı, referans tıbbi ürünün seçimidir. Kılavuz, güncellemeyle birlikte referans ürünün nasıl seçileceği ve biyobenzerliğin nasıl kanıtlanacağı konusunda yol gösterici temel kuralları belirlemiştir.

Karşılaştırma çalışmalarında referans ürüne ilişkin belirli bilgilerin dosyada yer alması gerekir: karşılaştırılabilirlik çalışmalarında referans tıbbi ürünün aleyhindeki kalite, etkinlik ve güvenlik tanımlanmalı ve kalite, etkinlik ve güvenlik geliştirme programında kullanılan seçilmiş referans tıbbi ürün açıklanmalıdır.

KonuGereklilik
SeçimReferans ürünün nasıl seçileceğine ilişkin kılavuz kuralları
AçıklamaGeliştirme programında kullanılan seçilmiş referans ürünün açıklanması
KapsamKalite, etkinlik ve güvenlik boyutlarının tanımlanması
Yaş ve raf ömrüTestler sırasında referans ürünün yaşı/raf ömrü belirtilmeli ve kalite profiline olası etkisi açıklanmalı
Seri sayısıHÜKP belirlenirken referans ürünün en az 3 farklı serisinin farklı yaşlarda seçilmesi tavsiye edilir
Referans ürünün yaşı, dosyanın zayıf halkası olabilir. Kılavuz, testler sırasında referans ürünün yaşının ve raf ömrünün belirtilmesini ve bunun kalite profili üzerindeki olası etkisinin açıklanmasını arar. Uygulamada bu husus sıklıkla eksik bırakılır: farklı zamanlarda temin edilmiş referans serileri kendi aralarında farklılık gösterebilir ve bu farklılık biyobenzerin aleyhine yorumlanabilir. Referans ürün tedarikinin planlanması, seri numaralarının ve temin tarihlerinin kayda geçirilmesi bu nedenle dosyanın temelidir.

Hedef Ürün Kalite Profili

Kılavuz, geliştirmenin çıpası olarak hedef ürün kalite profili kavramını getirir: referans tıbbi ürünle karşılaştırılabilir bir hedef ürün kalite profili oluşturulması gerekir.

UnsurÖneri veya kural
AmaçReferans ürünle karşılaştırılabilir bir kalite profili oluşturmak
Referans seri sayısıHÜKP belirlenirken referans ürünün en az 3 farklı serisi, farklı yaşlarda
Biyobenzer seri sayısıKalite düzeyinde karşılaştırılabilirliğin gösterilmesi için geliştirme proseslerinin farklı aşamalarında en az 3 farklı seri
KapsamAnalitik yöntemler, fizikokimyasal karakterizasyon, biyolojik etkililik, saflık ve safsızlık, spesifikasyonlar
Seri sayısı önerileri, savunmanın ölçütüne dönüşür. Kılavuzdaki “en az üç seri” önerileri bağlayıcı bir sayı olarak yazılmamış olsa da, uygulamada değerlendirmenin ölçütü hâline gelir. Daha az seriyle yürütülen bir çalışmada, bu tercihin bilimsel gerekçesinin dosyada açıkça ortaya konması gerekir. Aksi hâlde eksiklik bildirimi ve sürecin uzaması kaçınılmazdır. Geliştirme bütçesi kurulurken bu seri sayıları baştan hesaba katılmalıdır.

Referans seri tedarikinizi ve kalite profili stratejinizi planlayalım

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Karşılaştırılabilirlik Çalışması

Kılavuzun ilgili maddesi, biyobenzer karşılaştırılabilirlik çalışmasını düzenler. Çalışmanın esası, tam bir karakterizasyon profili oluşturmak üzere biyobenzer ve referans tıbbi ürünün biyolojik özelliklerinin karşılaştırılmasıdır.

Kapsam ayrıntılı olarak belirlenmiştir: karşılaştırılabilirlik çalışmasının primer, sekonder, tersiyer yapı ve glikozilasyon profilini de içerecek şekilde kapsamlı olarak sunulması gerekir. Amaç, biyobenzerin referans tıbbi ürünle bitmiş ürün düzeyinde benzer olduğunu göstermektir.

Unsurİçeriği
Yapısal karşılaştırmaPrimer, sekonder, tersiyer yapı
Translasyon sonrası modifikasyonGlikozilasyon profili
İşlevsel karşılaştırmaBiyolojik özelliklerin karşılaştırılması
Dosya konumuKaliteye ilişkin modülde ayrı bir bölüm olarak
Kapsanan verilerAnalitik yöntemler, fizikokimyasal karakterizasyon, biyolojik etkililik, saflık/safsızlık, spesifikasyonlar
DüzeyEtkin madde ve bitmiş ürün için
BozunmaDepolama ve stres koşullarında bozunma yollarının benzerliği
Karşılaştırılabilirlik, dosyada ayrı bir bölüm olarak sunulur. Kılavuz, karşılaştırılabilirlik çalışmalarının kaliteye ilişkin modülde ayrı bir bölüm olarak yer almasını öngörür. Bu biçimsel gereklilik önemsiz görünse de dosyanın değerlendirilebilirliğini doğrudan etkiler: veriler dosyanın çeşitli yerlerine dağıtıldığında değerlendirme uzar ve eksiklik bildirimi ihtimali artar. Dosya yapısının kılavuzda gösterilen düzene uygun kurulması, sürecin en kolay kazanılan verimliliğidir.

Benzerliğin Sınırı: Ne Zaman Biyobenzer Olunamaz?

Kılavuz, biyobenzer yolunun kullanılamayacağı hâli de açıkça belirler. Buna göre; biyobenzer karşılaştırılabilirlik analizleri sonucunda, biyobenzerliği olanaksız hâle getirecek verilerin elde edildiği veya biyobenzer ve referans tıbbi ürün arasında önemli farklılıkların bulunduğu ve bu farklılıklar klinik açıdan gerekçelendirilemediği durumda, referans tıbbi ürüne benzerlik söz konusu olamayacağından biyobenzer ruhsatlandırma yolu kullanılamaz.

DurumSonuç
Biyobenzerliği olanaksız hâle getirecek verilerBenzerlik söz konusu olamaz
Önemli farklılıklar + klinik açıdan gerekçelendirilememeBenzerlik söz konusu olamaz
Önemli farklılıklar + klinik gerekçelendirmeDeğerlendirmeye tabi
Kalite özelliklerinin tamamen aynı olmamasıTek başına engel değildir
Belirleyici olan farklılığın varlığı değil, gerekçelendirilebilirliğidir. Kılavuz, önemli farklılıkların bulunmasını tek başına engel saymaz; engel, bu farklılıkların klinik açıdan gerekçelendirilememesidir. Bu, geliştirici bakımından bir savunma alanı yaratır: tespit edilen farklılığın klinik etkililik ve güvenlilik üzerinde anlamlı bir etkisi bulunmadığı bilimsel verilerle ortaya konabiliyorsa biyobenzerlik iddiası sürdürülebilir. Bir ret kararına karşı açılacak davada da tartışma tam bu noktada yoğunlaşır: idarenin farklılığı önemli sayması yeterli değildir, gerekçelendirmenin neden kabul edilmediğini göstermesi gerekir.

Etkililik: Önceden Belirlenmiş Sınırlar

Etkililik çalışmalarında kılavuzun aradığı temel ilke, sınırların sonradan değil önceden belirlenmesidir: etkililik çalışmalarında karşılaştırılabilirlik sınırları önceden belirlenmelidir ve referans tıbbi ürünün verileri kullanılarak istatistiksel ve klinik temellere dayalı olarak gerekçelendirilmelidir.

UnsurKural
ZamanlamaKarşılaştırılabilirlik sınırları önceden belirlenir
DayanakReferans tıbbi ürünün verileri kullanılarak
Gerekçelendirmeİstatistiksel ve klinik temellere dayalı
AnalizTüm karşılaştırmalı klinik çalışma tasarımlarındaki genel kurallar
Sonradan belirlenen sınır, dosyayı sakatlar. Karşılaştırılabilirlik sınırlarının önceden belirlenmesi şartı, sonuçlar görüldükten sonra sınırların ürün lehine ayarlanmasını engeller. Bu nedenle çalışma protokolünün ve içindeki sınırların tarihli olarak kayda geçirilmesi gerekir. Sınırların çalışma sonrasında değiştirildiği izlenimi doğduğunda elde edilen sonuçların tamamı tartışmalı hâle gelir. Protokol değişikliği zorunlu hâle geldiğinde, değişikliğin gerekçesi ve tarihi ayrıca belgelenmelidir.

Güvenlilik ve Özgül Riskler

Güvenlilik tarafında kılavuz, veri miktarını referans ürünün profiline bağlar: karşılaştırmalı güvenlilik verilerinin miktarı, referans tıbbi ürün için bilinen güvenlilik hususlarının türüne ve şiddetine bağlı olarak belirlenmeli ve ruhsatlandırma öncesinde toplanmalıdır. Ruhsatlandırma öncesi güvenlilik takibinin süresi gerekçelendirilmelidir.

Karşılaştırmanın kapsamı da belirlenmiştir: referans tıbbi ürünün Kısa Ürün Bilgisinde tanımlananlar başta olmak üzere, biyobenzer ve referans tıbbi ürüne ait advers reaksiyonların tür, şiddet ve sıklık açısından karşılaştırılması gerekir. Ayrıca başvuru sahibi, başvuru dosyasında biyobenzer tıbbi ürün için öngörülen özgül risklerin değerlendirmesini sunar.

UnsurKural
Veri miktarıReferans ürün için bilinen güvenlilik hususlarının türüne ve şiddetine bağlı
ZamanlamaRuhsatlandırma öncesinde toplanmalı
SüreRuhsatlandırma öncesi güvenlilik takibinin süresi gerekçelendirilmeli
KarşılaştırmaAdvers reaksiyonların tür, şiddet ve sıklık açısından karşılaştırılması
KaynakReferans ürünün Kısa Ürün Bilgisinde tanımlananlar başta olmak üzere
Özgül riskBiyobenzer için öngörülen özgül risklerin dosyada sunulması
Özgül risk kavramı, biyobenzere özgü bir yükümlülüktür. Kılavuz, referans üründen devralınan risklerin yanında biyobenzer ürüne özgü risklerin ayrıca öngörülmesini ve dosyada sunulmasını arar. İmmünojenisite bu alanın tipik örneğidir: üretim sistemi ve formülasyon farklılıkları, referans üründe görülmeyen bir yanıt doğurabilir. Bu risklerin risk yönetim planında karşılanması ve ruhsat sonrası izlem programına bağlanması gerekir; eksik bırakılması hem ruhsat aşamasında hem sonraki farmakovijilans denetimlerinde sorun doğurur.

Ruhsatlandırma Süreci ve Komisyonlar

Biyoteknolojik ve biyobenzer ürünlerin değerlendirilmesinde, genel ruhsat sürecine ek olarak özel bir komisyon yapısı işler. Uygulamada süreç 210 günlük ruhsatlandırma takvimi içinde yürütülür.

Komisyon akışı bakımından belirtilen düzen şöyledir: orijinal ürünün paralel başvuru olması durumunda işlemler Biyoteknoloji komisyonundan başlayarak devam eder; ürünün CPP‘si geldiğinde ise Ana komisyona girerek işlemler sürdürülür. Tüm komisyonlarca uygun değerlendirilen ve analizi de uygun bulunan ürünlerde ruhsatlandırma işlemleri sonuçlandırılarak ruhsat düzenlenir.

Aşamaİşlem
Süre210 günlük ruhsatlandırma süreci
Paralel başvuruİşlemler Biyoteknoloji komisyonundan başlar
CPPÜrünün CPP’si geldiğinde Ana komisyona girer
AnalizÜrün analizinin de uygun bulunması
SonuçRuhsatlandırma işlemlerinin sonuçlandırılması ve ruhsat düzenlenmesi
Paralel başvuru, takvimi öne çeker ama riski artırır. CPP beklenmeden Biyoteknoloji komisyonundan başlanabilmesi sürecin erken başlatılmasına imkân verir; ancak belge tamamlanana kadar dosya ara aşamada bekler. Bu modelde belge tedarikinin gecikmesi sürecin durmasına yol açar. Paralel başvuru tercih edilecekse, CPP tedarik takviminin sözleşmelerle güvence altına alınması ve gecikme hâlinde izlenecek yolun belirlenmesi gerekir.

Esastan Ret Sebepleri ve Cevap Hakkı

Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliği, ruhsat başvurusunun esastan reddedileceği hâlleri sayar ve bunlardan biri doğrudan biyobenzerlere ilişkindir.

Hükme göre; başvurunun değerlendirilmesi sürecinin belirtilen her bir durumu için başvuru sahibine en fazla üç yazılı ve iki sözlü cevap hakkı tanınmasından sonra sunulan belge ve bilgilerin değerlendirilmesi sonucunda ürünün; (a) normal kullanma şartlarında potansiyel riskinin tedavinin yararlı etkisinden fazla olduğunun veya (b) terapötik etkisinin yetersiz olduğunun veya yeterli şekilde kanıtlanamadığının veya (c) geçerli olduğu durumlarda biyoyararlanımının yeterli olmadığının veya (ç) biyobenzer tıbbi ürün başvurularında referans biyolojik ürüne benzerliğin kanıtlanamadığının tespit edilmesi durumlarında ruhsat başvurusu esastan reddedilir.

Ret sebebiİçeriği
(a) Fayda-riskPotansiyel riskin tedavinin yararlı etkisinden fazla olması
(b) EtkililikTerapötik etkinin yetersiz olması veya yeterli şekilde kanıtlanamaması
(c) BiyoyararlanımGeçerli olduğu durumlarda biyoyararlanımın yeterli olmaması
(ç) BiyobenzerlikReferans biyolojik ürüne benzerliğin kanıtlanamaması
Cevap hakkıEn fazla üç yazılı ve iki sözlü cevap hakkı
Cevap hakkı usulî bir güvencedir ve tüketilmelidir. Yönetmelik, esastan ret kararından önce başvuru sahibine üç yazılı ve iki sözlü cevap hakkı tanır. Bu hakkın kullandırılmadan verilen bir ret kararı usul yönünden sakattır ve iptal davasında doğrudan ileri sürülür. Başvuru sahibi bakımından ise bu haklar stratejik kullanılmalıdır: her yazılı cevabın kapsamı planlanmalı, sözlü savunmalarda sunulacak veriler önceden hazırlanmalı ve tüm yazışmalar arşivlenmelidir. Cevap hakları tüketildikten sonra dosyaya yeni veri sunma imkânı fiilen kapanır.

Karara Karşı Hukuki Yollar

Ruhsat başvurusunun esastan reddi, eksiklik değerlendirmeleri, ruhsat sonrası tedbirler ve fiyat ile geri ödemeye ilişkin kararlar farklı süreçlere tabidir.

İşlemMerciSüreDayanak
Ruhsat başvurusunun esastan reddiİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Eksiklik değerlendirmesine bağlı işlemİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Ruhsat sonrası tedbirİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
Kılavuz hükmüne karşı davaİdari yargıAltmış gün; uygulanması üzerine deİYUK m. 7/4
Veri imtiyazına ilişkin işlemİdare mahkemesiAltmış günİYUK m. 2, m. 7
İdareye başvuruİdari aşamaDava açma süresi içindeİYUK m. 11/1
Zımni retOtuz günİYUK m. 11/2 (7331 s.K. ile değişik)
Yürütmenin durdurulmasıİdare mahkemesiDilekçeyle veya sonradanİYUK m. 27

Dilekçede ileri sürülecek başlıca iptal sebepleri:

  • Cevap hakkı. Üç yazılı ve iki sözlü cevap hakkı kullandırılmadan ret kararı verilmesi.
  • Gerekçelendirme. Tespit edilen farklılığın neden klinik açıdan gerekçelendirilemediğinin gösterilmemesi.
  • Ölçüt. Kalite özelliklerinin tamamen aynı olmaması hâlinin tek başına ret sebebi sayılması.
  • Kılavuz sürümü. Başvuru tarihinde yürürlükte olmayan bir kılavuz sürümüne göre değerlendirme yapılması.
  • Referans ürün. Referans ürün seçimine ilişkin değerlendirmenin hatalı yapılması.
  • Eşitlik. Benzer nitelikteki başvurulara farklı ölçüt uygulanması.
  • Ölçülülük. Giderilebilir bir dosya eksikliğinde doğrudan esastan ret kararı verilmesi.

Yürütmenin durdurulması talebinde İYUK m. 27 uyarınca işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve telafisi güç veya imkânsız zararların doğması şartları birlikte aranır. Biyobenzer dosyalarında zarar; geliştirme sürecine yapılan yüksek yatırımın karşılıksız kalması, pazara giriş penceresinin kaçırılması ve rekabet konumunun kalıcı olarak zayıflaması üzerinden somutlaştırılmalıdır. Bu ürünlerde geliştirme maliyetlerinin yüksekliği ve sürecin uzunluğu, zararın telafisi güç olduğu yönündeki iddiayı destekleyen unsurlardır.

Sıkça Sorulan Sorular

Biyobenzer ürünler hangi mevzuata tabi?

Ruhsatlandırma süreçleri Beşeri Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliği uyarınca yürütülür; biyobenzerliğe özgü usul ve esaslar ise Kurum tarafından Yönetmeliğe dayanılarak hazırlanan Biyobenzer Tıbbi Ürünler Hakkında Kılavuzda düzenlenmiştir.

Biyobenzer ürün nedir?

Ruhsatlı bir biyolojik referans tıbbi ürüne yüksek düzeyde benzerlik gösteren beşeri tıbbi üründür. Biyolojik tıbbi ürünler ise etkin maddesi biyolojik bir kaynakta üretilen ya da biyolojik kaynaktan saflaştırılan ürünlerdir.

Biyobenzerin referans ürünle aynı olması gerekir mi?

Hayır. Biyobenzer tıbbi ürünün kalite özelliklerinin tümünün referans tıbbi ürün ile aynı olması beklenmez; amaç bitmiş ürün düzeyinde benzer olduğunun gösterilmesidir.

Karşılaştırılabilirlik çalışması neleri kapsar?

Primer, sekonder, tersiyer yapı ve glikozilasyon profilini de içerecek şekilde kapsamlı olarak sunulur; analitik yöntemler, fizikokimyasal karakterizasyon, biyolojik etkililik, saflık ve safsızlık ile spesifikasyonları içerir ve kalite modülünde ayrı bir bölüm olarak yer alır.

Kaç seri ile çalışılması önerilir?

Hedef ürün kalite profili belirlenirken referans ürünün en az üç farklı serisinin farklı yaşlarda seçilmesi; kalite düzeyinde karşılaştırılabilirliğin gösterilmesi için biyobenzerin geliştirme proseslerinin farklı aşamalarında en az üç farklı seride yürütülmesi tavsiye edilir.

Hangi hâlde biyobenzer olunamaz?

Karşılaştırılabilirlik analizleri sonucunda biyobenzerliği olanaksız hâle getirecek veriler elde edilmişse veya önemli farklılıklar bulunup bu farklılıklar klinik açıdan gerekçelendirilemiyorsa, referans ürüne benzerlik söz konusu olamaz.

Etkililik sınırları ne zaman belirlenir?

Karşılaştırılabilirlik sınırları önceden belirlenmeli ve referans tıbbi ürünün verileri kullanılarak istatistiksel ve klinik temellere dayalı olarak gerekçelendirilmelidir.

Güvenlilik verileri ne zaman toplanır?

Karşılaştırmalı güvenlilik verilerinin miktarı referans ürün için bilinen güvenlilik hususlarının türüne ve şiddetine bağlı olarak belirlenir ve ruhsatlandırma öncesinde toplanır; takip süresi gerekçelendirilir.

Ruhsat hangi hâlde esastan reddedilir?

Biyobenzer başvurularında referans biyolojik ürüne benzerliğin kanıtlanamadığının tespiti hâlinde başvuru esastan reddedilir; ayrıca fayda-risk dengesi, terapötik etkinin yetersizliği ve biyoyararlanım bakımından öngörülen ret sebepleri de uygulanır.

Ret kararından önce savunma hakkı var mı?

Evet. Yönetmelik, belirtilen her bir durum için başvuru sahibine en fazla üç yazılı ve iki sözlü cevap hakkı tanınmasını öngörür.

Dosyanızı Değerlendirelim

Biyobenzer dosyalarında tartışma hiçbir zaman “aynı mı” sorusu üzerinden yürümez; mevzuat kalite özelliklerinin tamamen aynı olmasını zaten beklemez. Belirleyici olan, tespit edilen farklılıkların klinik açıdan gerekçelendirilebilmesidir. İkinci kritik nokta usuldedir: esastan ret kararından önce başvuru sahibine üç yazılı ve iki sözlü cevap hakkı tanınması gerekir ve bu haklar tüketildikten sonra dosyaya yeni veri sunma imkânı fiilen kapanır. Üçüncüsü ise etkililik sınırlarının önceden belirlenmiş olmasıdır. Bürom; biyobenzer ve biyoteknolojik ürün geliştiricileri için ruhsat süreçleri, eksiklik ve ret kararlarına karşı savunma ile iptal davalarında hukuki destek vermektedir. Ön değerlendirme için 0554 648 37 15 numaralı hattan ulaşabilirsiniz.

Cevap haklarınızı tüketmeden stratejinizi birlikte kuralım

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İlgili Rehberler

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Biyobenzer kılavuzu güncellenmekte ve teknik gereklilikler gelişmektedir; dosyanızı başvuru tarihinde yürürlükte olan Yönetmelik ve kılavuz sürümüne göre avukatınızla birlikte değerlendiriniz.

Post by Av. Fatma Öztürk