Farmakovijilans ve Advers Etki Bildirimi: Yükümlülükler, Süreler ve Yaptırımlar
04 Eylül 2026

Farmakovijilans ve Advers Etki Bildirimi: Yükümlülükler, Süreler ve Yaptırımlar

Bir ilacın güvenliliği, ruhsatın verildiği anda tamamlanmış bir dosya değildir; ürün piyasada kaldığı sürece izlenmesi gereken canlı bir yükümlülüktür. Bu izleme sistemi farmakovijilans adını taşır ve İlaçların Güvenliliği Hakkında Yönetmelik ile ayrıntılı biçimde düzenlenmiştir. Yükümlülük yalnızca ruhsat sahibine değil, sağlık meslek mensuplarına da yüklenmiştir; ihlali ise idari yaptırımdan tazminat sorumluluğuna uzanan sonuçlar doğurur. Bu rehber, sistemin işleyişini, sürelerini ve hukuki sonuçlarını mevzuat dayanaklarıyla ele alır.

Sistemin ana kuralı tek cümlede: Yönetmelik, farmakovijilans görevlerinin bir kısmı sözleşmeli farmakovijilans hizmet kuruluşu aracılığıyla yürütülse dahi, farmakovijilans sistemi ana dosyası da dâhil olmak üzere sistemin noksansız ve doğru işlemesine ilişkin tüm sorumluluğun her zaman ruhsat sahibine ait olduğunu açıkça düzenler. Dış kaynak kullanımı, sorumluluğu devretmez.

Farmakovijilans denetiminde savunma ve uyum desteği

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İçindekiler

Mevzuat Çerçevesi ve Dayanak

Alanın çerçeve düzenlemesi, 15 Nisan 2014 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlanan İlaçların Güvenliliği Hakkında Yönetmeliktir. Yönetmelik, 21 Temmuz 2022 tarihli ve 31899 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan değişiklikle önemli ölçüde güncellenmiştir; bu değişiklik hem dayanak maddesini hem de periyodik raporlama ve yaptırım hükümlerini etkilemiştir.

2022 değişikliğiyle yenilenen 3. maddenin birinci fıkrasının (a) bendine göre Yönetmelik; 14/5/1928 tarihli ve 1262 sayılı İspençiyari ve Tıbbi Müstahzarlar Kanununa, 7/5/1987 tarihli ve 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununun 3. maddesinin birinci fıkrasının (k) bendine ve 4 sayılı Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine dayanılarak hazırlanmıştır.

Dayanak güncellemesi neden önemli? Yönetmeliğin ilk hâli 663 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye dayanıyordu. 2022 değişikliğiyle dayanak, Cumhurbaşkanlığı hükûmet sistemine uygun olarak 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesine taşınmıştır. Yetki itirazlarında ve dilekçe kurgusunda güncel dayanağın gösterilmesi gerekir; mülga metne yapılan atıf, savunmanın ilk zayıf halkası olur.

Sistemin amacı Yönetmelikte şöyle ifade edilir: halk sağlığının korunmasına katkıda bulunulması amacıyla advers reaksiyonların ve yarar/risk dengelerinin sistematik bir şekilde izlenmesi, bu hususta bilgi toplanması, kayıt altına alınması, değerlendirilmesi, arşivlenmesi, taraflar arasında irtibat kurulması ve ilaçların yol açabileceği zararın en az düzeye indirilebilmesi için gerekli tedbirlerin alınması.

KonuDüzenleme
Farmakovijilans rejimiİlaçların Güvenliliği Hakkında Yönetmelik (RG 15/4/2014); değişiklik RG 21/7/2022, S. 31899
Temel kanunlar1262 sayılı Kanun; 3359 sayılı Kanun m. 3/1-(k)
Kurumun teşkilatı4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi
MerkezTürkiye Farmakovijilans Merkezi (TÜFAM)
Ruhsat rejimiyle bağlantıBeşerî Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliği (RG 11/12/2021, S. 31686) m. 21
Ürün sorumluluğu tazminatı7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanunu m. 6
Yargı yolu2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

Farmakovijilans Sistemi ve Ana Dosya

Yönetmeliğin 8. maddesi, ruhsat sahibinin yükümlülüklerini sıralar. Birinci fıkraya göre ruhsat sahibi, ilaçlarla ilgili risklere dair bilgi toplamak üzere bir farmakovijilans sistemi kullanır; gerektiğinde ilaç kullanımından kaynaklanabilecek riskleri azaltabilmek amacıyla sözleşmeli farmakovijilans hizmet kuruluşları ile müşterek çalışmalar yürütür.

Aynı maddenin devamındaki fıkralar, sistemin yalnızca içeriden işleyen bir kayıt mekanizması olmadığını gösterir:

  • Ruhsat sahibi, tüketicileri ve sağlık meslek mensuplarını karşılaştıkları şüpheli advers reaksiyonları TÜFAM’a bildirmeleri yönünde teşvik edici faaliyetlerde bulunur; bu görevlerin yerine getirilmesi hususunda hastaları ve sağlık meslek mensuplarını temsil eden organizasyonlara görev verebilir.
  • Türkiye’de ortaya çıkan ve sağlık meslek mensupları ile tüketiciler tarafından bildirilen şüpheli advers reaksiyonları kayıt altına alır.
  • Kurumun Yönetmelik kapsamındaki taleplerine gecikmeksizin ve tam olarak cevap verir.
  • Kuruma sunduğu farmakovijilans bilgi ve belgelerinin doğruluğunu ve güncelliğini taahhüt eder ve sonuçlarından doğacak yasal sorumluluğu üstlenir.

Sistemin belgesel omurgası farmakovijilans sistemi ana dosyasıdır. Yönetmelik, ana dosyanın elektronik olarak tutulduğu hâllerde de doğrudan erişilebilir olması gerektiğini öngörür. Denetimde ana dosyanın erişilemez olması, içerik uygun olsa dahi başlı başına bir uygunsuzluk tespitidir. Ayrıca Kurum, ruhsat sahibinden kayıt defterini düzenli aralıklarla sunmasını isteyebilir.

Farmakovijilans Yetkilisi ve Dış Kaynak

Yönetmelik, sistemin başında bulunacak kişiyi de zorunlu kılar. Ruhsat sahibi, farmakovijilans ile ilgili görevlerinin bir kısmını sözleşmeli farmakovijilans hizmet kuruluşu aracılığıyla yürütüyor olsa dahi, bünyesinde sürekli ve kesintisiz olarak bir farmakovijilans yetkilisi istihdam eder.

“Sürekli ve kesintisiz” ifadesi hukuki bir ölçüttür. Yetkilinin istifası, izni, hastalığı veya görev değişikliği sırasında oluşan boşluk, tek başına aykırılık doğurabilir. Bu nedenle vekâlet düzeni yazılı olarak kurulmalı, yetkili değişiklikleri gecikmeksizin Kuruma bildirilmeli ve bildirim tarihleri belgelenmelidir. Denetimde en sık sorulan sorulardan biri, boşluk dönemlerinde sistemin kim tarafından yürütüldüğüdür.

Dış kaynak kullanımının sınırı da nettir: farmakovijilans sistemi ana dosyası dâhil olmak üzere sistemin noksansız ve doğru işlemesine ilişkin tüm sorumluluk her zaman ruhsat sahibindedir. Sözleşmeli hizmet kuruluşuyla yapılan sözleşme, idareye karşı bir savunma aracı değildir; yalnızca iç ilişkide rücu imkânı sağlar.

Bu nedenle sözleşmelerde şu hususların açıkça düzenlenmesi gerekir: hangi görevlerin devredildiği, bildirim sürelerine uyumun nasıl güvence altına alındığı, verilere erişim ve veri sahipliği, denetim hâlinde iş birliği yükümlülüğü, kusur hâlinde rücu ve sözleşmenin sona ermesinde kayıtların devri.

Bildirim Yükümlülüğü ve On Beş Günlük Süre

Sistemin kalbi bildirim yükümlülüğüdür ve mevzuat burada iki ayrı muhataba yükümlülük getirir.

KimNe bildirirSüreDayanak
Sağlık meslek mensubuİlaç kullanımı ile ortaya çıkan ve ilaca bağlı olabileceği düşünülen advers reaksiyonlar; doğrudan veya görev yapılan sağlık kuruluşundaki farmakovijilans irtibat noktası aracılığıylaOn beş gün içinde TÜFAM’aYönetmelik m. 21/1
Ruhsat sahibiTürkiye’de meydana gelen tüm şüpheli ciddi advers reaksiyonlarBilginin alınmasını takiben on beş gün içinde TÜFAM’aYönetmelik m. 22/2
Ruhsat sahibiBu raporlara ilişkin takip bilgileriOn beş gün içinde TÜFAM’aYönetmelik m. 22/2
Ruhsat sahibiGüvenliğe ilişkin endişeler esas alınarak ilacın piyasaya sürülmesine ara verilmesi, ruhsat başvurusunun geri çekilmesi ya da bu yönde bir niyetDerhal KurumaYönetmelik m. 8

Sürenin başlangıcı ruhsat sahibi bakımından “bilginin alınması” anıdır. Bu, uygulamadaki en kritik noktadır: bilgi tıbbi tanıtım temsilcisine, çağrı merkezine, kalite birimine veya sosyal medya hesabına ulaşmış olabilir. Kurum içinde bilginin farmakovijilans birimine ne zaman ulaştığı değil, şirkete ne zaman ulaştığı esas alınır. Bu nedenle şirket içi bilgi akışının tarih damgalı olarak kurgulanması, hem uyum hem de savunma bakımından zorunludur.

“Şüpheli ciddi” nitelemesi de ayrı bir değerlendirme gerektirir. Bir olayın ciddi sayılıp sayılmayacağı, mevzuattaki ciddiyet ölçütlerine göre belirlenir ve bu niteleme bildirim süresini doğrudan etkiler. Ciddiyet değerlendirmesinin gerekçesiyle birlikte kayda geçirilmesi, sonradan yapılacak bir denetimde tartışmanın zeminini oluşturur.

Bildirim süreniz hangi tarihten işliyor? Akışınızı denetleyelim

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Kayıt, Arşiv ve Periyodik Raporlar

Yönetmeliğin 22. maddesinin birinci fıkrası, kayıt yükümlülüğünü ülke sınırıyla kısıtlamaz: ilaca ilişkin Türkiye’de veya ilacın pazarlandığı herhangi bir ülkede hastalar ya da sağlık meslek mensupları tarafından spontan olarak bildirilmiş veya ruhsatlandırma sonrası güvenlilik çalışması sırasında meydana gelmiş olan tüm şüpheli advers reaksiyonlara dair ayrıntılı kayıtlar tutulur ve arşivlenir.

Bu hüküm, çok uluslu şirketlerin Türkiye iştirakleri bakımından pratik bir sonuç doğurur: yurt dışındaki bir bildirim, Türkiye’deki ruhsat sahibinin kayıt yükümlülüğünün kapsamındadır. Global veri tabanı ile yerel kayıt sistemi arasındaki bağlantının kesilmesi, denetimde eksik kayıt tespitine yol açar.

Periyodik yarar/risk değerlendirme raporları (PYRDR) bakımından 2022 değişikliğiyle yenilenen düzenleme şu takvimi kurar: raporlar Türkiye’de ruhsat alınmasını takiben Avrupa Birliği referans tarih ve sunum sıklıkları listesi ile uyumlu olarak hazırlanır. İlacın etkin maddesi bu listede yer almıyorsa:

DönemSunum sıklığı
İlk iki yılAltı ayda bir
Sonraki iki yılYılda bir kez
Ruhsat geçerlilik süresinin uzatılmasını takibenÜç yılda bir
Kurumun talebi hâlindeDerhal sunulur

Bu takvim, ruhsat yenileme süreciyle doğrudan bağlantılıdır. Beşerî Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliğinin 21. maddesi, yenileme dosyasında şüpheli advers reaksiyon raporlarının ve periyodik yarar/risk değerlendirme raporlarının değerlendirmesini de içeren etkililik, güvenlilik ve kaliteye ilişkin tüm güncel bilgilerin sunulmasını arar. Yani farmakovijilans dosyasındaki bir eksiklik, beş yıl sonra ruhsat yenilemesinde karşınıza çıkar.

Risk Yönetim Planı ve Ek İzleme

Risk yönetim planı, ürünün bilinen ve potansiyel risklerinin nasıl izleneceğini ve azaltılacağını gösteren belgedir. Yönetmeliğin 20. maddesi, ruhsat sahibinin risk yönetim planını güncellediğinde, planın güncellenmiş hâline ayrı bir versiyon numarası ve tarih vererek işlem yapmasını öngörür. 2022 değişikliğiyle getirilen düzenlemeye göre yapılan güncellemeler ilave farmakovijilans veya ilave risk minimizasyon faaliyeti ya da mevcut faaliyetlerde değişiklik gerektiriyorsa Kuruma derhal sunulur.

Versiyon ve tarih zorunluluğu biçimsel bir ayrıntı değildir: bir advers olay ortaya çıktığında, o tarihte hangi versiyonun yürürlükte olduğu ve o versiyonun ilgili riski öngörüp öngörmediği, hem idari hem de tazminat dosyasının merkezindeki sorudur.

Ek izleme ise ayrı bir rejimdir. Ek izlemeye tabi ilaç listesinde bulunan ilaçlar için ruhsat sahibi, kısa ürün bilgisine ters eşkenar siyah üçgen bir sembol ekler ve bu sembolü takiben şu ibareyi yazar: bu ilacın ek izlemeye tabi olduğu, üçgenin yeni güvenlilik bilgisinin hızlı olarak belirlenmesini sağlayacağı ve sağlık meslek mensuplarının şüpheli advers reaksiyonları TÜFAM’a bildirmelerinin beklendiği. Benzer bir cümle kullanma talimatına ve tanıtım malzemelerine de eklenir; ilacın ek izlemeye tabi olduğuna dair bilgi elektronik reçete modülünde de yer alır.

Ek izleme, tanıtım mevzuatıyla kesişir. Ek izlemeye tabi bir ilacın tanıtım malzemesinde zorunlu ibarenin bulunmaması, hem farmakovijilans hem de tanıtım rejimi bakımından ayrı ayrı değerlendirilebilir. Materyal onay süreçlerinde bu kontrolün ayrı bir adım olarak kurgulanması gerekir.

Kısa Ürün Bilgisi ve Kullanma Talimatındaki Zorunlu Metinler

Yönetmelik, bildirim kültürünü ürün bilgilerine de yerleştirir. Ruhsat sahibi:

  • Sağlık meslek mensuplarının şüpheli advers reaksiyonları TÜFAM’a bildirmeleri yönünde standart bir metni ilaçların kısa ürün bilgilerine ekler,
  • Tüketicilerin şüpheli advers reaksiyonları sağlık meslek mensuplarına veya doğrudan TÜFAM’a bildirmelerini isteyen standart bir metni ilacın kullanma talimatına ekler.

Bu metinler, ambalaj ve kullanma talimatı mevzuatıyla birlikte değerlendirilir. Beşeri Tıbbi Ürünlerin Ambalaj Bilgileri, Kullanma Talimatı ve Takibi Yönetmeliği (RG 25/4/2017, S. 30048) çerçevesinde hazırlanan belgelerle farmakovijilans metinlerinin uyumsuz olması, ruhsat başvuru ve varyasyon süreçlerinde eksiklik sebebidir.

Uygulamada gözden kaçan nokta, bu metinlerin güncelliğidir. Kısa ürün bilgisinde yapılan bir güncelleme kullanma talimatına yansıtılmadığında ya da tersi durumda, iki belge arasında çelişki doğar. Denetimde bu çelişki, sistemin bütününün işleyişine dair bir gösterge olarak değerlendirilir.

Denetim ve Yaptırımlar

Yönetmelik, Kurum tarafından yapılan inceleme ve denetimler sonucunda Yönetmelik hükümlerine aykırı davrandığı tespit edilen ruhsat sahipleri hakkında uygulanacak işlemleri düzenler; bu hüküm 2022 değişikliğiyle yenilenmiştir. Denetimde incelenen başlıklar tipik olarak şunlardır:

Denetim başlığıSorulacak soru
Farmakovijilans yetkilisiSürekli ve kesintisiz istihdam sağlanmış mı; boşluk dönemleri var mı?
Sistem ana dosyasıGüncel mi, doğrudan erişilebilir mi, versiyon yönetimi yapılıyor mu?
Bildirim süreleriŞüpheli ciddi advers reaksiyonlar bilginin alınmasından itibaren on beş gün içinde bildirilmiş mi?
Bilgi akışıŞirkete ulaşan bilginin farmakovijilans birimine intikali tarih damgalı olarak izlenebiliyor mu?
Kayıt ve arşivYurt dışı kaynaklı bildirimler dâhil tüm şüpheli advers reaksiyonlar kayıtta mı?
PYRDRRaporlar öngörülen sıklıkta hazırlanmış ve talep hâlinde derhal sunulabilir durumda mı?
Risk yönetim planıGüncellemeler versiyon ve tarihle yapılmış, gerektiğinde derhal sunulmuş mu?
Zorunlu metinlerKÜB, kullanma talimatı ve tanıtım malzemelerindeki ibareler güncel ve tutarlı mı?
Sözleşmeli kuruluşDış kaynak sözleşmesi kapsam, erişim ve rücu bakımından yeterli mi?

Bu kararlar idari işlem niteliğindedir. 2577 sayılı Kanunun 2. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca iptal davasına konu edilir; dava açma süresi 7. madde gereğince altmış gündür. Yetkili mahkeme, 32. madde uyarınca işlemi yapan idari merciin bulunduğu yer idare mahkemesidir. Dava öncesinde 11. madde kapsamında idareye başvurulabilir; bu başvuru süreyi durdurur ve otuz gün içinde cevap verilmezse istek reddedilmiş sayılır (7331 sayılı Kanunla değişik).

Savunmada öne çıkan başlıklar şunlardır: bildirim süresinin başlangıç tarihinin doğru tespit edilip edilmediği, ciddiyet nitelemesinin hangi ölçüte dayandığı, tespitin tek bir vakaya mı yoksa sistemik bir eksikliğe mi dayandığı, firmaya düzeltici faaliyet için makul süre tanınıp tanınmadığı ve uygulanan tedbirin ölçülülüğü.

Tazminat Sorumluluğuyla Bağlantısı

Farmakovijilans yükümlülüğünün ihlali yalnızca idari bir sorun değildir; zarar gören kişinin tazminat talebinde de doğrudan rol oynar. 7223 sayılı Ürün Güvenliği ve Teknik Düzenlemeler Kanununun 6. maddesi, ürünün bir kişiye veya bir mala zarar vermesi hâlinde imalatçı veya ithalatçının zararı gidermekle yükümlü olduğunu düzenler. Sorumluluğun doğması için zarar görenin uğradığı zararı ve uygunsuzluk ile zarar arasındaki nedensellik bağını ispat etmesi zorunludur.

KonuKuralDayanak
Sorumluİmalatçı veya ithalatçı7223 s.K. m. 6/1
İspat yüküZarar ve nedensellik bağı zarar görendem. 6/2
Birden fazla sorumluMüteselsil sorumlulukm. 6/3
Sorumluluğu kaldıran sözleşmeİlgili maddeler hükümsüzm. 6/4
Tazminatın hesabı6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu hükümlerim. 6/5
ZamanaşımıÖğrenmeden itibaren üç yıl; her hâlde zararın doğduğu tarihten itibaren on yılm. 6/6

Bu davalarda farmakovijilans kayıtları iki yönlü işler. Düzenli tutulmuş, riski öngörmüş ve gerekli güncellemeleri zamanında yapmış bir sistem, firmanın en güçlü savunma belgesidir. Buna karşılık bildirimi geciktirilmiş veya hiç kayda geçirilmemiş bir sinyal, “riski biliyordu ya da bilmesi gerekirdi” değerlendirmesinin dayanağı hâline gelir.

Aynı ilkeyi ürün güvenliği mevzuatı da paylaşır: 7223 sayılı Kanunun 7. maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi ve 9. maddesinin birinci fıkrasının (ğ) bendi, ürünün uygun olmadığını öğrendiği veya bilmesinin gerektiği hâllerde düzeltici önlemlerin ivedilikle alınmasını emreder. “Bilmesinin gerektiği” ölçütü, kayıt tutmayan firmayı korumaz.

Firmalar İçin Kontrol Listesi

  1. Farmakovijilans yetkilisinin istihdamında boşluk oluşmadığını ve vekâlet düzenini belgeleyin.
  2. Sistem ana dosyasını güncel tutun; elektronik tutuluyorsa doğrudan erişilebilirliğini test edin.
  3. Şirkete ulaşan her advers olay bilgisini tarih damgasıyla kayda geçirin; süre buradan işler.
  4. Ciddiyet değerlendirmesini gerekçesiyle birlikte kaydedin.
  5. Şüpheli ciddi advers reaksiyonlarda on beş günlük süreyi ve takip bilgisi süresini ayrı ayrı izleyin.
  6. Yurt dışı kaynaklı bildirimlerin yerel kayda aktarıldığından emin olun.
  7. PYRDR takvimini etkin maddenin AB listesinde yer alıp almamasına göre kurun.
  8. Risk yönetim planı güncellemelerinde versiyon numarası ve tarih verin; gerektiğinde derhal sunun.
  9. Ek izlemeye tabi ürünlerde KÜB, kullanma talimatı ve tanıtım malzemelerindeki ibareyi kontrol edin.
  10. Sözleşmeli farmakovijilans kuruluşuyla sözleşmeye erişim, denetim iş birliği ve rücu hükümleri koyun.

Sıkça Sorulan Sorular

Farmakovijilans hangi mevzuata tabi?

İlaçların Güvenliliği Hakkında Yönetmelik (RG 15/4/2014) düzenler; Yönetmelik 21/7/2022 tarihli ve 31899 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan değişiklikle güncellenmiştir. Dayanağı 1262 sayılı Kanun, 3359 sayılı Kanun m. 3/1-(k) ve 4 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesidir.

Advers reaksiyon kaç gün içinde bildirilir?

Sağlık meslek mensupları, ilaca bağlı olabileceği düşünülen advers reaksiyonları doğrudan veya farmakovijilans irtibat noktası aracılığıyla on beş gün içinde TÜFAM’a bildirir (m. 21/1). Ruhsat sahibi ise Türkiye’de meydana gelen tüm şüpheli ciddi advers reaksiyonları, bilginin alınmasını takiben on beş gün içinde TÜFAM’a bildirir (m. 22/2).

Süre hangi tarihten başlar?

Ruhsat sahibi bakımından süre, bilginin alınmasını takiben işler. Bilginin şirketin hangi biriminden geldiği değil, şirkete ulaştığı an esastır; bu nedenle iç bilgi akışının tarih damgalı olması gerekir.

Farmakovijilans yetkilisi bulundurmak zorunlu mu?

Evet. Yönetmelik, görevlerin bir kısmı sözleşmeli farmakovijilans hizmet kuruluşu aracılığıyla yürütülse dahi ruhsat sahibinin bünyesinde sürekli ve kesintisiz olarak bir farmakovijilans yetkilisi istihdam etmesini öngörür.

Sözleşmeli kuruluşla çalışırsam sorumluluk bana ait olmaz mı?

Sorumluluk yine ruhsat sahibindedir. Yönetmelik, farmakovijilans sistemi ana dosyası dâhil olmak üzere sistemin noksansız ve doğru işlemesine ilişkin tüm sorumluluğun her zaman ruhsat sahibine ait olduğunu açıkça belirtir.

Periyodik yarar/risk raporları ne sıklıkla sunulur?

Raporlar, Türkiye’de ruhsat alınmasını takiben Avrupa Birliği referans tarih ve sunum sıklıkları listesi ile uyumlu hazırlanır. Etkin madde bu listede yer almıyorsa ilk iki yıl altı ayda bir, sonraki iki yıl yılda bir, ruhsat geçerlilik süresinin uzatılmasını takiben üç yılda bir hazırlanır ve Kurumun talebi hâlinde derhal sunulur.

Ek izlemeye tabi ilaçta ne yapılmalı?

Ek izlemeye tabi ilaç listesinde bulunan ilaçlar için kısa ürün bilgisine ters eşkenar siyah üçgen sembolü ve buna ilişkin standart ibare eklenir. Benzer bir cümle kullanma talimatına ve tanıtım malzemelerine de eklenir; bilgi elektronik reçete modülünde de yer alır.

Yurt dışındaki bildirimleri de kayda almak zorunda mıyım?

Yönetmeliğin 22. maddesinin birinci fıkrası, Türkiye’de veya ilacın pazarlandığı herhangi bir ülkede spontan bildirilmiş ya da ruhsatlandırma sonrası güvenlilik çalışması sırasında meydana gelmiş tüm şüpheli advers reaksiyonlara dair ayrıntılı kayıtların tutulmasını ve arşivlenmesini öngörür.

Farmakovijilans eksikliği ruhsatımı etkiler mi?

Evet. Beşerî Tıbbi Ürünler Ruhsatlandırma Yönetmeliğinin 21. maddesi, yenileme değerlendirmesinde şüpheli advers reaksiyon raporları ile periyodik yarar/risk değerlendirme raporlarının değerlendirmesini de içeren güncel bilgilerin sunulmasını arar. Eksik farmakovijilans dosyası yenileme aşamasında sorun doğurur.

Denetim sonrası verilen karara itiraz edebilir miyim?

Bu kararlar idari işlemdir; 2577 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca idare mahkemesinde altmış gün içinde iptal davası açılabilir. Uygulamanın durması için İYUK m. 27 kapsamında yürütmenin durdurulması talep edilmelidir.

Dosyanızı Değerlendirelim

Farmakovijilans, denetim geldiğinde hazırlanabilecek bir dosya değildir; günlük işleyişin içinde üretilen kayıtlardan oluşur. Bir advers olay bilgisinin şirkete hangi tarihte ulaştığı, ciddiyetinin neye göre belirlendiği ve on beş günlük sürenin nereden hesaplandığı — bu üç soru hem idari yaptırım hem de tazminat dosyasının kaderini belirler. Bürom, ilaç firmalarının farmakovijilans uyum süreçlerinde, denetim savunmalarında ve yaptırım kararlarına karşı dava işlerinde hukuki destek vermektedir. Ön değerlendirme için 0554 648 37 15 numaralı hattan ulaşabilirsiniz.

Denetim yazısı geldiyse kayıt zincirinizi birlikte gözden geçirelim

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İlgili Rehberler

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Farmakovijilans mevzuatı ve Kurum kılavuzları güncellenmektedir; sisteminizi ve bildirim akışınızı işlem tarihinde yürürlükte olan Yönetmelik ve kılavuz metinlerine göre avukatınızla birlikte değerlendiriniz.

Post by Av. Fatma Öztürk