Ne yaşandı?
Bir kişi, kendisini ‘polis/savcı/banka görevlisi’ olarak tanıtan birinden telefon alır. Karşı taraf, ‘adınıza hesap açılmış, paranız tehlikede, soruşturma var’ gibi ifadelerle kişiyi paniğe sokar; ‘parayı güvenli hesaba aktar’ veya ‘kimse duymasın’ diyerek yönlendirir. Kişi, korkuyla parasını gönderir ve sonra dolandırıldığını anlar.
Somut bir dosyanızla ilgili görüşmek ister misiniz?
Telefonda sahte görevliye mi para aktardınız?
Elkoyma talebi, delil toplama ve zararın tahsilinde Hukukçular Evi uzman avukat kadrosuyla yanınızda.
📞 Hemen Arayın💬 WhatsAppMağdur, bu sahte görevli dolandırıcılığı karşısında ne yapacağını araştırır.
Bu durumda ne yapmalısınız?
- Gerçeği bilin: Kolluk, savcılık veya bankalar; vatandaştan telefonla para aktarması, ‘güvenli hesap’a transfer veya gizlilik istemez. Bu tür talepler kural olarak dolandırıcılık işaretidir.
- Delilleri saklayın: Arayan numara, çağrı zamanları, varsa mesajlar ve para gönderdiğiniz hesap bilgileri/dekontları saklayın.
- Derhal şikâyet edin: Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunun. Bilişim/banka sistemleri araç kılınarak işlenen bu eylem nitelikli dolandırıcılık kapsamındadır.
- Bankayı hemen arayın: Parayı bir banka üzerinden gönderdiyseniz, durumu vakit kaybetmeden bankanıza bildirin; işlemin durdurulması/iadesi ve karşı hesaba bloke ihtimali için hız önemlidir.
- Avukata danışın: Şikâyet ve iade süreci için profesyonel destek alın.
Kolluk, savcılık ve bankalar telefonla sizden para aktarmanızı veya ‘güvenli hesaba’ transfer istemez; böyle bir talep kural olarak dolandırıcılıktır. Mağdur olduysanız delilleri saklayıp derhal hem savcılığa hem bankanıza başvurun; hız, paranın geri alınması ihtimalini artırır. Bir uzmana danışın.
Benzer bir durumla mı karşı karşıyasınız? Durumunuzu gizlilik içinde değerlendirip size özel bir yol haritası çıkarmamız için bizimle iletişime geçin.
Bu sayfadaki anlatım, Türkiye’de sıkça yaşanan durumlardan yola çıkılarak hazırlanmış temsilî bir senaryodur; gerçek kişilere ait kimlik bilgisi içermez. Bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Her olay kendine özgüdür.
Altın kural ve doğru nitelendirme
Türkiye’de savcı ve polis telefonla ödeme istemez. Adli süreçler dosya, tebligat ve yazılı çağrı üzerinden yürür. Kolluk, savcılık veya bankalar vatandaştan telefonla para aktarması, “güvenli hesaba” transfer ya da gizlilik talep etmez. Bu tür bir talep gelmesi tek başına dolandırıcılık göstergesidir.
Bu fiil için kanunda özel bir nitelikli hâl vardır. Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması ya da bu kurum ve kuruluşlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle işlenen dolandırıcılık, TCK m.158/1-(l) kapsamında nitelikli dolandırıcılıktır. Bu bent, 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesiyle eklenmiştir; öncesinde bu tür eylemler basit dolandırıcılık olarak değerlendirilebiliyordu.
Ceza ağırdır: nitelikli dolandırıcılığın temel cezası üç yıldan on yıla kadar hapis ve adlî para cezasıdır. Ancak (l) bendi, hapis cezasının alt sınırının dört yıldan ve adlî para cezasının suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamayacağı bentler arasındadır.
Diğer bentler de birlikte gündeme gelebilir:
- TCK m.158/1-(d) — kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması,
- TCK m.158/1-(f) — bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması,
- TCK m.204 — sahte UYAP, e-Devlet ya da tebligat belgesi düzenlenmişse resmî belgede sahtecilik,
- TCK m.268 — başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması.
Şikâyete tabi değildir. Nitelikli dolandırıcılık re’sen soruşturulur; şikâyetten vazgeçme soruşturmayı sona erdirmez.
Dürüst bir uyarı: “kandırıldım” demek yetmiyor
Bu tür dosyalarda en sık karşılaşılan sonuç hayal kırıklığıdır ve sebebi hukuki değil, delil eksikliğidir.
Yalnızca para transferinin banka üzerinden yapılmış olması suçu nitelikli hâle getirmeye yetmez. Dosyada sadece mağdur beyanı varsa ve bu beyan dijital izler, şüpheli hesap hareketleri ve iletişim kayıtlarıyla desteklenmiyorsa, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi gereği beraat kararları verilebilmektedir.
Hile bütün olarak değerlendirilir. Hilenin kandırıcı gücü tek bir söze göre değil, olayın bütünlüğündeki kurguya göre ölçülür: telefon araması, sahte SMS, arka plandaki çağrı merkezi sesleri, kurumsal dil kullanımı, banka prosedürünün taklidi ve sahte güvenlik uyarılarının niteliği birlikte değerlendirilir.
Dilekçenizde bulunması gerekenler:
- Adım adım kronoloji — hangi saatte kim aradı, ne söyledi, hangi işlem ne zaman yapıldı.
- Neden inandığınızı açıklayan somut unsurlar — kimlik bilgilerinizin bir kısmının doğru okunması, resmî görünümlü SMS, arka plan sesleri, sahte belge gönderimi.
- Failin kullandığı kurumsal dil ve prosedür taklidi — hangi ifadeler kullanıldı.
- İradenizin serbestçe değil, ağır bir hileyle oluştuğunu gösteren süreç — panik yaratma, gizlilik dayatması, telefonu kapatmama talimatı.
- Şüphelinin verdiği IBAN numaraları ve varsa isim bilgileri.
Toplanacak deliller: arama kayıtları ve varsa ses kayıtları, gelen SMS ve e-postaların tarihli ekran görüntüleri, para transfer dekontları, banka hesap hareket dökümü, sahte belge gönderilmişse aslı. Failin kullandığı hatların HTS kayıtları ve cihaz bilgileri savcılık eliyle temin edilir.
Para geri alınabilir mi? Banka ve alıcı hesaplar
İlk hedef paranın durdurulmasıdır. Bankaya derhâl başvurarak gönderim iadesi (recall) talebinde bulunun ve alıcı hesabın bloke edilmesini isteyin. Para henüz çekilmemişse bu adım sonuç verebilir; saatler önemlidir.
Savcılıktan tedbir isteyin. Suç duyurusu dilekçesinde alıcı hesap bilgilerini eksiksiz bildirerek hesaplara tedbir konulmasını talep edin. Ayrıca MASAK’a ihbarda bulunulması ve sahte internet adresi varsa BTK’ya erişim engelleme başvurusu yapılması para izinin sürülmesini kolaylaştırır.
Bankanın sorumluluğu doğabilir. Bu senaryo, oltalamadan farklıdır: parayı siz gönderdiniz. Bu, bankaya karşı talebi zorlaştırır ama imkânsız kılmaz. Hukuk Genel Kurulu’nun yaklaşımı; banka aracılığıyla gerçekleşen havale işlemlerinde alıcı bankanın hesap sahibi kimliğini ve IBAN bilgilerini doğru biçimde eşleştirme yükümlülüğü bulunduğunu, bu yükümlülüğün aşıldığı durumlarda dahi 5411 sayılı Bankacılık Kanunu kapsamında bankanın objektif sorumluluğunun değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.
Ayrıca banka olağan dışı hareketleri izlemekle yükümlüdür. Hiç yüksek tutarlı işlem yapmayan bir hesaptan ani ve yüklü transfer, vadeli hesabın aceleyle bozdurulması ya da yaşlı bir müşterinin alışılmadık bir işlemi bu kapsamda değerlendirilir; uyarı ve doğrulama yapılmaması sorumluluk tartışmasını açar.
Alıcı hesap sahipleri de sorumludur. Paranın aktarıldığı hesapların sahipleri, hesabını kullandıranlar bakımından ayrıca değerlendirilir. Bu kişiler hakkında hem cezai hem hukuki sorumluluk doğabilir; dolayısıyla tazminat talebi yalnızca ulaşılamayan faile değil, hesap sahiplerine de yöneltilebilir.
Süreler, başvuru yolları ve korunma
Dava zamanaşımı: basit dolandırıcılıkta sekiz yıl, nitelikli dolandırıcılıkta on beş yıldır. Hukuk davasında ise tazminat talebi, zararın ve failin öğrenilmesinden itibaren iki yıllık süreye tabidir; fiil suç oluşturduğundan ve ceza kanununda daha uzun zamanaşımı öngörüldüğünden, tazminat talebi bakımından da bu uzun sürenin uygulanması gündeme gelir.
Başvuru sırası:
- Bankayı derhâl arayın — recall ve bloke talebi, itiraz kaydı; görüşme saatini not edin ve çağrı kaydının saklanmasını isteyin.
- Aynı bildirimi yazılı olarak tekrarlayın.
- Doğrudan adliyeye giderek müracaat savcılığına yazılı dilekçe verin. Elektronik başvuru kanalları da ilgili savcılığa yönlendirilmekle birlikte, doğrudan başvuru daha hızlı sonuç verir.
- MASAK’a ihbar ve sahte adres varsa BTK’ya erişim engelleme başvurusu yapın.
- Bankadan yazılı belge isteyin — işlem dökümü, alıcı hesap bilgileri, işlemin yapıldığı kanal ve saat.
- Çok sayıda mağdur varsa toplu dilekçe verilmesi ve örgüt unsurunun ileri sürülmesi değerlendirilmelidir.
Korunma için hatırlanacaklar:
- Hiçbir kamu görevlisi telefonla para transferi, “güvenli hesap” ya da kripto varlığa çevirme talep etmez.
- Gizlilik dayatması — “kimseye söyleme, telefonu kapatma” — dolandırıcılığın en belirgin işaretidir.
- Arayan numaranın resmî bir numaraya benzemesi güvence değildir; numara taklidi mümkündür.
- Telefonu kapatıp kurumu kendi resmî numarasından siz arayın.
- Yaşlı yakınlarınızı bu senaryo konusunda önceden bilgilendirin; hedef kitle çoğunlukla onlardır.
Tek bakışta: altın kural
Hiçbir kurum sizden parayı başka bir hesaba aktarmanızı istemez. Polis, savcılık, banka veya kamu kurumu — hiçbiri.
| Talep | Gerçek | Not |
|---|---|---|
| “Paranızı güvenli hesaba aktarın” | HİÇBİR KURUM BÖYLE BİR TALEPTE BULUNMAZ | Tek başına kesin uyarı işareti |
| “Şifrenizi/OTP kodunu söyleyin” | Banka, savcılık veya polis ASLA şifre, OTP kodu, kart CVV’si veya parola istemez | — |
| “Kimliğiniz suçta kullanılmış” | Klasik korku senaryosudur; gerçek soruşturmalar telefonla para transferiyle yürütülmez | — |
| “Kimseye söylemeyin” | Gizlilik baskısı en güçlü uyarı işaretidir | Gerçek kurumlar gizlilik dayatmaz |
| “Hemen yapmazsanız…” | Aciliyet baskısı düşünmenizi engellemek içindir | — |
| Uzaktan erişim uygulaması | “Bilgisayarınızı kontrol edelim” diyerek program kurdurma klasik yöntemdir | Kurmayın |
| Sahte belge gönderimi | WhatsApp’tan “savcılık yazısı” görüntüsü gönderilmesi yaygındır; bu sahtecilik boyutu da doğurur | TCK m.204 vd. |
| Doğru refleks | Aramayı KAPATIN ve kartınızın arkasındaki resmî numarayı kendiniz arayın | Geri arama tuzağına düşmemek için |
| Yaşlı yakınlar | En sık hedef alınan gruptur; “önce beni ara” kuralı koyun | — |
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Suç tipi | Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının ARAÇ OLARAK KULLANILMASI suretiyle nitelikli dolandırıcılık | TCK m.158/1-f |
| Ceza aralığı | Bu hâlde alt sınır DÖRT YIL, üst sınır ON YIL; adli para cezası menfaatin İKİ KATINDAN AZ OLAMAZ | TCK m.158 |
| Görevli mahkeme | AĞIR CEZA MAHKEMESİ — asliye cezaya devir kanuna girmedi | 7589 s.K. (RG 31.07.2026) |
| Uzlaştırma | Yalnızca BASİT dolandırıcılıkta mümkündür; nitelikli hâl kapsam dışıdır | CMK m.253 |
| Sahte belge | Sahte savcılık/mahkeme yazısı kullanılmışsa ayrıca resmî belgede sahtecilik gündeme gelir | TCK m.204 |
| Aracı hesap sahibi | Katkısı yalnız hesap, kart veya bilgi vermekle sınırlı olanın cezası yarı oranında indirilir — af değildir | TCK m.158/4 (7589 s.K. m.13) |
| Etkin pişmanlık | Zararın giderilmesinde ceza kovuşturmadan önce üçte ikiye, hükümden önce yarıya kadar indirilir | TCK m.168 |
| Dürüst uyarı | “Kandırıldım” demek tek başına yetmez — dosyayı belirleyen şey DELİLdir: kayıtlar, numaralar, saatler ve dekontlar | — |
| İftira riski | Gerçeğe aykırı ihbar veya şikâyet ayrı bir suçtur — beyanlarınız doğru ve belgeli olmalıdır | TCK m.267-268 |
| Süre | Yapılacak | Neden |
|---|---|---|
| DAKİKALAR | Bankayı arayın: işlemin iadesi/geri çağrılması ve karşı hesabın bloke edilmesi | Para henüz çekilmemiş olabilir |
| SAATLER | KOLLUĞA gidin veya Cumhuriyet Başsavcılığına şikâyet dilekçesi verin | Ceza soruşturması ve elkoyma |
| Dilekçe içeriği | Alıcı IBAN · ad-soyad · banka · işlem referans numaraları · saat saat kronoloji | CMK m.128 elkoyma talebi için şart |
| İLK 72 SAAT | Paranın zincir hesaplara dağıtılmadan yakalanma ihtimali en yüksektir | uygulama |
| Talep edilecekler | Elkoyma · HTS kayıtları · IP ve abone bilgisi · baz istasyonu verileri | CMK m.128 · m.135 vd. |
| Delil | Arayan numaralar ve saatler · SMS/WhatsApp kayıtları · sahte belge görüntüleri · dekontlar · banka bildirimleri | İspat |
| Katılan olun | Kovuşturma evresinde KATILAN sıfatı talep edin ve vekil görevlendirin | CMK m.237 |
| Alıcı hesaplar | Aracı hesap sahipleri de yargılanabilir; onlara karşı da tazminat talep edilebilir | TBK m.49 vd. |
| Sebepsiz zenginleşme | Parayı alan kişiye karşı ayrıca sebepsiz zenginleşme talebi | TBK m.77 vd. |
| İkincil tuzak | “Paranı geri alalım” diyerek masraf veya avans isteyen aramalar ikinci bir dolandırıcılıktır | — |
| Adım | Yapılacak | Dayanak |
|---|---|---|
| 1 | Şikâyet dilekçenizi kronolojik ve belgeli hazırlayın | Delil zinciri |
| 2 | Bankadan işlem dökümü ve iade talebi yazınızın kaydını alın | İspat |
| 3 | Bankanın güvenlik ve izleme yükümlülüğünü yerine getirip getirmediğini sorgulayın | 5464 s.K. · TTK m.18/2 |
| 4 | Kart işlemi varsa son ödeme tarihinden itibaren ON GÜN içinde hesap özetine gerekçeli itiraz edin | 5464 s.K. m.11 |
| 5 | Zarar karşılanmadıysa haksız fiil tazminatı davası açın | TBK m.49 vd. |
| 6 | Malvarlığının kaçırılması riskine karşı ihtiyati tedbir/haciz değerlendirin | HMK m.389 vd. · İİK m.257 |
| 7 | Failin “iade edeceğim” vaadiyle şikâyetten vazgeçmeyin | Nitelikli dolandırıcılıkta uzlaştırma yoktur |
| 8 | Aile bireylerinizi, özellikle yaşlı yakınlarınızı bu yöntemler konusunda bilgilendirin | Önleme |
| Zamanaşımı | Ceza ve tazminat zamanaşımları ayrı işler; beklemeyin | TCK m.66 · TBK m.72 |
Sıkça Sorulan Sorular
Polis veya savcı telefonla para ister mi?
Hayır. Türkiye’de adli süreçler dosya, tebligat ve yazılı çağrı üzerinden yürür; kolluk, savcılık veya bankalar vatandaştan telefonla para aktarması, güvenli hesaba transfer ya da gizlilik talep etmez. Bu tür bir talep tek başına dolandırıcılık göstergesidir.
Bu fiil hangi suçu oluşturur?
Kişinin kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta ya da kredi kurumlarının çalışanı olarak tanıtması suretiyle işlenen dolandırıcılık TCK m.158/1-(l) kapsamında nitelikli dolandırıcılıktır. Bu bent 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesiyle eklenmiştir.
Cezası nedir?
Nitelikli dolandırıcılığın temel cezası üç yıldan on yıla kadar hapis ve adlî para cezasıdır. (l) bendi, hapis cezasının alt sınırının dört yıldan ve adlî para cezasının suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamayacağı bentler arasındadır.
Sadece “kandırıldım” demem yeterli mi?
Yeterli değildir. Yalnızca transferin banka üzerinden yapılmış olması suçu nitelikli hâle getirmez; dosya dijital izler, şüpheli hesap hareketleri ve iletişim kayıtlarıyla desteklenmezse şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararları verilebilmektedir.
Dilekçemde neler bulunmalı?
Adım adım kronoloji, hileye neden inandığınızı açıklayan somut unsurlar, failin kullandığı kurumsal dil ve prosedür taklidi, iradenizin serbestçe değil ağır bir hileyle oluştuğunu gösteren süreç ile şüphelinin verdiği IBAN numaraları yer almalıdır.
Parayı geri alma şansım var mı?
İlk hedef paranın durdurulmasıdır. Bankaya derhâl başvurarak gönderim iadesi (recall) ve alıcı hesabın blokesini talep edin; savcılıktan hesaplara tedbir konulmasını isteyin, MASAK’a ihbarda bulunun. Para henüz çekilmemişse bu adımlar sonuç verebilir.
Bankanın sorumluluğu var mı?
Belirli koşullarda doğabilir. Hukuk Genel Kurulu’nun yaklaşımı, havale işlemlerinde alıcı bankanın hesap sahibi kimliğini ve IBAN bilgilerini doğru eşleştirme yükümlülüğü bulunduğunu ve bu yükümlülüğün aşıldığı hâllerde 5411 sayılı Kanun kapsamında objektif sorumluluğun değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır. Ayrıca banka olağan dışı hareketleri izlemekle yükümlüdür.
Zamanaşımı süresi nedir?
Dava zamanaşımı basit dolandırıcılıkta sekiz yıl, nitelikli dolandırıcılıkta on beş yıldır. Hukuk davasında tazminat talebi zararın ve failin öğrenilmesinden itibaren iki yıllık süreye tabidir; fiil suç oluşturduğundan ceza kanunundaki uzun sürenin uygulanması gündeme gelir.
📚 İlgili Rehberler
- 📘 Dolandırıcılık ve Ceza Davaları (Ana Kategori)
- Sosyal Medya Hesabının Ele Geçirilmesi ve Sahte Hesap Açılmasıİlgili konu anlatımı
- Sosyal Medya Hesabım Ele Geçirildi, Tanıdıklarımdan Para İstendi
- Ceza Muhakemesinde Tanıklık: Hak, Yükümlülük ve Korunma
- Oltalama: Sahte Link ve SMS
- Veri Sızıntısı ve Dolandırıcılık
- İBAN Mağduru Rehberi
Bu konuda avukat desteğine mi ihtiyacınız var?
Durumunuzu Hukukçular Evi uzman kadrosuyla değerlendirin; ilk görüşme için hemen ulaşın.
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppDosyanız için değerlendirme
Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.
İletişime GeçinBu içerik Ceza Hukuku alanındadır.
Ceza Hukuku Rehberi · Bu alandaki tüm rehberler · Tüm hukuk dalları
İlgili Rehberler
- 📚 Ana Rehber: Ceza Hukuku Rehberi
- ▸ Sosyal Medya ve E-Posta Hesabının Ele Geçirilmesi 2026: İlk 24 Saat, Suç Duyurusu, İçerik Kaldırma ve Tazminat (TCK 243-245)
- ▸ Hazine Arazisinde Ceza Boyutu: Hakkı Olmayan Yere Tecavüz (TCK 154) ve İmar Kirliliği (TCK 184)
- ▸ Çarpıp Kaçan Sürücü: Mağdurun Yapacakları ve Dilekçe Örnekleri (2026) — KTK m. 81, TCK m. 98
- ▸ Meraya Müdahalenin Yaptırımları: Otlatma Hakkının Kaldırılması, Eski Hâle Getirme ve Üç Ayrı Süreç
Bu konuda hukuki destek almak için


