HAGB Kararına Karşı Dilekçe Örneği (2026): İtiraz mı İstinaf mı? 7589 Sayılı Kanun, AYM Kararı, Süreler ve Güncel Şartlar

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararına karşı hangi yola başvurulacağını kararın tarihi belirler. 1/6/2024 tarihinde ve sonrasında verilen HAGB kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulur; bölge adliye mahkemesi kararı ve hükmü usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden inceler (CMK m.231/12). Bu tarihten önce verilen HAGB kararlarında ise itiraz yolu uygulanmaya devam eder ve sanığın kabul etmesi şartı aranır (CMK geçici m.6/2). İstinaf süresi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki haftadır (m.273/1); itiraz süresi ise kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır (m.268/1). CMK m.231’in beşinci ila on dördüncü fıkraları 16/7/2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanunla yeniden düzenlenmiş ve 31/7/2026’da yürürlüğe girmiştir; istinaf yolu yeni metinde de korunmuştur. Denetim süresinde hükmün açıklanması hâlinde açıklanan veya yeni kurulan hükme karşı ise itiraz yolu öngörülmüştür (m.231/11). Kanun yolunun belirlenmesinde yanılma, kabul edilebilir bir başvuruda başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz (m.264/1).

CMK m.231/12 (7589 ile değişik): 272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlar hakkında 286 ncı madde hükümleri uygulanır. … İstinaf ve temyiz yolunda karar ve hüküm, usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden incelenir.

HAGB’nin Hukuki Niteliği

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkemenin sanık hakkında mahkûmiyet hükmü kurduğu ancak bu hükmü açıklamadığı, sanığı beş yıllık bir denetim süresine tabi tuttuğu bir kurumdur. HAGB, müsadereye ilişkin hükümler hariç, kurulan hükmün sanık hakkında hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder (CMK m.231/5). Denetim süresi yükümlülüklere uygun geçirilirse hüküm ortadan kaldırılır ve dava düşer (m.231/10). Bu yönüyle HAGB, sanığa sabıka kaydı olmadan yargılamayı tamamlama imkânı verir. Ancak HAGB bir beraat kararı değildir; mahkeme sanığın suçu işlediğini kabul etmiş ve buna göre bir ceza belirlemiştir. Bu nedenle suçu işlemediğini düşünen sanık açısından HAGB, hukuki durumu tam olarak düzelten bir karar değildir. Ayrıca denetim süresi boyunca kasten yeni bir suç işlenmesi hâlinde, açıklanması geri bırakılan ceza açıklanır ve infaz edilebilir. Uzlaşmaya ilişkin hükümler ise saklıdır (m.231/5); yani uzlaştırma kapsamındaki suçlarda önce uzlaştırma usulü işletilmelidir.

Önce Kararın Tarihini Belirleyin

HAGB kararına karşı başvurulacak kanun yolu, 2/3/2024 tarihli ve 7499 sayılı Kanunla değiştirilmiştir. Bu Kanunla CMK’ya eklenen geçici 6. madde, ayrımı 1/6/2024 tarihine bağlamıştır: 231. maddenin on birinci ve on ikinci fıkralarında yapılan kanun yoluna ilişkin değişiklikler, 1/6/2024 tarihi ve sonrasında verilen HAGB kararları hakkında uygulanır; bu tarihten önce verilen HAGB kararları hakkında itiraz kanun yolunun uygulanmasına devam olunur ve bu kararlar bakımından sanığın kabul etmesi şartı aranmaya devam edilir (CMK geçici m.6/2). 1/6/2024 öncesi bir HAGB kararıyla ilgili olarak denetim süresi içinde hükmün açıklanması veya yeniden kurulması hâlinde de değişiklikten önceki kanun yolu hükümleri uygulanır (geçici m.6/2-c). Bu nedenle dilekçe hazırlamadan önce yapılacak ilk iş, HAGB kararının verildiği tarihi kesin olarak tespit etmektir. HAGB kurumunun genel değerlendirmesi için HAGB değerlendirme rehberine bakabilirsiniz.

7589 Sayılı Kanun ve Anayasa Mahkemesi Kararı

HAGB kurumu son iki yılda iki önemli değişiklik geçirmiştir. İlk olarak Anayasa Mahkemesi, 10/7/2025 tarihli ve E.2024/98, K.2025/149 sayılı kararıyla CMK m.231’in beşinci ila on dördüncü fıkralarını iptal etmiş ve iptalin kararın Resmî Gazete’de yayımlanmasından başlayarak dokuz ay sonra, 30/9/2026’da yürürlüğe girmesine karar vermiştir. İkinci olarak, iptal kararı yürürlüğe girmeden önce 16/7/2026 tarihli ve 7589 sayılı Kanunla bu fıkralar yeniden düzenlenmiş ve yeni metin 31/7/2026’da yürürlüğe girmiştir. İptal kararı, 7589 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki metne ilişkindir. Yeni düzenlemede HAGB’nin temel yapısı korunmuş, ancak bazı önemli değişiklikler yapılmıştır: zararın tamamen giderilmesi şartı açıkça düzenlenmiş ve derhâl ödenemeyen zarar için aylık taksit imkânı getirilmiş (m.231/6-c, 9), denetim süresi içinde kasıtlı bir suç nedeniyle ikinci kez HAGB verilmesi yasaklanmış (m.231/8), işkence, eziyet ve kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği Anayasa’nın 17. maddesi kapsamında kötü muamele kabul edilebilecek suçlar HAGB kapsamı dışında bırakılmıştır (m.231/14). CMK’ya 7589 sayılı Kanunla eklenmiş ayrı bir geçiş hükmü bulunmadığından, kanun yolunun belirlenmesinde 1/6/2024 ayrımı esas alınmaya devam edilmektedir. Yeni düzenlemenin uygulamadaki etkileri ise ayrıca izlenmelidir.

HAGB’nin Güncel Şartları

Sanığa yüklenen suçtan dolayı hükmolunan ceza iki yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise mahkeme HAGB’ye karar verebilir; HAGB, müsadereye ilişkin hükümler hariç, kurulan hükmün sanık hakkında hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder (CMK m.231/5). HAGB için sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması, mahkemenin sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışlarını göz önünde bulundurarak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varması ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi gerekir (m.231/6). Sanık zararı derhâl gideremiyorsa, denetim süresince aylık taksitler hâlinde tamamen gidermesi koşuluyla da HAGB kararı verilebilir (m.231/9). HAGB kararı verilen hükümde hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli ise seçenek yaptırımlara çevrilemez (m.231/7). Zararın giderilmesi ve etkin pişmanlık için etkin pişmanlık ve zararın giderilmesi, HAGB talebi için HAGB talebi dilekçesi rehberlerine bakabilirsiniz.

Denetim Süresi ve Sonuçları

HAGB kararının verilmesi hâlinde sanık beş yıl süreyle denetim süresine tabi tutulur; bu süre içinde kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha HAGB kararı verilemez. Mahkeme bu süre içinde bir yıldan fazla olmamak üzere denetimli serbestlik tedbiri olarak eğitim programına devam, gözetim altında çalışma veya belirli yerlere gitmeme gibi yükümlülükler belirleyebilir; denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur (CMK m.231/8). Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmez ve yükümlülüklere uyulursa, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak davanın düşmesine karar verilir (m.231/10). Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenir veya yükümlülüklere aykırı davranılırsa mahkeme hükmü açıklar; ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek cezanın yarısına kadar bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşulları varsa ertelemeye veya seçenek yaptırıma karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir. Açıklanan veya yeni kurulan hükme itiraz edilebilir; itiraz mercii yalnızca bu fıkradaki koşullarla sınırlı olarak değerlendirme yapabilir (m.231/11). HAGB kararı bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir ve bu kayıtlar yalnızca bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak kullanılabilir (m.231/13). Denetimli serbestlik için denetimli serbestlik talebi dilekçesi, kayıtların silinmesi için adli sicil ve arşiv kaydı silme rehberlerine bakabilirsiniz.

HAGB Kararına Neden Başvurulur?

HAGB, sanık için çoğu zaman lehe bir karar olarak görülür; ancak her durumda öyle değildir. HAGB kararı, sanığın suçu işlediğinin kabul edildiği bir mahkûmiyet hükmünün açıklanmasının ertelenmesidir. Sanık, suçu işlemediğini veya fiilin suç oluşturmadığını düşünüyorsa beraat için kanun yoluna başvurabilir. Beraat kararı; yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması, suçun sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması, kast veya taksirin bulunmaması, bir hukuka uygunluk nedeninin bulunması veya suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması hâllerinde verilir (CMK m.223/2). Katılan ise HAGB şartlarının bulunmadığını, örneğin zararın giderilmediğini veya sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olduğunu ileri sürerek hükmün açıklanmasını isteyebilir. Mahkûmiyet hükmünün gerekçesinde delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi gerektiğinden (m.230/1-b), gerekçedeki eksiklikler de başvuru sebebi olarak ileri sürülebilir. Katılanın HAGB kararına karşı istinafı için HAGB kararına karşı katılan istinaf dilekçesi rehberine bakabilirsiniz.

Bölge Adliye Mahkemesinin Verebileceği Kararlar

Bölge adliye mahkemesi, dosyayı ve sunulan delilleri inceledikten sonra, ilk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin hukuka aykırılık bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde eksiklik olmadığını ve ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptarsa istinaf başvurusunun esastan reddine karar verir (CMK m.280/1-a). Kanunda sayılan bazı hukuka aykırılıkları düzelterek başvuruyu esastan reddedebilir. İlk derece mahkemesinin kararında m.289’da belirtilen bir hukuka aykırılık varsa, soruşturma veya kovuşturma şartı gerçekleşmemişse ya da önödeme veya uzlaştırma usulü uygulanmamışsa hükmü bozarak dosyayı ilk derece mahkemesine gönderir (m.280/1-e, f). Diğer hâllerde ise davanın yeniden görülmesine karar verir; duruşma sonunda istinaf başvurusunu esastan reddeder veya ilk derece mahkemesi hükmünü kaldırarak yeniden hüküm kurar (m.280/1-g, 2). Sanığın beraat talebiyle yaptığı istinaf başvurusunda, bölge adliye mahkemesinin yeniden yargılama yaparak beraat kararı vermesi bu son yolla mümkündür. Bu nedenle dilekçede, hangi delilin yeniden değerlendirilmesi veya hangi tanığın yeniden dinlenmesi gerektiği açıkça belirtilmelidir.

HAGB mi, Beraat mi? Sanığın Tercihi

1/6/2024 sonrası kararlarda HAGB için sanığın kabulü aranmadığından, mahkeme sanığın itirazına rağmen HAGB kararı verebilir. Bu durumda sanık, beraat için istinaf yoluna başvurarak hükmün kaldırılmasını isteyebilir. Ancak bu tercihin riskleri de değerlendirilmelidir. İstinaf yoluna yalnızca sanık lehine başvurulmuşsa, yeniden verilen hüküm önceki hükümle belirlenen cezadan daha ağır olamaz (CMK m.283/1); yine de katılan veya Cumhuriyet savcısı da kanun yoluna başvurmuşsa, bölge adliye mahkemesinin incelemesi sonucunda HAGB yerine mahkûmiyet hükmünün açıklanması gibi sanık aleyhine sonuçlar da gündeme gelebilir. Bu nedenle beraat için istinaf kararı, delillerin gücü, karşı tarafın da kanun yoluna başvurup başvurmadığı ve sanığın mesleki durumu gibi etkenler birlikte değerlendirilerek verilmelidir. Özellikle kamu görevi veya belirli meslekler bakımından HAGB kararının sonuçları ayrıca incelenmelidir.

Katılan ve Cumhuriyet Savcısı Açısından

HAGB kararına karşı kanun yoluna yalnızca sanık değil, katılan ve Cumhuriyet savcısı da başvurabilir. Katılan açısından en sık başvuru sebebi, HAGB şartlarının gerçekleşmemiş olmasıdır. 7589 sayılı Kanundan sonra suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi açık bir şarttır; zarar derhâl giderilemiyorsa aylık taksit koşulu belirlenmelidir (CMK m.231/6-c, 9). Zararın giderilmediği veya taksit koşulunun belirlenmediği bir dosyada HAGB kararı verilmişse, katılan bu hususu istinaf dilekçesinde ileri sürebilir. Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olması, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç nedeniyle ikinci kez HAGB kararı verilmiş olması veya suçun işkence, eziyet ya da Anayasa’nın 17. maddesi kapsamında kötü muamele niteliğinde olması da HAGB’nin hukuka aykırılığı sonucunu doğurur (m.231/6-a, 8, 14). Cumhuriyet savcısı da aynı hususları kamu adına ileri sürebilir. Katılan açısından ayrıntılı bir dilekçe için HAGB kararına karşı katılan istinaf dilekçesi rehberine bakabilirsiniz.

Kesinlik Sınırları

HAGB kararına karşı istinaf yolu, CMK m.272/3 hükümleri saklı kalmak üzere öngörülmüştür (m.231/12). Bu nedenle hapis cezasından çevrilen adli para cezaları hariç, sonuç olarak belirlenen on beş bin Türk lirası dahil adli para cezasına ilişkin hükümler gibi kanunda istinaf yolu kapalı tutulan hâller, HAGB kararları bakımından da dikkate alınır (m.272/3). Bölge adliye mahkemesinin HAGB kararına ilişkin verdiği kararlar hakkında ise m.286 hükümleri uygulanır. Buna göre, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, kanunda üst sınırı iki yıla kadar hapis cezasını gerektiren suçlara ilişkin bölge adliye mahkemesi kararları temyiz edilemez (m.286/2-d). HAGB kararlarının önemli bir kısmı bu kapsamdaki suçlara ilişkin olduğundan, istinaf incelemesi çoğu dosyada son aşamadır. Bu nedenle istinaf dilekçesinin eksiksiz ve özenle hazırlanması büyük önem taşır. Kanun yolları için kanun yolları: istinaf ve temyiz, istinafta duruşma için istinafta duruşma açılır mı rehberlerine bakabilirsiniz.

1/6/2024 Öncesi Kararlarda İtiraz

1/6/2024 tarihinden önce verilen HAGB kararlarına karşı itiraz yolu uygulanmaya devam eder ve bu itirazlar, 7499 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki hükümlere göre sonuçlandırılır (CMK geçici m.6/2-b). Bu kararlar bakımından sanığın HAGB’yi kabul etmesi şartı da aranmaya devam eder (geçici m.6/2-d). Bu nedenle 1/6/2024 öncesi bir HAGB kararında sanığın HAGB’yi kabul etmediğini açıkça beyan etmiş olmasına rağmen HAGB kararı verilmişse, bu durum itiraz dilekçesinde öncelikle ileri sürülmelidir. İtiraz dilekçesi, kararın öğrenildiği günden itibaren iki hafta içinde kararı veren mercie verilir (m.268/1). İtiraz incelemesinin kapsamı ve itiraz merciinin yetkisi ise değişiklikten önceki hükümlere göre belirlenir. Bu tür eski dosyalarda denetim süresi içinde hükmün açıklanması veya yeniden kurulması hâlinde de değişiklikten önceki kanun yolu hükümleri uygulanır (geçici m.6/2-c).

Süre ve Başvuru Şekli

1/6/2024 ve sonrasında verilen HAGB kararlarına karşı istinaf istemi, hükmün gerekçesiyle birlikte tebliğ edildiği tarihten itibaren iki hafta içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt kâtibine beyanda bulunulması suretiyle yapılır; beyan tutanağa geçirilir ve tutanak hâkime onaylattırılır (CMK m.273/1). Sürenin başlangıcı artık duruşmada kararın açıklanması değil, gerekçeli hükmün tebliğidir. 1/6/2024 öncesi HAGB kararlarında ise itiraz, kararın öğrenildiği günden itibaren iki hafta içinde kararı veren mercie verilecek bir dilekçe veya zabıt kâtibine beyanla yapılır (m.268/1). Hangi yolun işleyeceği konusunda tereddüt varsa, her durumda süresi içinde başvuru yapılması esastır; kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz ve başvurunun yapıldığı merci başvuruyu görevli ve yetkili mercie gönderir (m.264).

Dilekçenin Yapısı

HAGB kararına karşı istinaf dilekçesi, hükmü veren mahkemeye hitaben ve bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere yazılır. Dilekçenin başında dosya numarası, karar tarihi ve tebliğ tarihi açıkça belirtilmelidir; tebliğ tarihi, sürenin hesaplanması bakımından önemlidir. Açıklamalar bölümünde, önce kanun yolunun açık olduğu ve başvurunun süresinde yapıldığı kısaca belirtilir. Ardından başvuru gerekçeleri, her biri dayandığı kanun maddesiyle birlikte ayrı hususlar hâlinde sıralanır. Sanık açısından bu hususlar çoğu zaman suçun sabit olmaması, kastın bulunmaması, delillerin yanlış değerlendirilmesi veya gerekçe eksikliği gibi esasa ilişkin konulardır. Karşı tarafın ileri sürebileceği argümanlar da ayrı bir başlık açılmadan, ilgili hususun içinde cevaplanmalıdır. Sonuç ve istem bölümünde ise hükmün kaldırılması ve beraat ya da bozma talebi açıkça yazılmalıdır. Dilekçeye dayanak belgelerin listesi eklenmelidir.

Dilekçe Yazarken Dikkat Edilecekler

• Kararın tarihini doğru belirleyin: 1/6/2024 öncesi itiraz, sonrası istinaf.
• Eski “kabul etmiyorum” gerekçesini kullanmayın: 1/6/2024 sonrası kararlarda sanığın kabulü şartı yoktur.
• Esasa ilişkin gerekçeleri ayrıntılı yazın: İstinafta usul ve esas incelenir.
• Her hususu kanun maddesine dayandırın: Beraat sebepleri, delil değerlendirmesi, şartların yokluğu.
• Talebinizi açık yazın: Beraat, hükmün bozulması, yeniden yargılama.
• Süreyi tebliğ tarihinden hesaplayın: Gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta.

Örnek Durumlar

Sık Yapılan Hatalar

• Süreyi tefhimden hesaplamak: 1/6/2024 sonrası kararlarda süre gerekçeli hükmün tebliğinden başlar.
• Süre tutum dilekçesiyle yetinmek: Gerekçeli tek bir istinaf dilekçesi verilmelidir.
• Yeni kararlarda “HAGB’yi kabul etmiyorum” demek: Kabul şartı eski kararlara özgüdür.
• Açıklanan hükme istinaf etmek: m.231/11’de itiraz öngörülmüştür.
• Kesinlik sınırını gözden kaçırmak: İstinaf incelemesi çoğu zaman son aşamadır.
• Zararı gidermeyi ihmal etmek: Yeni metinde zararın giderilmesi açık şarttır.

HAGB kararına karşı istinaf veya itiraz, HAGB talebi, denetim süresi ve hükmün açıklanması süreçleri için Hukukçular Evi Ankara’ya 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.

HAGB Kararına Karşı İstinaf Dilekçesi Örneği (Sanık, Beraat Talebi)

1/6/2024 Öncesi HAGB Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği

Sık Sorulan Sorular

HAGB kararına itiraz mı, istinaf mı?

1/6/2024 ve sonrası kararlarda istinaf; öncesinde itiraz (CMK m.231/12, geçici m.6/2).

İstinaf süresi nedir?

Gerekçeli hükmün tebliğinden 2 hafta (CMK m.273/1).

İtiraz süresi nedir?

Kararın öğrenilmesinden 2 hafta (CMK m.268/1).

Dilekçeyi nereye veririm?

Hükmü veren mahkemeye; zabıt kâtibine beyan da mümkün.

HAGB’yi kabul etmem gerekir mi?

1/6/2024 sonrası kararlarda hayır; öncesinde kabul şartı aranır.

İstinafta neler incelenir?

Usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar (CMK m.231/12).

BAM kararına temyiz var mı?

m.286 uygulanır; üst sınırı 2 yıla kadar hapis suçlarda kesin (m.286/2-d).

7589 sayılı Kanun ne değiştirdi?

m.231/5-14 yeniden düzenlendi; zararın giderilmesi, taksit, ikinci HAGB yasağı, kötü muamele suçlarında HAGB yok.

7589 ne zaman yürürlüğe girdi?

31/7/2026.

AYM HAGB’yi iptal etti mi?

E.2024/98, K.2025/149 ile m.231/5-14 iptal edildi; yürürlük 30/9/2026. Fıkralar 7589 ile daha önce yeniden düzenlendi.

HAGB şartları nelerdir?

2 yıl veya daha az ceza, kasıtlı suçtan önceki mahkûmiyet olmaması, suç işlemeyeceği kanaati, zararın tamamen giderilmesi (CMK m.231/5-6).

Zararı hemen ödeyemezsem?

Denetim süresince aylık taksitle tamamen giderme koşuluyla HAGB verilebilir (CMK m.231/9).

Denetim süresi ne kadar?

5 yıl (CMK m.231/8).

Denetim süresinde yeni suç işlersem?

Hüküm açıklanır; açıklanan hükme itiraz edilebilir (CMK m.231/11).

İkinci kez HAGB alabilir miyim?

Denetim süresinde kasıtlı suçta hayır (CMK m.231/8).

HAGB sicile işlenir mi?

Kendine mahsus sisteme kaydedilir (CMK m.231/13).

Yanlış kanun yoluna başvurursam?

Hakkınız kaybolmaz; başvuru görevli mercie gönderilir (CMK m.264).

BAM beraat verebilir mi?

Yeniden yargılama sonunda ilk derece hükmünü kaldırıp yeni hüküm kurabilir (CMK m.280/1-g, 2).

HAGB beraat mı?

Hayır; hüküm kurulmuş ama açıklanmamıştır (CMK m.231/5).

Katılan HAGB’ye itiraz edebilir mi?

Evet; örneğin zarar giderilmediyse istinaf yoluna başvurabilir (CMK m.231/6-c, 12).

Sadece ben istinaf edersem ceza artar mı?

Yeniden verilen hüküm önceki cezadan ağır olamaz (CMK m.283/1).

Hangi suçlarda HAGB yok?

İşkence, eziyet ve AY m.17 kapsamında kötü muamele suçları (CMK m.231/14).

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Mevzuat kontrolü: Bu yazıdaki CMK (7499 ve 7589 sayılı Kanunlarla değişik) hükümleri 24 Eylül 2026 itibarıyla mevzuat.gov.tr’deki güncel metinler üzerinden kontrol edilmiştir.