Bu alandaki uyuşmazlıkların neredeyse tamamı tek bir yanlış anlamadan doğar: güzellik salonlarının hâlâ bir sağlık kuruluşu olduğunun sanılması. Oysa 2008’de yapılan düzenlemeyle güzellik salonları sağlık kuruluşu statüsünden çıkarılmış ve belediye ruhsatına tabi işyerleri hâline getirilmiştir. O düzenleme, salonda hekim çalışsa bile tabip yetkisindeki tıbbi işlemlerin orada yapılamayacağını da açıkça yazmıştı. 2008 tarihli o Yönetmelik ise 2025’te yürürlükten kaldırılmıştır; aynı sonuç bugün yeni Yönetmeliğin tıbbi hizmeti ruhsatlı sağlık kuruluşuna bağlayan hükümlerinden çıkar. Bu rehber, alanı yürürlükteki mevzuat üzerinden ele alır.
Yetkisiz uygulama isnadı ve salon-merkez statü uyuşmazlıkları için destek
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
İçindekiler
- Mevzuatın seyri: üç mülga yönetmelik
- Güzellik salonu artık sağlık kuruluşu değildir
- Tabip yetkisindeki işlem yasağı
- Güzellik merkezinden dönüşüm: iki yol
- Hangi kuruluşa hangi yönetmelik?
- Güzellik uzmanı ve belge şartı
- Mülga rejimin bıraktığı izler
- Eski rejimin kanuni dayanakları
- Cihaz kullanımı ve sınır
- Salonda hekim istihdamı ve görünüm riski
- Tanıtım ve hizmet adlandırması
- Sorumluluk: idari, cezai ve tazminat
- Hukuki yollar
- Sıkça sorulan sorular
Mevzuatın Seyri: Üç Mülga Yönetmelik
Alanın hukuki geçmişi, üst üste üç yürürlükten kaldırma işlemiyle şekillenmiştir.
| Tarih | Metin | Durum |
|---|---|---|
| 14/11/2001 (S. 24583) | Güzellik ve Estetik Amaçlı Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik | 2003 Yönetmeliğiyle kaldırıldı |
| 12/5/2003 (S. 25106) | Güzellik ve Estetik Amaçlı Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik | MÜLGA |
| 15/2/2008 (S. 26788) | Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik | m. 39/1-(b) ile 2003 Yönetmeliğini kaldırdı; kendisi 2025’te kaldırıldı |
| 19/4/2025 (S. 32875) | Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik | Yürürlükte; m. 38 ile 2008 Yönetmeliğini kaldırdı |
| 10/8/2005 (S. 25902) | İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik | Güzellik salonlarının tabi olduğu metin |
Güzellik Salonu Artık Sağlık Kuruluşu Değildir
Statü değişikliği mülga 2008 tarihli Yönetmeliğin geçici 5. maddesiyle yapılmıştır. Hüküm, 2003 tarihli Yönetmeliğe göre açılmış güzellik salonlarının sağlık kuruluşu statüsünden çıkarıldığını ve güzellik salonu adı altında açılan işyerlerinin 10/8/2005 tarihli ve 25902 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik kapsamında belediyelerce ruhsatlandırılacağını düzenlemişti.
2008 Yönetmeliğinin 2025’te yürürlükten kalkması bu sonucu geri almaz: statü değişikliği o tarihte gerçekleşmiş ve tamamlanmış bir etkidir. Yeni Yönetmelik de kapsamını m. 2’de tıp merkezi, poliklinik, fizik tedavi ve rehabilitasyon müessesesi ile muayenehane olarak sayar; güzellik salonu bu sayım içinde yer almaz.
| Konu | Önceki durum | Bugünkü durum |
|---|---|---|
| Statü | Sağlık kuruluşu | Sağlık kuruluşu değil (2025 Yönetmeliği m. 2 kapsamı dışında) |
| Ruhsat veren | İl sağlık müdürlüğü (çalışma izin belgesi) | Belediye |
| Dayanak | Mülga Güzellik Yönetmeliği | İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik |
| Denetim | Sağlık müdürlüğü | Belediye ve ilgili mevzuat |
Statü değişikliği, yalnızca ruhsatı veren makamı değiştirmez. Bir işyerinin sağlık kuruluşu olmaktan çıkması, orada sağlık hizmeti sunulamayacağı anlamına gelir. Belediye ruhsatı işyerinin faaliyet gösterebilmesini sağlar; ancak o işyerine tıbbi işlem yapma yetkisi vermez. Belediye ruhsatı bir işletme iznidir, sağlık hizmeti izni değildir.
Tabip Yetkisindeki İşlem Yasağı
Mülga 2008 Yönetmeliğinin geçici 5. maddesi, güzellik salonunda tıp fakültesi diploması olan biri çalışsa bile tabip yetkisindeki tıbbi işlemlerin salonda yapılamayacağını açıkça yazmıştı. Bu cümle Yönetmelikle birlikte yürürlükten kalkmıştır; ancak yürürlükteki 2025 Yönetmeliği aynı sonucu şu hükümlerle kurar:
| Hüküm | Kural |
|---|---|
| m. 6/10 | Estetik ve kozmetik amaçlı sağlık hizmetleri; poliklinik odası için tanımlanan fiziki mekân ve asgari tıbbi donanım sağlanmak şartıyla tıp merkezi, poliklinik ve muayenehane bünyesinde, tabiplerce eğitim müfredatları veya sertifikayla edinilmiş yetkinlikler kapsamında sunulabilir. |
| m. 28/1-a | Ruhsat veya uygunluk belgesi almadan faaliyet gösterilemez. |
| m. 28/1-b | Ruhsata esas bina haricinde tamamen veya kısmen başka yerde tıbbi hizmet verilemez. |
| m. 28/1-f | Tabipler diploma veya uzmanlık belgelerinin verdiği yetkiler dışında meslek yürütemez; sertifika, yüksek lisans veya doktora belgesiyle başka dalın uzmanı olunduğu ilan edilemez. |
| m. 28/1-g | Tabip dışı sağlık personeli, ilk yardım ve acil müdahaleler hariç tabip kararı ve talimatı olmadan hastalara doğrudan tıbbi hizmet sunamaz. |
| m. 35/3 | Yönetmelikte müeyyide öngörülmeyen hâllerde fiilin niteliğine göre ilgili diğer mevzuattaki idari ve cezai müeyyideler uygulanır. |
Bu hükümler birlikte okunduğunda “yanımızda hekim var” savunması bugün de sonuç doğurmaz: Estetik amaçlı tıbbi hizmetin sunulabileceği yerler ruhsatlı sağlık kuruluşları olarak sayılmış, tıbbi hizmetin ruhsata esas bina dışında verilmesi yasaklanmıştır. Belirleyici olan kişinin yetkisi değil, işlemin yapıldığı yerin statüsüdür. Diploması olmadan hasta tedavi eden veya doktor unvanı kullananların cezai sorumluluğu için sahte doktor cezası rehberimize bakabilirsiniz.
Güzellik Merkezinden Dönüşüm: İki Yol
Mülga Yönetmelik döneminde “güzellik merkezi” olarak faaliyet yürüten kuruluşların akıbeti, işletenin sıfatına göre ikiye ayrılmıştır. Mülga 2008 Yönetmeliği döneminde uygulanan ayrım şöyledir: işleteni hekim değilse güzellik salonu olarak faaliyete devam edebilirler; işleteni hekim ise veya hekim mesul müdür istihdam ediyorsa, eski yönetmelik dönemindeki kazanılmış hakları kapsamında güzellik merkezinden dönüşen muayenehane veya poliklinik olarak faaliyetlerine devam edebilirler.
| İşletenin sıfatı | Dönüşülebilecek statü | Tabi olduğu metin |
|---|---|---|
| Hekim değil | Güzellik salonu | İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik |
| Hekim | Muayenehane veya poliklinik | Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik |
| Hekim mesul müdür istihdam ediyor | Muayenehane veya poliklinik | Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik (2025) |
| Dayanak | Kazanılmış haklar | — |
2025 Yönetmeliği bu dönüşümle kurulmuş yapıları korur: Geçici 5/2. madde uyarınca Yönetmeliğin yürürlüğünden önce ruhsatlandırılmış poliklinik ve müessese, 5/4. maddedeki deprem ve itfaiye raporu şartı hariç mevcut hâliyle faaliyetine devam eder; tıp merkezleri için aynı esas geçici 2/1. maddededir. Ancak geçici 2/2-3. madde uyarınca yeni şartları taşımayan tıp merkezine yeni ünite, birim ve uzman tabip kadrosu eklenemez; taşınmada ise yeni Yönetmeliğin şartları aranır.
Kazanılmış hak ve dönüşüm dosyanızı birlikte değerlendirelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
Hangi Kuruluşa Hangi Yönetmelik?
Bugün alanda faaliyet gösteren yapılar iki ayrı mevzuata bölünmüştür: muayenehane, poliklinik ve tıp merkezi bakımından 19/4/2025 tarihli ve 32875 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik uygulanmakta; güzellik salonları ise İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğe tabi bulunmaktadır. Yeni Yönetmelik muayenehanede yapılamayacak tıbbi işlemlerin genel prensiplerini ayrıca Ek-13’e bağlamıştır.
| Yapı | Uygulanacak yönetmelik | Tıbbi işlem |
|---|---|---|
| Muayenehane | Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik (2025) | Yetki kapsamında yapılabilir |
| Poliklinik | Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik (2025) | Yetki kapsamında yapılabilir |
| Tıp merkezi | Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik (2025) | Yetki kapsamında yapılabilir |
| Güzellik salonu | İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik | Yapılamaz |
Güzellik Uzmanı ve Belge Şartı
Mülga rejimde güzellik uzmanı şöyle tanımlanmıştı: hizmet verdiği sahada eğitim gördüğüne dair diplomaya veya Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yetki verilen kurslardan alınmış kurs belgesine sahip olan kişi. Salonlar ise bir güzellik uzmanının sorumluluğunda açılan yerler olarak tarif edilmişti.
| Kavram | Mülga rejimdeki tanım |
|---|---|
| Güzellik uzmanı | Hizmet verdiği sahada diploma veya MEB’ce yetki verilen kurslardan alınmış kurs belgesi sahibi kişi |
| Salon | Bir güzellik uzmanının sorumluluğunda açılan yer |
| Çalışma izin belgesi | Kuruluşların açılabilmesi için müdürlükçe düzenlenen belge |
| Tabip | 1219 sayılı Kanuna göre mesleğini icra hak ve yetkisine sahip olanlar |
Mülga Rejimin Bıraktığı İzler
2003 tarihli mülga Yönetmelik, kendisinden önceki metne göre açılmış kuruluşlar için bir geçiş öngörmüştü: bu Yönetmeliğin yürürlüğe girmesinden önce faaliyete geçmiş olan sağlık kuruluşları, Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren en geç altı ay içerisinde, fizik yüzölçümleri hariç olmak kaydıyla, bu Yönetmelik hükümlerine uygun hâle getirilir.
Uygunluğun sağlanmaması hâli de düzenlenmişti: yapılan denetimler sonucunda uygunluğu sağlamamış olduğu anlaşılan sağlık kuruluşlarının faaliyetleri, eksiklikleri veya aykırılıkları giderilinceye kadar Müdürlükçe durdurulur. Ayrıca güzellik merkezi mesul müdürlüğünü yürüten sertifikalı tabiplerin en geç bir yıl içinde bu Yönetmelikte belirtilen sertifikaya sahip olması aranmıştı.
| Geçiş kuralı | İçeriği |
|---|---|
| Uyum süresi | Altı ay |
| İstisna | Fizik yüzölçümleri hariç |
| Aykırılık sonucu | Eksiklikler giderilinceye kadar faaliyetin Müdürlükçe durdurulması |
| Sertifika | Mesul müdür tabipler için bir yıl içinde sertifika edinimi |
Eski Rejimin Kanuni Dayanakları
Mülga Yönetmelikler; 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanununa, 3359 sayılı Sağlık Hizmetleri Temel Kanununun 9. maddesinin (c) bendine ve 181 sayılı Sağlık Bakanlığının Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun Hükmünde Kararnamenin 43. maddesine dayanılarak hazırlanmıştı. Amaçları ise genel sağlığın korunması olarak belirtilmişti.
| Dayanak | Niteliği |
|---|---|
| 1593 sayılı Umumi Hıfzıssıhha Kanunu | Halk sağlığının korunması |
| 3359 sayılı Kanun m. 9/(c) | Sağlık hizmetlerinin düzenlenmesi |
| 181 sayılı KHK m. 43 | Teşkilat dayanağı |
| Amaç | Genel sağlığın korunması |
| Kapsam | Bağımsız işyerleri veya otel, tatil köyü, özel hastane gibi kuruluşlar bünyesinde açılanlar |
Cihaz Kullanımı ve Sınır
Alandaki tartışmaların önemli bölümü, belirli cihazların güzellik salonlarında kullanılıp kullanılamayacağı üzerinedir. Bu tartışma yargıya da yansımış ve idari yargı kararlarına konu olmuştur.
Ölçüt, cihazın adı değil yapılan işlemin tabip yetkisinde olup olmadığıdır. Mülga geçici 5. maddenin ikinci fıkrası yasağı işlem üzerinden kurmuştu; bugün de güzellik salonlarında tıbbi işlem yapılamayacağı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikte açıkça yer aldığından, bir cihazla yapılan uygulamanın tıbbi işlem niteliği taşıması hâlinde o uygulama güzellik salonunda yapılamaz.
| Soru | Değerlendirme |
|---|---|
| Cihazın adı ne? | Tek başına belirleyici değil |
| Yapılan işlem tabip yetkisinde mi? | Belirleyici ölçüt |
| İşlemi kim yapıyor? | Yasağı ortadan kaldırmaz |
| Nerede yapılıyor? | Salon ise yapılamaz |
| Cihazın kendisi | Tıbbi cihaz mevzuatına da tabi olabilir |
Epilasyon cihazlarında özel kural: İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelikte 25.08.2022 tarihinde yapılan değişiklikle salonlarda güzellik uzmanlarınca tüy alma amacıyla kullanılabilecek cihazlar, 600–1200 nanometre dalga aralığındaki IPL cihazları ile yalnızca epilasyon amacıyla üretilmiş, 20 J/cm² enerji sınırını geçmeyen seri atışlı diode lazerlerle sınırlanmıştır. Cihazların yetkili idareye ve il sağlık müdürlüğüne bildirilmesi, ölçüm raporlarının her yıl yenilenmesi gerekir; lazer veya IPL ile akne, cilt yenileme, damar ve leke tedavisi gibi tıbbi işlemler salonda yasaktır. Ölçüm raporlarına ilişkin kurallar 11.12.2025 tarihinde yeniden düzenlenmiştir. Bu cihazlarla oluşan yanıklarda sorumluluk ve başvuru yolları için lazer epilasyon yanığı ve tazminat rehberimize bakabilirsiniz.
Salonda Hekim İstihdamı ve Görünüm Riski
Uygulamada sık görülen bir model, güzellik salonunun bünyesinde hekim bulundurarak tıbbi nitelikli uygulamalara dayanak yaratmaya çalışmasıdır. Mülga geçici 5. maddenin ikinci fıkrası bu modeli açıkça kapatmıştı; bugün aynı sonuç 2025 Yönetmeliğinin tıbbi hizmeti ruhsatlı sağlık kuruluşuna bağlayan hükümlerinden çıkar; ancak riskin boyutu yalnızca yasakla sınırlı değildir.
| Model | Hukuki sonuç |
|---|---|
| Salonda hekim istihdamı | Tabip yetkisindeki işlemleri yapılabilir kılmaz |
| Hekim adının tanıtımda kullanılması | Yanıltıcı tanıtım riski |
| Hekimin işleme katılması | Hekim bakımından ayrıca disiplin sorumluluğu |
| Kişide zarar doğması | İşletme ve hekim için müteselsil değerlendirme |
Tanıtım ve Hizmet Adlandırması
İşletmenin kendisini ve hizmetlerini nasıl adlandırdığı, statüsüyle uyumlu olmak zorundadır. Tıbbi izlenim veren adlandırmalar, salon statüsündeki bir işletme bakımından ayrı bir aykırılık başlığı doğurur.
| Unsur | Değerlendirme |
|---|---|
| İşletme adı | Statüyle uyumlu olmalı |
| Hizmet adlandırması | Tıbbi işlem izlenimi vermemeli |
| Tabela | Fiilî faaliyetle örtüşmeli |
| Çevrim içi tanıtım | Aynı kurallara tabi |
| Sonuç | Uyumsuzluk yanıltıcı tanıtım olarak değerlendirilir |
Cerrahi estetik işlemler: Meme ameliyatları ve liposuction gibi cerrahi işlemlerde hekim ve kliniğin sorumluluğu için meme estetiği ve liposuction rehberimize bakabilirsiniz.
Sorumluluk: İdari, Cezai ve Tazminat
Yetkisiz uygulama hâlinde üç ayrı sorumluluk hattı aynı anda işleyebilir.
| Alan | Konusu | Merci |
|---|---|---|
| İdari | İşyerinin faaliyetine ve ruhsatına ilişkin işlemler | İdare mahkemesi |
| Cezai | Yetkisiz sağlık hizmeti sunumu ve ilgili suçlar | Ceza mahkemesi |
| Tazminat | Zarar gören kişinin maddi ve manevi tazminat talebi | Adli yargı |
| Meslek örgütü | Hekim bakımından disiplin süreçleri | Meslek örgütü ve idari yargı |
| Tüketici | Hizmet ayıbına ilişkin talepler | İlgili merciler |
Bir zarar dosyasında incelenecek başlıca hususlar:
- Yerin statüsü. İşlemin salon mu yoksa sağlık kuruluşunda mı yapıldığı.
- Ruhsat. Ruhsatın kim tarafından, hangi mevzuata göre verildiği.
- İşlemin niteliği. Uygulamanın tabip yetkisinde olup olmadığı.
- Uygulayan. İşlemi yapan kişinin belge ve yetkisi.
- Aydınlatma. Kişiye risklerin anlatılıp anlatılmadığı ve rızanın belgelenmesi.
- Cihaz. Kullanılan cihazın mevzuata uygunluğu ve kayıtları.
- Tanıtım. İşletmenin kendisini nasıl tanıttığı ve verdiği izlenim.
Hukuki Yollar
| İşlem | Merci | Süre | Dayanak |
|---|---|---|---|
| Sağlık kuruluşu ruhsatlandırma işlemine itiraz | Bakanlık | Kayda girişten itibaren otuz iş günü içinde değerlendirme | 2025 ATT Yön. m. 10/6 |
| Faaliyet durdurma veya ruhsat iptali | İdare mahkemesi | Altmış gün | İYUK m. 2, m. 7; 2025 ATT Yön. m. 32, 35 |
| Salonun belediye ruhsatına ilişkin işlem | İdare mahkemesi | Altmış gün | İYUK m. 2, m. 7 |
| İdari para cezası | Dayanak kanunda kanun yolu hükmü yoksa sulh ceza hâkimliği | Tebliğden itibaren on beş gün | Kabahatler K. m. 3/1-a, m. 27/1 |
| Statü ve dönüşüm talebinin reddi | İdare mahkemesi | Altmış gün | İYUK m. 2, m. 7 |
| İdareye başvuru | İdari aşama | Dava açma süresi içinde; zımni ret otuz gün | İYUK m. 11 (7331 s.K. ile değişik) |
Başvuru ve dava dilekçesinde ileri sürülecek başlıca sebepler:
- Mülga metin. İşlemin 2001, 2003 veya 2008 tarihli mülga Yönetmeliklere dayandırılması.
- Teşkilat dayanağı. 181 sayılı mülga KHK’ye atıf yapılması.
- Kazanılmış hak. Dönüşüm hakkının gözetilmemesi.
- İşlemin niteliği. Uygulamanın tabip yetkisinde olmadığının ortaya konması.
- Yetkili makam. Belediye ruhsatına tabi bir işyerine sağlık mevzuatı işlemi uygulanması.
- Ölçülülük. Giderilebilir bir eksiklikte doğrudan faaliyet durdurmaya gidilmesi.
Yürütmenin durdurulması talebinde İYUK m. 27 uyarınca işlemin açıkça hukuka aykırı olması ve telafisi güç veya imkânsız zararların doğması şartları birlikte aranır. Bu dosyalarda zarar; faaliyetin durması hâlinde işletmenin gelir kaybı, personelin işsiz kalması ve kiralanan yerin atıl kalması üzerinden somutlaştırılmalıdır.
Sıkça Sorulan Sorular
Güzellik salonu sağlık kuruluşu mudur?
Hayır. Güzellik salonları mülga 2008 tarihli Ayakta Teşhis ve Tedavi Yönetmeliğinin geçici 5. maddesiyle sağlık kuruluşu statüsünden çıkarılmıştır. Yürürlükteki 2025 Yönetmeliği de m. 2’de sağlık kuruluşlarını tıp merkezi, poliklinik, fizik tedavi ve rehabilitasyon müessesesi ve muayenehane olarak sayar.
Güzellik salonu ruhsatını kim verir?
Güzellik salonu adı altında açılan işyerleri, 10/8/2005 tarihli ve 25902 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik kapsamında belediyelerce ruhsatlandırılır.
Salonda hekim çalışıyorsa tıbbi işlem yapılabilir mi?
Hayır. 2025 Yönetmeliğinin 6/10. maddesi estetik amaçlı sağlık hizmetlerinin tıp merkezi, poliklinik ve muayenehane bünyesinde sunulabileceğini, 28/1-b maddesi ise ruhsata esas bina dışında tıbbi hizmet verilemeyeceğini düzenler. Salonda hekim bulunması bu sonucu değiştirmez.
Güzellik ve Estetik Amaçlı Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik yürürlükte mi?
Hayır. 2001 tarihli metin 2003 tarihli Yönetmelikle, 2003 tarihli metin 15/2/2008 tarihli Ayakta Teşhis ve Tedavi Yönetmeliğinin 39/1-b maddesiyle kaldırılmıştır. 2008 tarihli Yönetmelik de 19/4/2025 tarihli yeni Yönetmeliğin 38. maddesiyle yürürlükten kalkmıştır.
Güzellik merkezleri ne oldu?
İşleteni hekim olmayanlar güzellik salonu olarak faaliyete devam edebilir; işleteni hekim olan veya hekim mesul müdür istihdam edenler ise kazanılmış hakları kapsamında güzellik merkezinden dönüşen muayenehane veya poliklinik olarak faaliyetlerine devam edebilir.
Muayenehane ve polikliniklere hangi yönetmelik uygulanır?
19/4/2025 tarihli ve 32875 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Ayakta Teşhis ve Tedavi Yapılan Özel Sağlık Kuruluşları Hakkında Yönetmelik uygulanır. Bu Yönetmelikten önce ruhsatlandırılmış poliklinikler geçici 5/2. madde uyarınca mevcut hâliyle faaliyetine devam eder.
Güzellik uzmanı kimdir?
Mülga rejimdeki tanıma göre güzellik uzmanı; hizmet verdiği sahada eğitim gördüğüne dair diplomaya veya Milli Eğitim Bakanlığı tarafından yetki verilen kurslardan alınmış kurs belgesine sahip olan kişidir.
Güzellik uzmanlığı belgesi tıbbi işlem yetkisi verir mi?
Hayır. Bu belge, sahibinin hizmet verdiği eğitim alanıyla sınırlıdır ve hiçbir koşulda tabip yetkisindeki işlemleri kapsamaz.
Cihaz kullanımında ölçüt nedir?
Belirleyici olan cihazın adı değil, yapılan işlemin tabip yetkisinde olup olmadığıdır. İşlem tabip yetkisindeyse güzellik salonunda yapılamaz; ayrıca cihazın kendisi tıbbi cihaz mevzuatına tabi olabilir.
Yetkisiz uygulamada hangi sorumluluklar doğar?
İdari işlemler, cezai sorumluluk ve zarar gören kişinin tazminat talepleri aynı anda gündeme gelebilir; hekim bakımından ayrıca meslek örgütü nezdinde disiplin süreci işleyebilir.
Güzellik salonuna verilen idari para cezasına nereye itiraz edilir?
Cezanın dayandığı kanunda ayrı bir kanun yolu hükmü yoksa Kabahatler Kanunu m. 3/1-a ve 27/1 uyarınca kararın tebliğinden itibaren on beş gün içinde sulh ceza hâkimliğine başvurulur. Faaliyet durdurma veya ruhsat iptali gibi idari işlemlere karşı ise altmış gün içinde idare mahkemesinde dava açılır.
Dosyanızı Değerlendirelim
Bu alanda üç husus belirleyicidir. Birincisi statüdür: güzellik salonları sağlık kuruluşu statüsünden çıkarılmış ve belediye ruhsatına tabi kılınmıştır; belediye ruhsatı bir işletme iznidir, sağlık hizmeti izni değildir. İkincisi yetki sınırıdır: estetik amaçlı tıbbi hizmet ruhsatlı sağlık kuruluşunda sunulur ve salonda hekim çalışsa dahi orada yapılamaz — belirleyici olan kişinin değil yerin statüsüdür. Üçüncüsü mülga metinlerdir: 2001, 2003 ve 2008 tarihli Yönetmelikler yürürlükte olmadığından bunlara dayanan işlem ve savunmalar sonuç doğurmaz. Bürom; güzellik ve estetik alanında faaliyet gösteren işletmeler ile bu uygulamalardan zarar gören kişiler için hukuki destek vermektedir. Ön değerlendirme için 0554 648 37 15 numaralı hattan ulaşabilirsiniz.
Statü, ruhsat ve yetki sınırı dosyanızı birlikte inceleyelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
İlgili Rehberler
- TİTCK Rehberi — sağlık ürünleri ve müesseseleri rehberlerinin tamamı
- Tıp Merkezi ve Poliklinik Açmak — sağlık kuruluşu rejimi
- Sağlık Meslek Mensuplarının Yetki Sınırları — kim neyi yapabilir
- Geleneksel ve Tamamlayıcı Tıp (GETAT) — izin dışı uygulama sınırı
- Tıbbi Cihazlarda Kayıt ve İzlenebilirlik — cihaz mevzuatı boyutu
- Kozmetikte Güvenlilik Değerlendirmesi — kullanılan ürünlerin rejimi
- Sağlık Beyanı Denetimi — tanıtım ve iddia sınırı
- Malpraktis Rehberleri — zarar ve tazminat boyutu
- Meme estetiği ve liposuction hatası
- Lazer epilasyon yanığı ve tazminat
- Kök Hücre ve Rejeneratif Tedaviler: 2026 Klinik Uygulama Kılavuzu — hasta bazında izin, hastane muafiyeti ve yasak uygulamalar
- Tıbbi Amacı Olmayan Ürünler: Dolgu, Renkli Lens ve Lazer-IPL — Ek XVI, ortak spesifikasyonlar ve geçiş takvimi
- Kaçak Botoks ve Dolgu Ürünü Kullanımı — estetik merkezi ve hekimin cezai sorumluluğu
- Kozmetik Ürün Cilde Zarar Verdi: Tazminat Davası — üretici, ithalatçı ve satıcının sorumluluğu
- Vitamin Serumu (IV Terapi) — güzellik merkezinde damar yolu uygulaması yasal mı?
