Eczaneler, optisyenlik müesseseleri, tıbbi malzeme satış merkezleri ve hastaneler için Kurumdan tahsil edilecek tutarı belirleyen şey, kesilen fatura değil fatura incelemesinin sonucudur. Bu inceleme kural olarak tüm belgeler üzerinden değil örnekleme yoluyla yapılır ve örneklemde bulunan hata oranı tüm dosyaya yansıtılır. Süresinde itiraz edilmezse kesinti tutarı kabul edilmiş sayılır. Bu rehber, fatura inceleme ve kesinti rejimini mevzuat dayanaklarıyla ele alır.
Kesinti tebliğ edildiyse itiraz süreniz işlemeye başlamıştır
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
İçindekiler
- Mevzuat çerçevesi ve dayanak
- Yönetmeliğin amacı ve kapsamı
- Örnekleme yöntemi
- Tamamı incelenen belgeler
- Kesinti ve kabul edilmiş sayılma
- Gerekçesiz itiraz değerlendirilmez
- Sürenin başlangıcı: hangi tarih esas?
- İtiraz değerlendirme komisyonları
- Yüzde beş eşiği ve tamamının incelenmesi
- Eczacılar için özel hükümler
- Karara karşı hukuki yollar
- Sıkça sorulan sorular
Mevzuat Çerçevesi ve Dayanak
Alanın çerçeve düzenlemesi, 8 Mart 2017 tarihli ve 30001 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Sağlık Hizmeti Sunucularının Faturalarının İncelenmesine ve Bedellerinin Ödenmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliktir. Yönetmelik birçok kez değiştirilmiştir; 26/10/2021 tarihli ve 31640 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan değişiklik ile 2022 yılındaki değişiklik bunların başlıcalarıdır.
Yönetmeliğin 3. maddesi dayanağını gösterir: 31/5/2006 tarihli ve 5510 sayılı Kanunun 63, 73, 97, 103 ve 107. maddeleri ile 16/5/2006 tarihli ve 5502 sayılı Sosyal Güvenlik Kurumu Kanununun Ek 1. maddesine ve 10/12/2003 tarihli ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanununun 35. maddesine dayanılarak hazırlanmıştır.
| Konu | Düzenleme |
|---|---|
| Fatura inceleme ve ödeme | Sağlık Hizmeti Sunucularının Faturalarının İncelenmesine ve Bedellerinin Ödenmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik (RG 8/3/2017, S. 30001) |
| Önemli değişiklikler | RG 26/10/2021, S. 31640 ve sonraki değişiklikler |
| Dayanak | 5510 s.K. m. 63, 73, 97, 103, 107; 5502 s.K. Ek m. 1; 5018 s.K. m. 35 |
| Eczane sözleşmesi | SGK–Türk Eczacıları Birliği İlaç Teminine İlişkin Protokol |
| Ödeme kuralları | Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) |
| Geri ödeme | SGK İlaç Geri Ödeme Yönetmeliği ve Alternatif Geri Ödeme Yönetmeliği |
| Yargı yolu | Uyuşmazlığın niteliğine göre adli veya idari yargı |
Yönetmeliğin Amacı ve Kapsamı
Yönetmeliğin 1. maddesi amacı şöyle belirler: sağlık hizmeti sunucularının sundukları sağlık hizmeti bedeline karşılık olarak Kuruma gönderdikleri veya kişi adına düzenledikleri fatura bedellerinin ödenebilmesi amacıyla; fatura eki belgelerin teslimi, örneklenmesi, incelenmesi, ödenecek tutarın tespiti ve sağlık hizmeti sunucularının değerlendirilmesine ilişkin usul ve esasları düzenlemek.
2. maddesine göre Yönetmelik; Kurum mevzuatı ve tıbbi inceleme iş ve işlemleri ile bunları yürüten kişileri, komisyonları ve sağlık hizmeti sunucularını kapsar.
| Sağlık hizmeti sunucusu | Tipik inceleme konusu |
|---|---|
| Eczane | Reçete ve ilaç bedelleri |
| Optisyenlik müessesesi | Gözlük, cam ve çerçeve bedelleri |
| Tıbbi malzeme satış merkezi | Tıbbi malzeme faturaları |
| Ismarlama protez ve ortez merkezi | Kişiye özel üretim malzemeleri |
| İşitme cihazı merkezi | Cihaz ve pil bedelleri |
| Sağlık kurum ve kuruluşları | Hizmet faturaları |
Amaç maddesindeki zincir dikkat çekicidir: teslim → örnekleme → inceleme → ödenecek tutarın tespiti. Yani ödenecek tutar, faturada yazan tutar değil; bu zincirin sonunda tespit edilen tutardır. Sağlık hizmeti sunucusunun alacağı, incelemeden bağımsız bir alacak değildir.
Örnekleme Yöntemi
Sistemin merkezinde örnekleme vardır. Yönetmeliğe göre fatura eki belgeler, 5502 sayılı Kanunun Ek 1. maddesine göre belirli bir oranda, genel sonuçlar verecek şekilde basit rastgele yöntem ile örneklenerek incelenir.
| Unsur | İçerik | Önemi |
|---|---|---|
| Yöntem | Basit rastgele yöntem | Seçimin rastgeleliği denetlenebilir olmalı |
| Amaç | Genel sonuçlar verecek şekilde | Örneklem, bütünü temsil etmeli |
| Oran | Yönetmelikte belirlenen oran aralığı | Uygulanan oranın gösterilmesi |
| Dayanak | 5502 s.K. Ek m. 1 | Kanuni temel |
| Sonuç | Örneklemdeki hata oranının bütüne yansıtılması | Kesinti tutarının hesabı |
Örneklemenin matematiksel sonucu ağırdır: örneklemde bulunan hata oranı, incelenmemiş belgelere de yansıtılarak toplam kesinti hesaplanır. Bu nedenle örneklemde yer alan tek bir hatalı belgenin mali etkisi, kendi tutarının çok üzerinde olabilir.
Örneklem temsil ediyor mu? Kesinti hesabını birlikte inceleyelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
Tamamı İncelenen Belgeler
Örnekleme kuralının istisnaları vardır. Yönetmelik, bazı belgelerin tamamının inceleneceğini öngörür: ilgili mevzuatta tanımlanmış olan raporla temin edilen gözlük, cam ve çerçeve bedellerine ait fatura eki belgelerin tamamı incelenir; diğer fatura eki belgeler ise örnekleme yöntemiyle incelenir.
| Belge türü | İnceleme biçimi |
|---|---|
| Raporla temin edilen gözlük, cam ve çerçeve | Tamamı incelenir |
| Diğer fatura eki belgeler | Örnekleme yöntemiyle |
| Reçetelerinin tamamının incelenmesi hüküm altına alınan satış merkezleri | Tamamı incelenir |
| Örnekleme yöntemini kabul etmeyen sunucular | İtiraz üzerine ayrı değerlendirme |
Üçüncü satır uygulamada özellikle önemlidir: Kurumca yayımlanan mevzuat ve sözleşme hükümlerinde yapılan düzenlemelere göre reçetelerinin tamamının incelenmesi hüküm altına alınmış satış merkezleri bulunmaktadır. Bu, geçmiş performansa bağlı bir sonuç olabildiğinden, bir kez bu kapsama girmek sonraki tüm dönemleri etkiler.
Kesinti ve Kabul Edilmiş Sayılma
İnceleme sonucunda tespit edilen uygunsuzluklar kesinti olarak yansıtılır. Yönetmeliğin en sert hükmü buna bağlanan sonuçtur: belirtilen süre içinde itiraz etmeyen tıbbi malzeme satış merkezleri tarafından kesinti tutarı kabul edilmiş sayılır.
| Durum | Sonuç |
|---|---|
| Süresinde ve gerekçeli itiraz | İtiraz değerlendirilir |
| Süresinde ama gerekçesiz itiraz | Değerlendirmeye alınmaz |
| Süresinden sonra itiraz | Kesinti kabul edilmiş sayılır |
| Hiç itiraz edilmemesi | Kesinti kabul edilmiş sayılır |
Gerekçesiz İtiraz Değerlendirilmez
Yönetmelik, itirazın içeriğine ilişkin de bir şart koyar: itiraz dilekçesinde gerekçesi belirtilmemiş olan itirazlar değerlendirmeye alınmaz.
Bu hüküm, uygulamada sıkça karşılaşılan “tüm kesintilere itiraz ediyoruz” biçimindeki genel dilekçeleri sonuçsuz bırakır. Etkili bir itiraz dilekçesinde bulunması gerekenler şunlardır:
- Kalem bazında ayrım. Hangi belgeye, hangi kesintiye itiraz edildiğinin tek tek gösterilmesi.
- Hukuki dayanak. Her kalem için hangi mevzuat hükmüne veya sözleşme maddesine dayanıldığı.
- Maddi olgu. Kesintiye esas alınan tespitin neden yerinde olmadığı.
- Belge. İddiayı destekleyen reçete, rapor, fatura veya kayıt örnekleri.
- Örnekleme itirazı. Varsa örneklemin rastgeleliğine ve temsil gücüne ilişkin itiraz.
- Talep. Kesintinin kaldırılması veya tamamının incelenmesi talebinin açıkça yazılması.
Sürenin Başlangıcı: Hangi Tarih Esas?
İtiraz süresinin korunması, dilekçenin nasıl gönderildiğine bağlıdır. Yönetmelik bu konuda ayrıntılı bir kural içerir: itiraz sürelerinin tespitinde, itiraza ilişkin evrakın elden verilmesi ya da itirazın normal posta ile yapılması hâlinde Kurum kayıtlarına girdiği tarih; iadeli taahhütlü posta ya da kargo yoluyla gönderilmesi hâlinde posta ya da kargoya veriliş tarihi; elektronik ortamda yapılması durumunda ise sisteme kayıt tarihi esas alınır.
| Gönderim yolu | Esas alınan tarih | Risk |
|---|---|---|
| Elden verme | Kurum kayıtlarına girdiği tarih | Kayıt gecikmesi riski |
| Normal posta | Kurum kayıtlarına girdiği tarih | Postada geçen süre aleyhe işler |
| İadeli taahhütlü posta | Postaya veriliş tarihi | Süre korunur |
| Kargo | Kargoya veriliş tarihi | Süre korunur |
| Elektronik ortam | Sisteme kayıt tarihi | Sistem kaydının alınması |
Elektronik ortamda yapılan itirazlarda ise sisteme kayıt tarihi esas alındığından, işlem tamamlandığına dair sistem çıktısının veya referans numarasının saklanması gerekir. Sistemsel bir aksaklık iddiasında bu kayıt tek dayanak olacaktır.
İtiraz Değerlendirme Komisyonları
Yönetmelik, itirazları değerlendirmek üzere birden çok komisyon öngörür. Hangi komisyonun yetkili olduğu, sunucunun türüne ve itirazın konusuna göre belirlenir.
| Komisyon | Hangi hâlde |
|---|---|
| Tıbbi Malzeme İtiraz Değerlendirme Komisyonu | Reçetelerinin tamamının incelenmesi hüküm altına alınmış satış merkezi ve örnekleme yöntemini kabul etmeyen satış merkezinin itirazı |
| Görmeye Yardımcı Tıbbi Malzeme İtiraz Değerlendirme Komisyonu | Örnekleme sonucunda kesinti oranının belirlenen eşiği aşması hâlinde |
| Kurumun duyurduğu ilgili birim | Örnekleme yöntemini kabul etmeyen optisyenlik müessesesinin itirazı |
| Sağlık kurum/kuruluşu itiraz değerlendirme komisyonu | Sağlık kurum ve kuruluşlarının itirazları |
| Reçete inceleme komisyonu | Eczane reçetelerine ilişkin itirazlar |
Komisyonların çalışma usulü de düzenlenmiştir. 2022 değişikliğiyle sağlık kurum ve kuruluşu itiraz değerlendirme komisyonu bakımından getirilen kural şudur: “Komisyon, salt çoğunlukla toplanır, toplantıya katılanların çoğunluğu ile karar alır.” Bu düzenleme öncesinde komisyonun kurulması ve karar alması için üyelerin tamamının bulunması esastı.
Yüzde Beş Eşiği ve Tamamının İncelenmesi
Yönetmelik, örnekleme sonucunda çıkan kesinti oranına bağlı bir güvence getirir. Görmeye yardımcı tıbbi malzemeler bakımından düzenlemeye göre; Kurumca örnekleme yöntemi ile yapılan inceleme sonucunda tespit edilen kesinti oranının yüzde beşin üzerinde olması hâlinde; kesinti yapılan reçetelerin Görmeye Yardımcı Tıbbi Malzeme İtiraz Değerlendirme Komisyonunca incelenmesi ya da bu Komisyona iletilmeksizin reçete inceleyen birimler tarafından reçetelerin tamamının incelenmesi için itirazda bulunulabilir.
| Seçenek | İçerik | Ne zaman tercih edilir |
|---|---|---|
| Komisyon incelemesi | Kesinti yapılan reçetelerin Komisyonca incelenmesi | Kesintilerin hukuki değerlendirmesi tartışmalıysa |
| Tamamının incelenmesi | Reçetelerin tamamının inceleme birimlerince incelenmesi | Örneklemin temsil gücü zayıfsa |
| İtiraz etmeme | Kesintinin kabul edilmiş sayılması | Tavsiye edilmez |
Eczacılar İçin Özel Hükümler
Yönetmelik, reçete inceleme komisyonlarının çalışmasına ilişkin eczacılar bakımından ayrıntılı kurallar içerir.
Toplantı ve karar süresi. Düzenlemeye göre Komisyon on beş günde bir toplanır; itirazlar Komisyona geliş sırasına göre en geç doksan gün içerisinde incelenerek oy çokluğu ile karara bağlanır.
Yetki. Komisyon, itiraza konu reçetelere ait her türlü bilgi ve belgeyi inceleme ve talep etme yetkisine sahiptir.
Taahhüt. Etik kurallar çerçevesinde, Komisyona katılan üyelere yetki ve sorumluluklarına ilişkin taahhüt imzalatılır.
Temsil. Reçetesi incelenen eczacının Komisyona katılamaması hâlinde, hak ve alacaklarından vazgeçme konusunda yetkilendirilmiş başka bir eczacı Komisyona katılabilir.
| Konu | Kural |
|---|---|
| Toplantı sıklığı | On beş günde bir |
| Karar süresi | İtirazlar geliş sırasına göre en geç doksan gün içinde |
| Karar yeter sayısı | Oy çokluğu |
| Komisyonun yetkisi | İtiraza konu reçetelere ait her türlü bilgi ve belgeyi inceleme ve talep etme |
| Üye taahhüdü | Yetki ve sorumluluklara ilişkin taahhüt imzalatılır |
| Eczacının temsili | Hak ve alacaklarından vazgeçme konusunda yetkilendirilmiş başka bir eczacı katılabilir |
Doksan günlük karar süresi de önemlidir: bu süre, itirazların belirsiz süre bekletilmemesini sağlar. Sürenin aşılması hâlinde idareye başvuru ve sonrasında yargı yolu gündeme gelebilir.
Karara Karşı Hukuki Yollar
Bu alandaki uyuşmazlıkların yolu, ilişkinin niteliğine göre belirlenir. Sağlık hizmeti sunucusu ile Kurum arasındaki ilişki sözleşmeye dayandığından, fatura kesintisinden doğan alacak uyuşmazlıkları kural olarak adli yargıda görülür.
| Uyuşmazlık | Merci | Not |
|---|---|---|
| Fatura kesintisinden doğan alacak | Adli yargı | Sözleşme ilişkisine dayanır |
| Sözleşmeden doğan cezai şart | Adli yargı | İhtiyati tedbir talep edilebilir |
| Komisyon kararının usulü | Uyuşmazlığın niteliğine göre | Yeter sayı ve teşkil incelenir |
| Düzenleyici işlem | İdari yargı | İYUK m. 7/4 |
| İdari para cezası | Dayanağına göre | 5510 s.K. m. 102 rejimi |
Davada ileri sürülecek başlıca iddialar şunlardır:
- Örnekleme. Örneklemin basit rastgele yöntemle yapılmadığı veya genel sonuçlar verecek nitelikte olmadığı.
- Yansıtma. Örneklemdeki hata oranının bütüne yansıtılmasında hesap hatası bulunduğu.
- Komisyon. Komisyonun teşkilinde veya karar yeter sayısında usule aykırılık.
- Belge. İtiraza konu reçete ve belgelerin sunucuya verilmemesi.
- Gerekçe. Kesinti kararında hangi hükme aykırılık tespit edildiğinin gösterilmemesi.
- Süre. Doksan günlük karar süresine uyulmaması.
Kesintinin mahsup yoluyla tahsil edilmesi hâlinde nakit akışı ciddi biçimde etkilenebileceğinden, dava ile birlikte ihtiyati tedbir talebi de değerlendirilmelidir. Talepte; kesintinin işletme üzerindeki mali etkisi, personel istihdamı ve hizmet sürekliliği somut belgelerle ortaya konmalıdır.
Kesinti Uyuşmazlığında Görev ve Yol
Fatura kesintisi uyuşmazlıkları, kaynağına göre farklı mercilerde görülür. Yolun baştan doğru seçilmesi, süre kaybını önler.
| Konu | Yol | Dayanak |
|---|---|---|
| Kanun uygulamasından doğan uyuşmazlık | İş mahkemeleri görevlidir | 5510 s.K. m.101 |
| Kapsam | Finansmanı sağlanacak sağlık hizmetleri ve türleri Kurumca belirlenir | 5510 s.K. m.63 |
| Fiyatlandırma | Bedeller Sağlık Hizmetleri Fiyatlandırma Komisyonunca belirlenir | 5510 s.K. m.72 |
| İlave ücret | Sözleşmeli sunucularca alınabilecek ilave ücretin tavanı belirlenir | 5510 s.K. m.73 |
| İdari işlem | İşlem idari nitelik taşıyorsa iptal ve yürütmenin durdurulması | 2577 s.K. m.7, 11, 27 |
| Sözleşme yaptırımı | Sözleşmede öngörülen itiraz mekanizmaları süresinde işletilir | |
| Ceza koşulu | Hâkim, aşırı gördüğü ceza koşulunu kendiliğinden indirir | TBK m.182/3 |
| Belge | Örnekleme tutanakları, kesinti listeleri ve itiraz yazışmaları |
Yedinci satır, sözleşmeye dayalı yaptırım içeren dosyalarda hatırlanmalıdır: kesintinin yanında bir ceza koşulu uygulanmışsa, hâkim bunu aşırı gördüğünde ayrıca talep aranmaksızın indirir. Bu husus savunmada ayrı bir başlık olarak ileri sürülmelidir.
Gerekçesiz itiraz, süresinde yapılmış sayılsa da sonuç doğurmaz. İtirazın hangi faturaya, hangi kaleme ve hangi mevzuat hükmüne dayanarak yapıldığının tek tek gösterilmesi gerekir. Toplu ve genel ifadelerle yapılan itirazlar değerlendirilmeden reddedilir; bu ret, sonraki dava aşamasında da aleyhe kullanılır. İtiraz dilekçesi, kesinti listesindeki satır numaralarıyla eşleştirilerek hazırlanmalıdır.
Sürenin Başlangıcı ve Belge Yönetimi
Bu dosyalarda hak kaybının en yaygın sebebi, sürenin hangi tarihten işlediğinin yanlış hesaplanmasıdır.
| Aşama | Kaydedilecek tarih |
|---|---|
| Fatura dönemi | Faturanın ait olduğu dönem |
| İnceleme tebliği | Kesinti bildiriminin ulaştığı tarih |
| İtiraz süresi | Bildirimden itibaren işleyen süre |
| Komisyon kararı | Kararın tebliğ tarihi |
| Üst komisyon | İkinci aşama itirazın tarihi |
| Dava süresi | Kesin sonucun tebliğinden itibaren |
| Ödeme | Kesinti sonrası yapılan ödemenin tarihi ve tutarı |
| Yazışma | Tüm bildirim ve itirazların tebliğ belgeleri |
İkinci satır, uyuşmazlıkların çoğunun düğümlendiği noktadır: bildirimin ulaştığı tarih ile sistem üzerinden görüldüğü tarih farklı olabilir. Hangi tarihin esas alındığı baştan tespit edilmeli, tebliğ belgesi saklanmalıdır.
Sözleşme yaptırımları için eczane–SGK sözleşmesi rehberimize bakabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Fatura incelemesi hangi mevzuata tabi?
8 Mart 2017 tarihli ve 30001 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Sağlık Hizmeti Sunucularının Faturalarının İncelenmesine ve Bedellerinin Ödenmesine İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik uygulanır.
Yönetmeliğin dayanağı nedir?
5510 sayılı Kanunun 63, 73, 97, 103 ve 107. maddeleri ile 5502 sayılı Kanunun Ek 1. maddesine ve 5018 sayılı Kanunun 35. maddesine dayanılarak hazırlanmıştır.
Bütün belgeler inceleniyor mu?
Hayır. Raporla temin edilen gözlük, cam ve çerçeve bedellerine ait fatura eki belgelerin tamamı incelenir; diğer fatura eki belgeler ise basit rastgele yöntemle örneklenerek incelenir.
İtiraz etmezsem ne olur?
Yönetmelik, belirtilen süre içinde itiraz etmeyen tıbbi malzeme satış merkezleri tarafından kesinti tutarının kabul edilmiş sayılacağını öngörür.
Gerekçesiz itiraz geçerli mi?
Hayır. İtiraz dilekçesinde gerekçesi belirtilmemiş olan itirazlar değerlendirmeye alınmaz.
İtiraz süresinde hangi tarih esas alınır?
Elden verme veya normal posta hâlinde Kurum kayıtlarına girdiği tarih; iadeli taahhütlü posta ya da kargo hâlinde postaya veya kargoya veriliş tarihi; elektronik ortamda ise sisteme kayıt tarihi esas alınır.
Örnekleme yöntemini kabul etmeyebilir miyim?
Yönetmelik bu hâl için ayrı bir yol öngörür. Örnekleme yöntemini kabul etmeyen tıbbi malzeme satış merkezinin itirazı Tıbbi Malzeme İtiraz Değerlendirme Komisyonunca; optisyenlik müessesesinin itirazı ise Kurumun resmî internet sitesinde duyurulan ilgili birimce karara bağlanır.
Kesinti oranı yüksek çıkarsa ne yapılabilir?
Görmeye yardımcı tıbbi malzemelerde, örnekleme sonucunda tespit edilen kesinti oranının yüzde beşin üzerinde olması hâlinde; kesinti yapılan reçetelerin ilgili Komisyonca incelenmesi ya da reçetelerin tamamının incelenmesi için itirazda bulunulabilir.
Reçete itirazları ne kadar sürede sonuçlanır?
Düzenlemeye göre Komisyon on beş günde bir toplanır ve itirazlar geliş sırasına göre en geç doksan gün içerisinde incelenerek oy çokluğu ile karara bağlanır.
Eczacı Komisyona katılamazsa ne olur?
Reçetesi incelenen eczacının Komisyona katılamaması hâlinde, hak ve alacaklarından vazgeçme konusunda yetkilendirilmiş başka bir eczacı Komisyona katılabilir.
Dosyanızı Değerlendirelim
Fatura kesintilerinde kaybedilen para çoğu zaman haksız bir tespitten değil, usulden kaybedilir: süresinde verilmeyen itiraz, gerekçelendirilmemiş dilekçe ve normal posta ile gönderildiği için süresi korunamayan başvuru. Üstelik kesintinin kabul edilmiş sayılması, sonraki davada da aleyhe kullanılır. Örnekleme rejiminde ise tek bir hatalı belgenin mali etkisi kendi tutarının çok üzerine çıkabilir. Bürom; eczaneler, optisyenlik müesseseleri ve tıbbi malzeme satış merkezleri için itiraz dilekçelerinin hazırlanması, komisyon süreçleri ve alacak davalarında hukuki destek vermektedir. Ön değerlendirme için 0554 648 37 15 numaralı hattan ulaşabilirsiniz.
İtirazınızı kalem bazında gerekçelendirelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15
İlgili Rehberler
- TİTCK Rehberi — Kurum kararlarına karşı yolların tamamı ve süre tablosu
- Eczane–SGK Sözleşmesi — protokol kaynaklı cezai şart ve fesih
- Ortez, Protez ve Tıbbi Malzeme Temini — hasta tarafında rapor ve katılım payı
- Ismarlama Protez-Ortez ve İşitme Cihazı Merkezleri — ruhsat tarafındaki rejim
- Optisyenlik Hukuku — müessese rejimi
- İlaç Fiyatlandırması ve Geri Ödeme — ödeme rejiminin çerçevesi
- Alternatif Geri Ödeme — sözleşme bazlı ödeme modeli
- Eczane Açma, Devir ve Nakil — eczane ruhsat rejimi
