Ne yaşandı?
Boşanan bir kadın, uzun yıllar kullandığı ve iş hayatında tanındığı evlilik soyadını boşanmadan sonra da kullanmak ister. Kural olarak boşanınca eski (bekârlık) soyadına döneceğini bilir, ancak bu durum onu mesleki olarak zorlayacaktır.
Evlilik, nikâh ve nüfus işlemlerinde destek alın
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Bu durumda ne yapmalısınız?
- Kuralı bilin: Boşanan eş, kural olarak evlenmeden önceki soyadını yeniden alır.
- İstisnayı değerlendirin: TMK 173’e göre kadın, kocasının soyadını kullanmakta menfaati bulunduğunu ve bunun kocaya zarar vermeyeceğini ispatlarsa, hâkim evlilik soyadını kullanmasına izin verebilir.
- Menfaati ortaya koyun: Meslekte veya ticarette o soyadla tanınmış olmak ya da çocuklarla aynı soyadı taşımak gibi durumlar menfaat sayılabilir.
- Talep zamanını seçin: Bu izin, boşanma davasında veya sonradan ayrı bir taleple istenebilir; sonradan istenecekse TMK m.178’deki bir yıllık zamanaşımının uygulanıp uygulanmayacağı tartışmalı olduğundan gecikilmemelidir.
- Anayasal gelişmeyi bilin: Anayasa Mahkemesi’nin 22.02.2023 tarihli, E. 2022/155, K. 2023/38 sayılı kararıyla TMK m.187 iptal edilmiş ve karar 28 Ocak 2024‘te yürürlüğe girmiştir; kadın artık evlenmekle kocasının soyadını almak zorunda değildir. Ancak yerine yeni bir kanun hükmü çıkarılmadığından nüfus uygulaması tam olarak değişmemiştir; ayrıntılar için evli kadının kendi soyadını tek başına kullanması yazımıza bakabilirsiniz.
Boşanınca evlilik soyadını korumak istisnaen mümkündür; bunun için “menfaat” ortaya konmalıdır. İş hayatındaki tanınırlık çoğu zaman bu menfaati oluşturur.
TMK m.173: kural, izin ve iznin kaldırılması
Madde üç kademelidir:
1. Kural — eski soyada dönüş. Boşanan kadın, evlenme ile kazandığı kişisel durumunu korur; ancak evlenmeden önceki soyadını yeniden alır. Bu, tarafların iradesine bırakılmış bir tercih değildir; boşanma kararı kesinleştiğinde nüfus kütüğüne kendiliğinden işlenir, ayrıca başvuru gerekmez; sonuç, kararın kendisinden değil doğrudan TMK m.173/1’den doğar.
“Evlenmeden önceki soyadı” mutlaka bekârlık soyadı olmayabilir; önceki bir evlilikten kalan soyadı da olabilir. Hangisinin esas alınacağı önceki evliliğin nasıl sona erdiğine göre değişir. Kanun bu ihtimali ayrıca düzenler: kadın evlenmeden önce dul idiyse, hâkimden bekârlık soyadını taşımasına izin verilmesini isteyebilir (TMK m.173/1).
2. İstisna — hâkimden izin. Kadının, boşandığı kocasının soyadını kullanmakta menfaati bulunduğu ve bunun kocaya bir zarar vermeyeceği ispatlanırsa, istemi üzerine hâkim kocasının soyadını taşımasına izin verir. İki şart birlikte aranır; yalnızca menfaatin varlığı yetmez.
3. İznin kaldırılması. Koca, koşulların değişmesi hâlinde bu iznin kaldırılmasını isteyebilir. Verilen izin bu yönüyle kalıcı değildir; sonradan doğan bir zarar iznin geri alınmasına yol açabilir.
Bir doktrin notu: öğretide, maddenin birinci fıkrasının ilk cümlesinin boşanan erkeği de kapsayacak şekilde anlaşılması gerektiği savunulmaktadır. Bu görüş, aşağıda ele alınan anayasal gelişmelerle birlikte değerlendirildiğinde önem kazanmaktadır.
Zemin değişti: TMK m.187’nin iptali
TMK m.173, evlenmeyle kocanın soyadının alınmasını öngören TMK m.187‘nin paralelinde kurgulanmıştı: kadın evlenince kocasının soyadını alıyor, boşanınca geri dönüyordu. Bu zeminin bir ayağı artık yoktur.
Anayasa Mahkemesi, 22 Şubat 2023 tarihli ve E. 2022/155, K. 2023/38 sayılı kararıyla TMK m.187’nin birinci cümlesini Anayasa’ya aykırı bularak iptal etmiş; 6216 sayılı Kanun’un 43. maddesinin dördüncü fıkrası gereğince maddenin ikinci cümlesini de iptal etmiştir. Karar 28 Nisan 2023 tarihli ve 32174 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmış ve yayımından dokuz ay sonra, 28 Ocak 2024 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
İptal edilen metin şuydu: “Kadın, evlenmekle kocasının soyadını alır; ancak evlendirme memuruna veya daha sonra nüfus idaresine yapacağı yazılı başvuruyla kocasının soyadı önünde önceki soyadını da kullanabilir. Daha önce iki soyadı kullanan kadın, bu haktan sadece bir soyadı için yararlanabilir.”
Gerekçe. Anayasa Mahkemesi, aile bağlarının korunup güçlendirilmesi amacının, kadın ve erkeğe evlendikten sonraki soyadı bakımından farklı muamele yapılmasının makul nedeni sayılamayacağını belirtmiştir. Bu sonuca giden yolda, kadının evlenmeden önceki soyadını tek başına kullanmasına izin verilmemesinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 8. maddesiyle bağlantılı olarak 14. maddesini ihlal ettiğine ilişkin AİHM kararları da etkili olmuştur.
Öncesi. İptalden önce de Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 30.09.2015 tarihli, E. 2014/2-889, K. 2015/2011 sayılı kararıyla, eşitlik ilkesi gereği kadının herhangi bir geçerli sebep aranmaksızın bekârlık soyadını kullanabileceği kabul edilmişti. Genel Kurul bu sonuca, temel haklara ilişkin milletlerarası sözleşmelerin kanunla çatışması hâlinde sözleşme hükmünün esas alınacağını öngören Anayasa m.90/5’e dayanarak ulaşmıştır. Anayasa Mahkemesi de daha önce bir bireysel başvuruda kadının yalnız bekârlık soyadını kullanma talebini özel hayata saygı hakkı kapsamında değerlendirmişti (AYM, 19.12.2013, B.No 2013/2187). Ancak bunun için dava açmak gerekiyordu.
Boşluk. İptalin ardından maddenin yerine yeni bir düzenleme yapılmamıştır; TMK m.187 bugün normatif içerikten yoksundur. Aralık 2023’te kamuoyuna yansıyan ve kadının yalnız bekârlık soyadını kullanmasını yeniden engelleyecek olan taslak da bu yazının güncellendiği tarihe kadar yasalaşmamıştır.
Uygulamadaki karışıklık ve pratik sonuç
İki farklı durum ortaya çıkmıştır:
- Kocasının soyadını hiç almamış kadın. 28 Ocak 2024’ten sonra evlenip kendi soyadını korumuşsanız, boşanmada “eski soyada dönüş” pratikte konusuz kalır — dönülecek bir değişiklik yoktur. TMK m.173/2’deki izin müessesesine de ihtiyaç duyulmaz.
- Kocasının soyadını almış kadın. İptalden önce evlenmiş ya da tercihi bu yönde olmuş kadın bakımından TMK m.173 aynen işler: kural eski soyada dönüş, istisna hâkim izni.
Uygulamada aksama vardır. Öğretide, iptal kararına rağmen alt düzenlemeler gerekçe gösterilerek 28 Ocak 2024’ten sonra dahi evlenen kadını kocasının soyadını almak zorunda bırakan işlemler yapıldığı eleştirilmektedir. Uygulamada nüfus müdürlükleri, Nüfus Hizmetleri Uygulama Yönetmeliğindeki hükme dayanarak yalnız bekârlık soyadının idari başvuruyla tescilini kabul etmemekte; bu nedenle aile mahkemesinde dava açılması gerekmektedir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davası sürerken kadının yalnız bekârlık soyadını kullanmasına izin veren aile mahkemesi kararını onamış (Yargıtay 2. HD, 09.11.2023, E.2023/5264, K.2023/5332) ve bu davaların aile hukukundan doğduğunu, görevli mahkemenin aile mahkemesi olduğunu kanun yararına bozma kararıyla belirtmiştir (Yargıtay 2. HD, 23.01.2025, E.2024/10637, K.2025/695).
Menfaat nasıl ortaya konur? TMK m.173/2 kapsamında izin isteyecekseniz, “alışkanlık” ya da “istemek” yeterli görülmez. Uygulamada kabul gören menfaat örnekleri şunlardır:
- Meslekî veya ticarî tanınırlık — o soyadıyla yürütülen bir meslek, marka, akademik yayın geçmişi, ticaret unvanı.
- Çocuklarla soyadı birliği — velayeti sizde olan çocuklarla aynı soyadını taşımak. Bunun alternatifi, çocuğun soyadının sizin soyadınızla değiştirilmesidir; Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, velayetin tek başına yetmediğini ama çocuğun üstün yararına uygun olduğu gösterildiğinde bu talebin kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir (Yargıtay 2. HD, 27.02.2024, E.2024/95, K.2024/1241).
- Uzun süreli kullanım — soyadının kişiliğin ayrılmaz parçası hâline gelmiş olması.
“Kocaya zarar vermeme” şartı. İkinci şart çoğu zaman gözden kaçar. Kocanın soyadının kullanılmasının onun kişilik haklarına, ticari itibarına veya aile düzenine zarar vereceği ileri sürülür ve ispatlanırsa izin verilmez. Bu nedenle dilekçede yalnızca menfaatin değil, zarar doğmayacağının da gerekçelendirilmesi gerekir.
Usul, zamanlama ve belgeler
Talep ne zaman ileri sürülür? İki seçenek vardır:
- Boşanma davası içinde. Karar kesinleşmeden talep edilir; hâkim boşanma hükmüyle birlikte izni de karara bağlar. Daha ekonomik ve hızlıdır.
- Sonradan ayrı dava ile. Boşanma kesinleşmişse, eski eşe karşı ayrı bir dava açılır. Bu hâlde soyadı bir süre eski soyadı olarak kalır ve izin verilirse yeniden değişir; bu kesinti, banka, tapu ve diploma kayıtlarında ek işlem doğurur. TMK m.178, boşanmadan doğan dava haklarını boşanma hükmünün kesinleşmesinden başlayarak bir yıllık zamanaşımına bağlar; bu sürenin soyadı izni talebine uygulanıp uygulanmayacağı tartışmalı olduğundan dava bir yıl içinde açılmalıdır.
Görevli mahkeme aile mahkemesidir (4787 sayılı Kanun m.4); bulunmayan yerlerde aile mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk mahkemesi görevlidir (m.2). Dava eski kocaya karşı açılır ve husumet ona yöneltilir.
Toplanacak belgeler ve deliller:
- Meslekî tanınırlık: diploma, ruhsat, oda kaydı, akademik yayın listesi, sertifikalar, meslekî sosyal medya ve web kayıtları.
- Ticarî tanınırlık: ticaret sicil kayıtları, marka tescil belgeleri, fatura ve sözleşme örnekleri, müşteri yazışmaları.
- Çocuklarla soyadı birliği: nüfus kayıt örneği, velayet kararı, okul kayıtları.
- Kullanım süresi: eski nüfus kayıtları, evlilik tarihi, soyadının kullanıldığı resmî belgeler.
- Tanıklar: meslektaşlar, iş ortakları, çocukların öğretmenleri.
Sonrasını takip edin. Karar kesinleştikten sonra nüfus kaydının güncellendiğini kontrol edin; ardından kimlik, pasaport, tapu, banka, SGK ve diploma kayıtlarının uyumlaştırılması gerekir. İznin sonradan kaldırılması ihtimali bulunduğundan, bu kayıtların hangi tarihte hangi soyadıyla oluşturulduğunun izlenebilir olması yararınıza olur.
Tek bakışta: kural, izin ve iznin kaldırılması
TMK m.173 üç aşamalı bir sistem kurar: kural, istisnaî izin ve iznin kaldırılması.
| Aşama | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| 1 · KURAL | “Boşanma hâlinde kadın, evlenme ile kazandığı KİŞİSEL DURUMUNU KORUR; ancak EVLENMEDEN ÖNCEKİ SOYADINI YENİDEN ALIR“ | TMK m.173/1 |
| Dul idiyse | Kadın evlenmeden önce dul idiyse, hâkimden bekârlık soyadını taşımasına izin verilmesini isteyebilir | TMK m.173/1 |
| 2 · İZİN | “Kadının, boşandığı kocasının soyadını kullanmakta MENFAATİ BULUNDUĞU ve bunun kocaya bir ZARAR VERMEYECEĞİ İSPATLANIRSA, istemi üzerine hâkim, kocasının soyadını taşımasına İZİN VERİR“ | TMK m.173/2 |
| İki şart birlikte | (a) MENFAAT ve (b) ZARAR VERMEME — ikisi de ispatlanmalıdır | TMK m.173/2 |
| İspat yükü | KADINDA | TMK m.173/2 |
| Menfaat örnekleri | O soyadla tanınan bir meslekî/ticarî kimlik (yazar, sanatçı, akademisyen, esnaf) · çocuklarla aynı soyadı taşıma ihtiyacı · uzun evlilik sonucu toplumsal tanınırlık | uygulama |
| Zarar ölçütü | Kocanın somut bir zarara uğrayacağını ortaya koyması gerekir; soyut itiraz yeterli değildir | uygulama |
| 3 · İZNİN KALDIRILMASI | “Koca, koşulların DEĞİŞMESİ hâlinde bu iznin KALDIRILMASINI isteyebilir“ | TMK m.173/3 |
| Örnek | Kadının yeniden evlenmesi veya menfaatin ortadan kalkması | uygulama |
| Görevli mahkeme | AİLE MAHKEMESİ | 4787 s.K. |
| Konu | İçeriği | Künye |
|---|---|---|
| İPTAL EDİLEN HÜKÜM | TMK m.187: “Kadın, evlenmekle kocasının soyadını alır; ancak evlendirme memuruna veya daha sonra nüfus idaresine yapacağı yazılı başvuruyla kocasının soyadı önünde önceki soyadını da kullanabilir“ | TMK m.187 (mülga) |
| İPTAL KARARI | Anayasa Mahkemesi, 22.02.2023‘te TMK m.187’yi İPTAL ETTİ | AYM 22.02.2023, E.2022/155, K.2023/38 |
| Gerekçe | Kural, eşler arasında CİNSİYET TEMELLİ FARKLI MUAMELEYE sebep olduğundan ANAYASA’NIN 10. MADDESİNDEKİ EŞİTLİK İLKESİNE AYKIRIDIR | AYM |
| Yayım ve yürürlük | Karar 28.04.2023‘te Resmî Gazete’de yayımlandı; yürürlüğü DOKUZ AY ertelendi ve 28.01.2024‘te yürürlüğe girdi | AYM · Anayasa m.153 |
| BUGÜNKÜ DURUM | Bu tarihten itibaren TMK m.187 YÜRÜRLÜKTE DEĞİLDİR ve UYGULANAMAZ | AYM |
| Yasama boşluğu | Kanun koyucu, AYM’nin tanıdığı dokuz aylık sürede evlenen kadının soyadına ilişkin HERHANGİ BİR DÜZENLEME YAPMAMIŞTIR; Aralık 2023 taslağı da yasalaşmamıştır | öğreti |
| Sonuç — üç seçenek | Kadının evlenirken üç seçeneği bulunduğu kabul edilmektedir: (1) eşinin soyadını almak, (2) eşinin soyadı önünde kendi soyadını kullanmak, (3) YALNIZCA KENDİ SOYADINI kullanmak | öğreti · uygulama |
| Önceki dönem | İptalden önce kadın, bekârlık soyadını tek başına kullanmak için kocasına karşı DAVA AÇMAK zorundaydı; bu imkân AYM 19.12.2013, B.No 2013/2187, AİHM kararları ve HGK 30.09.2015, K.2015/2011 ile doğmuştu | AYM · AİHM |
| Konu | Durum | Not |
|---|---|---|
| Yönetmelik sorunu | Nüfus Hizmetleri Uygulama Yönetmeliği‘nde TMK m.187 ile AYNI İÇERİKTE bir düzenleme yer almaktadır; iptal kararının yönetmelik hükmüne etkisi ayrıca tartışılmaktadır | öğreti |
| Pratik yansıması | AYM yalnızca kanun maddesini iptal ettiğinden ve uygulama yönetmelikleri hâlâ yürürlükte kaldığından, nüfus idarelerince soyadı değişimi konusunda TEREDDÜTLER YAŞANABİLMEKTEDİR | uygulama |
| Ne yapmalı? | İdari başvuru reddedilirse dava yolu açıktır; AYM kararına dayanılmalıdır | Anayasa m.153 |
| ÇOCUĞUN SOYADI | “Çocuk, ana ve baba EVLİ İSE AİLENİN SOYADINI taşır. Ancak, ana önceki evliliğinden dolayı çifte soyadı taşıyorsa çocuk onun bekârlık soyadını taşır” | TMK m.321 |
| Tartışma | İptal öncesinde “ailenin soyadı” ibaresi babanın soyadına işaret ediyordu; iptalden sonra bu ibarenin nasıl uygulanacağı tartışmalı hâle gelmiştir | öğreti |
| m.173 etkilendi mi? | AYM YALNIZCA m.187’yi iptal etmiştir; TMK m.173 YÜRÜRLÜKTEDİR | AYM |
| Ama zemin değişti | Kadın evlenirken kocasının soyadını hiç almamışsa, boşanmada m.173’e dayalı bir soyadı sorunu DOĞMAZ | TMK m.173 · m.187 (mülga) |
| Kimler için geçerli? | m.173/2 izni, esas olarak evlenirken kocasının soyadını ALMIŞ kadınlar bakımından anlam taşır | TMK m.173 |
| UYARI | Bu alan hareketlidir; yasama düzenlemesi ve idari uygulama somut dosyada mutlaka güncel olarak teyit edilmelidir | — |
| Adım | Yapılacak | Dayanak |
|---|---|---|
| 1 · Zamanlama | Talep, boşanma davasıyla BİRLİKTE ileri sürülebileceği gibi AYRI bir dava olarak da açılabilir | TMK m.173/2 |
| Öneri | Boşanma dilekçesinde açıkça talep edin — sonradan ayrı dava, ek zaman ve masraf demektir | Pratik |
| 2 · MENFAATİ belgeleyin | Ticaret sicili, marka/işletme adı, diploma ve akademik yayınlar, meslekî unvan belgeleri, basında çıkan haberler | TMK m.173/2 ilk şart |
| 3 · Çocuk bağlantısı | Çocuklarla aynı soyadı taşıma ihtiyacınızı okul ve sağlık kayıtlarıyla somutlaştırın | Menfaatin güçlü göstergesi |
| 4 · ZARAR VERMEMEYİ gösterin | Kocanın hangi somut zarara uğramayacağını ortaya koyun | TMK m.173/2 ikinci şart |
| 5 | Karşı taraf itiraz ederse, itirazın SOMUT bir zarara dayanıp dayanmadığını sorgulayın | Soyut itiraz yeterli değil |
| 6 · Karar sonrası | Kararı kesinleştirin ve nüfus müdürlüğüne ibraz ederek kaydı güncelletin | Nüfus mevzuatı |
| 7 | Kimlik, pasaport, tapu, banka, SGK ve diploma kayıtlarını güncelleyin | Pratik |
| 8 · İzin kaldırılırsa | Koca, koşulların değişmesi hâlinde iznin kaldırılmasını isteyebilir — menfaatinizin sürdüğünü belgeleyin | TMK m.173/3 |
| Görevli mahkeme | AİLE MAHKEMESİ | 4787 s.K. |
İki Ayrı Yol, İki Ayrı Mahkeme
Soyadı konusunda en sık yapılan usul hatası, birbirinden farklı iki talebin aynı mahkemeye yöneltilmesidir. Oysa bunlar farklı hükümlere dayanır ve farklı yargı kollarında görülür.
Birinci yol TMK m.173’tür: boşanmadan sonra eski eşin soyadını kullanmaya devam etme izni. Bu talep boşanma davası içinde ya da sonrasında, aile mahkemesinden istenir (4787 s.K. m.4); talebin muhatabı eski eştir ve dava ona karşı açılır.
İkinci yol TMK m.27’dir: haklı sebebe dayanan ad veya soyadı değişikliği. Maddeye göre adın değiştirilmesi, ancak haklı sebeplere dayanılarak hâkimden istenebilir. Bu talep niteliği gereği farklıdır: kişinin nüfus kaydındaki adının değiştirilmesini hedefler.
Görev bakımından da ayrışırlar. HMK m.382/2-a ad ve soyadın değiştirilmesini çekişmesiz yargı işleri arasında sayar ve HMK m.383 bu işlerde kural olarak sulh hukuk mahkemesini görevli kılar. Ancak 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu m.36/1-a, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davaların kişinin yerleşim yerindeki asliye hukuk mahkemesinde açılacağını ve nüfus müdürü veya görevlendireceği memur huzuruyla görüleceğini öngörür. Yargıtay, ad ve soyadı değişikliği davalarının bu özel hüküm uyarınca asliye hukuk mahkemesinde görüleceğini kabul etmektedir (Yargıtay 8. HD, 02.10.2019, E.2019/4689, K.2019/8434); Hukuk Genel Kurulu da HMK’nın yürürlüğünden sonra sulh hukuk görüşünü benimsememiştir (Yargıtay HGK, 25.12.2013, E.2013/18-464, K.2013/1698).
Bu ayrım pratikte şu sonucu doğurur: “eski eşimin soyadını kullanmak istiyorum” talebi m.173 kapsamında aile mahkemesine, “soyadımı tümüyle değiştirmek istiyorum” talebi ise m.27 kapsamında nüfus müdürlüğüne karşı asliye hukuk mahkemesine yöneltilir. Yanlış mahkemeye açılan dava görevsizlikle sonuçlanır ve zaman kaybettirir.
| TMK m.173 | TMK m.27 | |
|---|---|---|
| Konu | Eski eşin soyadını kullanma izni | Ad veya soyadın değiştirilmesi |
| Ölçüt | Menfaat ve eşe zarar vermemesi | Haklı sebep |
| Yargı türü | Çekişmeli | HMK m.382’de çekişmesiz sayılır; Yargıtay’a göre nüfus davası |
| Görevli mahkeme | Aile mahkemesi | Asliye hukuk mahkemesi (5490 m.36) |
| Davalı | Eski eş | Nüfus müdürlüğü |
Haklı Sebep Nasıl Değerlendirilir? TMK m.27
Maddede hangi durumların haklı sebep sayılacağı tek tek sayılmamıştır. Bu bilinçli bir tercihtir; değerlendirme her somut olaya göre yapılır.
Yargı uygulamasında bu belirleme yapılırken objektif koşullardan çok, değiştirme isteminde bulunanın mahkemeye sunacağı özel nedenlerin dikkate alınması gerektiği kabul edilmektedir. Bu özel ve kişiye özgü nedenler; istemde bulunanın kişiliği, sosyal statüsü ve aile ilişkileri göz önünde bulundurularak değerlendirilir.
İspat yükü bakımından kural nettir: haklı sebebin takdiri hâkime, talebin haklı bir sebebe dayandığını ispat etmek ise davacıya aittir. Yargıtay uygulamasında, Kanunun buyurucu hükümlerine aykırı olmamak koşuluyla, kişinin çevresinde tanındığı adı kullanabileceği ve bu adla nüfusa tescilini isteyebileceği de kabul edilmektedir.
Anayasa Mahkemesi ise ad üzerinde değişiklik yapılmasını isteme hakkını özel hayata saygı hakkının koruma alanı içinde değerlendirmektedir. Bu, talebin salt bir kayıt işlemi olarak görülmemesi gerektiğini gösterir.
| Konu | Kural |
|---|---|
| Haklı sebep listesi | Kanunda sayılmamıştır |
| Değerlendirme | Kişiye özgü nedenler; kişilik, statü, aile ilişkileri |
| Takdir | Hâkime ait |
| İspat | Davacıya ait |
| Çevrede tanınan ad | Tescili istenebilir |
Kararın Sonuçları: İlan ve Bir Yıllık İptal Davası
Ad değişikliği kararı verildiğinde süreç bitmez; maddenin devamı iki ayrı sonuç öngörür.
İlan. TMK m.27’nin ikinci fıkrası 2024 yılında 7532 sayılı Kanunla değiştirilmiştir. Yeni metne göre adın değiştirildiği nüfus siciline kayıt ve Basın İlan Kurumunun ilan portalında ilan olunur. İlanda yer alacak bilgiler de sayılmıştır: hükmü veren mahkeme, kararın verildiği tarih, dosyanın esas ve karar numarası, adının değiştirilmesine karar verilen kişinin nüfusa kayıtlı olduğu yer, doğum tarihi, ana ve baba adı, önceki adı ve soyadı ile mahkeme kararıyla verilen yeni adı ve soyadı.
Kişisel durum. Maddeye göre ad değişmekle kişisel durum değişmez. Yani soyadı değişikliği; soybağını, evlilik durumunu, mirasçılığı veya diğer kişisel hâlleri etkilemez.
İptal davası. Adın değiştirilmesinden zarar gören kimse, bunu öğrendiği günden başlayarak bir yıl içinde değiştirme kararının kaldırılmasını dava edebilir. Bu süre öğrenme tarihinden işler ve hak düşürücü niteliktedir.
| Sonuç | Kural |
|---|---|
| Kayıt | Nüfus siciline işlenir |
| İlan | Basın İlan Kurumu ilan portalında |
| Kişisel durum | Değişmez |
| Zarar görenin davası | Öğrenmeden itibaren bir yıl |
Nüfus Kaydı Ancak Mahkeme Kararıyla Düzeltilir — TMK m.39
Nüfus müdürlüğüne yapılan başvuruların neden çoğu zaman sonuçsuz kaldığını açıklayan hüküm budur.
TMK m.39’a göre mahkeme kararı olmadıkça, kişisel durum sicilinin hiçbir kaydında düzeltme yapılamaz. Aynı doğrultuda, nüfus kayıtlarının düzeltilmesine ilişkin talepler 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu m.36 çerçevesinde açılacak davanın konusunu oluşturur.
Bunun soyadı konusundaki karşılığı şudur: idare, mahkeme kararı olmaksızın kayıtta değişiklik yapamaz. Dolayısıyla nüfus müdürlüğünün yönlendirmesi ya da sözlü beyanı tek başına sonuç doğurmaz; talep, ilgili mahkemeden karar alınarak yürütülmelidir.
Bu nedenle izlenecek sıra nettir: önce hangi talebin söz konusu olduğu belirlenir (m.173 izni mi, m.27 değişikliği mi), ardından doğru mahkemeye başvurulur, karar kesinleştiğinde nüfus kaydına işlenmesi sağlanır. Kararın kesinleşme şerhli örneğinin nüfus müdürlüğüne sunulması, kaydın güncellenmesi bakımından gereklidir.
| Adım | İşlem |
|---|---|
| 1 | Talebin niteliğinin belirlenmesi (m.173 / m.27) |
| 2 | Doğru mahkemeye başvuru |
| 3 | Kararın kesinleşmesi |
| 4 | Nüfus kaydına işlenmesi |
| İdarenin yetkisi | Karar olmadan düzeltme yapamaz (m.39) |
Adın Korunması: TMK m.26
Ad hukuku yalnız değiştirme yolunu düzenlemez; adın korunmasına ilişkin ayrı bir hüküm de içerir. Bu hüküm, soyadı tartışmalarının ters yönünde işleyebilir.
TMK m.26, kişinin adının başkaları tarafından haksız biçimde kullanılmasına karşı koruma sağlar. Adı haksız olarak kullanılan kişi, bu kullanımın önlenmesini ve koşulları varsa tazminat talebinde bulunabilir.
Boşanma sonrası soyadı tartışmalarında bu hükmün karşılığı şudur: eski eş, mahkemece verilmiş bir izin bulunmaksızın soyadının kullanıldığını ileri sürüyorsa, iznin varlığı ve kapsamı öncelikle tespit edilmelidir. TMK m.173 uyarınca usulüne uygun bir izin alınmışsa kullanım haksız sayılmaz.
Tersine, izin alınmadan kullanım sürdürülüyorsa, eski eş bakımından hem m.26 kapsamında talepler hem de m.173’e dayalı süreçler gündeme gelebilir. Bu nedenle iznin karar metniyle belgelenmesi, sonraki tartışmaları önleyen en pratik adımdır.
Talep Dilekçesine Eklenecek Belgeler
Hangi yola başvurulursa başvurulsun, dosyanın belge tarafı benzerdir; eksik belge çoğu zaman duruşmanın ertelenmesine yol açar.
Kimlik ve kayıt: güncel nüfus kayıt örneği ve vukuatlı nüfus kayıt örneği. Kayıtta hâlihazırda hangi soyadının yazılı olduğu buradan görülür.
Boşanma dosyası: kesinleşme şerhli boşanma kararı örneği. TMK m.173 talebinde bu belge, boşanmanın gerçekleştiğini ve iznin hangi aşamada istendiğini gösterir.
Menfaat veya haklı sebep delilleri: talebin dayandığı olguyu somutlaştıran belgeler — mesleki veya ticari kayıtlar, yayın ve eser kayıtları, diploma ve sertifikalar, çocukların nüfus kayıtları, o soyadıyla tanınırlığı gösteren belgeler.
Tanık listesi: çevrede tanınma ve fiilî kullanım iddialarında tanık beyanı tamamlayıcı işlev görür; ad ve adresleriyle birlikte dilekçede gösterilmelidir.
| Belge | İşlevi |
|---|---|
| Nüfus kayıt örneği | Mevcut kaydın tespiti |
| Kesinleşme şerhli boşanma kararı | Boşanmanın ve aşamanın gösterilmesi |
| Mesleki ve ticari kayıtlar | Menfaatin somutlaştırılması |
| Tanınırlık belgeleri | Fiilî kullanımın ispatı |
| Tanık listesi | Ad ve adresleriyle dilekçede |
Boşanma sürecinin bütünü için anlaşmalı boşanma şartları ve süreci yazımıza, boşanmadan doğan taleplerdeki süreler için bir yıllık zamanaşımı yazımıza, malvarlığı tarafı için mal rejimi tasfiyesi davası yazımıza bakabilirsiniz.
Yargı Kararları ve Güncel Uygulama
Soyadı konusunda hem boşanma sonrası izin (TMK m.173) hem de evli kadının yalnız kendi soyadını kullanması (mülga TMK m.187) bakımından yargı kararları belirleyici olmuştur. Aşağıdaki kararlar, hangi talebin hangi mahkemeye ve kime karşı yöneltileceğini de gösterir. TMK m.173 iznine ilişkin kısa özet için boşanan kadının koca soyadını kullanması rehberimize bakabilirsiniz.
Evli kadının bekârlık soyadı. Anayasa Mahkemesi önce bireysel başvuruda (AYM, 19.12.2013, B.No 2013/2187), sonra norm denetiminde (AYM, 22.02.2023, E.2022/155, K.2023/38) kadının evlenmekle kocasının soyadını almasını öngören kuralı eşitlik ilkesine aykırı bulmuştur. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu da 2015 tarihli kararında, kadının yalnız bekârlık soyadını kullanmak için haklı bir sebep göstermesinin gerekmediğini kabul etmiştir (Yargıtay HGK, 30.09.2015, E.2014/2-889, K.2015/2011). Kanun boşluğu nedeniyle bu talep bugün de aile mahkemesinde, eşe karşı açılan davayla ileri sürülmektedir (Yargıtay 2. HD, 09.11.2023, E.2023/5264, K.2023/5332; Yargıtay 2. HD, 23.01.2025, E.2024/10637, K.2025/695).
Çocuğun soyadı. Boşanma sonrası soyadı tartışmalarının önemli bir kısmı çocuklarla soyadı birliğinden doğar. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, velayet hakkına sahip olmanın anneye tek başına çocuğun soyadını değiştirme hakkı vermediğini, ancak çocuğun üstün yararına uygun olduğu hâllerde (olayda çocuk ile baba ve babanın ailesi arasında doğumdan beri iletişim yoktu) talebin kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir (Yargıtay 2. HD, 27.02.2024, E.2024/95, K.2024/1241).
Ad ve soyadı değişikliği. Haklı sebebe dayanan değişiklik talebi (TMK m.27) ise nüfus kaydının düzeltilmesi davasıdır; asliye hukuk mahkemesinde görülür (Yargıtay 8. HD, 02.10.2019, E.2019/4689, K.2019/8434; Yargıtay HGK, 25.12.2013, E.2013/18-464, K.2013/1698).
| Karar | Konu | Sonuç |
|---|---|---|
| AYM, 19.12.2013, B.No 2013/2187 | Evli kadının yalnız bekârlık soyadı | Özel hayata saygı hakkı kapsamında değerlendirildi |
| Yargıtay HGK, 30.09.2015, E.2014/2-889, K.2015/2011 | Evli kadının yalnız bekârlık soyadı | Haklı sebep aranmaz; Anayasa m.90/5 uyarınca sözleşme hükümleri uygulanır |
| AYM, 22.02.2023, E.2022/155, K.2023/38 | TMK m.187 | İptal; RG 28.04.2023, 32174; yürürlük 28.01.2024 |
| Yargıtay 2. HD, 09.11.2023, E.2023/5264, K.2023/5332 | Boşanma davası sürerken bekârlık soyadı | İzin veren aile mahkemesi kararı onandı |
| Yargıtay 2. HD, 23.01.2025, E.2024/10637, K.2025/695 | Bekârlık soyadı davasında görev | Aile hukukundan doğan uyuşmazlık; aile mahkemesi görevli (kanun yararına bozma) |
| Yargıtay 2. HD, 27.02.2024, E.2024/95, K.2024/1241 | Çocuğun soyadının annenin soyadıyla değiştirilmesi | Velayet tek başına yetmez; çocuğun üstün yararı varsa kabul |
| Yargıtay 8. HD, 02.10.2019, E.2019/4689, K.2019/8434 | Ad değiştirme davasında görev | Nüfus davası; asliye hukuk mahkemesi (5490 m.36) |
| Yargıtay HGK, 25.12.2013, E.2013/18-464, K.2013/1698 | Ad değiştirme davasında görev | HMK sonrasında da asliye hukuk; sulh hukuk görüşü benimsenmedi |
Soyadı ve Boşanma: Mevzuat Haritası
Boşanma sonrası soyadı, evli kadının soyadı ve ad değişikliği bakımından dayanılacak hükümler aşağıda bir arada gösterilmiştir.
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Boşanınca soyadı | Kadın evlenmeden önceki soyadını yeniden alır; dul idiyse bekârlık soyadı için izin isteyebilir | TMK m.173/1 |
| Eski eşin soyadı | Menfaat ve zarar vermeme ispatlanırsa hâkim izin verir | TMK m.173/2 |
| İznin kaldırılması | Koşullar değişirse koca isteyebilir | TMK m.173/3 |
| Zamanaşımı | Boşanmadan doğan dava hakları için kesinleşmeden itibaren bir yıl (uygulanması tartışmalı) | TMK m.178 |
| Evlenince soyadı | Kocanın soyadını alma zorunluluğu iptal edildi | TMK m.187 (AYM 2023/38) |
| Milletlerarası sözleşmeler | Temel haklarda sözleşme hükmü esas alınır | Anayasa m.90/5; AİHS m.8, m.14 |
| Adın korunması | Haksız kullanıma son verilmesi ve tazminat | TMK m.26 |
| Adın değiştirilmesi | Haklı sebep; sicile kayıt ve Basın İlan Kurumu portalında ilan; bir yıllık kaldırma davası | TMK m.27 |
| Sicilin düzeltilmesi | Mahkeme kararı olmadan düzeltme yapılamaz | TMK m.39 |
| Nüfus davası | Asliye hukuk mahkemesi; nüfus müdürü huzurunda | 5490 s.K. m.36/1-a |
| Çekişmesiz yargı | Ad ve soyadın değiştirilmesi listede; kural olarak sulh hukuk | HMK m.382, m.383 |
| Çocuğun soyadı | Ana ve baba evliyse ailenin soyadı | TMK m.321 |
| Görevli mahkeme | Aile mahkemesi; yoksa aile mahkemesi sıfatıyla asliye hukuk | 4787 s.K. m.2, m.4 |
Dava dilekçesi: Menfaatin belgelenmesi, zarar şartı ve TMK 178 süresine göre hazırlanmış dilekçe örnekleri için Boşanmış Kadının Soyadı Kullanma İzni Dava Dilekçesi Örneği yazımıza bakın.
Sıkça Sorulan Sorular
Boşanınca soyadım otomatik değişir mi?
Evet. TMK m.173/1 uyarınca boşanan kadın evlenmeden önceki soyadını yeniden alır; bu sonuç kanundan doğar ve boşanma kararının kesinleşmesiyle nüfus kütüğüne işlenir, ayrıca başvuru gerekmez.
Eşimin soyadını kullanmaya devam edebilir miyim?
TMK m.173/2 uyarınca, kocasının soyadını kullanmakta menfaatiniz bulunduğu ve bunun kocaya zarar vermeyeceği ispatlanırsa hâkim izin verir. İki şart birlikte aranır; yalnızca menfaatin varlığı yeterli değildir.
Hangi durumlar menfaat sayılır?
Meslekî veya ticarî tanınırlık (o soyadıyla yürütülen meslek, marka, akademik yayın geçmişi, ticaret unvanı), velayeti kendisinde olan çocuklarla soyadı birliği ve soyadının uzun süreli kullanımla kişiliğin ayrılmaz parçası hâline gelmiş olması uygulamada kabul gören örneklerdir.
Kadın artık evlenince kocasının soyadını almak zorunda mı?
Kanun bakımından hayır. Anayasa Mahkemesinin 22.02.2023 tarihli, E.2022/155, K.2023/38 sayılı kararıyla TMK m.187 iptal edilmiş; karar 28 Nisan 2023’te yayımlanarak 28 Ocak 2024’te yürürlüğe girmiştir. Ancak yerine yeni düzenleme yapılmadığından nüfus uygulaması değişmemiş; yalnız bekârlık soyadını kullanmak için uygulamada aile mahkemesinde dava açılmaktadır.
Kendi soyadımı koruduysam boşanmada ne olur?
Kocanızın soyadını hiç almadıysanız, boşanmada eski soyada dönüş pratikte konusuz kalır; dönülecek bir değişiklik bulunmaz. TMK m.173/2’deki izin müessesesine de ihtiyaç duyulmaz.
Nüfus müdürlüğü kocamın soyadını almam gerektiğini söylüyor, ne yapmalıyım?
Nüfus müdürlükleri yönetmelikteki hükme dayanarak yalnız bekârlık soyadının idari başvuruyla tescilini kabul etmemektedir. Bu durumda aile mahkemesinde eşinize karşı dava açabilirsiniz. Yargıtay, kadının yalnız bekârlık soyadını kullanması için haklı sebep aranmadığını kabul etmiş (Yargıtay HGK, 30.09.2015, E.2014/2-889, K.2015/2011) ve bu davaların aile mahkemesinde görüleceğini belirtmiştir (Yargıtay 2. HD, 23.01.2025, E.2024/10637, K.2025/695).
İzni ne zaman istemeliyim?
En güvenlisi boşanma davası içinde istemektir; böylece soyadınız hiç kesintiye uğramaz. Sonradan ayrı dava açılabilir, ancak TMK m.178’deki bir yıllık zamanaşımının bu talebe uygulanıp uygulanmayacağı tartışmalı olduğundan dava boşanmanın kesinleşmesinden itibaren bir yıl içinde açılmalıdır.
Verilen izin sonradan kaldırılabilir mi?
Evet. TMK m.173’ün son fıkrası uyarınca koca, koşulların değişmesi hâlinde iznin kaldırılmasını isteyebilir. Sonradan doğan bir zarar iznin geri alınmasına yol açabilir.
Ad veya soyadı değiştirme davası hangi mahkemede açılır?
TMK m.27’ye dayanan ad veya soyadı değişikliği davası, 5490 sayılı Kanun m.36/1-a uyarınca yerleşim yerinizdeki asliye hukuk mahkemesinde nüfus müdürlüğüne karşı açılır. HMK m.382 bu işi çekişmesiz yargı işleri arasında sayıp sulh hukuku işaret etse de Yargıtay özel hüküm olan m.36’yı uygulamaktadır (Yargıtay 8. HD, 02.10.2019, E.2019/4689, K.2019/8434).
Evliyken yalnız kendi soyadımı kullanmak için ne yapmalıyım?
Uygulamada aile mahkemesinde eşinize karşı dava açmanız gerekir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davası sürerken dahi kadının yalnız bekârlık soyadını kullanmasına izin veren kararı onamıştır (Yargıtay 2. HD, 09.11.2023, E.2023/5264, K.2023/5332).
Çocuğumun soyadını kendi soyadımla değiştirebilir miyim?
Velayet sizdeyse talep edebilirsiniz, ancak velayet tek başına yetmez; değişikliğin çocuğun üstün yararına uygun olduğunu göstermeniz gerekir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, çocuk ile baba arasında doğumdan beri iletişim bulunmayan dosyada talebin kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir (Yargıtay 2. HD, 27.02.2024, E.2024/95, K.2024/1241).
Evlenmeden önce dul idim; boşanınca hangi soyadını alırım?
Kural olarak evlenmeden önceki soyadınızı, yani önceki evlilikten kalan soyadını yeniden alırsınız. TMK m.173/1, evlenmeden önce dul olan kadının hâkimden bekârlık soyadını taşımasına izin verilmesini isteyebileceğini ayrıca düzenler.
Eski eşim izinsiz olarak soyadını kullandığımı ileri sürerse ne olur?
Mahkemeden TMK m.173/2 uyarınca izin almışsanız kullanım haksız sayılmaz. İzin yoksa eski eş, TMK m.26 uyarınca haksız kullanıma son verilmesini ve koşulları varsa tazminat isteyebilir. Bu nedenle izin karar metniyle belgelenmelidir.
İlgili Rehberler
- Boşanmadan Sonra Kadının Soyadı: TMK 173 ve AYM Kararları
- Boşanmadan Sonra Çocuğun Nüfus Kaydı Ne Olur?
- Yurt Dışında Boşanma: Tanıma ve Tenfiz
- Velayetin Değiştirilmesi
- Düğünde Takılan Altınlar Kimin? (Ziynet)
- Boşanma ve Aile Hukuku Davaları (Ana Kategori)
- Mal Rejiminde Değer Artış Payı Nedir?
- “Boşanır Boşanmaz Yeniden Evlenebilir miyim?” – Bekleme Süresi (İddet)
- Hayata Kast, Pek Kötü veya Onur Kırıcı Davranış (TMK 162)
Bu sayfadaki anlatım, Türkiye’de sıkça yaşanan durumlardan yola çıkılarak hazırlanmış temsilî bir senaryodur; gerçek kişilere ait kimlik bilgisi içermez. Bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Her olay kendine özgüdür.
⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — mevzuat.gov.tr
- Yargıtay Karar Arama — karararama.yargitay.gov.tr
Bu sayfada anılan kanun maddelerinin güncel metnine ve içtihatlara yukarıdaki resmî kaynaklardan ulaşabilirsiniz. Mevzuat değişebildiğinden, işlem yapmadan önce güncel hâlin teyit edilmesi önerilir.
Bu konuda avukat desteğine mi ihtiyacınız var?
Durumunuzu Hukukçular Evi ile değerlendirin; ilk görüşme için hemen ulaşın.
📞 Hemen Arayın: 0554 648 37 15 💬 WhatsAppBu içerik Aile ve Boşanma Hukuku alanındadır.
Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi · Bu alandaki 324 rehber · Tüm hukuk dalları
Dosyanız için değerlendirme
Süreler kısadır ve usul hataları geri alınamaz. Belgelerinizi birlikte inceleyelim.
İletişime Geçin

