Boşanmaya karar veremiyor ancak mevcut düzenin sürmesini de istemiyorsanız, hukuk üçüncü bir yol sunar: ayrılık davası. Ayrılık evliliği sona erdirmez; ortak hayata bir ile üç yıl arasında mahkeme kararıyla ara verir. Bu sayfada ayrılık davası dilekçesi örneğini, boşanmadan farklarını ve süre sonunda ne olacağını bulacaksınız.
Üç şeyi baştan bilin
1. Evlilik devam eder: sadakat yükümlülüğü sürer, mirasçılık sona ermez, medeni hâl “evli” kalır.
2. Dava yalnız ayrılığa ilişkinse hâkim boşanmaya karar veremez (TMK m. 170/2).
3. Ayrılık kararı bir defa verilebilir; ikinci kez ayrılık istenemez.
Ayrılık Davası Ne Zaman Açılabilir?
TMK m. 167 uyarınca boşanma davası açmaya hakkı olan eş, dilerse boşanma, dilerse ayrılık isteyebilir. Yani ayrılık için ayrı bir sebep listesi yoktur; boşanma sebeplerinin aynısı geçerlidir. Şiddetli geçimsizlik, terk, hayata kast, onur kırıcı davranış gibi sebeplerden hangisi varsa, o sebebe dayanarak boşanma yerine ayrılık talep edilebilir.
TMK m. 170/1 uyarınca boşanma sebebi ispatlanmış olursa hâkim boşanmaya veya ayrılığa karar verir. Buradaki iki temel kural:
- Dava yalnız ayrılığa ilişkinse, boşanmaya karar verilemez (TMK m. 170/2). Hâkim talebi aşamaz.
- Dava boşanmaya ilişkinse, ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğu takdirde ayrılığa karar verilebilir (TMK m. 170/3).
İkinci kural pratikte şu anlama gelir: boşanma davası açtınız, ancak hâkim tarafların yeniden bir araya gelebileceği kanaatine varırsa boşanma yerine ayrılığa hükmedebilir.
Anlaşmalı Ayrılık Mümkün Değil
TMK m. 166/son yalnızca boşanma, boşanmanın malî sonuçları ve çocukların durumu hakkındaki anlaşmayı düzenler. Bu nedenle uygulamada anlaşmalı ayrılık kararı verilemeyeceği kabul edilir. Ayrılık talebi, boşanma sebebinin ispatına dayanan çekişmeli bir yargılamayı gerektirir.
Ayrılık Süresi: 1 Yıldan 3 Yıla Kadar
TMK m. 171 uyarınca ayrılığa bir yıldan üç yıla kadar bir süre için karar verilebilir ve bu süre ayrılık kararının kesinleşmesiyle işlemeye başlar.
Bu sınırlar kesindir. Hâkim altı ay veya dört yıl gibi sınırların dışında bir süre belirleyemez; böyle bir karar bozma sebebidir. Süreyi belirlerken hâkim, evlilik bağının ne ölçüde sarsıldığını ve davaya sebep olan olayların etkisinin silinmesi için ne kadar zaman gerektiğini değerlendirir.
Sürenin başlangıcının karar tarihi değil kesinleşme tarihi olması önemlidir. Kesinleşmenin takibi ihmal edilirse süre hesabı yanlış yapılır.
Süre Bitince Ne Olur?
TMK m. 172 uyarınca süre bitince ayrılık durumu kendiliğinden sona erer; ayrıca bir karara veya başvuruya gerek kalmaz. İki ihtimal doğar:
- Ortak hayat yeniden kurulmuşsa: Evlilik olağan akışında devam eder. Mahkemeye başvurmak gerekmez.
- Ortak hayat yeniden kurulmamışsa: Eşlerden her biri boşanma davası açabilir.
Bu ikinci hâlde kritik bir kural devreye girer: boşanmanın sonuçları düzenlenirken ilk davada ispatlanmış olan olaylar ve ayrılık süresinde ortaya çıkan durumlar birlikte göz önünde tutulur. Yani ayrılık dosyanızda ortaya konan kusur tespitleri, sonraki boşanma davasında da etkili olur.
Ayrılık süresinde eşlerin ortak hayatı yeniden kurdukları anlaşılırsa, açılan boşanma davasının reddine karar verilir.
Ayrılık mı boşanma mı? Durumunuzu birlikte değerlendirelim
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Ayrılık ile Boşanma Arasındaki Farklar
| Ayrılık | Boşanma | |
|---|---|---|
| Evlilik bağı | Devam eder, ortak hayata ara verilir | Sona erer |
| Medeni hâl | Evli kalır | Boşanmış olur |
| Sadakat yükümlülüğü | Sürer | Sona erer |
| Mirasçılık | Devam eder | Sona erer |
| Yeniden evlenme | Mümkün değil | Mümkün (kadın için bekleme süresi saklı) |
| Süre | 1-3 yıl, sonunda kendiliğinden sona erer | Kalıcı |
Mirasçılığın devam etmesi, pratikte en çok gözden kaçan farktır. Ayrılık süresinde eşlerden biri vefat ederse diğer eş yasal mirasçı olarak mirastan pay alır.
Fiili Ayrılık ile Karıştırmayın
“Ayrılık davası” ile “fiili ayrılık sebebiyle boşanma” farklı kurumlardır. Ayrılık davası TMK m. 167 ve devamında düzenlenen, mahkeme kararıyla ortak hayata ara verilmesidir. Fiili ayrılık sebebiyle boşanma ise TMK m. 166’nın son fıkrasına dayanır ve daha önce açılıp reddedilmiş bir boşanma davasının bulunmasını gerektirir. İkisinin şartları ve sonuçları birbirinden bağımsızdır.
Ayrılık Davası Dilekçesi Örneği (2026)
Köşeli parantezli alanlar dosyanıza göre doldurulmalıdır.
[ … ] AİLE MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE
DAVACI: [Ad Soyad] (T.C. [Kimlik No]) — [Açık adres]
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] — [Adres]
DAVALI: [Ad Soyad] (T.C. [Kimlik No]) — [Açık adres]
KONU: TMK m. 167 ve devamı uyarınca tarafların ayrılığına, ayrılık süresinin belirlenmesine, müşterek çocuğun velayeti ile kişisel ilişkinin düzenlenmesine ve tedbir nafakasına karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
1. Taraflar [tarih] tarihinde evlenmiş olup bu evlilikten [tarih] doğumlu müşterek çocuk [ad soyad] bulunmaktadır. Nüfus kayıtları ektedir.
2. Evlilik birliği, [somut olayları tarih vererek anlatın: davalının [tarih] tarihinden itibaren süregelen [ilgisizliği / hakaret içeren davranışları / güven sarsıcı tutumu]] nedeniyle temelinden sarsılmıştır. Müvekkil için ortak hayatın bu koşullarda sürdürülmesi çekilmez hâle gelmiştir.
3. Ancak taraflar arasında [ … ] yıllık bir evlilik bulunması, müşterek çocuğun küçük olması ve tarafların evlilik birliğini sürdürme yönünde bir imkânın tümüyle tükenmemiş olması gözetildiğinde, müvekkil boşanma yerine ayrılık talep etmektedir.
4. TMK m. 167 uyarınca boşanma davası açmaya hakkı olan eş, dilerse boşanma, dilerse ayrılık isteyebilir. İşbu dava yalnızca ayrılık istemine ilişkindir.
5. Ayrılık süresi içinde tarafların ayrı yaşaması, davaya sebep olan olayların etkisinin silinmesi ve evlilik birliğinin yeniden değerlendirilmesi bakımından yararlı olacaktır. TMK m. 171 uyarınca bu sürenin [1-3 yıl arasında bir süre] olarak belirlenmesi talep olunur.
6. Ayrılık süresince müşterek çocuğun bakımı fiilen müvekkil tarafından üstlenilecek olup, çocuğun velayetinin tedbir niteliğinde müvekkile bırakılması ve davalı ile çocuk arasında kişisel ilişki düzenlenmesi gerekmektedir.
7. Müvekkilin [geliri bulunmamakta / geliri yetersiz olup] ayrılık süresince kendisi ve müşterek çocuk için TMK m. 169 uyarınca tedbir nafakasına hükmedilmesi zorunludur.
8. Açıklanan nedenlerle işbu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.
HUKUKİ SEBEPLER
TMK m. 166, 167, 169, 170, 171, 172, 197, 4787 sayılı Kanun m. 4, 6100 sayılı HMK ve ilgili sair mevzuat.
DELİLLER
Nüfus kayıtları, aile nüfus kayıt tablosu, tarafların ekonomik ve sosyal durum araştırması, mesaj ve yazışma kayıtları, tanık beyanları, [varsa] sağlık ve adli raporlar, çocuk yönünden sosyal inceleme raporu, uzman ve pedagog görüşü ile her türlü yasal delil.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
a) Davanın kabulü ile TMK m. 167 ve devamı uyarınca tarafların ayrılığına,
b) TMK m. 171 uyarınca ayrılık süresinin [ … ] yıl olarak belirlenmesine,
c) Yargılama süresince ve ayrılık süresince müşterek çocuğun velayetinin tedbiren müvekkile bırakılmasına,
ç) Davalı ile müşterek çocuk arasında kişisel ilişki düzenlenmesine,
d) TMK m. 169 uyarınca müvekkil ve müşterek çocuk lehine aylık [ … ] TL tedbir nafakasına,
e) Tarafların ekonomik ve sosyal durumlarının araştırılmasına,
f) Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına
karar verilmesini vekâleten saygıyla arz ve talep ederiz. [Tarih]
Davacı Vekili
Av. [Ad Soyad]
[İmza]
Ayrılık dilekçenizi süre ve tedbirler yönünden hazırlatın
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Ayrılık Kararında Neler Düzenlenir?
Ayrılık kararı yalnızca ayrı yaşama iznini içermez. Evlilik devam ettiğinden ancak ortak hayat tatil edildiğinden, mahkeme aşağıdaki hususları da düzenler:
- Çocukların durumu: Velayet tedbir niteliğinde eşlerden birine bırakılır; velayeti alamayan eş ile çocuk arasında kişisel ilişki düzenlenir.
- Tedbir nafakası: TMK m. 169 uyarınca eş ve çocuk lehine nafakaya hükmedilebilir.
- Konut ve eşya: Tarafların ayrı yaşayacağı düzen bakımından gerekli tedbirler alınabilir.
- Mal rejimi: Ayrılık kararıyla mal rejimi bakımından doğan sonuçlar dosyaya özgü olarak değerlendirilmelidir; bu husus avukatınızla ayrıca ele alınmalıdır.
Ayrı yaşama bakımından bir başka yol da vardır: TMK m. 197 uyarınca ortak hayat sebebiyle kişiliği, ekonomik güvenliği veya ailenin huzuru ciddi biçimde tehlikeye düşen eş, ayrı yaşama hakkını kullanabilir. Bu, ayrılık davasından daha hafif ve daha hızlı bir yoldur; ayrılık kararı gibi 1-3 yıllık bir süreye bağlanmaz.
Görevli Mahkeme ve Usul
| Konu | Durum |
|---|---|
| Görevli mahkeme | Aile Mahkemesi. Bulunmayan yerlerde bu sıfatla Asliye Hukuk Mahkemesi. |
| Yetkili mahkeme | Eşlerden birinin yerleşim yeri ya da davadan önce son defa altı aydan beri birlikte oturdukları yer mahkemesi. |
| İspat | Boşanma sebeplerinin ispatı gerekir; ayrılık için ayrı sebep listesi yoktur. |
| Anlaşmalı yol | Anlaşmalı ayrılık kararı verilemez. |
| Tekrar | Ayrılık kararı bir defa verilebilir. |
| Harç | Maktu harca tâbidir. |
Dilekçede Sık Yapılan Hatalar
- Boşanma sebebini ispatlamaya çalışmamak: Ayrılık için ayrı bir sebep listesi yoktur; boşanma sebebinin ispatı gerekir. Sebep ortaya konmazsa dava reddedilir.
- Süre talebini yazmamak veya sınır dışında süre istemek: Süre 1 yıldan az, 3 yıldan fazla olamaz. Altı ay veya dört yıl talebi kanuna aykırıdır.
- Sürenin karar tarihinde başladığını sanmak: Süre, ayrılık kararının kesinleşmesiyle işlemeye başlar. Kesinleşme takip edilmelidir.
- Velayet ve kişisel ilişkiyi talep etmemek: Evlilik devam etse de ortak hayat tatil edildiğinden çocuğun durumu düzenlenmelidir.
- Tedbir nafakası istememek: Ayrılık süresi yıllarca sürebilir; TMK m. 169 uyarınca nafaka ayrıca talep edilmelidir.
- Sadakat yükümlülüğünün bittiğini sanmak: Evlilik devam ettiğinden sadakat borcu ayrılık süresince de sürer. Bu dönemdeki davranışlar sonraki boşanma davasında kusur olarak değerlendirilebilir.
- Anlaşmalı ayrılık talep etmek: Uygulamada anlaşmalı ayrılık kararı verilemez; talep çekişmesiz biçimde kurulamaz.
Sıkça Sorulan Sorular
Ayrılık davası nedir, boşanmadan farkı ne?
Ayrılık, evliliği sona erdirmeden ortak hayata mahkeme kararıyla bir ile üç yıl arasında ara verilmesidir. Evlilik bağı devam eder; medeni hâl evli kalır, sadakat yükümlülüğü sürer ve mirasçılık sona ermez. Boşanma ise evliliği kalıcı olarak sona erdirir.
Ayrılık davası hangi sebeplerle açılır?
TMK m. 167 uyarınca boşanma davası açmaya hakkı olan eş, dilerse boşanma dilerse ayrılık isteyebilir. Ayrılık için ayrı bir sebep listesi yoktur; boşanma sebeplerinin aynısı geçerlidir ve bu sebebin ispatı gerekir.
Ayrılık süresi ne kadar olur?
TMK m. 171 uyarınca ayrılığa bir yıldan üç yıla kadar bir süre için karar verilebilir. Bu sınırlar kesindir; altı ay veya dört yıl gibi bir süre belirlenmesi bozma sebebidir. Süre, ayrılık kararının kesinleşmesiyle işlemeye başlar.
Ayrılık süresi bitince ne olur?
TMK m. 172 uyarınca süre bitince ayrılık durumu kendiliğinden sona erer; ayrıca bir karara gerek kalmaz. Ortak hayat yeniden kurulmuşsa evlilik olağan akışında devam eder. Kurulmamışsa eşlerden her biri boşanma davası açabilir.
Ayrılık süresinde sadakat yükümlülüğüm sürer mi?
Evet. Evlilik devam ettiğinden sadakat borcu ve diğer evlilik yükümlülükleri ayrılık süresince de sürer. Bu dönemdeki davranışlar, süre sonunda açılabilecek boşanma davasında kusur olarak değerlendirilebilir.
Ayrılık davası açtım, hâkim boşanmaya karar verebilir mi?
Hayır. TMK m. 170/2 uyarınca dava yalnız ayrılığa ilişkinse boşanmaya karar verilemez; hâkim talebi aşamaz. Bunun tersi mümkündür: boşanma davasında hâkim, ortak hayatın yeniden kurulması olasılığı bulunduğu takdirde ayrılığa karar verebilir (TMK m. 170/3).
Ayrılık süresinde eşim vefat ederse mirasçı olur muyum?
Evet. Ayrılık evliliği sona erdirmediğinden mirasçılık devam eder. Mirasçılık ancak boşanmanın kesinleşmesiyle sona erer. Bu, ayrılık ile boşanma arasındaki en çok gözden kaçan farklardan biridir.
Anlaşmalı ayrılık mümkün mü?
Uygulamada mümkün değildir. TMK m. 166/son yalnızca boşanma, boşanmanın malî sonuçları ve çocukların durumu hakkındaki anlaşmayı düzenlediğinden anlaşmalı ayrılık kararı verilemeyeceği kabul edilir. Ayrıca ayrılık kararı bir defa verilebilir, ikinci kez istenemez.
📘 İlgili Rehberler
- Aile ve Boşanma Hukuku (Ana Rehber)
- Ayrılık Davası (TMK 167-172): Boşanmaya Alternatif
- Ayrı Yaşama Hakkı (TMK 197): Boşanmadan Ayrı Ev Kurmak
- Boşanma Davası Reddedildikten Sonra Fiili Ayrılık
- Boşanma Dava Dilekçesi Örneği (2026)
- Tedbir Nafakası Talep Dilekçesi Örneği (2026)
- Aile Hukuku Örnek Dilekçeler (2026)
Bu içerik Aile ve Boşanma Hukuku alanındadır. Tüm başlıklar için Aile ve Boşanma Hukuku Rehberi ve Aile Hukuku Örnek Dilekçeler sayfalarına bakabilirsiniz.
⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu — mevzuat.gov.tr
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu — mevzuat.gov.tr
- 4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanun — mevzuat.gov.tr
Bu sayfada anılan kanun maddelerinin güncel metnine ve içtihatlara yukarıdaki resmî kaynaklardan ulaşabilirsiniz. Mevzuat değişebildiğinden, işlem yapmadan önce güncel hâlin teyit edilmesi önerilir.


