Sigorta hukuku, sigorta sözleşmesinden doğan hak ve yükümlülükleri düzenleyen alandır ve temel kaynağı 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun altıncı kitabıdır (madde 1401 ve devamı). Sigortacının tazminatı reddetmesi, eksik ödemesi veya geciktirmesi durumunda tüketicinin başvurabileceği etkili yollar vardır: önce sigorta şirketine başvuru, ardından Sigorta Tahkim Komisyonu veya mahkeme. Bu rehber; kasko, zorunlu deprem sigortası (DASK), hayat sigortası ve diğer başlıca sigorta uyuşmazlıklarını yalın bir dille bir araya getirir.
Sigorta tazminatınız mı reddedildi veya eksik mi ödendi?
Poliçenizi ve ret gerekçesini birlikte değerlendirelim. Hukukçular Evi yanınızda.
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppSigorta hukuku nedir, hangi kurallara tabidir?
Sigorta sözleşmesi, sigortacının bir prim karşılığında, belirli bir rizikonun (zarar veya olay) gerçekleşmesi hâlinde sigortalıya ya da lehtara tazminat veya bedel ödemeyi üstlendiği sözleşmedir. Bu ilişkinin temel hukuki çerçevesi şu kaynaklardan oluşur:
- Türk Ticaret Kanunu (6102 sayılı), 6. Kitap: Sigorta sözleşmelerinin genel hükümleri ile mal, sorumluluk ve can sigortalarını düzenler (m. 1401 ve devamı).
- Genel Şartlar: Her sigorta türünün, kamu otoritesince onaylanmış standart sözleşme metinleri vardır (Kasko Genel Şartları, Hayat Sigortası Genel Şartları, Zorunlu Deprem Sigortası Genel Şartları gibi).
- 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu: Sektörün denetimini ve Sigorta Tahkim Komisyonunu düzenler.
- 6305 sayılı Afet Sigortaları Kanunu: Zorunlu deprem sigortasının (DASK) özel kanunudur.
Zorunlu sigorta mı, ihtiyari sigorta mı?
Sigortalar, yaptırılmasının kanunen şart olup olmamasına göre ikiye ayrılır. Zorunlu sigortalar, kanun gereği yaptırılması gereken sigortalardır; meskenler için DASK ve araçlar için zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası bunların başında gelir. İhtiyari (isteğe bağlı) sigortalar ise kişinin tercihine bırakılmıştır; kasko, hayat sigortası ve özel sağlık sigortası bu gruba girer. İhtiyari sigortalarda teminatın kapsamı ve istisnaları büyük ölçüde poliçe ve genel şartlarla belirlendiğinden, sözleşmeyi imzalamadan önce bu metinleri dikkatle okumak gerekir.
Bu rehberdeki konular
Aşağıda, tüketicilerin en sık karşılaştığı sigorta uyuşmazlıklarını ayrı ayrı ele aldığımız rehberlere ulaşabilirsiniz:
- Kasko Sigortasında Hasar Reddi ve Eksik Ödeme — Kaskonun teminatı, teminat dışı haller, pert (tam hasar), eksik sigorta ve ret kararına itiraz.
- DASK – Zorunlu Deprem Sigortası: Kapsam, Hasar ve Tazminat — 6305 sayılı Kanun, neyi karşılar, neyi karşılamaz, hasar başvurusu ve tazminat süreci.
- Hayat Sigortasında Tazminatın Ödenmemesi — Lehtarın hakları, intihar, yanlış beyan ve kredi bağlantılı hayat sigortası.
- Özel Sağlık Sigortasında Kapsam Dışı Bırakma ve Ödememe — Önceden var olan hastalık, bekleme süresi, ömür boyu yenileme garantisi.
- Sigortacının Aydınlatma ve Sigortalının Beyan Yükümlülüğü (TTK 1423-1435) — Aydınlatma, beyan ihlali ve sonuçları.
- Sigorta Tazminatında Başvuru, Tahkim ve Zamanaşımı — Başvuru, Sigorta Tahkim Komisyonu, itiraz-temyiz ve zamanaşımı.
Diğer sigorta içeriklerimiz
Sigorta hukukuna ilişkin diğer rehber ve danışmanlık sayfalarımız:
Tazminat ödenmediğinde izlenecek yol
Sigortacı tazminatı reddeder, eksik öder ya da makul sürede ödemezse şu adımlar izlenir: Önce sigorta şirketine yazılı başvuru yapılır ve ret/eksik ödeme gerekçesi belgelenir. Şirket, başvurunun kendisine ulaşmasından itibaren öngörülen süre içinde (çoğu genel şartta 15 iş günü) yanıt vermek zorundadır. Başvuru reddedilir veya yanıtsız kalırsa iki yol açıktır: Sigorta Tahkim Komisyonu (5684 sayılı Kanun kapsamında, çoğu uyuşmazlıkta daha hızlı sonuç) ya da görevli mahkemede dava. Sigorta Tahkim Komisyonunda belirli tutarın altındaki kararlar kesindir; üzerindekiler için İtiraz Hakem Heyeti yolu vardır.
Zamanaşımı: Süreleri kaçırmayın
Sigorta uyuşmazlıklarında zamanaşımı kritik öneme sahiptir. Türk Ticaret Kanunu madde 1420 uyarınca, sigorta sözleşmesinden doğan bütün istemler, alacağın muaccel olduğu tarihten başlayarak iki yılda zamanaşımına uğrar. Ayrıca sigorta tazminatına veya sigorta bedeline ilişkin istemler, her hâlde rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren altı yıl geçmekle zamanaşımına uğrar. Bu süreler dolduktan sonra yapılacak talepler reddedilebileceğinden, başvuru ve dava süreçlerinin geciktirilmemesi gerekir.
📘 İlgili Rehberler
Tahkim mi, Mahkeme mi? Yol Seçimi
Sigorta uyuşmazlıklarında iki ayrı yol bulunur ve tercih, sürecin hızını ve maliyetini belirler.
| Ölçüt | Sigorta Tahkim Komisyonu | Mahkeme |
|---|---|---|
| Ön şart | Sigortacıya başvurup ret veya cevapsızlık almak | Ticari nitelikteyse arabuluculuk dava şartı |
| Hız | Genellikle daha kısa sürer | Daha uzun; bilirkişi süreçleri |
| Üyelik şartı | Sigortacının sisteme üye olması gerekir | Aranmaz |
| Kanun yolu | Tutara göre itiraz ve temyiz imkânı sınırlıdır | Olağan kanun yolları açıktır |
Birinci satır atlanırsa başvuru reddedilir. Tahkim yoluna gidilebilmesi için önce sigorta şirketine yazılı başvuru yapılması ve talebin reddedilmesi ya da öngörülen sürede cevap verilmemesi gerekir. Doğrudan yapılan tahkim başvuruları usulden reddedilir. Bu nedenle ilk adım her zaman; hasar dosya numarası, talep tutarı ve gerekçesi belirtilerek kaydı alınmış bir başvuru yapmaktır.
Eksik Ödeme ve İbraname Riski
Uyuşmazlıkların önemli bölümü, ödemenin hiç yapılmamasından değil eksik yapılmasından doğar.
- Eksper raporu. Hasar tespitindeki kalemler ve birim fiyatlar denetlenmelidir.
- Muafiyet ve kesintiler. Poliçedeki muafiyet oranı ve uygulanan kesintilerin dayanağı.
- Eksik sigorta. Sigorta bedelinin gerçek değerin altında olması hâlinde oransal indirim uygulanır.
- Değer kaybı. Araç hasarlarında ayrıca talep edilebilecek kalem.
- İbraname. Ödeme alınırken imzalatılan belgenin kapsamı.
Beşinci madde en çok hak kaybettiren adımdır. Ödeme yapılırken imzalatılan ibranameye “tüm haklarımdan feragat ediyorum” benzeri geniş bir ifade konulduğunda, sonradan eksik ödeme iddiası güçleşir. Bu nedenle ödeme alınırken; belgenin üzerine “fazlaya ilişkin haklarım saklıdır” veya “kısmi ödeme olarak alınmıştır” şerhi düşülmeli ve şerhli nüshanın bir örneği alınmalıdır. Şerh düşmeye izin verilmiyorsa, aynı gün yazılı bildirim yapılmalıdır.
Zamanaşımı Haritası
Sigorta uyuşmazlıklarında süreler, talebin niteliğine göre değişir.
| Talep | Başlangıç |
|---|---|
| Sigorta tazminatı | Rizikonun gerçekleştiği tarih; sigorta sözleşmesinden doğan taleplerde özel süreler işler |
| Zorunlu sigortalarda üçüncü kişi | Zararın ve sorumlunun öğrenilmesi; daha uzun süreler uygulanabilir |
| Fiil suç oluşturuyorsa | Ceza zamanaşımı süresi uygulanabilir |
| Rücu talebi | Ödemenin yapıldığı tarih |
Üçüncü satır, süresi dolduğu sanılan dosyaları canlandırır. Zarara yol açan fiil aynı zamanda bir suç oluşturuyorsa — trafik kazalarında taksirle yaralama gibi — daha uzun olan ceza zamanaşımı süresi uygulanabilir. Bu nedenle “süre geçti” değerlendirmesi yapılmadan önce; olayın ceza soruşturmasına konu olup olmadığı ve hangi suçun söz konusu olduğu incelenmelidir.
Başvuru dosyası hazırlanırken saklanması gerekenler: poliçe ve ekleri, prim ödeme dekontları, hasar bildirimi ve kayıt numarası, eksper raporu, sigortacıyla yapılan tüm yazışmalar ve ret yazısı. Bu belgeler hem tahkim hem dava aşamasında ilk istenen evraktır.
Beyan yükümlülüğü ve aydınlatma tartışmaları için aydınlatma ve beyan rehberimize, hayat sigortasında ödeme reddi için hayat sigortası rehberimize bakabilirsiniz.
Mevzuat Haritası
| Hüküm | Düzenlediği konu |
|---|---|
| TTK m. 1401 | Sigorta sözleşmesinin tanımı |
| TTK m. 1409 | Sigortacının sorumluluğu; teminat dışılığın ispat yükü |
| TTK m. 1423 | Sigortacının aydınlatma yükümlülüğü |
| TTK m. 1425 | Poliçe ve genel şartlar; sigortalı aleyhine değişiklik |
| TTK m. 1427 | Ödeme süresi — kırk beş gün, hayatta on beş gün |
| TTK m. 1429 | İhmalden kaynaklanan zararların teminat kapsamı |
| TTK m. 1435-1439 | Beyan yükümlülüğü, soru listesi ve sonuçları |
| TTK m. 1446 | Rizikonun gerçekleştiğinin bildirilmesi |
| TTK m. 1420 | Zamanaşımı — iki yıl ve altı yıl |
| TTK m. 1452 | Eksik sigorta — oransal ödeme |
| TTK m. 1461 | Halefiyet — sigortacının rücu hakkı |
| TTK m. 1488 | Sorumluluk sigortalarında doğrudan dava hakkı |
| TTK m. 1503 | Hayat sigortasında intihar |
| 5684 m. 30 | Sigorta Tahkim Komisyonu |
| 6305 sayılı Kanun | DASK — zorunlu deprem sigortası |
| KTK m. 99, 109 | Zorunlu trafik sigortasında ödeme süresi ve zamanaşımı |
| 6502 m. 68, 73/A | Tüketici hakem heyeti ve arabuluculuk |
İspat Yükü Kimde? — TTK m. 1409
Sigorta uyuşmazlıklarının kaderini belirleyen tek cümle budur ve çoğu ret yazısında görmezden gelinir.
m. 1409/1: sigortacı, sözleşmede öngörülen rizikonun gerçekleşmesinden doğan zarardan veya bedelden sorumludur.
m. 1409/2: “Sözleşmede öngörülen rizikolardan herhangi birinin veya bazılarının sigorta teminatı dışında kaldığını ispat yükü sigortacıya aittir.“
Bu hüküm, tartışmanın yönünü tersine çevirir. Sigortalının görevi, zararın teminat kapsamında olduğunu ispat etmek değildir; rizikonun gerçekleştiğini ve zararı ortaya koyması yeterlidir. Bir hâlin teminat dışında kaldığını ispat etmek sigortacıya düşer. Uygulamada ret yazıları çoğu zaman “teminat kapsamında olmadığı anlaşılmıştır” diyerek yükü sigortalıya bırakır; oysa kanun bunun tersini söyler. İtiraz ve tahkim dilekçesinin ilk başlığı bu olmalıdır: ret gerekçesindeki istisnanın hangi poliçe hükmüne dayandığı ve olayın o istisnaya girdiğinin nasıl ispatlandığı sorulmalıdır.
İhmal kural olarak teminat içindedir. m. 1429 uyarınca sigortacı, aksine sözleşme yoksa; sigorta ettirenin, sigortalının, lehtarın ve bunların hukuken fiillerinden sorumlu bulundukları kişilerin ihmallerinden kaynaklanan zararları da karşılar. Bu nedenle “dikkatsizdiniz” gerekçesiyle yapılan retler, poliçede buna ilişkin açık bir düzenleme bulunmadıkça tartışmalıdır.
Beyan Yükümlülüğü: Soru Listesi Kuralı
Ret gerekçelerinin en yaygını yanlış veya eksik beyandır; ancak kanun bu alanı sanıldığından dar tutar.
| Kural | Dayanak |
|---|---|
| Sigorta ettiren, bildiği önemli hususları bildirmekle yükümlüdür | m. 1435 |
| Sigortacının yazılı veya sözlü olarak sorduğu hususlar, aksi ispat edilinceye kadar önemli sayılır | m. 1435 |
| Soru listesi verilmişse, listede yer alan sorular dışında kalan hususlarda sigorta ettirene hiçbir sorumluluk yüklenemez — kötüniyetle saklama hâli saklıdır | m. 1436 |
| Bildirilmeyen husus ile rizikonun gerçekleşmesi arasındaki bağlantı dikkate alınır | m. 1437, 1439 |
Üçüncü kural savunmanın omurgasıdır. Sigortacı başvuru sırasında bir soru listesi vermişse, o listede sorulmamış bir husus nedeniyle sigortalıya sorumluluk yüklenemez. Yani “şu rahatsızlığınızı bildirmediniz” gerekçesiyle yapılan bir ret karşısında sorulacak ilk soru şudur: bu husus teklif formunda soruldu mu? Sorulmamışsa — ve kötüniyetle saklama iddiası ispatlanamıyorsa — ret dayanaksızdır. Bu nedenle beyan ihtilaflarında teklif formunun ve soru listesinin dosyaya sunulması talep edilmelidir.
Dördüncü kural cezanın ölçüsünü belirler. Beyan ihlali otomatik olarak tazminatı sıfırlamaz: ihlalin kasıtlı olup olmadığı ve ihlal ile gerçekleşen riziko arasında bağlantı bulunup bulunmadığı ayrı ayrı değerlendirilir. Kasıt ve bağlantı yoksa, ödenen prim ile ödenmesi gereken prim arasındaki orana göre indirimli ödeme gündeme gelir. Ayrıntı: aydınlatma ve beyan yükümlülüğü.
Ödeme Süresi ve Temerrüt: m. 1427
“Makul süre” belirsiz bir kavram değildir; kanun sayı verir.
| Sigorta türü | Süre | Başlangıç |
|---|---|---|
| Genel kural | Kırk beş gün | Rizikonun gerçekleştiğine ilişkin bildirim ve gerekli belgelerin ulaşması |
| Hayat sigortaları | On beş gün | Aynı |
| Zorunlu trafik sigortası | Sekiz iş günü | KTK m. 99 — belgelerin sigortacıya iletilmesi |
| Tahkime başvuru eşiği | On beş iş günü | Sigortacıya başvuru tarihi |
Üç ayrı süre üç ayrı işe yarar ve karıştırılmamalıdır. TTK m. 1427‘deki kırk beş gün sigortacının ödeme borcuna ilişkindir ve aşıldığında temerrüt doğurur — faiz talebinin başlangıcı buraya bağlanır. KTK m. 99‘daki sekiz iş günü zorunlu trafik sigortasına özgüdür. Tahkime başvurabilmek için beklenen on beş iş günü ise ayrı bir süredir ve sigortacı cevap verip reddetmişse beklenmez; ön şart zaten sağlanmıştır. Faiz talebi başvuruda türü ve başlangıç tarihiyle ayrıca belirtilmelidir; aksi hâlde hükmedilen tutar faizsiz kalabilir.
Ekspertiz dışı kalemler ayrı değerlendirilir. Ekspertiz raporuna konu edilmemiş zarar kalemleri bakımından muacceliyet ve temerrüt tartışması farklı işleyebilir; bu nedenle hasar dosyasında talep edilen her kalemin rapora girip girmediği kontrol edilmelidir.
Eksik Sigorta, Halefiyet ve Doğrudan Dava
Üç kurum, tazminatın miktarını ve kime karşı isteneceğini belirler.
| Kurum | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Eksik sigorta | Sigorta bedeli, sigortalanan menfaatin değerinden az ise sigortacı, aksine sözleşme yoksa bedelin değere oranına göre tazminat öder | m. 1452 |
| Halefiyet | Sigortacı, tazminatı ödediğinde hukuken sigortalının yerine geçer ve sorumluya rücu eder | m. 1461 |
| Doğrudan dava hakkı | Sorumluluk sigortalarında zarar gören, zararının sigorta bedeline kadar olan kısmını doğrudan sigortacıdan isteyebilir | m. 1488 |
Üçüncü satır, trafik kazası dosyalarının temelidir ve çoğu zarar gören farkında değildir. Zorunlu trafik sigortası bir sorumluluk sigortası olduğundan, zarar gören kazaya karışan sürücüyü dava etmek zorunda değildir: zararının poliçe limitine kadar olan kısmını doğrudan karşı tarafın sigortacısından isteyebilir. Bu, hem tahsil kabiliyetini artırır hem de Sigorta Tahkim Komisyonu yolunu açar. Limitin üzerinde kalan kısım için ise zarar verene karşı ayrıca talepte bulunulur — iki yol birlikte yürütülebilir.
Birinci satır, eksik ödeme dosyalarının sessiz sebebidir. Poliçedeki sigorta bedeli, sigortalanan malın gerçek değerinin altında kalmışsa; tam hasarda bile oransal bir ödeme yapılır. Bu nedenle poliçe yenilemelerinde sigorta bedelinin güncel değerle örtüşüp örtüşmediği kontrol edilmelidir.
İkinci satır sigortalıyı da ilgilendirir. Sigortacı ödeme yaptıktan sonra sorumluya rücu ettiğinde, sigortalının bu kişiyle yaptığı bir ibra veya sulh halefiyet hakkını zedeleyebilir; bu durum sigortacının rücu talebini sigortalıya yöneltmesine yol açabilir.
Bildirim Süresini Kaçırdım: Ne Olur?
Genel şartlarda yer alan ihbar süreleri (kaskoda çoğu zaman beş iş günü) sık kaçırılır ve bu, hak kaybı sanılır.
Kural, otomatik ret değildir. TTK m. 1446 uyarınca sigorta ettiren, rizikonun gerçekleştiğini öğrenince durumu gecikmeksizin sigortacıya bildirir. Bildirimin yapılmaması veya geç yapılması hâlinde ise sonuç, tazminatın tümüyle reddi değil; bildirimdeki gecikmenin ödenecek tazminatı etkilemesi hâlinde kusurun ağırlığına göre indirim yapılmasıdır.
Buradaki ölçüt “etki”dir ve savunma bunun üzerine kurulur. Geç bildirimin tazminatı reddettirebilmesi için, gecikmenin sigortacının zararı tespit etme veya azaltma imkânını fiilen ortadan kaldırmış olması gerekir. Hasarın niteliği değişmemiş, deliller kaybolmamış ve eksper incelemesi yine de yapılabilmişse; gecikme tek başına ret sebebi değildir. Bu nedenle geç bildirim gerekçesiyle yapılan retlerde iki soru sorulmalıdır: gecikme tazminatın kapsamını nasıl etkiledi ve sigortacı bu etkiyi somut olarak ortaya koydu mu?
Yine de gecikmemek esastır. Bildirim yazılı yapılmalı, hasar dosya numarası alınmalı ve bildirim tarihi belgelenmelidir; bu kayıt hem ödeme takviminin hem de tahkim ön şartının başlangıcıdır.
Yol Seçimi ve Parasal Sınırlar
Uyuşmazlığın nereye taşınacağı; sıfata, tutara ve sigortacının üyelik durumuna bağlıdır.
| Durum | Yol | Dayanak |
|---|---|---|
| Her dosyada birinci adım | Sigortacıya yazılı başvuru ve ret veya cevapsızlık | 5684 m. 30 |
| Sigortacı sisteme üye | Sigorta Tahkim Komisyonu | 5684 m. 30 |
| Zorunlu sigortalar | Tahkim — kuruluş üye olmasa dahi | 5684 m. 30 |
| Tüketici sıfatı, sınır altı | Tüketici hakem heyeti | 6502 m. 68 |
| Tüketici sıfatı, sınır üstü | Tüketici mahkemesi; arabuluculuk dava şartı | 6502 m. 73/A |
| Ticari nitelik | Ticaret mahkemesi; arabuluculuk dava şartı | TTK m. 5/A |
Aynı uyuşmazlık için iki yol birden denenemez. Hem dava açıp hem tahkime başvurmak mümkün değildir; ikinci başvuru derdestlik nedeniyle reddedilir ve masraflar kaybedilir. Aynı engel tüketici hakem heyetine başvurulmuş olması hâlinde de doğar. Yol seçimi baştan yapılmalı; uyuşmazlığın tutarı, sigortacının üyelik durumu ve kanun yolu ihtiyacı birlikte değerlendirilmelidir. Buna karşılık arabuluculuğa başvurulmuş olması tahkim yolunu kapatmaz.
Parasal sınırlar her yıl güncellenir. Tüketici hakem heyeti eşiği ve tahkimde kesinlik-itiraz-temyiz sınırları yeniden değerleme oranıyla artırılır; başvuru tarihinde yürürlükteki tutar teyit edilmelidir. Ayrıntı: sigorta tahkim kararına itiraz, temyiz ve icra.
Trafik kazası dosyalarında yol ayrı kurulur. Zarar görenin m. 1488 kapsamındaki doğrudan dava hakkı, tahkim başvurusuna da zemin oluşturur: trafik kazasında sigortaya başvuru ve tahkim.
Sıkça Sorulan Sorular
Sigorta şirketi tazminatımı ödemezse ne yapabilirim?
Önce sigorta şirketine yazılı başvuru yaparsınız. Başvuru kısmen veya tamamen reddedilirse ya da öngörülen sürede yanıt verilmezse uyuşmazlık Sigorta Tahkim Komisyonuna taşınabilir veya dava açılabilir.
Sigorta hukukunun temel kaynağı hangi kanundur?
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu‘nun altıncı kitabı (m. 1401 ve devamı). Buna her sigorta türünün Genel Şartları eklenir; sektörün denetimi ve tahkim 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu‘na, zorunlu deprem sigortası 6305 sayılı Afet Sigortaları Kanunu‘na dayanır.
Zararın teminat kapsamında olduğunu ben mi ispatlamalıyım?
Hayır. TTK m. 1409/2 açıktır: “Sözleşmede öngörülen rizikolardan herhangi birinin veya bazılarının sigorta teminatı dışında kaldığını ispat yükü sigortacıya aittir.” Sigortalının görevi rizikonun gerçekleştiğini ve zararı ortaya koymaktır.
Ret yazısı “teminat kapsamında değildir” diyor, yeterli mi?
Değildir. Sigortacının hangi poliçe hükmüne dayandığını ve olayın o istisnaya girdiğini ispatlaması gerekir. İtiraz dilekçesinin ilk başlığı bu olmalıdır.
Dikkatsizliğim nedeniyle ret yapılabilir mi?
Kural olarak hayır. TTK m. 1429 uyarınca sigortacı, aksine sözleşme yoksa sigorta ettirenin, sigortalının, lehtarın ve bunların fiillerinden sorumlu olduğu kişilerin ihmallerinden kaynaklanan zararları da karşılar.
Zorunlu sigorta ile ihtiyari sigorta arasındaki fark nedir?
Zorunlu sigortalar kanunen yaptırılması gerekenlerdir — meskenler için DASK, araçlar için trafik sigortası. İhtiyari sigortalar kişinin tercihine bağlıdır: kasko, hayat, özel sağlık. İhtiyaride teminat kapsamı büyük ölçüde poliçe ve genel şartlarla belirlenir.
Beyan yükümlülüğü ihlali tazminatımı sıfırlar mı?
Otomatik olarak hayır. İhlalin kasıtlı olup olmadığı ve ihlal ile rizikonun gerçekleşmesi arasındaki bağlantı ayrı ayrı değerlendirilir (m. 1437, 1439). Kasıt ve bağlantı yoksa indirimli ödeme gündeme gelir.
Sorulmayan bir hususu bildirmediğim için ret yapılabilir mi?
TTK m. 1436: sigortacı bir soru listesi vermişse, listede yer alan sorular dışında kalan hususlarda sigorta ettirene hiçbir sorumluluk yüklenemez — kötüniyetle saklama hâli saklıdır. İlk sorulacak soru: bu husus teklif formunda soruldu mu?
Beyan ihtilafında hangi belge istenmeli?
Teklif formu ve soru listesi. Sorulmamış bir husus üzerinden yapılan ret, kötüniyetle saklama ispatlanamıyorsa dayanaksızdır.
Sigortacının ödeme süresi ne kadar?
TTK m. 1427 uyarınca gerekli belgelerin ulaşmasını izleyen kırk beş gün; hayat sigortalarında on beş gün. Zorunlu trafik sigortasında KTK m. 99 uyarınca sekiz iş günü işler.
Ödeme gecikirse faiz isteyebilir miyim?
Evet; süre aşıldığında temerrüt doğar. Ancak faiz talebi başvuruda türü ve başlangıç tarihiyle ayrıca belirtilmelidir, aksi hâlde hükmedilen tutar faizsiz kalabilir.
Tahkime gitmek için ne kadar beklemeliyim?
Sigortacıya başvurudan itibaren on beş iş günü. Ancak sigortacı cevap verip talebi reddetmişse beklenmez; ön şart zaten sağlanmıştır.
Sigorta bedelim düşükse tam ödeme alır mıyım?
Hayır. TTK m. 1452 uyarınca sigorta bedeli menfaatin değerinden az ise sigortacı, aksine sözleşme yoksa bedelin değere oranına göre öder. Poliçe yenilemelerinde bedelin güncel değerle örtüşmesi kontrol edilmelidir.
Sigortacı ödedikten sonra kime rücu eder?
TTK m. 1461 uyarınca sigortacı, tazminatı ödediğinde hukuken sigortalının yerine geçer ve sorumluya rücu eder. Sigortalının sorumluyla yaptığı ibra veya sulh, bu hakkı zedeleyip rücu talebinin kendisine yönelmesine yol açabilir.
Kazada karşı tarafın sigortasından doğrudan talep edebilir miyim?
Evet. TTK m. 1488 uyarınca sorumluluk sigortalarında zarar gören, zararının sigorta bedeline kadar olan kısmını doğrudan sigortacıdan isteyebilir. Limitin üzerindeki kısım için zarar verene karşı ayrıca talepte bulunulur.
Bu hak neden önemli?
Hem tahsil kabiliyetini artırır hem de Sigorta Tahkim Komisyonu yolunu açar; zarar gören, sürücüyü dava etmek zorunda kalmaz.
Hasar ihbar süresini kaçırdım, hakkım bitti mi?
Kural otomatik ret değildir. TTK m. 1446 uyarınca bildirim gecikmeksizin yapılır; geç yapılması hâlinde sonuç, gecikmenin ödenecek tazminatı etkilemesi hâlinde kusurun ağırlığına göre indirimdir.
Geç bildirim gerekçesiyle ret yapıldı, ne sormalıyım?
İki soru: gecikme tazminatın kapsamını nasıl etkiledi ve sigortacı bu etkiyi somut olarak ortaya koydu mu? Hasarın niteliği değişmemiş, deliller kaybolmamış ve eksper incelemesi yapılabilmişse gecikme tek başına ret sebebi değildir.
Tazminat istemi ne zaman zamanaşımına uğrar?
TTK m. 1420: sigorta sözleşmesinden doğan bütün istemler, alacağın muaccel olduğu tarihten başlayarak iki yılda; sigorta tazminatına veya bedeline ilişkin istemler her hâlde rizikonun gerçekleştiği tarihten itibaren altı yılda.
Trafik kazasında zamanaşımı farklı mı?
Evet. KTK m. 109 uyarınca iki yıl ve her hâlde kaza gününden itibaren on yıl; fiil suç oluşturuyorsa ceza zamanaşımı uygulanır.
Süre geçti sanıyorum, yapacak bir şey var mı?
Olabilir. Zarara yol açan fiil aynı zamanda bir suç oluşturuyorsa — taksirle yaralama gibi — daha uzun olan ceza zamanaşımı uygulanabilir. “Süre geçti” değerlendirmesinden önce olayın ceza soruşturmasına konu olup olmadığı incelenmelidir.
Eksik ödeme aldım, ne kontrol etmeliyim?
Eksper raporundaki kalemler ve birim fiyatlar, poliçedeki muafiyet ve kesintilerin dayanağı, eksik sigorta uygulanıp uygulanmadığı ve araç hasarlarında ayrıca istenebilecek değer kaybı.
Ödeme alırken imzalattıkları belgeye dikkat etmeli miyim?
Evet; en çok hak kaybettiren adım budur. Geniş kapsamlı bir ibraname imzalandığında sonradan eksik ödeme iddiası güçleşir. Belgeye “fazlaya ilişkin haklarım saklıdır” veya “kısmi ödeme olarak alınmıştır” şerhi düşülmeli, şerhli nüshanın bir örneği alınmalıdır.
Şerh düşmeme izin verilmiyorsa?
Aynı gün yazılı bildirim yapılmalı ve bu bildirimin kaydı saklanmalıdır.
Hem dava açıp hem tahkime başvurabilir miyim?
Hayır. İkinci başvuru derdestlik nedeniyle reddedilir ve masraflar kaybedilir. Aynı engel tüketici hakem heyetine başvurulmuş olması hâlinde de doğar. Buna karşılık arabuluculuk tahkim yolunu kapatmaz.
Sigorta şirketi tahkim sistemine üye değilse?
İhtiyari sigortalarda başvuru reddedilir. Ancak zorunlu sigortalardan kaynaklanan uyuşmazlıklarda kuruluş üye olmasa dahi başvuru yapılabilir.
Parasal sınırlar sabit mi?
Hayır; tüketici hakem heyeti eşiği ile tahkimdeki kesinlik, itiraz ve temyiz sınırları her yıl yeniden değerleme oranıyla güncellenir. Başvuru tarihindeki tutar teyit edilmelidir.
Başvuru dosyasında neler saklanmalı?
Poliçe ve ekleri, prim ödeme dekontları, hasar bildirimi ve kayıt numarası, eksper raporu, sigortacıyla yapılan tüm yazışmalar ve ret yazısı. Bu belgeler hem tahkimde hem davada ilk istenen evraktır.
Sigorta uyuşmazlığı için avukata ihtiyacım var mı?
Hukuken zorunlu değildir. Ancak poliçe ve genel şartların yorumu, eksper raporlarının değerlendirilmesi, beyan yükümlülüğü ve zamanaşımı teknik konulardır; yüksek tutarlı veya reddedilmiş taleplerde destek almak yerinde olur.
📘 İlgili Rehberler
Sigorta uyuşmazlığınızda doğru yolu birlikte belirleyelim
Ret kararı, eksik ödeme veya zamanaşımı endişeniz için bir avukatla görüşün. Hukukçular Evi yanınızda.
📞 Hemen Arayın 💬 WhatsAppAtıf yapılan başlıca mevzuat: 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 1401, 1409, 1420, 1423, 1425, 1427, 1429, 1435-1439, 1446, 1452, 1461, 1488 ve 1503 ile m. 5/A; 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu m. 30 ve Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelik; 6305 sayılı Afet Sigortaları Kanunu; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu m. 99 ve 109; 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun m. 68 ve 73/A; ilgili sigorta türlerine ait Genel Şartlar. Parasal sınırlar her yıl yeniden değerleme oranıyla güncellendiğinden, başvuru tarihinde yürürlükteki tutarların teyidi gerekir.
Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Her olay kendine özgüdür; somut durumunuz için bir avukata danışmanız önerilir.


