Borçlunuz hakkında geçici mühlet kararı verildiyse, alacaklı olarak elinizdeki tek etkili müdahale yolu ilândan itibaren yedi gün içinde sunacağınız itiraz dilekçesidir. Geçici mühletin verilmesine ilişkin karara karşı kanun yolu kapalıdır (İİK m.287 son fıkra); bu yüzden yedi günlük süre kaçtığında geriye dönüş yoktur. Aşağıda itiraz dilekçesi örneği, hangi sebeplere dayanılacağı ve mahkemenin bu itirazı neden dikkate almak zorunda olduğu yer almaktadır.
Bu süre neden bu kadar kritik? İİK m.287 son fıkrası uyarınca geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz. Yani istinaf veya temyiz yolu kapalıdır. Alacaklının elindeki tek araç, İİK m.288/2’deki yedi günlük itirazdır.
Yedi gün çok kısa. İtiraz sebeplerinizi ve delillerinizi birlikte hazırlayalım.
Geçici Mühlete İtiraz Dilekçesi (Örnek Metin)
… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO: 20…/……… E.
İTİRAZ EDEN (ALACAKLI): […] San. ve Tic. Ltd. Şti. (VKN […]), […] Adres
VEKİLİ: Av. […] (… Barosu, Sicil No […]), […] Adres
KONKORDATO TALEP EDEN (BORÇLU): […] San. ve Tic. A.Ş. (VKN […])
KONU: Borçlu hakkında verilen geçici mühlet kararına, İİK m.288/2 uyarınca yasal yedi günlük süre içinde itirazımızın sunulması ile konkordato talebinin reddine karar verilmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1. SÜRE YÖNÜNDEN: Borçlu hakkında Sayın Mahkemenizce …/…/20… tarihinde [üç ay süreyle] geçici mühlet kararı verilmiş; karar İİK m.288/2 uyarınca …/…/20… tarihinde ilân edilmiştir. İşbu itirazımız, ilân tarihinden itibaren yedi günlük yasal süre içinde sunulmaktadır.
2. MÜVEKKİLİN ALACAKLI SIFATI: Müvekkil şirket, borçludan ekte sunulan belgelerle sabit ………………… TL tutarında alacaklıdır. Müvekkil, İİK m.288/2 anlamında itiraz hakkına sahip alacaklı sıfatını haizdir.
3. İTİRAZ SEBEPLERİMİZ:
a) Ön proje gerçekçi ve uygulanabilir değildir. Borçlunun sunduğu ön projede öngörülen [ciro artışı / tahsilat oranı / sermaye artırımı] varsayımları, borçlunun son üç yıllık fiili performansıyla bağdaşmamaktadır. [Somut karşılaştırma: ön projede …………… TL ciro öngörülürken, son … yıl ortalaması …………… TL’dir.] İİK m.285’in aradığı “borçlarını ödeyebilme” ihtimali somut olarak ortaya konulmamıştır.
b) Başvuru belgeleri eksik ve/veya gerçeği yansıtmamaktadır. İİK m.286 uyarınca sunulması gereken [nakit akım tablosu / ara bilançolar / alacaklı listesi] bakımından […] eksikliği bulunmaktadır. Ayrıca borçlunun sunduğu alacaklı listesinde müvekkilin alacağı [hiç gösterilmemiş / eksik gösterilmiş] olup, bu durum listenin güvenilirliğini ortadan kaldırmaktadır.
c) Borçlu, başvuru öncesinde alacaklıları zarara uğratma amacıyla hareket etmiştir. Borçlu, konkordato başvurusundan önceki […] aylık dönemde [taşınmaz devri / grup şirketine kaynak aktarımı / ivazsız tasarruf] niteliğinde işlemler yapmıştır. [İşlemin tarihi, konusu ve tutarı somut olarak yazılmalıdır.] Bu işlemler İİK m.292/c kapsamında değerlendirilmelidir.
d) İyileşme ihtimali bulunmamaktadır. Borçlunun [faaliyet konusunun sona ermesi / üretim tesisinin durması / kritik lisansın iptali] nedeniyle faaliyetten nakit üretme kabiliyeti kalmamıştır. Bu hâlde konkordato, alacaklılar bakımından yalnızca tahsilatın gecikmesi sonucunu doğuracaktır.
4. İİK m.289/2 uyarınca Sayın Mahkeme, kesin mühlet hakkındaki değerlendirmesini yaparken itiraz eden alacaklıların dilekçelerinde ileri sürdükleri itiraz sebeplerini dikkate almak zorundadır. Yukarıda açıklanan sebeplerin, geçici komiserin raporuyla birlikte değerlendirilmesini talep ederiz.
HUKUKİ SEBEPLER: 2004 sayılı İİK m.285, m.286, m.287, m.288, m.289, m.292 ve ilgili mevzuat.
DELİLLER: Borçlunun konkordato dosyası, ticari defter ve kayıtları, ekte sunulan alacak belgeleri, tapu ve ticaret sicil kayıtları, bilirkişi incelemesi, tanık beyanı ve her türlü yasal delil.
SONUÇ ve TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle; borçlu hakkında konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığından itirazımızın kabulü ile konkordato talebinin reddine, aksi kanaatte olunması hâlinde ise itiraz sebeplerimizin İİK m.289/2 uyarınca kesin mühlet değerlendirmesinde dikkate alınmasına, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz.
EKLER:
Ek-1: Vekaletname
Ek-2: Alacağı gösterir sözleşme ve faturalar
Ek-3: Cari hesap ekstresi
Ek-4: [Tasarruf işlemlerine ilişkin tapu/sicil kayıtları]
Ek-5: [Karşılaştırmalı malî tablo]
Tarih: …/…/20…
İtiraz Eden Alacaklı Vekili
Av. […] — İmza
Acil Durum İçin Kısa İtiraz Dilekçesi
Yedi günün son gününe kalmışsanız ve delil dosyanız hazır değilse, süreyi korumak için aşağıdaki kısa metni sunup ek beyan ve delil hakkınızı saklı tutabilirsiniz. Uygulamada bu yöntem, sürenin kesin nitelikte olması nedeniyle sıkça tercih edilir.
… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ’NE
DOSYA NO: 20…/……… E.
İTİRAZ EDEN (ALACAKLI): […] (VKN/TCKN […]), […] Adres
VEKİLİ: Av. […]
BORÇLU: […] San. ve Tic. A.Ş.
KONU: Geçici mühlet kararına İİK m.288/2 uyarınca süresinde itirazımızın sunulması ve ek beyan hakkımızın saklı tutulması talebidir.
AÇIKLAMALAR:
1. Borçlu hakkında verilen geçici mühlet kararı …/…/20… tarihinde ilân edilmiş olup, işbu itirazımız yedi günlük yasal süre içinde sunulmaktadır.
2. Müvekkil, borçludan ekte sunulan belgelerle sabit ………………… TL tutarında alacaklı olup, İİK m.288/2 anlamında itiraz hakkına sahiptir.
3. Borçlunun sunduğu ön proje ve malî tabloların gerçeği yansıtmadığı, iyileşme ihtimalinin bulunmadığı ve konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl olmadığı kanaatindeyiz. Borçlunun konkordato dosyası henüz tarafımızca incelenememiş olduğundan, itiraz sebeplerimizi somutlaştıran ayrıntılı beyan ve delillerimizi dosya incelemesinin ardından ek dilekçe ile sunmak üzere haklarımızı saklı tutuyoruz.
4. Bu çerçevede, İİK m.289/2 uyarınca kesin mühlet hakkında karar verilmeden önce yapılacak duruşmada hazır bulunmak ve beyanda bulunmak istediğimizi; duruşma gününün tarafımıza bildirilmesini talep ederiz.
HUKUKİ SEBEPLER: 2004 sayılı İİK m.285, m.286, m.288, m.289 ve ilgili mevzuat.
SONUÇ ve TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle; süresinde sunulan itirazımızın kabulü ile konkordato talebinin reddine, ek beyan ve delil sunma hakkımızın saklı tutulmasına, kesin mühlet duruşma gününün tarafımıza bildirilmesine karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederiz.
EKLER:
Ek-1: Vekaletname
Ek-2: Alacağı gösterir belgeler
Tarih: …/…/20…
İtiraz Eden Alacaklı Vekili
Av. […] — İmza
Yedi Günlük Sürenin Doğru Hesabı
İİK m.288/2 uyarınca ilanda, alacaklıların “ilândan itibaren yedi günlük kesin süre içinde dilekçeyle itiraz ederek konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığını delilleriyle birlikte ileri sürebilecekleri ve bu çerçevede mahkemeden konkordato talebinin reddini isteyebilecekleri” belirtilir.
| Unsur | Kural |
|---|---|
| Başlangıç | İlân tarihi — Ticaret Sicili Gazetesi veya resmî ilân portalındaki yayım günü |
| Nitelik | Kesin süre; uzatılamaz ve eski hâle getirme talebine konu edilmesi güçtür |
| Şekil | Dilekçeyle — sözlü itiraz sonuç doğurmaz |
| İspat şartı | İtiraz sebepleri delilleriyle birlikte ileri sürülmelidir |
| Muhatap | Mühlet kararını veren asliye ticaret mahkemesi |
| Talep | Konkordato talebinin reddi |
Soyut itiraz sonuç doğurmaz. Kanun, itiraz sebeplerinin delilleriyle birlikte ileri sürülmesini açıkça aramaktadır. "Borçlu iyileşemez" şeklindeki genel beyanlar yerine; somut rakam, tarih, belge ve karşılaştırma sunulmalıdır. Uygulamada kabul gören itirazlar, ön projedeki varsayımları borçlunun kendi geçmiş verileriyle çürüten itirazlardır.
Hangi Sebeplere Dayanabilirsiniz?
Kanun itiraz sebeplerini tek tek saymaz; ölçüt “konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığı”dır. Uygulamada dayanılan sebepler şu başlıklarda toplanır:
| İtiraz sebebi | Dayanağı | Nasıl ispatlanır |
|---|---|---|
| Ön projenin gerçekçi olmaması | İİK m.285, m.286/a | Öngörülen ciro, tahsilat ve marj varsayımlarının borçlunun geçmiş verileriyle karşılaştırılması |
| Başvuru belgelerinin eksikliği | İİK m.286, m.287/1 | Hangi belgenin eksik olduğunun ve kanunun aradığı içeriği taşımadığının gösterilmesi |
| Alacaklı listesinin gerçeği yansıtmaması | İİK m.286/d | Kendi alacağınızın listede hiç veya eksik gösterildiğinin belgelenmesi |
| Malî tabloların yanlış çerçevede hazırlanması | Konkordato Talebine Eklenecek Belgeler Hakkında Yönetmelik m.4/1-(c) | İşletmenin bağımsız denetime tabi olup olmadığına göre uygulanması gereken finansal raporlama çerçevesinin gösterilmesi |
| Alacaklıları zarara uğratma amacı | İİK m.292/c | Başvuru öncesi olağandışı devir, kefalet veya ivazsız tasarrufların tapu/sicil kayıtlarıyla ortaya konulması |
| İyileşme ihtimalinin bulunmaması | İİK m.289/3, m.292/b | Faaliyetin fiilen durduğunun, kritik izin/lisansın kaybedildiğinin belgelenmesi |
| İflastan üstünlük gösterilememesi | İİK m.305/a | Karşılaştırma tablosundaki aktif değerlemelerinin gerçek satış değerleriyle çelişmesi |
İtiraz Ederken Bilmeniz Gereken Mühlet Mimarisi
İtirazınızın hangi pencereye denk geldiğini bilmek, dilekçenin tonunu belirler. Konkordatoda mühlet iki katmanlıdır ve toplam süreler kanunla tavanlanmıştır.
| Katman | Süre | Uzatma | Tavan | Dayanak |
|---|---|---|---|---|
| Geçici mühlet | Üç ay | En fazla iki ay; üç aylık süre dolmadan borçlunun veya geçici komiserin talebiyle | Beş ayı geçemez | İİK m.287/4 |
| Kesin mühlet | Bir yıl | Güçlük arz eden hâllerde altı aya kadar | Bir yıl altı ay | İİK m.289 |
| Tasdik yargılamasının uzaması | — | Kesin mühlet içinde karar verilemezse mühlet hükümlerinin devamına karar verilebilir | Altı aydan fazla olamaz | İİK m.304/2 |
Bu tablo, itiraz dilekçesinde kullanabileceğiniz önemli bir argüman sunar: geçici mühlet, kanunun “yakından inceleme” için tanıdığı sınırlı bir penceredir. İİK m.287/3 uyarınca mahkeme, geçici mühlet kararıyla birlikte konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla geçici komiser görevlendirir. Alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak gerektiğinde üç komiser görevlendirilebilir; üç komiser görevlendirilmesi hâlinde biri, mahkemenin bulunduğu ilde faaliyet göstermek şartıyla Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca yetkilendirilmiş bağımsız denetçiler arasından seçilir.
Dosyanızda alacaklı sayısı yüksek veya alacak yapısı karmaşıksa, itiraz dilekçenizde üç komiser görevlendirilmesi ve bunlardan birinin bağımsız denetçi olması talebini de ileri sürebilirsiniz. Bu talep, mühlete itiraz reddedilse dahi sürecin denetim kalitesini yükseltir.
İtirazın Delil Dosyası: Ne Toplanır, Nereden Alınır?
Yedi gün içinde toplanabilecek, resmî kaynaklardan erişilebilir deliller şunlardır:
| Delil | Kaynağı | Neyi gösterir |
|---|---|---|
| Ticaret Sicili Gazetesi kayıtları | Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi sorgusu | Sermaye değişiklikleri, yönetim değişiklikleri, birleşme ve bölünmeler |
| Tapu kayıtları | Tapu müdürlüğü / e-Devlet (hukuki yararı ispatla) | Başvuru öncesi taşınmaz devirleri ve ipotek tesisleri |
| Kendi cari hesap ekstreniz | Şirket muhasebesi | Borçlunun ödeme davranışındaki bozulmanın başlangıç tarihi |
| Karşılıksız çek kayıtları | Bankanızdan alınacak dekont ve şerhler | Borçlunun ödeme güçlüğünün ne zaman başladığı |
| Borçlunun kamuya açık finansalları | Halka açık şirketlerde KAP bildirimleri | Ön projedeki varsayımlarla fiili performansın çelişkisi |
| Sektörel veriler | Resmî istatistik kaynakları | Ön projedeki büyüme varsayımının sektör gerçekliğiyle bağdaşmadığı |
| Konkordato dosyası | Mahkeme kaleminden dosya inceleme | Sunulan belgelerin eksik olup olmadığı — alacaklı olarak inceleme talebinde bulunabilirsiniz |
Yedi günlük süre delil toplamak için dardır. Bu nedenle uygulamada tavsiye edilen yol, itiraz dilekçesini süresinde sunup ek delil sunma hakkını saklı tutmak ve kesin mühlet duruşmasına kadar dosyayı güçlendirmektir. İİK m.289/2 uyarınca mahkeme kesin mühlet kararını duruşmalı olarak verdiğinden, bu aralık fiilen kullanılabilir.
İtiraz dilekçenizi somut rakam ve belgeyle kuralım — soyut itirazlar reddediliyor.
İtirazdan Sonra Ne Olur?
İtiraz, geçici mühleti kendiliğinden kaldırmaz. Etkisi kesin mühlet aşamasında ortaya çıkar ve bu etki güçlüdür.
| Aşama | Ne olur | Dayanak |
|---|---|---|
| Mahkeme kesin mühlet kararını geçici mühlet içinde verir | Karar öncesinde borçlu ve varsa konkordato talep eden alacaklı duruşmaya davet edilir | İİK m.289/1-2 |
| Geçici komiser yazılı raporunu sunar | Mahkemece gerekli görülürse beyanı alınmak üzere duruşmada hazır bulunur | İİK m.289/2 |
| İtiraz sebepleriniz değerlendirilir | Mahkeme, itiraz eden alacaklıların dilekçelerinde ileri sürdükleri itiraz sebeplerini dikkate alır | İİK m.289/2 |
| Konkordatonun başarıya ulaşması mümkün görülürse | Bir yıllık kesin mühlet verilir | İİK m.289/3 |
| Mümkün görülmezse | Konkordato talebi reddedilir; iflâsa tabi borçlu bakımından şartları varsa iflasa resen karar verilebilir | İİK m.292 |
Kesin mühlet verilirse yolun sonu mu?
Hayır. İtirazınız kesin mühleti engelleyemese bile, sonraki aşamalarda kullanabileceğiniz haklar devam eder:
- Alacağınızı on beş gün içinde kaydettirmeniz gerekir (İİK m.299).
- Rehinliyseniz kıymet takdirine yedi gün içinde itiraz edebilirsiniz (İİK m.298/3).
- Alacaklılar toplantısında oy kullanarak nisabı etkileyebilirsiniz (İİK m.302).
- Tasdik duruşmasında itiraz sebeplerinizi, duruşmadan en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla ileri sürebilirsiniz (İİK m.304/1).
- Tasdik kararına karşı, ilândan itibaren iki hafta içinde istinaf yoluna başvurabilirsiniz (İİK m.308/a).
İtiraz Ettim, Alacak Kaydını da Yapmalı mıyım?
Evet, mutlaka. Bunlar birbirinden bağımsız iki işlemdir ve biri diğerinin yerine geçmez:
| Mühlete itiraz | Alacak kaydı | |
|---|---|---|
| Amacı | Konkordato talebinin reddini sağlamak | Alacağı dosyaya kaydettirip oy hakkı kazanmak |
| Muhatabı | Asliye ticaret mahkemesi | Konkordato komiserliği |
| Süresi | İlândan itibaren 7 gün | İlândan itibaren 15 gün |
| Dayanağı | İİK m.288/2 | İİK m.299 |
| Yapılmazsa | Mühlete müdahale imkânı kaybolur | Bilançoda kayıtlı değilseniz müzakereye kabul edilmezsiniz |
İtiraz dilekçenizde konkordatonun reddini talep etmiş olmanız, alacak kaydı yapmanızla çelişmez. Aksine, itirazınız reddedilip kesin mühlet verildiğinde süreçte söz sahibi olmanızın tek yolu, süresinde yapılmış bir alacak kaydıdır. Alacak kaydı dilekçesi için Konkordato Alacak Kaydı Dilekçesi Örneği sayfamıza bakabilirsiniz.
İtirazda Sık Yapılan Hatalar
| Hata | Doğrusu |
|---|---|
| Süreyi tebligattan saymak | Süre ilân tarihinden işler |
| Sözlü veya e-postayla itiraz | Kanun dilekçeyle itirazı arar |
| Delil sunmamak | İtiraz sebepleri delilleriyle birlikte ileri sürülmelidir |
| Geçici mühlet kararını istinafa götürmeye çalışmak | İİK m.287 son fıkra uyarınca bu kararlara karşı kanun yolu kapalıdır |
| Sadece "alacağım ödenmiyor" demek | Alacağın varlığı itiraz sebebi değildir; mühleti gerektiren hâlin yokluğu gösterilmelidir |
| İtiraz edip alacak kaydını unutmak | İtiraz ile alacak kaydı ayrı işlemlerdir; on beş günlük kayıt süresi ayrıca işler |
| İtiraz sonrası süreci takip etmemek | Kesin mühlet duruşması, toplantı ve tasdik aşamalarında ayrı haklar doğar |
İtirazın Hedefi: Mühletin Doğurduğu Sonuçlar
Geçici mühlete itirazın pratik amacı, mühletin alacaklılar bakımından doğurduğu sonuçların ortadan kaldırılmasıdır. Bu nedenle itiraz dilekçesi, bu sonuçlar üzerinden kurulur.
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Takip yasağı | Mühlet içinde borçlu aleyhine 6183 sayılı Kanun’a göre yapılanlar dâhil hiçbir takip yapılamaz, evvelce başlamış takipler durur | İİK m.294 |
| Geçici koruma | İhtiyatî tedbir ve ihtiyatî haciz kararları uygulanmaz | İİK m.294 |
| Süreler | Bir takip muamelesi ile kesilebilen zamanaşımı ve hak düşüren müddetler işlemez | İİK m.294 |
| İmtiyazlı alacak | 206. maddenin birinci sırasındaki alacaklar için haciz yoluyla takip yapılabilir; iflâs yoluyla takip yapılamaz | İİK m.294 |
| Faiz | Proje aksine hüküm içermedikçe rehinle temin edilmemiş her türlü alacağa faiz işlemesi durur | İİK m.294 |
| Komiser izni | Mühlet içinde komiserin izniyle kurulan işlemlerden doğan alacaklar takip yasağının dışında kalır | |
| İzne tabi işlemler | Borçlunun bazı tasarrufları izne bağlıdır; izinsiz yapılan işlem hükümsüzdür | |
| Şikâyet | Mühlete rağmen yapılan takip işlemlerine karşı icra hukuk mahkemesine şikâyet edilir |
Beşinci satır, itirazın ekonomik gerekçesini oluşturur: rehinle temin edilmemiş alacaklarda faiz işlemesi durduğundan, sürecin uzaması alacaklı için doğrudan kayıp anlamına gelir. İtiraz dilekçesinde bu kayıp somut olarak gösterildiğinde, talebin ciddiyeti de ortaya konmuş olur.
İtiraz, esasa değil şartlara yöneltilir. Geçici mühlete itirazda ileri sürülebilecek hususlar; başvurunun ve eklerinin kanunda öngörülen şartları taşıyıp taşımadığı, sunulan belgelerin güncel ve gerçeği yansıtıp yansıtmadığı, konkordatonun başarıya ulaşma ihtimalinin bulunup bulunmadığıdır. Alacağın esasına ilişkin tartışmalar bu itirazın konusu değildir; onlar alacak kaydı ve çekişmeli alacak prosedürüne aittir.
İtiraz Dosyasının Delil Kurgusu
İtirazın kabul edilme ihtimali, sunulan belgelerin niteliğine bağlıdır.
| Delil | Ne gösterir |
|---|---|
| Ticari defterler | Borçlunun beyan ettiği mali tabloyla uyumsuzluk |
| Cari hesap | Alacağın doğum tarihi ve tutarı |
| Karşılıksız çek/protesto | Ödeme güçlüğünün başlangıcı ve sürekliliği |
| Tapu ve sicil kayıtları | Mühlet öncesi yapılan devirler |
| Ticaret sicil kayıtları | Ortaklık ve yönetim değişiklikleri |
| Diğer takip dosyaları | Borçlunun genel ödeme durumu |
| Bilirkişi talebi | Mali tabloların gerçeği yansıtmadığı iddiası için |
| Alacak kaydı | İtiraz sonucundan bağımsız olarak süresinde yapılmalıdır |
Son satır, en sık yapılan hatayı önler: geçici mühlete itiraz edilmiş olması, alacak kaydı yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz. İtiraz reddedilirse süre işlemeye devam eder ve kayıt yapılmamışsa alacaklı müzakerelerin dışında kalır.
Mühlet rejimi için konkordatoda kesin mühlet rehberimize bakabilirsiniz.
İtirazın Süreç İçindeki Yeri
Geçici mühlete itiraz, konkordato sürecinin erken aşamasında kullanılan bir yoldur.
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Başvuru | Borçlunun veya alacaklının konkordato talebi | İİK m.285 |
| Belgeler | Talebe eklenecek belgeler ve ön proje | İİK m.286 |
| Geçici mühlet | Şartların varlığında geçici mühlet kararı | İİK m.287 |
| İlan ve itiraz | Kararın ilanı ve itiraz imkânı | İİK m.288 |
| Kesin mühlet | Geçici mühlet sonrası kesin mühlet | İİK m.289 |
| Komiser | Konkordato komiserinin görevlendirilmesi | İİK m.290 |
| Takip yasağı | Mühlet içinde takip yapılamaması | İİK m.294 |
| Tasdik | Projenin mahkemece tasdiki | İİK m.305, m.308 |
Dördüncü satır, itirazın dayanağını oluşturur: geçici mühlet kararı ilan edilir ve ilgililere kanunda öngörülen süre içinde itiraz imkânı tanınır (İİK m.288).
İtiraz takip yasağını kaldırmaz. Geçici mühlete itiraz edilmiş olması, mühletin sonuçlarını kendiliğinden askıya almaz. İtiraz incelenirken de takip yasağı işlemeye devam eder (İİK m.294). Bu nedenle alacaklının hem itirazını sunması hem alacak kaydı gibi diğer adımları ihmal etmemesi gerekir.
İtiraz Sonrası Aşamalar
İtiraz değerlendirildikten sonra süreç kendi aşamalarıyla devam eder.
| Aşama | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Değerlendirme | İtirazın mahkemece incelenmesi | İİK m.288 |
| Kesin mühlet | Şartların varlığında karar | İİK m.289 |
| Kaldırma | Şartların bulunmaması hâli | İİK m.292 |
| Alacak kaydı | Alacakların komisere bildirilmesi | İİK m.299 |
| Toplantı | Alacaklılar toplantısı | İİK m.301 |
| Nisap | Oy hesabı | İİK m.302 |
| Tasdik | Mahkemece karar | İİK m.305, m.308 |
| İflas | Ret hâlinde ihtimali | İİK m.308/b |
Üçüncü satır, itirazın hedeflediği sonuçtur: şartların bulunmadığının anlaşılması hâlinde mühletin kaldırılması gündeme gelir ve takip yasağı sona erer.
Mühlet için konkordato mühletinde takipler rehberimize bakabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Konkordato mühletine itiraz süresi kaç gündür?
İlân tarihinden itibaren yedi gündür ve kanunda "kesin süre" olarak nitelendirilmiştir (İİK m.288/2).
Geçici mühlet kararına istinafa gidebilir miyim?
Hayır. İİK m.287 son fıkrası uyarınca geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz. Tek yol yedi günlük itirazdır.
İtirazı kim yapabilir?
Alacaklılar. Kanun itiraz hakkını alacaklılara tanımıştır; alacağın rehinli, imtiyazlı veya adi olması itiraz hakkını etkilemez.
İtiraz dilekçesi nereye verilir?
Geçici mühlet kararını veren asliye ticaret mahkemesine. Komiserliğe yapılan bildirim itiraz yerine geçmez.
İtiraz edersem mühlet durur mu?
Hayır. İtiraz geçici mühleti kendiliğinden kaldırmaz. Etkisi, mahkemenin kesin mühlet değerlendirmesinde ortaya çıkar: İİK m.289/2 uyarınca mahkeme itiraz sebeplerini dikkate almak zorundadır.
Hangi sebeplerle itiraz edebilirim?
Ölçüt, "konkordato mühleti verilmesini gerektiren bir hâl bulunmadığı"dır. Uygulamada ön projenin gerçekçi olmaması, başvuru belgelerinin eksikliği, alacaklı listesinin gerçeği yansıtmaması, iyileşme ihtimalinin bulunmaması ve borçlunun alacaklıları zarara uğratma amacıyla hareket etmiş olması ileri sürülür.
İtiraz için delil sunmak zorunda mıyım?
Evet. Kanun, itiraz sebeplerinin delilleriyle birlikte ileri sürülmesini açıkça aramaktadır (İİK m.288/2). Soyut beyanlar sonuç doğurmaz.
Yedi günü kaçırdım, başka ne yapabilirim?
İtiraz hakkınız düşer, ancak süreç bitmez. Alacak kaydı (15 gün), kıymet takdirine itiraz (7 gün), toplantıda oy, tasdik duruşmasında yazılı itiraz (3 gün önce) ve tasdik kararına istinaf (2 hafta) hakları ayrıca doğar.
İtiraz harca tabi midir?
İtiraz bir dava değil, mühlet kararına karşı mahkemeye sunulan bir dilekçedir. Uygulamada başvuru harcı istenebilmektedir; dilekçe sunulurken mahkeme kaleminden teyit alınması yerinde olur.
Kesin mühlet verilirse itirazım boşa mı gitti?
Hayır. İtiraz sebepleri dosyada kalır ve tasdik aşamasında yeniden ileri sürülebilir. Ayrıca İİK m.292 kapsamında kesin mühletin kaldırılması gündeme geldiğinde, itirazda gösterilen olgular komiser raporunun değerlendirilmesinde etkili olur.
Borçlu başvuru öncesi mal kaçırdıysa ne yapabilirim?
Bu olguyu itiraz dilekçesinde İİK m.292/c kapsamında ileri sürebilirsiniz. Ayrıca şartları varsa tasarrufun iptali davası açma hakkınız saklıdır; iki yol birbirinin alternatifi değildir.
İtirazımı geri alabilir miyim?
Evet, alacaklı itirazından feragat edebilir. Ancak feragat, aynı sebeplere dayanarak tasdik aşamasında itiraz etme hakkınızı da zayıflatabileceğinden dikkatle değerlendirilmelidir.
📚 İlgili Rehberler ve Dilekçeler
- Konkordato Hukuku Rehberi (ana rehber)
- Konkordato Dilekçe Örnekleri Dizini
- Alacaklı Yol Haritası
- Borçlu Yol Haritası
- Mühlet Takvimi ve Nisap Aracı
- Geçici Mühlet Nedir? (İİK m.287)
- Geçici Mühlet İlanı ve Bildirimler (İİK m.288)
- Kesin Mühlet Nedir? (İİK m.289)
- Konkordato Talebinin Reddi ve İflas Kararı (İİK m.292)
- Konkordato Alacak Kaydı Dilekçesi Örneği


