İtirazın Kaldırılması Dilekçesi Örneği (2026) — İİK m.68 ve 6 Ay

Borçlu itiraz ettiyse takip durur — ama elinizde güçlü bir belge varsa genel mahkemeye gitmeniz gerekmez. İİK m.68, alacaklıya icra mahkemesinde hızlı bir yol açar: inceleme belgeyle sınırlıdır, yargılama basit usule tabidir ve kabul hâlinde doğrudan haciz aşamasına geçilir. Ama iki kural dosyayı bitirir: altı aylık hak düşürücü süre ve belgenin niteliği. Aşağıda ayrım, belge şartı ve hazır bir dilekçe örneği yer alıyor.

İtirazın Kaldırılması mı, İtirazın İptali mi?

İkisi farklı yollardır ve seçim geri alınamaz.

Tersi mümkündür: mahkeme talebi reddederse, alacaklı itirazın iptali davası veya alacak davası yollarını tercih edebilir. Zira bu karar maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez; kabul edilirse borçlu da menfi tespit davası açabilir.

Belge Şartı: Dosyanın Kaderi

İİK m.68/1: talebine itiraz edilen alacaklının takibi, imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmî dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dâhilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye müstenit ise, alacaklı itirazın kaldırılmasını isteyebilir.

Belgede aranan nitelik nettir: belgenin açık, belirli ve şartsız bir borç ikrarı içermesi gerekir. Şarta bağlı veya miktarı belirli olmayan belgeler bu yola elverişli değildir.

Altı Aylık Süre ve Merci

• Süre → itirazın alacaklıya tebliği tarihinden itibaren altı ay; hak düşürücüdür
• Süre kaçarsa → süre içinde istekte bulunulmazsa aynı alacak için ilamsız takip yapılamaz
• Merci → takibin açıldığı icra müdürlüğünün bağlı olduğu yerdeki icra mahkemesi
• Usul → basit yargılama usulü; inceleme belgenin kanunda aranan şartları taşıyıp taşımadığıyla sınırlı ve hızlıdır

İnkâr Tazminatı Çift Taraflı Çalışır

Bu maddeyi bilmeden dilekçe vermek risklidir. İİK m.68/7: “İtirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü hâlinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi hâlinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir.”

Yani tazminat yalnızca borçlu aleyhine değildir: talep esastan reddedilirse alacaklı da tazminata mahkûm edilebilir. Nitekim uygulamada, takibin m.68/1’de yazılı belgelere dayanmadığı gerekçesiyle talebi reddedilen alacaklı aleyhine tazminata hükmedildiği görülmektedir.

Talep kabul edilirse sonuç doğrudandır: icra mahkemesi itirazı kaldırır ve takibin durduğu yerden devamına karar verir; bu, alacaklıya haciz talep etme yolunu açar.

Kanun Yolu Sınırları

Karara karşı başvuru imkânı dava değerine göre değişir. Kaynaklarda belirtildiği üzere karara karşı kanun yolları, istinaf ve temyiz sınırları çerçevesinde işlemekte olup 2026 yılı için icra istinaf sınırı 119.000 TL, temyiz sınırı 682.000 TL olarak belirtilmektedir.

İmzaya İtiraz: Geçici Kaldırma (m.68/a)

Borçlu borca değil imzaya itiraz etmişse rejim değişir.

İİK m.68/a: takibin dayandığı senet hususi olup, imza itiraz sırasında borçlu tarafından reddedilmişse, alacaklı itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın geçici olarak kaldırılmasını isteyebilir. Bu hâlde icra hâkimi iki taraftan izahat alır.

Sonrasında kısa bir süre işler: geçici kaldırma kararından sonra borçlu yedi gün içinde borçtan kurtulma davası açmazsa takibin devamı kesinleşir.

Bu yolda da tazminat çift taraflıdır: itirazın muvakkaten kaldırılması talebinin kabulü hâlinde borçlu, bu talebin reddi hâlinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir.

İtirazın Kaldırılması Dilekçesi Örneği (2026)

Aşağıdaki metin kesin kaldırma için hazırlanmış genel bir şablondur. İmzaya itiraz söz konusuysa konu ve sonuç bölümlerindeki ibareyi İİK m.68/a uyarınca itirazın geçici olarak kaldırılması biçiminde değiştirin. Köşeli parantez içindeki alanları doldurun ve belge türlerinden yalnızca dosyanıza uyanı bırakın.

Dilekçe Öncesi Kontrol Listesi

1. İtirazın tebliğ tarihini belirleyin — altı aylık süre buradan işler
2. Belgeyi m.68 ölçütüyle sınayın — imza var mı, miktar belirli mi, şartsız mı?
3. Senedin aslını hazırlayın — özellikle imzaya itiraz hâlinde asıl belge gerekir
4. Alternatifi değerlendirin — belge zayıfsa itirazın iptali davası daha güvenli
5. Tazminat talebini yazın — yüzde yirmilik tazminat talep üzerine hükmedilir

Sık Yapılan Beş Hata

1. Zayıf belgeyle bu yola başvurmak. Ret hâlinde alacaklı aleyhine tazminata hükmedilebilir.
2. Altı aylık süreyi kaçırmak. Süre geçerse aynı alacak için ilamsız takip yapılamaz.
3. Önce itirazın iptali davası açmak. Sonradan m.68 yoluna dönülemez.
4. Faturayı nitelikli belge sanmak. Borçlu açıkça kabul etmedikçe tek başına yeterli değildir.
5. İnkâr tazminatını talep etmemek. Tazminat diğer tarafın talebi üzerine hükmedilir.

Kesinleşme Sonrası İşleyen Rejim

İtiraz kaldırıldığında takip kesinleşir ve paraya çevirme zinciri işlemeye başlar.

İkinci ve üçüncü satırlar, alacaklı bakımından en sık ihmal edilen süredir: itiraz kaldırıldıktan ve haciz uygulandıktan sonra bir yıl içinde satış istenmezse haciz kalkar ve sıra kaybı doğar.

Talep Dilekçesinde Denetlenecekler

Talebin kabulü, dilekçenin ve eklerinin eksiksizliğine bağlıdır.

Dördüncü satır, sürenin başlangıcını belirler: altı aylık süre itirazın alacaklıya tebliğ edildiği tarihten işler. İtiraz alacaklıya tebliğ edilmemişse süre işlemeye başlamaz.

Karşılaştırma için itirazın iptali davası rehberimize bakabilirsiniz.

Dayanılabilecek Belgeler

İtirazın kesin kaldırılmasında hangi belgelere dayanılabileceği kanunda belirlenmiştir.

Beşinci satır, bu yolun sınırını gösterir: geniş yargılama gerektiren iddialar dar incelemede sonuç vermez. Elde kanunda sayılan nitelikte bir belge yoksa itirazın iptali davası yolu tercih edilmelidir.

Tazminat Rejimi

Her iki taraf bakımından tazminat gündeme gelebilir.

Dördüncü satır, tazminat taleplerinin sık reddedildiği gerekçedir: tutarın belirlenmesi ayrıntılı bilirkişi incelemesi gerektiriyorsa alacağın likit olmadığı sonucuna varılabilir.

Menfi tespit için menfi tespit davası rehberimize bakabilirsiniz.

Borçlu Bakımından Savunma

Kaldırma talebine karşı borçlunun ileri sürebileceği hususlar sınırlıdır.

İkinci satır, bu yolda en etkili savunmadır: dayanılan belge kanunda sayılan nitelikte değilse talep reddedilir ve alacaklının genel mahkemede dava açması gerekir.

Karar Sonrası İşlemler

Kaldırma kararından sonra izlenecek adımlar bellidir.

İkinci satır, uygulamada gecikmeye yol açan adımdır: mahkeme kararının icra dosyasına sunulması gerekir; aksi hâlde icra dairesi takibe devam edemez.

Uygulamada Sık Yapılan Hatalar

İtirazın kaldırılması başvurularında tekrarlanan eksiklikler sınırlıdır.

Yedinci satır, iki yolun ayrımını hatırlatır: borca itirazda kesin kaldırma, imzaya itirazda ise geçici kaldırma gündeme gelir (İİK m.68, m.68/a). Talep dilekçesinde hangi itiraza karşı hangi kararın istendiği açıkça gösterilmelidir.

Karşılaştırma için itirazın kaldırılması rehberimize bakabilirsiniz.

Yol Seçiminde Değerlendirme

Alacaklının hangi yolu seçeceği birkaç ölçüte göre belirlenir.

Dördüncü satır, uzun vadeli değerlendirmeyi gerektirir: alacağın varlığı bakımından kesin hüküm elde edilmek isteniyorsa itirazın iptali davası tercih edilmelidir; kaldırma kararı bu etkiyi doğurmaz.

Geçici Kaldırma ve Sonrası

İmzaya itiraz hâlinde verilen karar kendine özgü bir süreç başlatır.

Dördüncü satır, en sık hak kaybına yol açan husustur: süre kararın tefhim edildiği tarihten işler. Gerekçeli kararın tebliği beklenirse süre kaçırılır ve geçici kaldırma kesin hâle gelir.

Dilekçe Ekleri

Başvuruya eklenecek belgeler eksiksiz olmalıdır.

Dördüncü satır, sürenin ispatı bakımından zorunludur: altı aylık sürenin hesaplanabilmesi için itirazın alacaklıya tebliğ edildiği tarihi gösteren belge dosyaya sunulmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

İtirazın kaldırılması nedir?

Takip konusu alacağın İİK’nın 68 ve 68/a maddelerinde sayılan belgelerden birine bağlı olması hâlinde, alacaklının icra mahkemesinden borçlunun itirazının kaldırılmasını isteyebildiği yoldur.

İtirazın iptalinden farkı nedir?

İtirazın kaldırılması icra mahkemesinde ve nitelikli belgeye dayalı olarak görülürken; itirazın iptali genel mahkemede açılan ve her türlü delille ispat yapılabilen bir davadır. Alacaklının elinde İİK m.68’deki belgeler yoksa itirazın iptali davası açılabilir.

İki yolu da kullanabilir miyim?

Alacaklı itirazın iptali davası açmışsa, daha sonra elinde İİK m.68 vd. maddelerde sayılan belgeler olsa dahi itirazın kaldırılması yoluna başvuramaz. Bu nedenle yol seçimi baştan doğru yapılmalıdır.

Hangi belgeler kabul ediliyor?

İİK m.68/1 uyarınca takip; imzası ikrar veya noterlikçe tasdik edilen borç ikrarını içeren bir senede yahut resmî dairelerin veya yetkili makamların yetkileri dâhilinde ve usulüne göre verdikleri bir makbuz veya belgeye dayanıyorsa alacaklı itirazın kaldırılmasını isteyebilir.

Belgede hangi nitelikler aranır?

Belgenin açık, belirli ve şartsız bir borç ikrarı içermesi gerekir. Şarta bağlı veya miktarı belirli olmayan belgeler bu yola elverişli değildir.

Fatura veya ekstre yeterli mi?

Fatura veya ekstre gibi belgeler, borçlu tarafından açıkça kabul edilmedikçe bu dava türünde tek başına ispat aracı sayılmaz.

Başvuru süresi ne kadar?

Bu yola başvuru için hak düşürücü süre, itirazın alacaklıya tebliği tarihinden itibaren altı aydır. Süre içinde istekte bulunulmazsa aynı alacak için ilamsız takip yapılamaz.

Hangi mahkeme görevlidir?

İtirazın kesin olarak kaldırılması talebinde görevli ve yetkili mahkeme, icra takibinin açıldığı icra müdürlüğünün bağlı olduğu yerde bulunan icra mahkemesidir. Yargılama basit yargılama usulüne tabidir.

Mahkeme neyi inceler?

İnceleme, takip dayanağı belgenin kanunda aranan şartları taşıyıp taşımadığı ile sınırlı olarak ve hızlı biçimde yapılır; icra mahkemesi itirazın kaldırılmasını sınırlı bir şekilde inceler.

Kabul edilirse ne olur?

Mahkeme borçlunun itirazını haksız bulursa itirazın kesin kaldırılmasına karar verir; bu karar üzerine ilamsız icra takibi kesinleşir ve alacaklı doğrudan haciz aşamasına geçebilir.

İcra inkâr tazminatı ne kadar?

İİK m.68/7 uyarınca itirazın kaldırılması talebinin esasa ilişkin nedenlerle kabulü hâlinde borçlu, talebin aynı nedenlerle reddi hâlinde ise alacaklı, diğer tarafın talebi üzerine yüzde yirmiden aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilir.

Karar kesin hüküm oluşturur mu?

Oluşturmaz. Maddi anlamda kesin hüküm teşkil etmez; talep reddedilirse alacaklı genel mahkemede alacak davası açabilir, kabul edilirse borçlu menfi tespit davası açabilir.

İmzaya itiraz edilirse ne olur?

İİK m.68/a uyarınca takibin dayandığı senet hususi olup imza itiraz sırasında borçlu tarafından reddedilmişse, alacaklı itirazın kendisine tebliği tarihinden itibaren altı ay içinde itirazın geçici olarak kaldırılmasını isteyebilir. Bu hâlde icra hâkimi iki taraftan izahat alır.

Geçici kaldırma kararından sonra ne olur?

Geçici kaldırma kararından sonra borçlu yedi gün içinde borçtan kurtulma davası açmazsa takibin devamı kesinleşir.

Bu sayfadaki örnek dilekçe yalnızca bilgilendirme amaçlı genel bir şablondur ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her dosya kendine özgüdür; süreler hak düşürücü olabilir. Dilekçenizi mutlaka avukatınızla birlikte hazırlayın. Bu içerik avukat-müvekkil ilişkisi doğurmaz.