27 Ağustos 2026

Yapı Tatil Tutanağı İptal Dava Dilekçesi Örneği (2026) — İmar m.32 ve 60 Gün

Mühürleme geldiyse cezayı beklemeyin. Yapı tatil tutanağı tek başına bir ceza değil, bir tespit işlemidir — ama kesin ve yürütülebilir bir idari işlemdir ve tek başına dava edilebilir. Asıl önemlisi: bu tutanak, hem yıkım kararının hem de imar para cezasının dayanağıdır. Tutanak iptal edilirse ikisi de dayanaksız kalır. Aşağıda süreler, iptal sebepleri ve hazır bir dava dilekçesi örneği yer alıyor.

Zincirin İlk Halkası

Süreç hep aynı sırayla işler: ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı kaçak yapı yapıldığı tespit edildiğinde, ilk olarak belediye veya il özel idaresinin ilgili fen elemanları tarafından 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca yapı tatil tutanağı düzenlenir ve bu tutanakla o andaki inşaat durumu tespit edilerek inşaat mühürlenir.

Ardından zincir uzar: mal sahibine tebligat, konunun encümen ya da il idare kurulunda görüşülmesi, 42. madde uyarınca para cezası veya yıkım kararı verilmesi ve ruhsatın iptali gibi konular gündeme gelir.

İlk halkayı kırmak zinciri kırar. Yapı tatil tutanağı, 32. maddeye göre verilecek yıkım kararının ve 42. maddeye göre verilecek imar para cezasının dayanağıdır. Bu nedenle yapı tatil tutanağının usulüne uygun düzenlenmemesi durumunda, bu tutanak esas alınarak verilen yıkım ve imar para cezası da hukuka aykırı olacaktır. Ceza gelmesini beklemeden tutanağa dava açmak, çoğu dosyada en etkili stratejidir.

Tespit İşlemi Ama Dava Edilebilir

Bu ayrım kafa karıştırır: yapı tatil zaptı, tek başına bir “ceza” değildir; bir “tespit” işlemidir. Ancak bu tespit işlemi de kesin ve yürütülebilir bir idari işlemdir.

Sonucu doğrudandır: henüz ceza gelmese bile sadece bu zaptın iptali için idari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması davası açılabilir.

  • Süre → mühürleme işleminin tebliğinden itibaren altmış gün; süre tutanağın bildirildiği gün dikkate alınarak hesaplanır
  • Mahkemeyapının bulunduğu yerdeki idare mahkemesi; o ilde idare mahkemesi yoksa bağlı olduğu idare mahkemesi
  • Davacı → yapı sahibi açabileceği gibi, yapıyı kat karşılığı olarak inşa eden müteahhit de açabilir

Posta beklemeyin. Kanun’un 32. maddesinde yapı tatil zaptının yapı yerine asılmasıyla yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılacağı hükme bağlanmıştır; tutanağın bir nüshası muhtara bırakılır. Yani altmış günlük süre, tutanağın asıldığı günden itibaren işlemeye başlar. Adresinize bir tebligat gelmesini beklerseniz süreyi kaçırabilirsiniz.

Bir Aylık Süre: En Sık Kazandıran Argüman

Tutanak düzenlendikten sonra kanun yapı sahibine bir şans tanır: süre verildiyse bu süre içinde, süre verilmediyse en fazla bir ay içinde imara aykırı yapı için ruhsat alınması veya yapının ruhsata uygun hâle getirilmesi gerekir.

İdareler zaman zaman bu süreyi beklemeden yıkım kararı alır. Danıştay bunu açıkça reddetmektedir:

Danıştay 6. Dairesinin 07.05.2020 tarihli (E:2019/4532, K:2020/4069) kararı: “Tutanak asılmasını takiben bir aylık sürenin dolması beklenmeden yıkım kararı alınması, savunma hakkının kullanılmasına olanak tanımadığından açık hukuka aykırılıktır.” Bu karar, uygulamada yüzlerce benzer iptalin dayanağı olmuştur.

İstisnayı da bilin. 7153 sayılı Kanun’un 15. maddesiyle, ruhsata bağlanamayacağı veya aykırılıkların giderilemeyeceği tespit edilen yapılar hakkında bir aylık süre beklenmeden yıkım kararı alınabileceği açıkça düzenlenmiştir. Bu nedenle dilekçenizde aykırılığın giderilebilir nitelikte olduğunu ayrıca savunun — şablonun 5. maddesi bu amaçladır.

⚖️ Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 +90 554 648 37 15💬 WhatsApp

Tutanağın İptal Sebepleri

İptal davasının kalbi, tutanağın usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediğidir. Danıştay içtihadından çıkan en somut ölçüt aykırı alanın yüzölçümünün tespit edilmesidir.

Bir Danıştay İdari Dava Dairesi kararında; imar para cezasının 3.840 m² üzerinden hesaplandığı, para cezasına dayanak olan yapı tatil tutanağında “inşaat ruhsatsız olarak 2 adet tavuk kümesi, temel betonu yapıldığı” tespitine yer verildiği, ancak ruhsatsız olan inşaat alanının yüzölçümüne ilişkin tutanakta bir belirlemenin olmadığı değerlendirilmiştir.

Dilekçede sonuç veren başlıklar şunlardır:

  • Aykırılığın somut olarak belirlenmemesi — hangi imalatın neye aykırı olduğu gösterilmemişse
  • Yüzölçümünün tespit edilmemesi — para cezasının hesabını da dayanaksız bırakır
  • Tespitin gerçeğe aykırılığı — ölçü, kat adedi, kullanım amacı
  • Şeklî eksiklikler — fen elemanlarınca düzenlenme, muhtara nüsha bırakılması

Para Cezası ve Yıkım Ayrı İşlemlerdir

Sık yapılan bir yanılgı vardır: para cezası (42. madde) ve yıkım kararı (32. madde) birbirinden bağımsız işlemlerdir. Cezayı ödemek yapıyı yasallaştırmaz; yapının ruhsata uygun hâle getirilmesi şarttır.

Uygulamada ise genellikle aynı encümen toplantısında her iki karar da birlikte alınır ve encümen kararının tebliğinden itibaren altmış gün içinde idare mahkemesinde iptal davası açılmalıdır.

Para cezası bakımından ayrı bir usul kuralı daha vardır: İmar Kanunu m.42/2 hükmü uyarınca idari para cezası kararı on iş günü içinde verilmelidir. Bu süre hak düşürücü niteliktedir. Encümen, ceza kararını sebep, konu, miktar ve dayanak maddeleriyle birlikte belirtmelidir.

Bir sonuç daha doğar: yapının imar mevzuatına aykırı olduğuna dair bilgi, tapu kayıtlarının beyanlar hanesine kaydedilmek üzere ilgili idaresince tapu dairesine en geç yedi gün içinde yazılı olarak bildirilir. Bu şerh, taşınmazın satışını ve kredi kullanımını doğrudan etkiler.

Yapı Tatil Tutanağı İptal Dava Dilekçesi Örneği (2026)

Aşağıdaki metin genel bir şablondur. Köşeli parantez içindeki alanları doldurun; iptal sebeplerinden yalnızca dosyanıza uyanları bırakın ve tutanaktaki ifadelerle karşılaştırmalı olarak yazın. Metni kopyalayabilir, Word olarak indirebilir veya PDF’e yazdırabilirsiniz.

[ … ] İDARE MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA

(Yürütmenin durdurulması taleplidir. Yapının bulunduğu yerdeki idare mahkemesine verilir.)

DAVACI: [Ad Soyad / Unvan] (T.C. / Vergi No: [ … ])
SIFATI: [Yapı sahibi / Kat karşılığı inşaat yapan yüklenici]
ADRES: [Açık adres]
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] — [Baro ve sicil no] (vekil yoksa çıkarın)

DAVALI İDARE: [ … ] Belediye Başkanlığı (veya [ … ] Valiliği / İl Özel İdaresi)
ADRES: [İdarenin adresi]

DAVA KONUSU İŞLEM: [ … ] ada, [ … ] parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapı hakkında düzenlenen …/…/20… tarihli YAPI TATİL TUTANAĞININ ve buna dayalı mühürleme işleminin İPTALİ ile YÜRÜTMESİNİN DURDURULMASI istemidir.

TUTANAK TARİHİ: …/…/20… — ASILMA / TEBLİĞ TARİHİ: …/…/20…

AÇIKLAMALAR:

1. DAVA SÜRESİNDEDİR. Yapı tatil tutanağı …/…/20… tarihinde yapıya asılmak suretiyle tebliğ edilmiştir. İşbu dava, idari işlemlere karşı öngörülen altmış günlük yasal süre içindedir. (Ek-1: Yapı tatil tutanağı)

2. TAŞINMAZ VE YAPI. Müvekkil, [ … ] İli, [ … ] İlçesinde bulunan [ … ] ada [ … ] parsel sayılı taşınmazın malikidir. Söz konusu taşınmaz üzerinde [ … ] tarihli ve [ … ] sayılı yapı ruhsatına dayalı olarak inşaat yürütülmektedir. (Ek-2: Tapu kaydı, yapı ruhsatı ve onaylı proje)

3. TUTANAK USULÜNE UYGUN DÜZENLENMEMİŞTİR. Aşağıdaki başlıklardan dosyanıza uyanları bırakın ve her birini belgeyle destekleyin.

a) Aykırılık somut olarak belirlenmemiştir. Tutanakta yalnızca genel ifadeler kullanılmış; hangi imalatın hangi bakımdan projeye aykırı olduğu gösterilmemiştir.
b) Aykırı alanın yüzölçümü tespit edilmemiştir. Tutanakta ruhsatsız veya aykırı olduğu ileri sürülen inşaat alanının yüzölçümüne ilişkin bir belirleme bulunmamaktadır. Bu eksiklik, buna dayalı para cezasının hesabını da dayanaksız bırakmaktadır.
c) Yapının durumu yanlış tespit edilmiştir. [Ölçü, kat adedi, kullanım amacı gibi hususlarda tutanakta yer alan tespitin gerçeğe aykırı olduğunu açıklayın.]
d) Tutanak usulüne uygun düzenlenip imzalanmamıştır. [Fen elemanlarınca düzenlenme, muhtara nüsha bırakılması gibi eksiklikleri belirtin.]

4. YAPI RUHSAT VE EKLERİNE UYGUNDUR. (Uyuyorsa bırakın:) Müvekkilin yapısı onaylı mimari projeye ve yapı ruhsatına uygun olarak inşa edilmiştir; imar mevzuatına aykırılık bulunmamaktadır. Bu hususun keşif ve bilirkişi incelemesiyle tespitini istiyoruz.

5. AYKIRILIK GİDERİLEBİLİR NİTELİKTEDİR. (Uyuyorsa bırakın:) İleri sürülen aykırılık, yapının ruhsata uygun hâle getirilmesi veya ruhsat alınması suretiyle giderilebilir niteliktedir. Bu nedenle yapının ruhsata bağlanamayacağı yönündeki değerlendirme yerinde değildir.

6. TELAFİSİ GÜÇ ZARAR DOĞMAKTADIR. Mühürleme nedeniyle inşaat faaliyeti tümüyle durmuş; [işçilik, malzeme, finansman ve teslim yükümlülüğü] bakımından telafisi güç zararlar doğmaktadır. Ayrıca tutanağa dayalı olarak yıkım kararı ve para cezası verilmesi gündemdedir.

HUKUKİ SEBEPLER: 3194 sayılı İmar Kanunu m. 21, 27, 29, 31, 32, 42; Planlı Alanlar İmar Yönetmeliği; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m. 2, 27; Anayasa m. 35, 125 ve sair mevzuat.

DELİLLER: Yapı tatil tutanağı, tapu kaydı, yapı ruhsatı ve onaylı mimari proje, davalı idareden celbi talep olunan imar ve ruhsat dosyası ile encümen kararları, fotoğraflar, keşif ve bilirkişi incelemesi, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda açıklanan ve resen gözetilecek nedenlerle;

1. Davalı idareden İMAR VE RUHSAT DOSYASININ CELBİNE,
2. Mahallinde KEŞİF VE BİLİRKİŞİ İNCELEMESİ yapılmasına,
3. Telafisi güç zararlar doğacağından öncelikle YÜRÜTMENİN DURDURULMASINA,
4. …/…/20… tarihli yapı tatil tutanağının ve mühürleme işleminin İPTALİNE,
5. Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı idareye YÜKLETİLMESİNE

karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]

Davacı [Vekili]
[Ad Soyad] — İmza

EKLER:
Ek-1: Yapı tatil tutanağı
Ek-2: Tapu kaydı, yapı ruhsatı ve onaylı proje
Ek-3: Fotoğraflar ve teknik belgeler
Ek-4: Vekâletname (vekil varsa)

Sık Yapılan Beş Hata

  1. Tebligat beklemek. Tutanağın yapıya asılması tebliğ yerine geçer ve altmış günlük süre o gün işlemeye başlar.
  2. Ceza gelmesini beklemek. Tutanak tek başına dava edilebilir; iptali hâlinde yıkım ve ceza da düşer.
  3. Yüzölçümü eksikliğini ileri sürmemek. Aykırı alanın belirlenmemesi cezanın hesabını dayanaksız bırakır.
  4. Aykırılığın giderilebilirliğini savunmamak. Bir aylık süre kuralının istisnası bu noktada işler.
  5. Cezayı ödeyince yapının yasallaşacağını sanmak. Ödeme yapıyı ruhsata uygun hâle getirmez.

Tutanağın Usul Denetimi: Kalem Kalem

Yapı tatil tutanağı, sonraki bütün işlemlerin dayanağıdır. Tutanak sakatsa üzerine kurulan yıkım ve ceza da sakat hâle gelir. Bu nedenle denetim satır satır yapılmalıdır.

1. Düzenleme yeri ve zamanı. Tutanak yapı yerinde düzenlenmiş mi? Tarih ve saat yazılmış mı? Masa başında düzenlendiği anlaşılan tutanaklar ayrı bir itiraz konusudur.

2. Aykırılığın somut tanımı. Tutanakta aykırılığın ne olduğu, nerede bulunduğu ve ne ölçüde olduğu yazılmalıdır. “Ruhsata aykırı imalat yapılmıştır” biçimindeki genel ifade, hangi bölüm için ne kadar ceza kesileceğinin denetlenmesini imkânsız kılar.

3. Ölçüm ve tespit. Aykırı alanın metrekaresi nasıl belirlenmiş? Ölçüm yapılmışsa yöntemi ve sonucu tutanakta yer almalıdır.

4. İmza ve hazır bulunanlar. Tutanağı düzenleyen görevliler, yapı sahibi veya temsilcisi ile fenni mesulün durumu; imzadan imtina edilmişse bu husus tutanağa geçirilmiş mi?

5. Yapıya asılma. Tutanağın yapıya asılması ve bu hususun tutanakla belgelenmesi gerekir. Asılma tarihi, sonraki süreçlerin başlangıcı bakımından belirleyicidir.

6. Muhatap. Tutanak kime yöneltilmiş? Yapı sahibi, müteahhit, fenni mesul ve şantiye şefi arasındaki sorumluluk dağılımı doğru kurulmuş mu? Hisseli taşınmazlarda tüm paydaşlar gözetilmiş mi?

Bu altı başlık dava dilekçesinde ayrı ayrı ve tutanağın ilgili satırına atıfla yazılmalıdır. Genel ifadelerle kurulan usul itirazları sonuç vermez.

Tutanak Sonrası Sahada İş Yapmak: TCK 203 Riski

Tutanağın düzenlenmesi ve yapının mühürlenmesinden sonra yapılan en pahalı hata, “birkaç işi bitirip öyle uğraşalım” düşüncesidir.

Türk Ceza Kanunu m.203, kanun veya yetkili makamların emri uyarınca konulan mührü kaldıran veya konuluş amacına aykırı hareket eden kişiyi altı aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırır.

Kritik olan ikinci seçimlik harekettir: mühre hiç dokunmadan inşaata devam etmek de suçtur. Maddenin gerekçesinde, mühür altına alınan nizamlara aykırı inşaat faaliyetine mühre dokunmaksızın devam edilmesinin de mührün fekki gibi ceza yaptırımına tabi olacağı açıkça belirtilmiştir.

Suç şikâyete tabi değildir, resen soruşturulur ve uzlaştırma kapsamında değildir. Sonradan ruhsat alınması suçu kendiliğinden ortadan kaldırmaz; suç, aykırı hareket edildiği anda tamamlanmış olur.

Pratik sonuç: tutanak sonrasında sahada hiçbir iş yapılmamalı, ruhsata bağlama başvurusu yapılsa dahi izin alınmadan inşaata devam edilmemelidir. Aksi hâlde aynı yapı için üç ayrı süreç birden yürür: idari yaptırım, TCK m.184 ve TCK m.203.

Tutanaktan Sonra Zincir Nasıl İlerler?

Tutanak tek başına yıkım anlamına gelmez; zincirin devamı vardır ve her halkanın kendi dilekçesi bulunur.

Tutanağın iptali davası açılmış olsa bile, encümen kararı geldiğinde ayrıca ve süresinde dava açılmalıdır. İlk davanın varlığı ikinci işlem için süre kazandırmaz.

Tutanak sakatsa üzerine kurulan yıkım da sakat kalır

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Mühür sonrası sahada iş yapmak ayrı bir suçtur

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Dilekçenin Usul Denetimi: Dava Açılmadan Önce Kontrol Edilecek Hükümler

Yapı tatil tutanağı davalarında en can sıkıcı sonuç, işin esasına hiç girilmeden dilekçenin reddedilmesidir. Bunu önleyen hükümler İmar Kanunu’nda değil, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun dava açılışına ilişkin maddelerindedir.

KonuDayanakHüküm
Dilekçede bulunacak hususlar2577 SK m.3Tarafların ve varsa vekillerinin ad ve soyadları veya unvanları ile adresleri ve gerçek kişilere ait Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, davanın konu ve sebepleri ile dayandığı deliller, davaya konu olan idari işlemin yazılı bildirim tarihi dilekçede gösterilir
Ekler2577 SK m.3Dava konusu kararın ve belgelerin asılları veya örnekleri dava dilekçesine eklenir
Ayrı dava kuralı2577 SK m.5Her idari işlem aleyhine ayrı ayrı dava açılır; ancak aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunan birden fazla işleme karşı bir dilekçe ile de dava açılabilir
Müşterek dilekçe2577 SK m.5Birden fazla şahsın müşterek dilekçe ile dava açabilmesi için davacıların hak veya menfaatlerinde iştirak bulunması ve davaya yol açan maddi olay veya hukuki sebeplerin aynı olması gerekir
Davanın açılma anı2577 SK m.6Dilekçelerin harç ve posta ücretleri alındıktan sonra deftere kayıtları yapılır ve dava bu kaydın yapıldığı tarihte açılmış sayılır
Dilekçenin reddi2577 SK m.15Dilekçenin 3 ve 5. maddelere uygun olmaması hâlinde, otuz gün içinde bu maddelere uygun şekilde yeniden düzenlenmek üzere dilekçenin reddine karar verilir
Aynı hatanın tekrarı2577 SK m.15Dilekçenin reddi üzerine yeniden verilen dilekçelerde aynı yanlışlıklar yapıldığı takdirde dava reddedilir
Cevap süresi2577 SK m.16Taraflar, yapılacak tebliğlere karşı tebliğ tarihinden itibaren otuz gün içinde cevap verebilir; bu süre haklı sebeplerin bulunması hâlinde, mahkeme kararıyla otuz günü geçmemek ve bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabilir

Bu maddeler içinde yapı tatil tutanağı dosyalarını doğrudan ilgilendiren hüküm beşinci maddedir. Zincirde yapı tatil tutanağı, idari para cezası ve yıkım kararı birbirinden ayrı idari işlemlerdir ve kural her biri aleyhine ayrı ayrı dava açılmasıdır. Maddenin devamı ise bir imkân tanır: aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunan birden fazla işleme karşı tek bir dilekçe ile de dava açılabilir. Tutanak, cezanın ve yıkım kararının dayanağını oluşturduğundan bu ilişki çoğu olayda mevcuttur; ancak mevcut olması yetmez, dilekçede bu bağın hangi maddi ve hukuki gerekçelerle kurulduğunun açıkça yazılması gerekir. Gerekçesi gösterilmeden birden fazla işlemin tek dilekçeye toplanması, dilekçe ret kararının en sık sebeplerindendir. Zincirin sonraki halkaları için yıkım kararı iptal dilekçesi ve imar para cezası iptal dilekçesi ayrıca incelenmelidir.

On beşinci maddedeki yaptırım kademelidir ve ikinci kademesi ağırdır. İlk aşamada dilekçe reddedilir ve otuz gün içinde yeniden düzenlenmek üzere davacıya imkân tanınır. Buna karşılık aynı maddenin devamı, dilekçenin reddi üzerine yeniden verilen dilekçelerde aynı yanlışlıkların yapılması hâlinde davanın reddedileceğini öngörür. Yani ikinci dilekçe bir düzeltme fırsatı değil, son fırsattır. Dilekçe ret kararı elde edildiğinde yapılacak ilk iş, kararın hangi eksikliğe dayandığının kalem kalem çıkarılması ve yeni dilekçenin buna göre yeniden kurulmasıdır; eski dilekçeye küçük eklemeler yapmak çoğu zaman aynı sonuca götürür.

Üçüncü maddedeki unsurlardan biri bu dava türünde özel önem taşır: davaya konu olan idari işlemin yazılı bildirim tarihi. Yapı tatil tutanağında tebliğ, tutanağın yapı yerine asılmasıyla gerçekleştiğinden bu tarihin dilekçede açıkça gösterilmesi gerekir. Tarihin belirtilmemesi hem üçüncü maddeye aykırılık oluşturur hem de süre denetiminin yapılamamasına yol açar. Aynı madde, dava konusu kararın ve belgelerin asılları veya örneklerinin dilekçeye eklenmesini de arar; tutanağın örneği, varsa tebligat evrakı ve fotoğraflar bu kapsamda dosyaya konulmalıdır. Tutanağın taşıması gereken unsurlar için yapı tatil tutanağı ve mühürleme incelenmelidir.

Son olarak altıncı madde, süre hesabında sıkça gözden kaçan bir ayrıntı içerir. Dava, dilekçenin mahkemeye teslim edildiği anda değil; harç ve posta ücretleri alındıktan sonra deftere kaydının yapıldığı tarihte açılmış sayılır. Altmış günlük sürenin son gününde harç yatırılmadan bırakılan bir dilekçe bu nedenle riskli hâle gelir. Aynı şekilde on altıncı maddedeki otuz günlük cevap süresi de takip edilmelidir; bu süre haklı sebeplerin bulunması hâlinde mahkeme kararıyla, otuz günü geçmemek ve bir defaya mahsus olmak üzere uzatılabilir. Süre uzatımı kendiliğinden işlemez, ayrıca talep edilmesi gerekir. Yürütmenin durdurulması istemi bakımından izlenecek yol için yürütmenin durdurulması kararına itiraz yazısına bakılmalıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

Yapı tatil tutanağı nedir?

Ruhsatsız veya ruhsat ve eklerine aykırı kaçak yapı yapıldığı tespit edildiğinde, belediye veya il özel idaresinin ilgili fen elemanlarınca 3194 sayılı İmar Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca düzenlenen ve o andaki inşaat durumunu tespit ederek inşaatın mühürlenmesini sağlayan tutanaktır.

Tutanak bir ceza mı?

Değildir. Yapı tatil zaptı tek başına bir ceza değil, bir tespit işlemidir. Ancak bu tespit işlemi de kesin ve yürütülebilir bir idari işlemdir.

Ceza gelmeden dava açabilir miyim?

Açabilirsiniz. Henüz ceza gelmese bile sadece bu zaptın iptali için idari işlemin iptali ve yürütmenin durdurulması davası açılabilir.

Tutanak iptal edilirse ne olur?

Yapı tatil tutanağı, 32. maddeye göre verilecek yıkım kararının ve 42. maddeye göre verilecek imar para cezasının dayanağıdır. Bu nedenle tutanak iptal edildiğinde, bu tutanak esas alınarak verilen yıkım ve imar para cezası da dayanaksız kalacak ve iptal edilecektir.

Tebligat nasıl yapılıyor?

3194 sayılı Kanun’un 32. maddesinde yapı tatil zaptının yapı yerine asılmasıyla yapı sahibine tebliğ edilmiş sayılacağı hükme bağlanmıştır. Tutanağın bir nüshası muhtara bırakılır.

Dava açma süresi ne kadar?

Mühürleme işleminin tebliğinden itibaren idari dava açma süresi altmış gündür; bu süre içinde iptal davası açılabilir. Süre, tutanağın bildirildiği gün dikkate alınarak hesaplanır.

Hangi mahkeme görevlidir?

Yapı tatil tutanağının iptali istemiyle açılacak davalarda görevli ve yetkili mahkeme, yapının bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir. Yapının bulunduğu ilde idare mahkemesi yoksa, o ilin bağlı olduğu idare mahkemesinde dava açılabilir.

Davayı kim açabilir?

Davayı yapı sahibi açabileceği gibi, yapıyı kat karşılığı olarak inşa eden müteahhit de açabilir.

Tutanaktan sonra ne kadar sürem var?

Yapı tatil tutanağı düzenlendikten sonra süre verildiyse bu süre içinde, süre verilmediyse en fazla bir ay içinde imara aykırı yapı için ruhsat alınması veya yapının ruhsata uygun hâle getirilmesi gerekir.

Bir aylık süre beklenmeden yıkım kararı alınabilir mi?

Kural olarak alınamaz. Danıştay 6. Dairesinin 07.05.2020 tarihli, E:2019/4532, K:2020/4069 sayılı kararında, tutanak asılmasını takiben bir aylık sürenin dolması beklenmeden yıkım kararı alınmasının savunma hakkının kullanılmasına olanak tanımadığı ve açık hukuka aykırılık oluşturduğu belirtilmiştir.

Bu kuralın istisnası var mı?

Vardır. 7153 sayılı Kanun ile yapılan düzenleme uyarınca, ruhsata bağlanamayacağı veya aykırılıkların giderilemeyeceği tespit edilen yapılar hakkında bir aylık süre beklenmeden yıkım kararı alınabileceği düzenlenmiştir.

Ceza ödersem yapı yasal hâle gelir mi?

Gelmez. Para cezası ve yıkım kararı birbirinden bağımsız işlemlerdir; cezayı ödemek yapıyı yasallaştırmaz, yapının ruhsata uygun hâle getirilmesi şarttır.

Para cezası kararı ne kadar sürede verilmeli?

İmar Kanunu m.42/2 hükmü uyarınca idari para cezası kararının on iş günü içinde verilmesi gerektiği ve bu sürenin hak düşürücü nitelikte olduğu belirtilmektedir. Encümen, ceza kararını sebep, konu, miktar ve dayanak maddeleriyle birlikte belirtmelidir.

Tapuya şerh düşülür mü?

Yapının imar mevzuatına aykırı olduğuna dair bilgi, tapu kayıtlarının beyanlar hanesine kaydedilmek üzere ilgili idaresince tapu dairesine en geç yedi gün içinde yazılı olarak bildirilir.

⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar

Yapı tatil tutanağına ve buna dayalı yıkım ile para cezası kararlarına karşı süreler ayrı ayrı işler ve hak düşürücüdür. Dava açmadan önce tutanağın ve encümen kararının incelenmesi önerilir.

Bu sayfadaki örnek dilekçe yalnızca bilgilendirme amaçlı genel bir şablondur ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her dosya kendine özgüdür; süreler hak düşürücü olabilir. Dilekçenizi mutlaka avukatınızla birlikte hazırlayın. Bu içerik avukat-müvekkil ilişkisi doğurmaz.

⚖️ Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 +90 554 648 37 15💬 WhatsApp

Post by Av. Fatma Öztürk