İşyeri Hekimliği: Görevlendirme, Gizlilik ve Sorumluluk
07 Eylül 2026

İşyeri Hekimliği: Görevlendirme, Gizlilik ve Sorumluluk

İşyeri hekimliği, hekimin klasik hasta-hekim ilişkisinden farklı bir konumda çalıştığı tek alandır: hekim burada hem çalışanın sağlığını gözetir hem işverenin meslek sırlarını ve ticari bilgilerini gizli tutmakla yükümlüdür. Yönetmelik bu iki yönlü konumu açıkça düzenler ve hekime ayrıca işin normal akışını mümkün olduğu kadar aksatmama ödevi yükler. Bu rehber, alanı mevzuat dayanaklarıyla ele alır.

Yürürlükteki metin 2013 tarihlidir; öncekini kaldırmıştır. Alanı düzenleyen metin, 20 Temmuz 2013 tarihli ve 28713 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İşyeri Hekimi ve Diğer Sağlık Personelinin Görev, Yetki, Sorumluluk ve Eğitimleri Hakkında Yönetmeliktir. Bu Yönetmeliğin 43. maddesiyle, 27/11/2010 tarihli ve 27768 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İşyeri Hekimlerinin Görev, Yetki, Sorumluluk ve Eğitimleri Hakkındaki Yönetmelik yürürlükten kaldırılmıştır. Uygulamada hâlâ 2010 tarihli metne yapılan atıflara rastlanmaktadır; dilekçelerde 2013 tarihli metnin esas alınması gerekir.

Görevlendirme, yetki belgesi ve sorumluluk uyuşmazlıkları için destek

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İçindekiler

Mevzuat Çerçevesi ve Dayanak

Yönetmeliğin amacı 1. maddede belirtilmiştir: iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerinde görevli işyeri hekimlerinin ve diğer sağlık personelinin nitelikleri, belgelendirilmeleri, eğitimleri, görev, yetki ve sorumlulukları ile çalışma usul ve esaslarını düzenlemektir.

Dayanak 3. maddede sayılmıştır: 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanununun 3, 24, 27, 30 ve 31. maddeleri ile 3146 sayılı Kanunun 2 ve 12. maddeleri. Dayanak maddelerine ilişkin ibare 18/12/2014 tarihli ve 29209 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan değişiklikle güncellenmiştir.

Kaynakİşlevi
6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu (20/6/2012)Temel kanun
Yönetmelik (RG 20/7/2013, S. 28713)Nitelik, belgelendirme, görev ve sorumluluklar
Mülga Yönetmelik (RG 27/11/2010, S. 27768)m. 43 ile yürürlükten kaldırılmıştır
Dayanak maddeleri6331 s.K. m. 3, 24, 27, 30 ve 31
Teşkilat dayanağı3146 sayılı Kanun m. 2 ve m. 12
1219 sayılı KanunHekimin mesleki icra yetkisi
Yargı yoluİdari ve adli yargı, uyuşmazlığın niteliğine göre
Dayanak ibaresinin değiştirilmiş olması, kapsamın genişlediğini gösterir. Yönetmeliğin ilk hâlinde yalnızca 6331 sayılı Kanunun 30. maddesine dayanılırken, 2014 değişikliğiyle dayanak maddeleri 3, 24, 27, 30 ve 31 olarak genişletilmiştir. Bu, Yönetmeliğin yalnızca hizmet sunumunu değil; tanımlar, teftiş ve idari yaptırım boyutlarını da kapsayacak biçimde konumlandığını gösterir. Bir uyuşmazlıkta hangi dayanak maddesinin işlediği, uygulanacak yaptırım rejimini de etkiler.

Kapsam: Hangi İşyerleri?

Kapsam 2. maddede belirlenmiştir: bu Yönetmelik, 20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu kapsamında yer alan işyerleri ile eğitim kurumlarını kapsar.

MuhatapDurum
6331 kapsamındaki işyerleriKapsamda
Eğitim kurumlarıKapsamda
İşverenlerGörevlendirme yükümlüsü
İşyeri hekimleriGörev, yetki ve sorumluluk
Diğer sağlık personeliGörev, yetki ve sorumluluk
Eğitim kurumlarının ayrıca sayılması, ikili bir yapı kurar. Yönetmelik yalnızca hizmetin sunulduğu işyerlerini değil, işyeri hekimliği eğitimini veren eğitim kurumlarını da kapsar. Bu, iki ayrı denetim ve yaptırım hattı doğurur: bir yanda işverenin görevlendirme yükümlülüğü, diğer yanda eğitim kurumlarının yetki belgesi rejimi. Eğitim kurumlarının vize ve yerleşim planı gibi şartlara tabi olması, bu ikinci hattın kendine özgü kurallarla işlediğini gösterir.

İşverenin Dört Seçeneği

Yönetmelik, işverenin yükümlülüğünü nasıl yerine getirebileceğini sayarak belirler. Buna göre işveren; çalışanları arasından belirtilen niteliklere sahip çalışanları, işyerinin tehlike sınıfı ve çalışan sayısını dikkate alarak işyeri hekimi ve diğer sağlık personeli olarak görevlendirir.

Nitelikli personel bulunmaması hâlinde ikinci yol açıktır: çalışanları arasında belirlenen niteliklere sahip personel bulunmaması hâlinde, bu yükümlülüğünü ortak sağlık ve güvenlik birimlerinden veya Bakanlıkça yetkilendirilen Sağlık Bakanlığına bağlı birimlerden hizmet alarak yerine getirebilir.

Üçüncü yol işverenin kendisidir: bu Yönetmelikte belirtilen niteliklere ve gerekli belgeye sahip olması hâlinde, çalışan sayısı ve tehlike sınıfını dikkate alarak kendi işyerinde, işyeri hekimliği ve diğer sağlık personeli görevini üstlenebilir.

YolİçeriğiŞart
Kendi çalışanını görevlendirmeNitelikli çalışanlar arasındanTehlike sınıfı ve çalışan sayısı dikkate alınır
OSGB’den hizmet almaOrtak sağlık ve güvenlik birimleriNitelikli personel bulunmaması
Bakanlık birimlerinden hizmet almaBakanlıkça yetkilendirilen Sağlık Bakanlığına bağlı birimlerNitelikli personel bulunmaması
İşverenin kendisiGörevi bizzat üstlenmeNiteliklere ve gerekli belgeye sahip olma
Dışarıdan hizmet alımı, ikincil bir yoldur. Hükmün kurgusu bir sıra öngörür: önce kendi çalışanları arasından görevlendirme, bunun mümkün olmaması hâlinde dışarıdan hizmet alımı. Uygulamada işletmeler doğrudan hizmet alımına yönelmekte, bu da çoğu zaman sorun doğurmamaktadır; ancak hükmün lafzı “personel bulunmaması hâlinde” ifadesini içerdiğinden, bu tercihin gerekçesinin gösterilebilmesi yararlıdır. Daha önemlisi, hizmet alımının işverenin kendi sorumluluğunu ortadan kaldırmamasıdır: görevlendirme yükümlülüğü işverendedir ve hizmet sağlayıcının kusuru işvereni kendiliğinden aklamaz.

Tam Süreli Hekim ve Diğer Sağlık Personeli

Yönetmelik, tam süreli hekim görevlendirilen işyerleri için bir kolaylık getirir: tam süreli işyeri hekimi görevlendirilen işyerlerinde, diğer sağlık personeli görevlendirilmesi zorunlu değildir.

DurumDiğer sağlık personeli
Tam süreli işyeri hekimi görevlendirilmişGörevlendirilmesi zorunlu değildir
Tam süreli hekim yokTehlike sınıfı ve çalışan sayısına göre değerlendirilir
DayanakYönetmelik hükmü
Bu istisna, planlamada maliyet farkı yaratır. Tam süreli hekim görevlendirmenin diğer sağlık personeli zorunluluğunu kaldırması, işletmeler bakımından iki modelin karşılaştırılmasını gerektirir: kısmi süreli hekim ile birlikte diğer sağlık personeli mi, yoksa tam süreli hekim mi? Karar yalnızca maliyet değil, hizmetin sürekliliği bakımından da değerlendirilmelidir. Bir iş kazası dosyasında, işyerinde sağlık hizmetinin hangi modelle ve hangi sürelerle sunulduğu doğrudan incelenir.

Görev Süreleri ve Tehlike Sınıfı

Yönetmelik, işyeri hekimlerinin görevlerini yerine getirmek için çalışacakları süreleri ayrı bir maddede düzenler. Süreler tek bir rakamla değil; işyerinin tehlike sınıfı ve çalışan sayısı esas alınarak belirlenir. Görevlendirmede bu iki ölçütün birlikte dikkate alınması, işverenin yükümlülüğünü düzenleyen hükümde de açıkça yer alır.

Ölçütİşlevi
Tehlike sınıfıAz tehlikeli, tehlikeli, çok tehlikeli ayrımı
Çalışan sayısıGörevlendirme ve süre hesabının ikinci ölçütü
SonuçAsgari görev süresinin belirlenmesi
BelirlemeYönetmeliğin ilgili maddesi ve ekleri
DeğişiklikTehlike sınıfı veya çalışan sayısı değişiminde yeniden hesap
Süreler asgaridir ve iki ölçüt de değişkendir. Görev süresi, işyerinin tehlike sınıfı ile çalışan sayısına bağlı olduğundan; bu iki unsurdan birinin değişmesi süreyi de değiştirir. Çalışan sayısının arttığı veya faaliyet konusu değişerek tehlike sınıfının yükseldiği bir işyerinde, mevcut görevlendirme yetersiz hâle gelir. İşletmelerin bu iki parametreyi düzenli olarak gözden geçirmesi ve değişiklik hâlinde görevlendirmeyi güncellemesi gerekir; denetimde en sık karşılaşılan eksikliklerden biri, büyüyen işyerinde eski süreye göre devam edilmesidir. Somut süre hesabı, işlem tarihinde yürürlükte olan Yönetmelik metni ve ekleri üzerinden yapılmalıdır.

Görevlendirme sürelerinizi tehlike sınıfına göre gözden geçirelim

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Kısmi Süreli Çalışma ve Yolda Geçen Süre

Birden fazla işyerinde çalışan hekimler bakımından özel bir hüküm vardır: birden fazla işyeri ile kısmi süreli iş sözleşmesi yapıldığı takdirde bu işyerleri arasında yolda geçen süreler haftalık kanuni çalışma süresinden sayılmaz.

UnsurKural
DurumBirden fazla işyeri ile kısmi süreli iş sözleşmesi
Yolda geçen süreHaftalık kanuni çalışma süresinden sayılmaz
SonuçHekimin fiilî hizmet süresi işyerlerinde geçen süredir
PlanlamaZiyaret takviminin buna göre kurulması
Hüküm, hekimin lehine bir hesaplama sağlar. Yolda geçen sürelerin haftalık kanuni çalışma süresine sayılmaması, birden fazla işyerine hizmet veren bir hekimin daha fazla işyeriyle sözleşme yapabilmesine imkân tanır. Buna karşılık bu durum, hekimin fiilen her işyerinde geçirmesi gereken asgari süreyi azaltmaz; her işyeri için öngörülen süre ayrı ayrı yerine getirilmelidir. Uygulamada ziyaret kayıtlarının işyeri bazında tutulması ve sürelerin belgelenmesi, hem hekimin hem işverenin savunmasının temelidir.

Çifte Gizlilik Yükümlülüğü

Yönetmeliğin 11. maddesi, hekimin gizlilik yükümlülüğünü iki yönlü kurar. Buna göre işyeri hekimleri, görevlerini yaparken işverenin ve işyerinin meslek sırları, ekonomik ve ticari durumları hakkındaki bilgiler ile çalışanın kişisel sağlık dosyasındaki bilgileri gizli tutmakla yükümlüdürler.

Gizli tutulacak bilgiKime ait
Meslek sırlarıİşveren ve işyeri
Ekonomik durum bilgileriİşveren ve işyeri
Ticari durum bilgileriİşveren ve işyeri
Kişisel sağlık dosyası bilgileriÇalışan
İki gizlilik yükümlülüğü çatışabilir ve çatıştığında ölçüt sağlıktır. Hekim, işverenin ticari bilgilerini gizli tutarken çalışanın sağlık verilerini de korumakla yükümlüdür. Uygulamada asıl gerilim, işverenin çalışanın sağlık bilgilerine erişmek istemesiyle doğar: kişisel sağlık dosyasındaki bilgiler işverene açılamaz; işverene iletilebilecek olan, çalışanın işe uygunluğuna ilişkin sonuçtur, tanı ve bulgular değildir. Bu ayrımın korunmaması hem Yönetmeliğe hem kişisel sağlık verilerinin korunmasına ilişkin mevzuata aykırılık oluşturur ve hekim bakımından ayrıca disiplin sorumluluğu doğurur.

İşin Normal Akışını Aksatmama Ödevi

Aynı maddede hekime ikinci bir ödev daha yüklenmiştir: işyeri hekimleri görevlerini yaparken işin normal akışını mümkün olduğu kadar aksatmamak ve verimli bir çalışma ortamının sağlanmasına katkıda bulunmak zorundadır.

ÖdevİçeriğiSınır
Akışı aksatmamaİşin normal akışını mümkün olduğu kadar aksatmamakMümkün olduğu kadar ibaresi
KatkıVerimli çalışma ortamının sağlanmasına katkıda bulunmak
ÖncelikÇalışan sağlığı ve güvenliği
“Mümkün olduğu kadar” ibaresi, ödevi mutlak olmaktan çıkarır. Hüküm, işin akışını aksatmama ödevini mümkün olduğu kadar kaydıyla sınırlamıştır. Bu, çalışan sağlığı ve güvenliğinin gerektirdiği hâllerde hekimin işi durdurmayı gerektiren tespit ve tavsiyelerde bulunabileceği anlamına gelir. Bir iş kazası sonrası, hekimin daha önce risk tespitinde bulunup bulunmadığı ve bunun işverene iletilip iletilmediği incelenir; “işi aksatmamak için sesimi çıkarmadım” savunması bu hüküm karşısında korunma sağlamaz. Bu nedenle hekimin tespit ve tavsiyelerini yazılı olarak iletmesi ve kayda geçirmesi kendi sorumluluğunu belirler.

Diğer Sağlık Personelinin Konumu

Yönetmeliğin 18. maddesi, diğer sağlık personeli bakımından paralel bir düzen kurar. Aynı gizlilik yükümlülüğü bu personel için de geçerlidir. Ayrıca sorumluluk ve raporlama ilişkisi belirlenmiştir: işyerinde görevli diğer sağlık personeli, iş sağlığı ve güvenliği hizmetlerinin yürütülmesindeki ihmallerinden dolayı, hizmet sundukları işverene karşı sorumludur.

Raporlama hattı da nettir: diğer sağlık personeli, görevlendirildiği işyerinde iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin tespit ve tavsiyelerini işyeri hekimine iletmekle yükümlüdür.

UnsurKural
GizlilikMeslek sırları, ekonomik-ticari bilgiler ve kişisel sağlık dosyası
Sorumlulukİhmallerinden dolayı hizmet sundukları işverene karşı
RaporlamaTespit ve tavsiyeler işyeri hekimine iletilir
AkışDiğer sağlık personeli → işyeri hekimi
Raporlama hattının hekimde bitmesi, sorumluluğu da şekillendirir. Diğer sağlık personelinin tespitlerini doğrudan işverene değil işyeri hekimine iletmesi öngörüldüğünden, bir olayda zincirin nerede koptuğu önem kazanır: tespit hekime iletilmiş mi, hekim bunu değerlendirip işverene aktarmış mı? Zincirin her halkasında yazılı kayıt bulunması, sorumluluğun doğru kişiye atfedilmesini sağlar. Kayıt bulunmadığında, ihmalin kimde olduğu tartışması her iki sağlık görevlisinin de aleyhine sonuçlanabilir.

Yetki Belgesi: Askı ve İptal

Eğitim kurumları bakımından yetki belgesi rejimi işler ve belgenin geçerliliğini yitirmesi hâlinde doğacak sonuçlar düzenlenmiştir: yetki belgesinin geçerliliğinin askıya alınması veya doğrudan iptali durumunda önceden yapılan aday kayıt işlemlerinden doğan hukuki sonuçlardan iptal edilen veya geçerliliği askıya alınan yetki belgesi sahipleri sorumludur.

DurumSonuç
Yetki belgesinin askıya alınmasıAday kayıt işlemlerinden doğan sonuçlardan belge sahibi sorumlu
Yetki belgesinin doğrudan iptaliAynı sorumluluk
KapsamÖnceden yapılan aday kayıt işlemleri
MuhatapYetki belgesi sahipleri
Sorumluluk, belge sona erse dahi geriye dönük olarak sürer. Hüküm, yetki belgesi askıya alınan veya iptal edilen kurumun, önceden yaptığı aday kayıtlarından doğan hukuki sonuçlardan sorumlu olduğunu belirtir. Bu, eğitim bedelini ödeyip eğitimi tamamlayamayan adaylar bakımından doğrudan bir dayanak oluşturur: talep, yetkisi sona eren kuruma yöneltilir. Kurum bakımından ise bu, yetki belgesinin sürekliliğini korumanın yalnızca idari değil mali bir mesele olduğu anlamına gelir. Aday sözleşmelerinde bu riskin nasıl paylaşılacağının düzenlenmesi gerekir.

İşe Giriş ve Periyodik Muayeneler

Yönetmelik, geçici hükmünde işe giriş ve periyodik sağlık muayenelerinin niteliğine değinir. Buna göre 6331 sayılı Kanunun 38. maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin bir ve ikinci kısımlarında belirtilen işyerlerinde, iş sağlığı ve güvenliği yönünden özellikli rapor niteliğinde olan işe giriş ve periyodik sağlık muayeneleri bakımından özel bir düzen öngörülmüştür.

Unsurİçeriği
Muayene türleriİşe giriş ve periyodik sağlık muayeneleri
Nitelikİş sağlığı ve güvenliği yönünden özellikli rapor
Kapsam6331 sayılı Kanun m. 38/1-(a)‘nın bir ve ikinci kısımlarındaki işyerleri
DüzenlemeYönetmeliğin geçici hükmü
Muayene raporu, hekimin en somut çıktısıdır. İşe giriş ve periyodik muayeneler, işyeri hekiminin ürettiği ve hem işveren hem çalışan bakımından sonuç doğuran belgelerdir. Bir uyuşmazlıkta bu raporların düzenlenip düzenlenmediği, zamanında yapılıp yapılmadığı ve içeriğinin işe uygunluk değerlendirmesini karşılayıp karşılamadığı incelenir. Raporun bulunmaması, işverenin görevlendirme yükümlülüğünü yerine getirmediğinin de göstergesi sayılabilir. Buna karşılık raporda yer alan tanı ve bulguların işverenle paylaşılmaması gerektiği, gizlilik hükmü karşısında ayrıca gözetilmelidir.

Hukuki Yollar

Bu alandaki uyuşmazlıklar, tarafına ve konusuna göre farklı yargı kollarında görülür.

UyuşmazlıkMerciDayanak
İdari para cezasıİdare mahkemesiİYUK m. 2, m. 7 — altmış gün
Yetki belgesinin askıya alınması veya iptaliİdare mahkemesiİYUK m. 2, m. 7 — altmış gün
Belgelendirme talebinin reddiİdare mahkemesiİYUK m. 2, m. 7 — altmış gün
Hekim ile işveren arasındaki sözleşmeİş mahkemesi veya genel mahkemelerSözleşmenin niteliğine göre
OSGB ile işletme arasındaki sözleşmeTicari veya genel mahkemelerSözleşme hükümleri
İş kazasından doğan tazminatİş mahkemesiGenel hükümler
Hekim bakımından disiplinMeslek örgütü ve idari yargıİlgili mevzuat
Yürütmenin durdurulmasıİdare mahkemesiİYUK m. 27

Savunmada üzerinde durulacak başlıca hususlar:

  • Mülga metin. İşlemin 2010 tarihli mülga Yönetmeliğe dayandırılması.
  • Tehlike sınıfı. Sınıfın ve çalışan sayısının doğru belirlenip belirlenmediği.
  • Süre hesabı. Asgari görev süresinin işlem tarihindeki metne göre hesaplanması.
  • Görevlendirme biçimi. Kendi personeli, OSGB veya işverenin bizzat üstlenmesi.
  • Tam süreli hekim. Diğer sağlık personeli zorunluluğunun bulunup bulunmadığı.
  • Kayıt. Ziyaret, tespit ve tavsiyelerin yazılı olarak belgelenmesi.
  • Gizlilik. Sağlık verilerinin işverenle paylaşılıp paylaşılmadığı.
  • Zincir. Diğer sağlık personelinin tespitlerinin hekime iletilmiş olması.

İş kazasından doğan tazminat davalarında işyeri hekiminin konumu ayrıca değerlendirilir: hekimin risk tespitinde bulunup bulunmadığı, bunu işverene iletip iletmediği ve işverenin bu tespite rağmen önlem alıp almadığı üzerinden kusur paylaşımı yapılır. Bu nedenle hekim bakımından en güçlü koruma, tespit ve tavsiyelerin tarihli ve yazılı biçimde kayda geçirilmiş olmasıdır.

Sıkça Sorulan Sorular

İşyeri hekimliği hangi mevzuata tabi?

20 Temmuz 2013 tarihli ve 28713 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İşyeri Hekimi ve Diğer Sağlık Personelinin Görev, Yetki, Sorumluluk ve Eğitimleri Hakkında Yönetmelik uygulanır; Yönetmelik 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanununa dayanır.

Önceki yönetmelik yürürlükte mi?

Hayır. 2013 tarihli Yönetmeliğin 43. maddesiyle, 27/11/2010 tarihli ve 27768 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan İşyeri Hekimlerinin Görev, Yetki, Sorumluluk ve Eğitimleri Hakkındaki Yönetmelik yürürlükten kaldırılmıştır.

İşveren yükümlülüğünü nasıl yerine getirir?

Çalışanları arasından nitelikli kişileri tehlike sınıfı ve çalışan sayısını dikkate alarak görevlendirir; nitelikli personel bulunmaması hâlinde ortak sağlık ve güvenlik birimlerinden veya Bakanlıkça yetkilendirilen Sağlık Bakanlığına bağlı birimlerden hizmet alabilir; gerekli niteliklere ve belgeye sahipse görevi kendisi de üstlenebilir.

Tam süreli hekim varsa diğer sağlık personeli gerekir mi?

Hayır. Tam süreli işyeri hekimi görevlendirilen işyerlerinde diğer sağlık personeli görevlendirilmesi zorunlu değildir.

Görev süresi neye göre belirlenir?

İşyerinin tehlike sınıfı ve çalışan sayısı esas alınarak belirlenir; bu iki unsurdan birinin değişmesi hâlinde görevlendirmenin güncellenmesi gerekir.

Birden fazla işyerinde çalışan hekimde yol süresi sayılır mı?

Hayır. Birden fazla işyeri ile kısmi süreli iş sözleşmesi yapıldığı takdirde bu işyerleri arasında yolda geçen süreler haftalık kanuni çalışma süresinden sayılmaz.

İşyeri hekiminin gizlilik yükümlülüğü neyi kapsar?

İşverenin ve işyerinin meslek sırları ile ekonomik ve ticari durumları hakkındaki bilgileri ve çalışanın kişisel sağlık dosyasındaki bilgileri gizli tutmakla yükümlüdür.

Hekim işin akışını aksatabilir mi?

Yönetmelik hekime işin normal akışını mümkün olduğu kadar aksatmama ödevi yükler; bu ibare ödevi mutlak kılmaz ve çalışan sağlığı ile güvenliğinin gerektirdiği tespit ve tavsiyelerde bulunulmasına engel oluşturmaz.

Diğer sağlık personeli kime rapor verir?

Diğer sağlık personeli, görevlendirildiği işyerinde iş sağlığı ve güvenliğine ilişkin tespit ve tavsiyelerini işyeri hekimine iletmekle yükümlüdür.

Yetki belgesi iptal edilirse kayıtlı adayların durumu ne olur?

Yetki belgesinin askıya alınması veya doğrudan iptali durumunda, önceden yapılan aday kayıt işlemlerinden doğan hukuki sonuçlardan iptal edilen veya geçerliliği askıya alınan yetki belgesi sahipleri sorumludur.

Dosyanızı Değerlendirelim

Bu alanda üç husus belirleyicidir. Birincisi görevlendirmenin doğru kurgulanmasıdır: tehlike sınıfı ve çalışan sayısı değiştiğinde görevlendirme de güncellenmelidir; dışarıdan hizmet alımı ise işverenin sorumluluğunu ortadan kaldırmaz. İkincisi gizliliğin iki yönlü olmasıdır: çalışanın kişisel sağlık dosyasındaki bilgiler işverene açılamaz, işverene iletilebilecek olan işe uygunluk sonucudur. Üçüncüsü kayıttır: hekimin tespit ve tavsiyelerini yazılı olarak iletmiş olması, bir iş kazası dosyasında kusur paylaşımını doğrudan etkiler. Bürom; işyeri hekimleri, diğer sağlık personeli ve işverenler için görevlendirme, sorumluluk ve idari işlem uyuşmazlıklarında hukuki destek vermektedir. Ön değerlendirme için 0554 648 37 15 numaralı hattan ulaşabilirsiniz.

Görevlendirme ve kayıt düzeninizi birlikte kuralım

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara · 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

İlgili Rehberler

Bu metin genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Yönetmelik ve ekleri ile görev süreleri değişebilmektedir; dosyanızı işlem tarihinde yürürlükte olan metne göre avukatınızla birlikte değerlendiriniz.

Post by Av. Fatma Öztürk