Hükümlü, cezasının infazı süresince bulunduğu ceza infaz kurumundan başka bir kuruma nakil talebinde bulunabilir. Bu talebin dayanağı belirsiz bir idari takdir değildir: 5275 sayılı Kanun’un 53 ilâ 58. maddeleri nakli düzenler ve özellikle m. 54, kendi isteğiyle nakil için aranan şartları yedi bent hâlinde tek tek sayar. Bu şartlar arasında dilekçede en az üç yer gösterme, nakil giderlerini peşin ödemeyi kabul etme ve kurumda kalınması gereken sürenin üç aydan fazla olması gibi somut ölçütler bulunur. Ayrıca kritik bir sınır vardır: m. 54 tutuklular hakkında uygulanmaz.
Mevzuat Haritası
| Hüküm | Düzenlediği konu |
|---|---|
| 5275 m. 53 | Nakiller — sekiz nakil sebebi |
| 5275 m. 54 | Kendi istekleri ile nakil — yedi şart ve bir yıl kalma zorunluluğu |
| 5275 m. 55 | Disiplin nedeniyle nakil |
| 5275 m. 56 | Zorunlu nedenlerle nakil |
| 5275 m. 57 | Hastalık nedeniyle nakil |
| 5275 m. 58 | Nakillerde alınacak tedbirler; iaşe ve bedensel ihtiyaçlar |
| 5275 m. 22/2 | Nakilde aileye bildirim; yabancıda konsolosluğa bildirim |
| 5275 m. 116 | Tutuklular hakkında uygulanacak hükümler — m. 54 sayılmamıştır |
| 14/4/2020 tarihli 7242 s.K. m. 30 | m. 54/1-(c)’deki sürenin değiştirilmesi |
| 24/1/2013 tarihli 6411 s.K. m. 7 | Çocuk ve maddi durumu yetersiz hükümlüler için gider istisnası |
| 167 sayılı Genelge | Nakil uygulamasına ilişkin Bakanlık genelgesi (167/1 ve 167/2 ile değişik) |
| 4675 s.K. | İnfaz hâkimliğine şikâyet ve itiraz |
Nakil Sebepleri: m. 53
Madde, nakil sebeplerini sınırlı biçimde sayar: “Hükümlüler, kendi istekleri veya toplu sevk, disiplin, asayiş ve güvenlik, hastalık, eğitim, öğretim, suç ve yargılama yeri nedenleriyle başka bir kuruma nakledilebilirler.”
| Sebep | Kimin girişimiyle | İlgili madde |
|---|---|---|
| Kendi isteği | Hükümlü | m. 54 |
| Toplu sevk | İdare | m. 53 |
| Disiplin | İdare | m. 55 |
| Asayiş ve güvenlik | İdare | m. 56 |
| Hastalık | İdare veya talep | m. 57 |
| Eğitim ve öğretim | İdare veya talep | m. 53 |
| Suç ve yargılama yeri | İdare | m. 53 |
Liste kapalıdır. Madde sebepleri tek tek saydığından, bunların dışında bir gerekçeyle nakil talep edilemez. Dilekçenin, talebi bu sebeplerden birine açıkça oturtması gerekir: “aileye yakınlık” tek başına m. 53’te sayılan bir sebep değildir; talep kendi isteğiyle nakil (m. 54) başlığı altında ileri sürülür ve aileye yakınlık bu talebin gerekçesini oluşturur.
Karar mercii. Nakil kararı Adalet Bakanlığı tarafından verilir; kurum idaresi başvuruyu görüşüyle birlikte iletir. Uygulama ayrıntıları, Bakanlığın 167 sayılı Genelgesi (167/1 ve 167/2 sayılı genelgelerle değişik) ile düzenlenmiştir.
Kendi İsteğiyle Nakil: m. 54’ün Yedi Şartı
Bu maddeyi bilmeden yapılan başvuruların çoğu, esasa girilmeden reddedilir. Şartlar birlikte aranır.
| Bent | Şart |
|---|---|
| (a) | Gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri |
| (b) | Nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri |
| (c) | Ceza infaz kurumlarında bulunulması gereken sürenin üç aydan fazla olması |
| (d) | İyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması |
| (e) | İstekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması |
| (f) | Mahkûmiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması |
| (g) | Daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması |
(a) bendi dilekçenin şeklini belirler. Tek bir kurum yazmak yeterli değildir; en az üç yer gösterilmelidir. Bu, hedef kurumlardan birinde yer bulunmaması hâlinde talebin tamamen düşmesini önleyen bir tasarımdır. Üçten az yer gösteren dilekçe, esasa girilmeden eksik kabul edilebilir.
(b) bendi maliyeti hükümlüye yükler. Kendi isteğiyle nakilde nakil giderleri hükümlü tarafından karşılanır ve bu, bir sonuç değil başvuru şartıdır: dilekçede ödemeyi kabul ettiğinin belirtilmesi gerekir.
Gider şartının iki istisnası vardır. 24/1/2013 tarihli ve 6411 sayılı Kanun’la eklenen cümle uyarınca; çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler bakımından (b) bendi uygulanmaz. Maddi durumun yetersizliği belgelendirilmelidir; beyan yeterli değildir. Bu nedenle ekonomik durumu elverişsiz hükümlülerin dilekçelerine muhtaçlık belgesi veya benzeri bir belge eklenmesi gerekir.
(c) bendi 2020’de değişti. Kurumda bulunulması gereken sürenin üç aydan fazla olması şartı, 14/4/2020 tarihli ve 7242 sayılı Kanun’un 30. maddesiyle bu hâle getirilmiştir. Bu, “kısa süreli hükümlülerin nakli genellikle yapılmaz” biçiminde bir uygulama tercihi değil, kanuni bir şarttır: kalan süre üç ayı geçmiyorsa talep reddedilir.
(d) bendinde “kaldırılmış olması” ifadesi önemlidir. Disiplin cezası almış olmak mutlak engel değildir; ceza kaldırılmışsa şart gerçekleşmiş sayılır. Bu nedenle nakil talebinden önce disiplin cezalarının kaldırılması için gerekli sürenin doldurulup doldurulmadığı kontrol edilmelidir.
(g) bendi geçmişe bakar. Daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kalınan bir kuruma dönüş talebi kabul edilmez. Dilekçede gösterilecek üç yer seçilirken bu geçmiş dikkate alınmalıdır.
⚖️ Nakil Talebiniz Reddedildiyse Gerekçesine Bakalım
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Nakilden Sonra Bir Yıl Kalma Zorunluluğu: m. 54/2
Bu fıkra, nakil talebinde bulunmadan önce mutlaka bilinmesi gereken bir sonuç doğurur.
m. 54/2 uyarınca kendi isteğiyle nakledilen hükümlüler, gittikleri kurumlarda — eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç — bir yıl kalmak zorundadırlar. Çocuklar bakımından bu süre altı ay olarak uygulanır.
Talep bir bağlılık doğurur. Yeni kurumda beklenenden kötü koşullarla karşılaşılsa bile, bir yıl dolmadan yeniden kendi isteğiyle nakil talep edilemez. Bu nedenle hedef kurum seçimi — koşulları, sınıfı, aileye mesafesi — dilekçe verilmeden önce araştırılmalıdır. İstisna yalnızca eğitim öğretim ve hastalık nedeniyle yapılacak nakillerdir.
Pratik sonuç: aileye yakınlık gerekçesiyle nakil isteyen hükümlü, ailesinin taşınma ihtimalini de hesaba katmalıdır. Bir yıllık bağlılık süresi, sonradan ortaya çıkan gerekçelerle esnetilemez.
Tutuklular İçin Kural Farklıdır: m. 116
Bu ayrım uygulamada en sık gözden kaçan noktadır ve doğrudan başvuru hakkını belirler.
5275 m. 116, tutuklular hakkında uygulanabilecek infaz hükümlerini tek tek sayar. Bu sayımda m. 53 ile m. 55 ve devamı yer alırken, hükümlünün kendi isteğiyle naklini düzenleyen m. 54’e yer verilmemiştir.
| Konu | Hükümlü | Tutuklu |
|---|---|---|
| Kendi isteğiyle nakil | m. 54 uyarınca mümkün | m. 54 uygulanmaz (m. 116) |
| Disiplin, güvenlik, hastalık nakli | m. 55-57 | Uygulanır |
| Belirleyici unsur | İyi hâl ve infaz süresi | Soruşturma ve kovuşturmanın yürütüldüğü yer |
| Karar sürecinde etkili merci | Bakanlık | Ayrıca soruşturma veya kovuşturma makamı |
Neden böyle? Tutukluluk, yargılamanın yürütülmesine bağlı geçici bir statüdür. Tutuklunun mahkemeye erişimi ve yargılamanın selameti öncelikli olduğundan, kendi tercihine dayalı nakil rejimi ona açılmamıştır. m. 54/1-(d)’deki iyi hâl ve disiplin şartları da tutuklunun hukuki durumuna aynı nitelikte uygulanamaz.
Tutuklu ne yapabilir? Nakil talebi, tutukluluğun dayandığı soruşturma veya kovuşturma dosyası üzerinden ve yargılama makamının değerlendirmesiyle gündeme gelir. Sağlık gerekçesi varsa m. 57 kapsamındaki hastalık nedeniyle nakil yolu açıktır.
Dilekçenin Kurulması
Dilekçe, m. 54’teki şartların her birinin karşılandığını gösteren bir metin olmalıdır. Serbest anlatım değil, şart şart karşılama esastır.
| Unsur | İçerik | Dayanak |
|---|---|---|
| Kimlik ve infaz bilgileri | Kurum, ceza türü ve süresi, koşullu salıverilme tarihi | Şartların denetimi için |
| En az üç kurum | Tercih sırasıyla, durumuna uygun kurumlar | m. 54/1-(a) |
| Gider beyanı | Nakil giderlerini peşin ödemeyi kabul ettiği | m. 54/1-(b) |
| Muhtaçlık belgesi | Maddi durumu yetersizse — (b) bendinden muafiyet için | 6411 s.K. ek cümle |
| Kalan süre beyanı | Kurumda bulunulması gereken sürenin üç ayı aştığı | m. 54/1-(c) |
| Disiplin durumu | Ceza bulunmadığı veya kaldırıldığı | m. 54/1-(d) |
| Gerekçe belgeleri | Aile ikamet belgesi, sağlık raporu, eğitim belgesi | Takdirin dayanağı |
Gerekçe ile şart farklıdır. Aileye yakınlık, sağlık veya eğitim birer gerekçedir; m. 54’teki yedi bent ise şarttır. Güçlü bir gerekçe, şartlardan birinin eksikliğini kapatmaz. Dilekçenin önce şartları karşılaması, sonra gerekçeyi güçlendirmesi gerekir.
Aileye bildirim hakkı. m. 22/2 uyarınca hükümlülerin ceza infaz kurumlarına alınmalarında, başka kuruma nakillerinde ve hastaneye yatırılmalarında, istekleri üzerine ailelerine veya gösterdikleri kişilere durum bildirilir. Hükümlü yabancı ise, yazılı olarak karşı çıkmaması hâlinde uyruğu olduğu devletin diplomatik temsilcilik veya konsolosluğuna bildirilir. Bu bildirim talebe bağlıdır; dilekçede ayrıca istenmesi yerinde olur.
İdare Girişimiyle Nakiller: m. 55, 56 ve 57
Nakil her zaman talep üzerine olmaz; m. 53’te sayılan sebeplerin çoğu idarenin girişimiyle işler.
Disiplin nedeniyle nakil (m. 55). Kurum düzenini bozan davranışlar bakımından uygulanır. Bu naklin önemli bir yan sonucu vardır: m. 54/1-(g) uyarınca hükümlü, disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldığı kuruma sonradan kendi isteğiyle dönemez.
Zorunlu nedenlerle nakil (m. 56). Asayiş ve güvenlik gerekleri, kurumun kapatılması veya yeniden yapılandırılması gibi hâlleri kapsar.
Hastalık nedeniyle nakil (m. 57). Sağlık gerekçesi, hem idarenin girişimiyle hem de talep üzerine gündeme gelebilir. Bu naklin ayrıca bir avantajı vardır: m. 54/2’deki bir yıl kalma zorunluluğunun istisnasıdır. Sağlık nedeniyle nakil, bir yıllık süre dolmadan da mümkündür.
Eğitim öğretim nakli de istisnadır. Aynı fıkra uyarınca eğitim öğretim nedeniyle nakil de bir yıllık bağlılık süresinin dışındadır. Bu nedenle açıköğretim veya mesleki eğitim programına kayıt, nakil talebinin hem gerekçesini hem de zamanlamasını değiştirebilir.
Nakilde alınacak tedbirler (m. 58). Madde, nakil sırasında uyulacak esasları düzenler; hükümlünün halkla birlikte olmasını ve göz önüne girmesini engelleyecek biçimde tedbir alınmasını öngörür. Ayrıca görevli nezaretinde yapılan nakiller sırasında hükümlünün iaşe ve bedensel ihtiyaçlarının giderileceği hükme bağlanmıştır. Nakil sırasında bu ihtiyaçların karşılanmaması, ayrıca şikâyet konusu yapılabilecek bir eksikliktir.
Ret Hâlinde Başvuru Yolları
Nakil talebinin reddi, ceza infaz kurumu işlem ve faaliyetlerine ilişkin bir karardır; denetimi 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu çerçevesinde yürür.
| Aşama | Mercii | Süre |
|---|---|---|
| 1. Şikâyet | İnfaz hâkimliği | İşlemin öğrenildiği tarihten itibaren on beş gün, her hâlde yapıldığı tarihten itibaren otuz gün |
| 2. İtiraz | Ağır ceza mahkemesi | İnfaz hâkimliği kararının tebliğinden itibaren iki hafta |
| 3. Bireysel başvuru | Anayasa Mahkemesi | İç hukuk yolları tükendikten sonra |
| 4. Uluslararası başvuru | AİHM | AYM kararından sonra |
Şikâyet dilekçesi nasıl kurulmalı? Ret kararına karşı en güçlü iddia, m. 54’teki şartların karşılandığı hâlde talebin reddedildiği yönündedir. Bu nedenle dilekçede şartlar bent bent ele alınmalı ve her biri için karşılandığını gösteren dayanak sunulmalıdır.
Gerekçesizlik ayrı bir iddiadır. Takdir yetkisi, gerekçesizlik anlamına gelmez. Ret kararında hangi bendin karşılanmadığının gösterilmemesi, keyfilik yasağı ve ölçülülük ilkesi çerçevesinde ileri sürülebilecek bağımsız bir eksikliktir.
Aile hayatı boyutu. Aileye yakınlık gerekçesiyle yapılan taleplerde, AİHS m. 8 (özel ve aile hayatına saygı hakkı) ve Anayasa’nın aile korumasına ilişkin hükümleri çerçevesinde değerlendirme istenebilir. Özellikle ziyaretin fiilen imkânsız hâle geldiği mesafelerde bu argüman güç kazanır. Hükümlünün ziyaret ve iletişim hakları için: hükümlü ve tutuklu hakları.
Dilekçenin denetimsiz kalmaması için. 5275 m. 68/4 uyarınca hükümlünün resmî makamlara gönderdiği mektup, faks ve telgraflar denetime tâbi değildir; infaz hâkimliğine gönderilecek şikâyet dilekçesi de bu güvence kapsamındadır.
Kontrol Listesi
1. Statünüzü belirleyin. Hükümlü müsünüz, tutuklu mu? m. 116 uyarınca tutuklular bakımından m. 54 uygulanmaz.
2. Kalan süreyi hesaplayın. m. 54/1-(c): kurumda bulunulması gereken süre üç ayı aşmalı.
3. Dilekçede en az üç kurum gösterin. m. 54/1-(a) — tek kurum yeterli değildir.
4. Gider beyanını ekleyin. m. 54/1-(b) — peşin ödemeyi kabul ettiğinizi yazın.
5. Muafiyet varsa belgeleyin. Çocuk hükümlü veya maddi durumu yetersiz iseniz belge ekleyin.
6. Disiplin dosyanızı kontrol edin. Ceza kaldırılmış ise şart gerçekleşir.
7. Geçmişi gözden geçirin. m. 54/1-(g): disiplin nedeniyle ayrıldığınız kuruma dönemezsiniz.
8. Hedef kurumun sınıfını araştırın. m. 54/1-(e) ve (f): yer, kapsama gücü, sınıf ve tutukevi olmama şartı.
9. Bir yıllık bağlılığı hesaba katın. m. 54/2 — istisnası yalnızca eğitim öğretim ve hastalıktır.
10. Aileye bildirim isteyin. m. 22/2 — bildirim talebe bağlıdır.
11. Ret gerekçesini isteyin. Hangi bendin karşılanmadığı gösterilmelidir.
12. Süreleri kaçırmayın. Şikâyet on beş/otuz gün, itiraz iki hafta.
Gerekçeyi Güçlendirmek: Belge Stratejisi
m. 54’teki yedi şart karşılandığında talep incelenebilir hâle gelir; kabul edilip edilmeyeceği ise gerekçenin gücüne bağlıdır. Gerekçe, beyanla değil belgeyle kurulur.
| Gerekçe | Sunulacak belge | Neyi göstermeli |
|---|---|---|
| Aileye yakınlık | Yerleşim yeri belgesi, nüfus kayıt örneği | Ailenin hedef ilde fiilen ikamet ettiği |
| Ziyaretin fiilen imkânsızlığı | Ziyaret kayıtları, mesafe ve ulaşım bilgisi | Mevcut kurumda ziyaretin gerçekleşmediği |
| Aile bireyinin sağlık durumu | Yaşlı veya hasta yakına ilişkin sağlık raporu | Yakının seyahat edemeyecek durumda olduğu |
| Kendi sağlık ihtiyacı | Hastane raporu, tedavi planı | Hedef kurumun bulunduğu yerde tedavi imkânı olduğu |
| Eğitim | Kayıt belgesi, sınav yeri bilgisi | Programın hedef kurumda yürütülebildiği |
| Maddi durumun yetersizliği | Muhtaçlık belgesi veya eşdeğeri | m. 54/1-(b)’den muafiyet şartının gerçekleştiği |
Ziyaret kayıtları en güçlü delildir. “Ailem gelemiyor” beyanı soyut kalır; buna karşılık kurum kayıtlarındaki ziyaret sıklığı, mesafenin fiilî sonucunu somut biçimde gösterir. Uzun süredir ziyaret alınmadığı kurum kayıtlarından anlaşılabiliyorsa, dilekçede bu kayıtlara atıf yapılmalıdır.
Sağlık ve eğitim gerekçeleri iki yönlü avantaj sağlar. Bu iki gerekçe hem talebin kabul ihtimalini artırır hem de m. 54/2’deki bir yıllık bağlılık süresinin istisnasını oluşturur. Bu nedenle mevcut bir sağlık sorunu veya eğitim kaydı varsa, dilekçede açıkça belirtilmesi iki ayrı yönden yarar sağlar.
Hedef kurum seçimi rastgele olmamalı. m. 54/1-(e) ve (f) uyarınca kurumun yer, kapsama gücü, sınıf bakımından uygun olması ve tutukevi olmaması aranır. Kapasitesi dolu veya sınıfı uymayan bir kurum yazmak, üç yerden birini boşa harcamak demektir.
Sık Yapılan Sekiz Hata
Ret kararlarının önemli bir kısmı, esasa ilişkin değil şekle ilişkin eksikliklerden doğar.
1. Tek kurum yazmak. m. 54/1-(a) en az üç yer arar. Tek kurum gösteren dilekçe eksik kabul edilebilir.
2. Gider beyanını atlamak. m. 54/1-(b) uyarınca peşin ödemeyi kabul beyanı bir şarttır; dilekçede yer almazsa talep eksik kalır.
3. Muhtaçlık belgesini eklememek. Maddi durumu yetersiz olduğu hâlde belge sunmayan hükümlü, (b) bendinden muafiyetten yararlanamaz.
4. Kalan süreyi hesaplamamak. Kurumda bulunulması gereken süre üç ayı aşmıyorsa talep baştan reddedilir.
5. Disiplin dosyasını kontrol etmemek. Kaldırılmamış bir disiplin cezası (d) bendini engeller; kaldırılma için gerekli sürenin dolup dolmadığı bakılmalıdır.
6. Disiplinle ayrılınan kurumu yazmak. m. 54/1-(g) bu kurumu açıkça dışlar.
7. Bir yıllık bağlılığı hesaba katmamak. Nakil sonrası pişmanlık, m. 54/2 karşısında sonuç doğurmaz.
8. Gerekçeyi şart sanmak. Aileye yakınlık güçlü bir gerekçedir ama şart değildir; şartlar m. 54/1’dedir ve bunlar karşılanmadan gerekçe tek başına yeterli olmaz.
Ret kararını okumadan yeniden başvurmayın. Ret gerekçesinde hangi bendin karşılanmadığı gösterilmişse, yeni başvuru o eksikliği gidermelidir. Gerekçe gösterilmemişse bu, şikâyet dilekçesinde ayrıca ileri sürülecek bağımsız bir eksikliktir: takdir yetkisi, kararın gerekçesiz olabileceği anlamına gelmez.
Nakil Kararından Sonra
Karar olumlu çıktığında süreç şekle bağlı bir uygulamaya dönüşür ve burada da hükümlünün hakları vardır.
Sevk usulü. m. 58 uyarınca nakil, hükümlünün halkla birlikte olmasını ve göz önüne girmesini engelleyecek biçimde yapılır. Bu, teşhiri önlemeye yönelik bir güvencedir; nakil sırasında bu ilkeye aykırı bir uygulama şikâyet konusu yapılabilir.
İaşe ve bedensel ihtiyaçlar. Aynı madde uyarınca görevli nezaretinde yapılan nakiller sırasında hükümlünün iaşe ve bedensel ihtiyaçları giderilir. Uzun mesafeli sevklerde bu hüküm özellikle önem taşır.
Kişisel eşya. Sevk sırasında hükümlünün kişisel eşyaları da taşınır; ancak kuruma girişi izne bağlı eşyalar bakımından yeni kurumun kuralları uygulanır. Bu nedenle nakil öncesinde eşya listesinin tutanakla kayıt altına alınması, sonraki kayıp iddialarını önler.
Yeni kurumda kabul. Varışta kayıt işlemleri yapılır ve hükümlü yerleştirilir. 5275 m. 22 uyarınca kuruma alınanlara; uygulanacak iyileştirme çalışmaları, disiplin suçları ve cezaları, bilgi edinme ve şikâyet yolları, hak ve sorumlulukları gibi konular sözlü olarak anlatılır ve yazılı olarak tebliğ olunur. Türkçe bilmeyen yabancılara kendi dilinde, mümkün olmadığında İngilizce, Fransızca veya Almanca olarak bildirilir; duyma ve konuşma engellilere işaret diliyle, görme engellilere kendi alfabeleriyle yazılmış kitapçıkla.
Devam eden programlar. Önceki kurumda sürdürülen eğitim veya çalışma programlarının yeni kurumda devam edip etmeyeceği, o kurumun imkânlarına bağlıdır. Bu nedenle eğitim gerekçesiyle nakil isteyen hükümlünün, hedef kurumda programın yürütülüp yürütülmediğini önceden araştırması gerekir.
Aileye bildirim. m. 22/2 uyarınca nakil, istek üzerine aileye bildirilir. Bu bildirim yapılmazsa ailenin yeni kurumu öğrenmesi gecikir ve ziyaret hakkı fiilen aksar; bu nedenle talep dilekçesinde bildirim ayrıca istenmelidir.
Kurum değişikliğinin infaza etkisi. Nakil, infaz süresini ve koşullu salıverilme tarihini değiştirmez; hükümlülükte geçen süre kesintisiz işlemeye devam eder. Buna karşılık iyi hâl değerlendirmesi yeni kurumda sürdürüleceğinden, uyum sürecinde alınacak bir disiplin cezası koşullu salıverilme işlemlerini etkileyebilir.
Açık kuruma ayrılma ile karıştırılmamalı. Nakil, kurumlar arası yer değişikliğidir; açık ceza infaz kurumuna ayrılma ise infaz rejiminin değişmesidir ve kendi şartlarına tabidir. İkisi ayrı taleplerdir ve ayrı değerlendirilir.
Sıkça Sorulan Sorular
Nakil hangi kanunda düzenlenmiştir?
5275 sayılı Kanun’un 53 ilâ 58. maddelerinde. m. 53 nakil sebeplerini, m. 54 kendi isteğiyle nakli, m. 55 disiplin, m. 56 zorunlu nedenler, m. 57 hastalık nedeniyle nakli, m. 58 ise nakilde alınacak tedbirleri düzenler.
Hangi sebeplerle nakil yapılabilir?
m. 53 sebepleri sayar: kendi isteği, toplu sevk, disiplin, asayiş ve güvenlik, hastalık, eğitim, öğretim, suç ve yargılama yeri. Liste kapalıdır; bunların dışında bir sebeple nakil talep edilemez.
Kendi isteğimle nakil için hangi şartlar aranır?
m. 54/1 yedi şart sayar ve bunlar birlikte aranır: en az üç yer gösteren dilekçe, nakil giderlerini peşin ödemeyi kabul, kurumda bulunulması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl ve disiplin cezasının bulunmaması veya kaldırılmış olması, hedef kurumun yer ve sınıf bakımından uygun olup tutukevi olmaması, mahkûmiyet süresine uygun kurum olması ve daha önce disiplin nedeniyle ayrılınan kurum olmaması.
Dilekçede kaç kurum yazmalıyım?
m. 54/1-(a) uyarınca en az üç yer. Tek kurum gösteren dilekçe eksik kabul edilebilir.
Nakil masraflarını kim öder?
Kendi isteğiyle nakilde hükümlü öder; m. 54/1-(b) uyarınca giderleri peşin ödemeyi kabul etmek bir başvuru şartıdır.
Masrafı ödeyemeyecek durumdaysam ne olur?
6411 sayılı Kanun’la eklenen cümle uyarınca çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler bakımından (b) bendi uygulanmaz. Yetersizliğin belgelendirilmesi gerekir.
Cezamın bitmesine az kaldı, nakil isteyebilir miyim?
m. 54/1-(c) uyarınca ceza infaz kurumlarında bulunulması gereken sürenin üç aydan fazla olması gerekir. Bu şart, 14/4/2020 tarihli ve 7242 sayılı Kanun’un 30. maddesiyle bu hâle getirilmiştir.
Disiplin cezam var, nakil isteyemez miyim?
m. 54/1-(d) mutlak bir engel koymaz: disiplin cezasının almamış veya kaldırılmış olması aranır. Ceza kaldırılmışsa şart gerçekleşmiş sayılır.
Daha önce disiplin nedeniyle ayrıldığım kuruma dönebilir miyim?
Hayır. m. 54/1-(g) uyarınca daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kalınan kurum, kendi isteğiyle nakil talebine konu edilemez.
Naklolduktan sonra tekrar nakil isteyebilir miyim?
m. 54/2 uyarınca kendi isteğiyle nakledilen hükümlüler yeni kurumda bir yıl kalmak zorundadır; çocuklarda bu süre altı aydır. İstisna yalnızca eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle yapılacak nakillerdir.
Tutuklu kendi isteğiyle nakil talep edebilir mi?
Hayır. 5275 m. 116, tutuklular hakkında uygulanacak hükümleri sayarken m. 54’e yer vermemiştir. Tutuklunun durumu, soruşturma ve kovuşturmanın yürütüldüğü yerle bağlantılı olarak değerlendirilir.
Sağlık gerekçesiyle nakil farklı mı işler?
Evet. Hastalık nedeniyle nakil m. 57‘de ayrıca düzenlenmiştir ve m. 54/2’deki bir yıl kalma zorunluluğunun istisnasıdır.
Ailem naklimden haberdar edilir mi?
m. 22/2 uyarınca başka kuruma nakillerde istek üzerine aileye veya gösterilen kişilere bildirim yapılır. Yabancı hükümlü yazılı olarak karşı çıkmazsa uyruğu olduğu devletin diplomatik temsilcilik veya konsolosluğuna bildirilir. Bildirim talebe bağlı olduğundan dilekçede ayrıca istenmelidir.
Nakil sırasında hangi haklarım var?
m. 58 uyarınca nakil, hükümlünün halkla birlikte olmasını ve göz önüne girmesini engelleyecek biçimde yapılır; görevli nezaretinde yapılan nakillerde hükümlünün iaşe ve bedensel ihtiyaçları giderilir.
Ret kararına nasıl itiraz ederim?
4675 sayılı Kanun uyarınca infaz hâkimliğine şikâyet edilir; süre işlemin öğrenildiği tarihten itibaren on beş gün, her hâlde işlemin yapıldığı tarihten itibaren otuz gündür. İnfaz hâkimliği kararına karşı ağır ceza mahkemesine iki hafta içinde itiraz edilir.
Şikâyet dilekçem okunur mu?
Hayır. 5275 m. 68/4 uyarınca hükümlünün resmî makamlara gönderdiği mektup, faks ve telgraflar denetime tâbi değildir.
Anayasa Mahkemesine başvurabilir miyim?
İç hukuk yolları — infaz hâkimliği ve ağır ceza mahkemesi — tükendikten sonra, temel bir hakkın ihlal edildiği iddiasıyla bireysel başvuru mümkündür. Aileye yakınlık taleplerinde AİHS m. 8 çerçevesindeki aile hayatına saygı hakkı gündeme gelir.
Atıf yapılan başlıca mevzuat: 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun m. 22, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 68 ve 116; 24/1/2013 tarihli ve 6411 sayılı Kanun m. 7; 14/4/2020 tarihli ve 7242 sayılı Kanun m. 30; 4675 sayılı İnfaz Hâkimliği Kanunu; Adalet Bakanlığının 167 sayılı Genelgesi (167/1 ve 167/2 sayılı genelgelerle değişik); Türkiye Cumhuriyeti Anayasası m. 148; Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi m. 8. İkincil düzenlemeler ve genelgeler değişebileceğinden, başvuru tarihinde yürürlükteki metnin teyidi gerekir.
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır; her dosyanın kendine özgü koşulları bulunduğundan, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.
⚖️ Ücretsiz Ön Görüşme İçin Bize Ulaşın
Ankara’da Uzman Avukat — Av. Fatma Öztürk


