Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, emekli maaşlarına yönelik haciz işlemlerinde muvafakatin hangi aşamada verilmesi gerektiğini belirleyen ve milyonlarca emekliyi ilgilendiren bir karar verdi.
Olay
Hakkında icra takibi başlatılan ve ödeme emri tebliğ edilen borçlu, haciz endişesiyle aynı gün icra müdürlüğüne bir dilekçe verdi. Bu dilekçeyle hem yasal sürelerden feragat etti hem de emekli maaşının tamamına haciz konulmasına muvafakat ettiğini bildirdi. İlk derece mahkemesi, muvafakat verildiği sırada takibin henüz kesinleşmediği gerekçesiyle maaş üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verdi. Bölge adliye mahkemesi ise muvafakatin geçerli olduğunu kabul ederek bu kararı kaldırdı.
Yargıtay: Önce takip kesinleşmeli
Temyiz üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, bölge adliye mahkemesinin hükmünü bozdu. Daireye göre, borcun kabul edilerek hacze muvafakat edilmesi takibin kesinleşmesiyle aynı anda gerçekleştiğinden, yani kesinleşmeden önce verildiğinden geçerli değildir. Hukukumuzda haciz ancak takip kesinleştikten sonra istenebilir; önce takibin kesinleşmesi, sonra haczin talep edilmesi gerekir. İkisi aynı anda yapılırsa muvafakat “önceden verilmiş izin” niteliğinde sayılacağından geçersiz olur.
Karar, emekli maaşlarına yönelik icra ve haciz işlemlerinde muvafakat beyanlarının geçerliliğinin daha sıkı denetleneceğini ortaya koyuyor.
📚 İlgili Rehberler
Bu içerik İcra ve İflas Hukuku alanındadır.
İcra ve İflas Hukuku Rehberi · Bu alandaki 226 rehber · Tüm hukuk dalları