Pazarlık usulü, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 18 inci maddesinde sayılan üç ihale usulünden biridir. Doğrudan teminden farkı budur: pazarlık bir ihaledir. Ancak 21 inci madde, bentleri iki ayrı gruba böler ve her grup tamamen farklı bir süreç izler.
| Konu | Dayanak |
|---|---|
| İhale usulleri | 4734 m.18 |
| Pazarlık usulü hâlleri | 4734 m.21 |
| Doğrudan temin | 4734 m.22 |
| Parasal limit tavanı | 4734 m.62 ve uygulama yönetmelikleri |
1) Maddedeki Altı Hâl
| Bent | Hâl |
|---|---|
| a | Açık ihale usulü veya belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihale sonucunda teklif çıkmaması |
| b | Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi hâller ile idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması |
| c | Savunma ve güvenlikle ilgili özel durumların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması |
| d | İhalenin, araştırma ve geliştirme sürecine ihtiyaç gösteren ve seri üretime konu olmayan nitelikte olması |
| e | Mal, hizmet veya yapım işinin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle teknik ve malî özelliklerinin gerekli olan netlikte belirlenememesi |
| f | İdarelerin yaklaşık maliyeti belirli bir tutara kadar olan mamul mal, malzeme veya hizmet alımları |
Birinci satır bir başarısız ihale sonrası devreye girer; kendiliğinden seçilebilecek bir yol değildir.
Beşinci satırdaki ölçüt teknik değil belirlenememe hâlidir: idare, ihtiyacını gerekli netlikte tarif edemiyorsa bu bende başvurulur.
Altıncı satır ise tek parasal bentdir ve ayrı bir sınır rejimine tabidir.
(b) bendi 2018’de genişletildi
Bent, başlangıçtaki hâlinden daha geniştir. 16/5/2018 tarihli ve 7144 sayılı Kanunla eklenen ibare ile “idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması” hâli de kapsama alınmıştır.
| Alt hâl | Niteliği |
|---|---|
| Doğal afet, salgın hastalık, can veya mal kaybı tehlikesi | Ani ve beklenmeyen |
| Yapım tekniği açısından özellik arz eden hâller | Teknik |
| Yapı veya can ve mal güvenliğinin sağlanması açısından ivedilik | İdarece belirlenen |
| Önceden öngörülemeyen olaylar | 2018 ekiyle eklendi |
Dört alt hâlin tamamında ortak şart aynıdır: ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması.
Bu nedenle bende dayanan bir dosyada gösterilmesi gereken şey olayın kendisi değil, ivediliğin zorunluluğudur.
2) İki Grup, İki Farklı Süreç
Maddenin en önemli özelliği bentlerin iki gruba ayrılmasıdır. Bu ayrım, Kurumun tip idarî şartnamelerinde de ayrı ayrı düzenlenmiştir.
| Grup | Bentler | Süreç |
|---|---|---|
| Birinci | (b), (c), (f) | İlansız ve davetli |
| İkinci | (a), (d), (e) | Teknik görüşmeli |
Birinci grup hız için, ikinci grup belirsizlik için tasarlanmıştır.
Bu nedenle yanlış gruba dayanan bir kurgu, sürecin tamamını sakatlar. İhale dışı bir yöntem olan doğrudan temin ile karşılaştırması için incelememize bakabilirsiniz.
3) Birinci Grup: (b), (c) ve (f)
| Unsur | Kural |
|---|---|
| İlan | Zorunlu değil |
| Davet | En az üç istekli |
| İstenen | Yeterlik belgeleri ve fiyat teklifleri birlikte |
İkinci satır bu grubun rekabet güvencesidir: ilan yapılmasa bile en az üç istekli davet edilir.
Üçüncü satır ise süreci tek aşamaya indirir: yeterlik ve fiyat aynı anda sunulur.
Bu yapı, birinci grubun neden hızlı olduğunu açıklar; ayrı bir teknik görüşme turu bulunmaz.
Sözleşme ve kesin teminat muafiyeti
(b), (c) ve (f) bendi kapsamında yapılan mal alımlarında, malın sözleşme yapma süresi içinde teslim edilmesi ve bunun idarece uygun bulunması hâlinde, sözleşme yapılması ve kesin teminat alınması zorunlu değildir.
| Şart | İçeriği |
|---|---|
| Bentler | (b), (c), (f) |
| Alım türü | Yalnızca mal alımları |
| Şart 1 | Sözleşme yapma süresi içinde teslim |
| Şart 2 | İdarece uygun bulunma |
| Sonuç | Sözleşme ve kesin teminat zorunlu değil |
İkinci satır kapsamı daraltır: muafiyet hizmet ve yapım işlerine uygulanmaz.
Üçüncü satırdaki süre kritik bir sınırdır; teslim sözleşme yapma süresi içinde gerçekleşmelidir.
Bu hüküm 4964 sayılı Kanunla eklenmiş, 5812 sayılı Kanunla bugünkü hâlini almıştır.
İhale kurgunuzu doğru bende oturtalım
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
4) İkinci Grup: (a), (d) ve (e)
Bu grupta süreç üç aşamalıdır ve fiyat en sona bırakılır.
| Aşama | İşlem |
|---|---|
| 1 | İhale dokümanındaki kriterlere göre yeterliği tespit edilen istekliler, işin teknik detayları ve gerçekleştirme yöntemleri gibi hususlarda fiyatı içermeyen ilk tekliflerini sunar |
| 2 | İhale komisyonu, idarenin ihtiyaçlarını en uygun şekilde karşılayacak yöntem ve çözümler üzerinde her bir istekli ile görüşür |
| 3 | Teknik görüşmeler sonucunda şartların netleşmesi üzerine, netleştirilmiş teknik şartnameye dayalı olarak fiyat tekliflerini de içeren teklifler istenir |
Birinci satırdaki “fiyatı içermeyen ilk teklif”, bu usulün ayırt edici unsurudur.
İkinci satır ise bir çoğulluk güvencesi taşır: komisyon her bir istekli ile ayrı ayrı görüşür.
Üçüncü satır sürecin mantığını tamamlar: teknik şartname görüşmeler sonucunda netleşir, fiyat ondan sonra istenir.
Neden fiyat sonra?
| Bent | Sorun | Çözüm |
|---|---|---|
| a | Teklif çıkmamış | Koşulların gözden geçirilmesi |
| d | Ar-Ge gerektiren, seri üretim dışı iş | Yöntem tartışması |
| e | Teknik ve malî özellikler netleşmemiş | Şartnamenin netleştirilmesi |
Üç bendin ortak noktası aynıdır: ne alınacağı baştan yeterince belli değildir.
Fiyatın önce istenmesi, tanımlanmamış bir iş için teklif alınması anlamına gelirdi; madde bu nedenle sıralamayı tersine çevirmiştir.
5) Son Yazılı Fiyat Teklifi
Bu madde kapsamında yapılacak ihalelerde, ilk fiyat tekliflerini aşmamak üzere isteklilerden ihale kararına esas olacak son yazılı fiyat teklifleri alınarak ihale sonuçlandırılır.
| Unsur | Kural |
|---|---|
| Kapsam | Bu madde kapsamındaki tüm ihaleler |
| Sınır | İlk fiyat tekliflerini aşmamak |
| Biçim | Yazılı |
| Sonuç | İhale bu teklifle sonuçlandırılır |
İkinci satır pazarlık usulünün temel kuralıdır: son teklif ilk teklifin üzerine çıkamaz.
Dolayısıyla pazarlık, fiyatın yalnızca aşağı yönde hareket edebildiği bir süreçtir.
Birinci satır ise kapsamı geniş tutar: kural her iki grup için de işler.
Limit ve tavan hesabınız için destek alın
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
6) Parasal Limit ve Yıllık Tavan
(f) bendi, yaklaşık maliyeti belirli bir tutara kadar olan alımlar için pazarlık usulüne imkân tanır. Ancak bu imkân sınırsız değildir.
Kurulun uygun görüşü olmadıkça, Kanunun 21 inci maddesinin (f) bendi ve 22 nci maddesinin (d) bendinde yer alan parasal limitler dâhilinde yapılacak harcamaların yıllık toplamı, idarelerin bütçelerine konulacak ödeneklerinin yüzde onunu aşamaz.
| Unsur | Kural |
|---|---|
| Kapsam | m.21/(f) ve m.22/(d) birlikte |
| Ölçüt | Yıllık toplam |
| Tavan | İlgili ödeneklerin yüzde onu |
| İstisna | Kurulun uygun görüşü |
Birinci satır çok önemlidir: tavan, pazarlık ve doğrudan temin harcamalarını birlikte hesaplar.
Bu nedenle bir idarenin doğrudan temin kullanımı, pazarlık usulündeki hareket alanını da daraltır.
Dördüncü satır ise tavanın aşılmasını bir ön izne bağlar.
⚠️ (f) BENDİNDEKİ TUTAR HER YIL GÜNCELLENİR
4734 m.21/(f) bendindeki yaklaşık maliyet sınırı, kanun metnindeki hâliyle uygulanmaz. Bu tutar m.22/(d) bendindeki limitlerle birlikte Kamu İhale Kurumu tebliğleriyle her yıl güncellenir ve Resmî Gazetede yayımlanır. Eşik değerler de aynı şekilde yenilenir. Bu nedenle bir alımın (f) bendi kapsamında kalıp kalmadığı değerlendirilirken ihale tarihinde yürürlükte olan tebliğ esas alınmalı; eski tarihli kaynaklardaki rakamlara güvenilmemelidir.
7) Dört Yolun Karşılaştırması
| Ölçüt | Açık ihale | Belli istekliler | Pazarlık | Doğrudan temin |
|---|---|---|---|---|
| İhale usulü mü | Evet | Evet | Evet | Hayır |
| Dayanak | m.19 | m.20 | m.21 | m.22 |
| İlan | Zorunlu | Ön yeterlik ilanı | Bende göre | Zorunlu değil |
| Komisyon | Kurulur | Kurulur | Kurulur | Zorunlu değil |
| Teminat | Alınır | Alınır | Kural olarak alınır | Alınmaz |
| Görüşme | Yok | Yok | Bende göre var | Yok |
Birinci satır tablonun anahtarıdır: ilk üç sütun ihale, dördüncü sütun ihale dışı bir yöntemdir.
Altıncı satır pazarlığı diğer iki ihale usulünden ayırır: teknik görüşme yalnızca (a), (d) ve (e) bentlerinde yapılır.
Beşinci satırdaki “kural olarak” kaydı, pazarlıkta belirli mal alımları bakımından kesin teminat muafiyeti bulunmasından kaynaklanır.
Hangi durumda hangisi?
| Durum | Uygun yol |
|---|---|
| İhtiyaç net, süre var | Açık ihale |
| İhtiyaç net, istekli havuzu daraltılacak | Belli istekliler arasında ihale |
| İvedilik var | Pazarlık — (b) veya (c) |
| İhtiyaç netleşmemiş | Pazarlık — (d) veya (e) |
| Küçük tutarlı, tek kaynak veya özel hâl | Doğrudan temin |
Üçüncü ve dördüncü satır aynı maddeye dayanmakla birlikte tamamen farklı süreçler işletir.
Beşinci satır ise Kanunun ihale usulleri dışında kalan yolunu gösterir.
8) İhaleye Çıkmanın Ön Şartları
Uygulama yönetmelikleri, pazarlık usulü dâhil bütün ihaleler için iki ön şart öngörür.
Açık ihale usulü ve pazarlık usulü ile yapılacak ihalelerde ihale dokümanı, belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılacak ihalelerde ön yeterlik ve ihale dokümanı hazırlanmadan ihale veya ön yeterlik ilanı ya da davet yapılamaz.
| Unsur | Kural |
|---|---|
| Ön şart | İhale dokümanının hazırlanmış olması |
| Yasak | Hazırlanmadan ilan ya da davet |
| Kapsam | Pazarlık usulü dâhil |
Üçüncü satır önemlidir: ilan zorunlu olmasa bile davet de doküman hazırlanmadan yapılamaz.
Bu nedenle ivedilik gerekçesiyle davet gönderilen bir pazarlıkta dahi, dokümanın önceden hazır olması gerekir.
Ödenek şartı
Ödeneği bulunmayan hiçbir iş için ihaleye çıkılamaz. Ancak ertesi malî yılda gerçekleştirilecek süreklilik arz eden hizmet alımları için bir önceki malî yıl sona ermeden ihaleye çıkılabilir.
| Kural | İçeriği |
|---|---|
| Asıl | Ödeneği bulunmayan iş için ihaleye çıkılamaz |
| İstisna | Süreklilik arz eden hizmet alımları |
| Zaman | Bir önceki malî yıl sona ermeden |
İkinci satırdaki istisna dar tutulmuştur; mal ve yapım işleri bu kapsamda sayılmaz.
Üçüncü satır ise hizmetin kesintisiz sürmesini sağlamaya yöneliktir.
9) Tip İdarî Şartnameler
Kurum, maddedeki ikili yapıyı ayrı tip şartnamelerle somutlaştırmıştır.
| Tip şartname | Kapsadığı bentler |
|---|---|
| Mal alımları için | (b), (c), (f) |
| Hizmet alımları için | (a), (d), (e) |
Bu ayrım, iki grubun yalnızca teorik değil belge düzeyinde de farklı olduğunu gösterir.
Dolayısıyla dosyada kullanılan tip şartname, dayanılan bendin doğru seçilip seçilmediğini de ele verir.
Yanlış tip şartname kullanımı, tek başına bir usul itirazı doğurabilir.
10) Bent Bazlı Gerekçelendirme
| Bent | Gösterilmesi gereken | Tipik belge |
|---|---|---|
| a | Önceki ihalede teklif çıkmadığı | İhale komisyonu kararı |
| b | Olayın varlığı ve ivediliğin zorunluluğu | Tespit ve teknik rapor |
| c | Savunma ve güvenlik özel durumu | Gerekçeli yazı |
| d | Ar-Ge ihtiyacı ve seri üretim dışılığı | Teknik değerlendirme |
| e | Özelliklerin netlikte belirlenememesi | Ön araştırma ve şartname taslağı |
| f | Yaklaşık maliyetin limit altında olduğu | Yaklaşık maliyet hesabı |
İkinci satır en çok denetlenen bendir: olayın gerçekleşmiş olması yetmez, ivediliğin ihaleyi zorunlu kıldığı gösterilmelidir.
Beşinci satırdaki gerekçe bir eksiklik beyanıdır: idare, ihtiyacını yeterince tarif edemediğini kabul eder.
Altıncı satır ise tamamen sayısal bir tespittir ve yaklaşık maliyet hesabına dayanır.
Gerekçenin zayıf olduğu hâller
| Zayıflık | Neden |
|---|---|
| İdarenin kendi gecikmesi | İvedilik kendiliğinden doğmaz |
| Genel nitelikli ifadeler | Somutlaştırma yok |
| Karmaşıklık iddiası | Şartname hazırlanabiliyorsa (e) işlemez |
| Alımı bölmek | (f) limiti ve yıllık tavan |
Birinci satır klasik denetim bulgusudur: planlama eksikliğinden doğan aciliyet, maddedeki ivedilik kavramıyla aynı şey değildir.
Üçüncü satır ise (e) bendinin sınırıdır: teknik şartname netleştirilebiliyorsa, işin karmaşık olması tek başına yeterli olmaz.
11) Başvuru Yolları: Üç Rejimin Karşılaştırması
Kanunun alım yollarını ayırması, hak arama bakımından da farklı sonuçlar doğurur.
| Yol | Niteliği | Şikâyet ve itirazen şikâyet |
|---|---|---|
| Pazarlık usulü (m.21) | İhale | İhalelere yönelik başvuru rejimi işler |
| Çerçeve anlaşmada münferit sözleşme | İkinci katman | m.54, 55 ve 56 uygulanmaz |
| Doğrudan temin (m.22) | İhale değil | Farklı konumda |
Birinci satır pazarlığın en önemli avantajıdır: bir ihale usulü olduğundan, ihalelere yönelik başvuru yolları kapalı değildir.
İkinci satır ise Ek 2 nci maddenin açık hükmüne dayanır; orada uygulanmayacak maddeler tek tek sayılmıştır.
Üçüncü satır, doğrudan teminin 18 inci maddede sayılmamasının doğal sonucudur.
Pazarlıkta itiraz edilebilecekler
- Bent seçiminin hatalı olması,
- İvedilik gerekçesinin somutlaştırılmaması,
- İlansız hâlde davet sayısının yetersizliği,
- Teklif sırasının yanlış kurgulanması,
- Son teklifin ilk teklifi aşması,
- Yeterlik değerlendirmesi,
- Yaklaşık maliyet ve limit hesabı.
Üçüncü madde ilansız pazarlığın tek rekabet güvencesine dayanır ve doğrudan madde metninden okunur.
Beşinci madde ise sayısal bir itirazdır ve tutanaklardan kolayca ispatlanır.
12) İstekli Tarafı
| Grup | İsteklinin yapacağı |
|---|---|
| (b), (c), (f) | Yeterlik belgeleri ve fiyat teklifini birlikte sunmak |
| (a), (d), (e) | Önce fiyatsız teknik teklif, sonra görüşme, en son fiyat |
İkinci satırdaki süreç, isteklinin teknik kapasitesini öne çıkarır; fiyat rekabeti sonraya kalır.
Bu nedenle ikinci grupta hazırlık, fiyat kurgusundan çok çözüm önerisine yoğunlaşmalıdır.
Teklif hazırlarken
| Konu | Dikkat edilecek |
|---|---|
| Doküman | Hangi bende göre düzenlendiği |
| Tip şartname | Gruba uygun olup olmadığı |
| İlk fiyat | Tavan oluşturacağı |
| Teknik teklif | Görüşmede esas alınacağı |
| Süreler | Davet ve teklif takvimi |
Üçüncü satır isteklinin en kritik kararıdır: ilk fiyat teklifi, sonraki turda aşılamayacak bir üst sınır oluşturur.
Dolayısıyla ilk fiyatı gereğinden düşük vermek, pazarlık payını tüketir.
13) Mevzuat Haritası
| Konu | Dayanak |
|---|---|
| Temel ilkeler | 4734 m.5 |
| Yeterlik kuralları | 4734 m.10 |
| İhale usulleri | 4734 m.18 |
| Açık ihale usulü | 4734 m.19 |
| Belli istekliler arasında ihale | 4734 m.20 |
| Pazarlık usulü | 4734 m.21 |
| Doğrudan temin | 4734 m.22 |
| Yıllık tavan | 4734 m.62 ve uygulama yönetmelikleri |
| (b) bendindeki genişletme | 7144 sayılı Kanun |
| Muafiyet hükmü | 4964 ve 5812 sayılı Kanunlar |
| Limit güncellemesi | Kurum tebliğleri |
Altıncı ve yedinci satır birlikte okunmalıdır; bu iki madde uygulamada en çok karıştırılan yollardır.
Dokuzuncu ve onuncu satır ise maddenin bugünkü hâlinin kademeli değişikliklerle oluştuğunu gösterir.
Sayıların tamamı bir arada
| Konu | Sayı | Dayanak |
|---|---|---|
| Maddedeki bent sayısı | Altı | m.21 |
| Grup sayısı | İki | m.21 |
| İlansız hâlde asgarî davet | Üç istekli | m.21 |
| Teknik görüşmeli süreçte aşama | Üç | m.21 |
| Yıllık harcama tavanı | Yüzde on | m.62 ve yönetmelik |
| (f) limiti | Her yıl güncellenir | Tebliğ |
Üçüncü satır ilansız pazarlığın tek sayısal güvencesidir.
Beşinci satır ise pazarlık ve doğrudan temini aynı hesapta birleştirir.
Tek cümlelik özet
Pazarlık usulünde her şey iki soruya bağlıdır: hangi bent ve dolayısıyla hangi grup?
Bu iki cevap; ilan yapılıp yapılmayacağını, fiyatın ne zaman isteneceğini ve sözleşmenin zorunlu olup olmadığını tümüyle değiştirir.
14) Maddenin Kelime Kelime Okunması (m.21)
| İbare | Doğurduğu sonuç |
|---|---|
| “pazarlık usulü ile ihale yapılabilir” | Bu bir ihaledir |
| “Aşağıda belirtilen hâllerde” | Kapsam sınırlı sayıda |
| “teklif çıkmaması” | Önceki ihale şartı |
| “ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması” | Ölçüt zorunluluk |
| “seri üretime konu olmayan” | (d) bendinde ek şart |
| “gerekli olan netlikte belirlenememesi” | (e) bendinde eksiklik beyanı |
| “ilk fiyat tekliflerini aşmamak üzere” | Fiyat yalnızca aşağı |
| “zorunlu değildir” | Muafiyet — yasak değil |
Birinci satır bu yazının çıkış noktasıdır ve pazarlığı doğrudan teminden ayıran tek cümledir.
Beşinci satır sıkça atlanır: (d) bendi iki şartı birlikte arar — Ar-Ge ihtiyacı ve seri üretime konu olmama.
Yedinci satır ise pazarlığın ticari mantığını belirler ve istekli tarafında ilk teklif kararını kritik hâle getirir.
“İvedi” ile “acil” aynı şey mi?
| Kavram | Maddedeki karşılığı |
|---|---|
| Olayın varlığı | Yeterli değil |
| İhtiyacın aciliyeti | Yeterli değil |
| İhalenin ivedi yapılmasının zorunluluğu | Aranan ölçüt |
Üçüncü satır ölçütün usule ilişkin olduğunu gösterir: zorunlu olan, ihtiyacın karşılanması değil ihalenin ivedi yapılmasıdır.
Bu nedenle gerekçe, normal usulle yetişilemeyeceğini somut olarak ortaya koymalıdır.
15) Üç Senaryo
| Durum | Uygulanacak bent | Süreç |
|---|---|---|
| Açık ihaleye hiç teklif gelmedi | (a) | Teknik görüşmeli — fiyat sonra |
| Sel sonrası acil onarım | (b) | İlansız — en az üç davet |
| Prototip geliştirme işi | (d) | Teknik görüşmeli — fiyat sonra |
Birinci satır şaşırtıcı gelebilir: teklif çıkmaması hâli ivedi gruba değil, teknik görüşmeli gruba girer.
Bunun mantığı açıktır: teklif çıkmamışsa sorun genellikle koşullardadır ve bu koşullar görüşülerek gözden geçirilir.
Üçüncü satırda ise iki şart birlikte aranır; iş hem Ar-Ge gerektirmeli hem seri üretime konu olmamalıdır.
Yanlış bent seçiminin sonucu
| Hata | Sonuç |
|---|---|
| (a) için ilansız davet | Yanlış grup — süreç sakat |
| (d) için fiyatlı ilk teklif | Aşama atlanmış |
| (b) için teknik görüşme turu | Gereksiz gecikme |
| (f) için limit aşımı | Dayanak ortadan kalkar |
İkinci satır en yaygın hatadır ve ihalenin iptalini gerektirebilecek bir usul sakatlığı doğurur.
Dördüncü satır ise sayısal bir denetimdir: yaklaşık maliyet limiti aşıyorsa (f) bendine dayanılamaz.
16) Kapanış
| Aşama | Kritik nokta | Kaçırılırsa |
|---|---|---|
| Nitelendirme | Pazarlık bir ihaledir | Doğrudan teminle karıştırılır |
| Bent | Hangi hâl | Gerekçe kurulamaz |
| Grup | (b)(c)(f) mi (a)(d)(e) mi | Süreç sakatlanır |
| Davet | En az üç istekli | Rekabet güvencesi kaybolur |
| Fiyat | İlk teklif tavandır | Son teklif sakat olur |
| Limit | Güncel tebliğ ve yıllık tavan | Dayanak ortadan kalkar |
Üçüncü satır bu yazının en pratik uyarısıdır: grubu belirlemeden atılan hiçbir adım güvenli değildir.
Beşinci satır ise istekli tarafının en önemli ticari kararıdır ve madde metninden doğrudan okunur.
Tek cümlelik özet
Pazarlık usulü, ihaleden vazgeçmek değil ihaleyi duruma uyarlamaktır.
Bu nedenle hafifletilen şey rekabet değil, yalnızca sıra ve şekildir: ilan yerine davet, önce fiyat yerine önce teknik.
17) Temel İlkelerle İlişkisi (m.5)
Pazarlık usulünün şekil bakımından esnek olması, Kanunun temel ilkelerinden muaf olduğu anlamına gelmez.
İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.
| İlke | Pazarlıktaki karşılığı |
|---|---|
| Rekabet | İlansız hâlde en az üç istekli daveti |
| Eşit muamele | Komisyonun her bir istekli ile görüşmesi |
| Saydamlık | Doküman ve tutanak |
| İhtiyacın zamanında karşılanması | (b) ve (c) bentlerinin varlık sebebi |
| Kaynakların verimli kullanımı | Son yazılı fiyat mekanizması |
Birinci satır anahtar bağlantıdır: ilan kaldırıldığında rekabet ilkesinin karşılığı asgarî davet sayısıdır.
İkinci satır teknik görüşmeli grupta önem taşır; görüşmenin tek istekliyle yapılması eşit muamele ilkesine aykırılık oluşturur.
Beşinci satır ise fiyatın yalnızca aşağı hareket edebilmesinin gerekçesini açıklar.
İlke ihlali olarak itiraz
| Somut aykırılık | Bağlanacağı ilke |
|---|---|
| İkiden az istekli davet edilmesi | Rekabet |
| Bazı isteklilerle görüşülmemesi | Eşit muamele |
| Görüşme tutanağının bulunmaması | Saydamlık |
Bu üç aykırılık hem madde metnine hem temel ilkelere dayandırılabildiğinden, itiraz dilekçesinde ikili bir zemin oluşturur.
Uygulamada en isabetli kurgu, itirazı önce m.21 metnine dayandırıp m.5 ilkelerini destekleyici argüman olarak kullanmaktır.
18) Sık Yapılan Sekiz Hata
- İki grubu karıştırmak. Süreçleri tamamen farklıdır.
- İlansız hâlde davet etmemek. En az üç istekli aranır.
- Fiyatı baştan istemek. (a), (d), (e)’de ilk teklif fiyatsızdır.
- Son teklifi yükseltmek. İlk teklifi aşamaz.
- Muafiyeti hizmete uygulamak. Yalnızca mal alımlarıdır.
- İvediliği gerekçelendirmemek. (b) ve (c) bunu arar.
- Tavanı ayrı hesaplamak. m.21/(f) ile m.22/(d) birliktedir.
- Eski tutara güvenmek. Limitler her yıl değişir.
19) Kontrol Listesi
- Hangi bende dayanıldığını belirleyin.
- Grubu tespit edin.
- İvedilik gerekçesini belgeleyin.
- Davet sayısını kontrol edin.
- Teklif sırasını doğru kurgulayın.
- Son teklif sınırını uygulayın.
- Yıllık tavanı izleyin.
- Limiti güncel tebliğle hesaplayın.
İlgili incelemelerimiz: doğrudan temin (4734 m.22), çerçeve anlaşma (4734 Ek m.2) ve yerli istekli ve yerli malı avantajı (4734 m.63).
Dosyanız için hukuki değerlendirme alın
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Sıkça Sorulan Sorular
Pazarlık usulü bir ihale usulü müdür?
Evet. 4734 sayılı Kanunun 18 inci maddesinde sayılan üç ihale usulünden biridir. Doğrudan teminden farkı budur.
Pazarlık usulü hangi hâllerde uygulanır?
21 inci maddede altı bent hâlinde sayılmıştır: teklif çıkmaması, ivedilik gerektiren afet ve benzeri hâller, savunma ve güvenlik, araştırma-geliştirme gerektiren işler, özgün ve karmaşık işler ve belirli parasal limit altındaki alımlar.
(a) bendi ne zaman işler?
Açık ihale usulü veya belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılan ihale sonucunda teklif çıkmaması hâlinde.
(b) bendi neleri kapsar?
Doğal afetler, salgın hastalıklar, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen hâller, yapım tekniği açısından özellik arz eden hâller, yapı veya can ve mal güvenliği açısından idarece belirlenen ivedilik hâlleri ve idare tarafından önceden öngörülemeyen olaylar.
(b) bendi sonradan genişletildi mi?
Evet. 16/5/2018 tarihli ve 7144 sayılı Kanunla eklenen ibare ile “idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması” hâli de kapsama alınmıştır.
(b) ve (c) bentlerinde ortak şart nedir?
İhalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olması. Dosyada gösterilmesi gereken şey olayın kendisi değil, ivediliğin zorunluluğudur.
(d) bendi hangi işler için?
İhalenin araştırma ve geliştirme sürecine ihtiyaç gösteren ve seri üretime konu olmayan nitelikte olması hâlinde.
(e) bendinin ölçütü nedir?
İşin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle teknik ve malî özelliklerinin gerekli olan netlikte belirlenememesi.
(f) bendi nedir?
İdarelerin yaklaşık maliyeti belirli bir tutara kadar olan mamul mal, malzeme veya hizmet alımları.
Bentler nasıl gruplanır?
İki gruba ayrılır: (b), (c) ve (f) ilansız ve davetli süreci, (a), (d) ve (e) ise teknik görüşmeli süreci izler. Kurumun tip idarî şartnameleri de bu ayrıma göre düzenlenmiştir.
Bu ayrım neden önemli?
Birinci grup hız için, ikinci grup belirsizlik için tasarlanmıştır; yanlış gruba dayanan kurgu sürecin tamamını sakatlar.
(b), (c) ve (f) bentlerinde ilan zorunlu mu?
Hayır. Bu hâllerde ilan yapılması zorunlu değildir.
İlan yapılmıyorsa rekabet nasıl sağlanır?
İlan yapılmayan hâllerde en az üç istekli davet edilerek yeterlik belgelerini ve fiyat tekliflerini birlikte vermeleri istenir.
Bu grupta kaç aşama var?
Tek aşama; yeterlik ve fiyat aynı anda sunulur.
(a), (d) ve (e) bentlerinde süreç nasıl işler?
Üç aşamalıdır: yeterliği tespit edilen istekliler fiyatı içermeyen ilk tekliflerini sunar, ihale komisyonu her bir istekli ile ayrı ayrı görüşür, sonra netleştirilmiş teknik şartnameye dayalı olarak fiyat teklifleri istenir.
İlk teklifte fiyat verilir mi?
Hayır. Bu grupta ilk teklif, işin teknik detayları ve gerçekleştirme yöntemleri gibi hususlara ilişkindir ve fiyat içermez.
Komisyon kimlerle görüşür?
Her bir istekli ile ayrı ayrı.
Neden fiyat sonra isteniyor?
Bu üç bentte ne alınacağı baştan yeterince belli değildir; tanımlanmamış bir iş için fiyat istemek anlamlı olmayacağından sıralama tersine çevrilmiştir.
Son yazılı fiyat teklifi nedir?
Madde kapsamındaki ihalelerde, ilk fiyat tekliflerini aşmamak üzere isteklilerden ihale kararına esas olacak son yazılı fiyat teklifleri alınarak ihale sonuçlandırılır.
Son teklif ilk tekliften yüksek olabilir mi?
Hayır. Madde “ilk fiyat tekliflerini aşmamak üzere” der; fiyat yalnızca aşağı yönde hareket edebilir.
Bu kural hangi bentlerde uygulanır?
Madde “bu madde kapsamında yapılacak ihalelerde” dediğinden her iki grup için de işler.
Sözleşme yapılması zorunlu mu?
(b), (c) ve (f) bendi kapsamında yapılan mal alımlarında, malın sözleşme yapma süresi içinde teslim edilmesi ve bunun idarece uygun bulunması hâlinde sözleşme yapılması ve kesin teminat alınması zorunlu değildir.
Bu muafiyet hizmet alımlarında da geçerli mi?
Hayır. Hüküm yalnızca mal alımlarına ilişkindir.
Teslim ne zamana kadar yapılmalı?
Sözleşme yapma süresi içinde.
Bu hüküm ne zaman eklendi?
4964 sayılı Kanunla eklenmiş, 5812 sayılı Kanunla bugünkü hâlini almıştır.
(f) bendinin yıllık bir sınırı var mı?
Evet. Kurulun uygun görüşü olmadıkça, 21 inci maddenin (f) bendi ve 22 nci maddenin (d) bendindeki parasal limitler dahilinde yapılacak harcamaların yıllık toplamı, idarelerin bütçelerine konulacak ödeneklerinin yüzde onunu aşamaz.
Tavan sadece pazarlık için mi hesaplanır?
Hayır. Tavan, pazarlık usulü (f) bendi ile doğrudan temin (d) bendi harcamalarını birlikte hesaplar.
Bunun pratik sonucu nedir?
Bir idarenin doğrudan temin kullanımı, pazarlık usulündeki hareket alanını da daraltır.
(f) bendindeki tutar kanunda sabit mi?
Hayır. Bu tutar, 22 nci maddenin (d) bendindeki limitlerle birlikte Kamu İhale Kurumu tebliğleriyle her yıl güncellenir; ihale tarihinde yürürlükte olan tebliğ esas alınmalıdır.
En sık yapılan hata nedir?
İki grubu karıştırmak ve ilansız hâllerde en az üç istekli davet etme şartını atlamak.
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Kamu ihale mevzuatı ve Kamu İhale Genel Tebliği sık güncellenmektedir; somut ihalede ilan, ihale dokümanı ve işlem tarihinde yürürlükte olan hükümler esas alınmalıdır.


