Pazarlık usulü, 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21 inci maddesinde sayılan altı hâlle sınırlı, istisnai bir ihale usulüdür; Kanunun temel usulleri açık ihale ve belli istekliler arasında ihaledir (m.5). (b), (c) ve (f) bentlerinde ilan zorunlu değildir ve ilan yapılmazsa en az üç istekli davet edilerek yeterlik belgeleri ile fiyat teklifleri birlikte alınır. (a), (d) ve (e) bentlerinde ise önce fiyat içermeyen teknik teklif alınır, ihale komisyonu her istekliyle görüşür ve şartları netleştirilmiş teknik şartnameye göre fiyat teklifi istenir. Her durumda ihale, ilk fiyat tekliflerini aşmayan son yazılı fiyat teklifleriyle sonuçlandırılır (m.21/5). 2026 yılında (f) bendinin parasal sınırı 3.406.508 TL’dir. Dosyanız için Hukukçular Evi’ne 0554 648 37 15 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz.
Bu yazının dayanakları. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu m.3/f, 5, 7, 8, 9, 12, 13, 21, 26, 41, 54, 55, 56, 57, 62/ı ve 67; Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği m.4, 7/5, 9/1 ve 55/3; Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği m.4, 7/5, 11/1 ve 56/3; Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği m.4, 8/5, 12/1 ve 57/3; Kamu İhalelerine Karşı Yapılacak Başvurular Hakkında Yönetmelik m.5/2, 6, 18/5 ve Geçici m.8; Kamu İhale Kurumuna Yapılacak Başvurulara İlişkin Tebliğ m.3/5 ve 4; 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununun 62 nci Maddesinin (ı) Bendi Kapsamında Yapılacak Başvurulara İlişkin Tebliğ m.4, 5; Kamu İhale Genel Tebliği m.7.3, 16.2.4, 16.2.5, 18.5, 30.4.3, 54.2, 84.1 ve 97/B; Kamu İhale Tebliği (No: 2026/1), Resmî Gazete 22/1/2026, sayı 33145; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu m.20/A.
Yazı 20 Ekim 2026 tarihli mevzuat metinlerine göre yeniden hazırlanmıştır. Bütün ihale usullerinin karşılaştırması kamu ihale usulleri, ihale dışı alımlar ise doğrudan temin yazımızda anlatılmıştır. Bu yazı yalnızca pazarlık usulünün işleyişine odaklanır.
Pazarlık Neden İstisnai Bir Usuldür?
4734 sayılı Kanun, idarelere usul seçiminde serbestlik tanımaz. Kanuna göre açık ihale usulü ve belli istekliler arasında ihale usulü temel usullerdir; diğer ihale usulleri ancak Kanunda belirtilen özel hâllerde kullanılabilir (m.5). Üç uygulama yönetmeliği de aynı kuralı tekrar eder: pazarlık usulüyle ihale yapılması ve doğrudan temin yoluyla ihtiyaçların karşılanması yalnızca Kanunda belirtilen özel hâllerde mümkündür (Mal Alımı, Hizmet Alımı ve Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmelikleri m.4/4). Uygulanacak ihale usulü idarece Kanunun 18, 19, 20 ve 21 inci maddelerindeki hükümler doğrultusunda belirlenir (Mal Yön. m.9/1, Hizmet Yön. m.11/1, Yapım Yön. m.12/1).
Bu düzenlemenin pratik sonucu şudur: pazarlık usulünü seçen idare, hangi bende dayandığını ve o bendin şartlarının somut olayda gerçekleştiğini gösterebilmelidir. Kanun her iş için bir ihale işlem dosyası düzenlenmesini ister; bu dosyada ihale yetkilisinden alınan onay belgesi, yaklaşık maliyet hesap cetveli, ihale dokümanı, ilan metinleri, teklifler ve ihale komisyonunun tutanak ve kararları bulunur (m.7). Usul seçimine yapılan bir itirazda bakılacak ilk yer bu dosyadır.
İlansız pazarlıkta bile ihale dokümanı hazırlanmadan işe başlanamaz. Açık ihale usulü ve pazarlık usulüyle yapılacak ihalelerde ihale dokümanı hazırlanmadan ilan veya davet yapılamaz (Yönetmelikler m.4/5). Kanunun 5 inci maddesi ayrıca bir özel hüküm içerir: Cumhurbaşkanlığınca gerçekleştirilecek her türlü mal ve hizmet alımı ile yapım işine ilişkin ihaleler 21 inci maddenin birinci fıkrasının (c) bendine göre yapılabilir.
Üç yönetmelikte pazarlığa doğrudan ilişkin hükümler
| Konu | Mal alımı | Hizmet alımı | Yapım işleri |
|---|---|---|---|
| Temel usuller ve pazarlığın istisnai niteliği | m.4/4 | m.4/4 | m.4/4 |
| Doküman hazırlanmadan ilan veya davet yasağı | m.4/5 | m.4/5 | m.4/5 |
| Yaklaşık maliyetin son yazılı tekliflerle açıklanması | m.7/5 | m.7/5 | m.8/5 |
| İhale usulünün belirlenmesi | m.9/1 | m.11/1 | m.12/1 |
| Yaklaşık maliyetin son teklif oturumunda açıklanması | m.55/3 | m.56/3 | m.57/3 |
Kanundaki Altı Hâl: m.21/1 Bentleri
Kanunun 21 inci maddesi “aşağıda belirtilen hallerde pazarlık usulü ile ihale yapılabilir” diyerek sınırlı sayıda hâl sayar. Liste yoruma kapalıdır; bentlerden birine girmeyen bir ihtiyaç için pazarlık usulü uygulanamaz.
4734 m.21/1’deki hâller
| Bent | Kanundaki şart | Kapsam | İlan |
|---|---|---|---|
| (a) | Açık ihale veya belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihale sonucunda teklif çıkmaması | Mal, hizmet, yapım | Zorunlu (m.13) |
| (b) | Doğal afet, salgın hastalık, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen hâller; yapım tekniği açısından özellik arz eden veya yapı ya da can ve mal güvenliği açısından ivedilik gerekliliği idarece belirlenen hâller; önceden öngörülemeyen olaylar üzerine ihalenin ivedi yapılmasının zorunlu olması | Mal, hizmet, yapım | Zorunlu değil |
| (c) | Savunma ve güvenlikle ilgili özel durumların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi yapılmasının zorunlu olması | Mal, hizmet, yapım | Zorunlu değil |
| (d) | İhalenin araştırma ve geliştirme sürecine ihtiyaç gösteren ve seri üretime konu olmayan nitelikte olması | Mal, hizmet, yapım | Zorunlu (m.13) |
| (e) | İşin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle teknik ve malî özelliklerinin gerekli netlikte belirlenememesi | Mal, hizmet, yapım | Zorunlu (m.13) |
| (f) | Yaklaşık maliyeti 3.406.508 TL’ye kadar olan mamul mal, malzeme veya hizmet alımları (2026) | Mal ve hizmet; yapım işleri hariç | Zorunlu değil |
(a) bendi: önceki ihalede teklif çıkmaması
Bent iki şart arar: önce açık ihale veya belli istekliler arasında ihale usulüyle bir ihale yapılmış olmalı, sonra bu ihalede teklif çıkmamış olmalıdır. Doğrudan pazarlıkla başlanmış bir sürecin başarısız olması (a) bendini işletmez. Kanun “teklif çıkmaması” ifadesini kullandığından idare, önceki ihaleye ait ilan, doküman ve teklif tutanaklarını işlem dosyasına koymalı ve pazarlığa konu işin önceki ihaleyle aynı ihtiyaca ilişkin olduğunu gösterebilmelidir.
(b) bendi: ani ve beklenmeyen hâller ve ivedilik
Bendin ilk kısmı doğal afet, salgın hastalık, can veya mal kaybı tehlikesi gibi ani ve beklenmeyen olayları; son kısmı ise idare tarafından önceden öngörülemeyen olayların ortaya çıkması üzerine ihalenin ivedi olarak yapılmasının zorunlu olmasını düzenler. 16/5/2018 tarihli ve 7144 sayılı Kanunla eklenen ibareyle, yapım tekniği açısından özellik arz eden veya yapı ya da can ve mal güvenliğinin sağlanması açısından ivedilikle yapılması gerekliliği idarece belirlenen hâller de kapsama alınmıştır.
Bu bentte iki unsur birlikte aranır: olayın niteliği ve ivedilik. Metin, olayın “idare tarafından önceden öngörülemeyen” nitelikte olmasını ve ihalenin ivedi yapılmasının “zorunlu” olmasını ister. İdarenin bildiği ve planlayabildiği bir ihtiyacı zamanında ihaleye çıkarmaması bu unsurlarla bağdaşmaz. İvedilik gerekçesi, olayın tarihi, tespit tutanakları ve normal ihale süreleriyle beklemenin doğuracağı sonuç işlem dosyasında yazılı olarak yer almalıdır.
(c) bendi: savunma ve güvenlik
(c) bendi savunma ve güvenlikle ilgili özel durumların ortaya çıkmasını ve bunun üzerine ihalenin ivedi yapılmasının zorunlu olmasını arar. Burada da yalnızca alımın savunma veya güvenlik birimine yapılması yetmez; özel durumun ortaya çıkması ve ivedilik birlikte gerçekleşmelidir. Cumhurbaşkanlığı alımları için m.5’teki özel hüküm ayrıca saklıdır.
(d) bendi: araştırma ve geliştirme
(d) bendi, ihalenin araştırma ve geliştirme sürecine ihtiyaç gösteren ve seri üretime konu olmayan nitelikte olmasını arar. Piyasada seri olarak üretilen bir ürünün alımı bu bende girmez. Bu bent, ulusal araştırma-geliştirme kurumlarının yürüttüğü ve desteklediği projeler için gerekli bazı alımları Kanun kapsamı dışında bırakan m.3/f istisnasından farklıdır; m.3/f kapsamındaki alımlar kendi esaslarına göre yapılır.
(e) bendi: özgün ve karmaşık işler
(e) bendinde ölçüt, işin teknik ve malî özelliklerinin gerekli netlikte belirlenememesidir. İdare ihtiyacını tarif edebiliyor ancak bu ihtiyacı karşılayacak teknik çözümü önceden tek başına belirleyemiyorsa bu bent gündeme gelir. Kanunun (a), (d) ve (e) bentleri için öngördüğü teknik görüşme ve şartname netleştirme aşaması da tam olarak bu belirsizliği gidermek içindir.
(f) bendi: parasal sınır
(f) bendi bir olay şartı değil, parasal bir sınır öngörür. Kapsamı “mamul mal, malzeme veya hizmet alımları” ile sınırlıdır; yapım işleri bu bentle pazarlığa konu edilemez. Sınır yaklaşık maliyete göre uygulanır ve yaklaşık maliyet, ihaleden önce her türlü fiyat araştırması yapılarak KDV hariç belirlenir (m.9). Tutar her yıl 1 Şubat’tan geçerli olmak üzere Kamu İhale Kurumunca güncellenir (m.67).
2026 Parasal Sınırı ve Yıllık Yüzde On Tavanı
Kamu İhale Tebliği (No: 2026/1), 22/1/2026 tarihli ve 33145 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanmış ve 1/2/2026 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Kanundaki eşik değerler ve parasal limitler, bir önceki yılın Toptan Eşya Fiyat Endeksi esas alınarak Kurumca güncellenir ve her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak üzere Resmî Gazete’de ilan edilir (m.67).
2026 yılında uygulanan tutarlar (1/2/2026 itibarıyla)
| Hüküm | Konu | Tutar |
|---|---|---|
| 4734 m.21/f | Pazarlık usulüyle alınabilecek mamul mal, malzeme veya hizmetin yaklaşık maliyet sınırı | 3.406.508 TL |
| 4734 m.22/d | Doğrudan temin: büyükşehir belediyesi sınırları içindeki idareler | 1.021.827 TL |
| 4734 m.22/d | Doğrudan temin: diğer idareler | 340.391 TL |
| 4734 m.8/a | Eşik değer: genel bütçeye dahil daireler ve katma bütçeli idarelerin mal ve hizmet alımları | 18.734.124 TL |
| 4734 m.8/b | Eşik değer: diğer idarelerin mal ve hizmet alımları | 31.223.628 TL |
| 4734 m.8/c | Eşik değer: yapım işleri | 686.924.429 TL |
Parasal sınırın ikinci ayağı yıllık tavandır. Kanunun 21 ve 22 nci maddelerindeki parasal limitler dahilinde yapılacak harcamaların yıllık toplamı, idarelerin bütçelerine bu amaçla konulacak ödeneklerin yüzde onunu Kamu İhale Kurulunun uygun görüşü olmadıkça aşamaz (m.62/ı). Uygulama esaslarını düzenleyen 62/ı Tebliğine göre bu hesaba 21/f pazarlıkları ile temsil ağırlama alımları hariç 22/d doğrudan teminleri girer, oran mal, hizmet ve yapım işleri için ayrı ayrı hesaplanır ve oran aşılarak yapılan başvurular reddedilir (Resmî Gazete 31/12/2020, sayı 31351, m.4). Tavanın aşılması bekleniyorsa harcama yapılmadan önce EKAP üzerinden Kurulun uygun görüşü istenmelidir (aynı Tebliğ m.5).
Kanunun 5 inci maddesi, eşik değerlerin altında kalmak amacıyla mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin kısımlara bölünmesini açıkça yasaklar. Uygulama yönetmelikleri ise yasağı parasal limitleri de kapsayacak şekilde düzenler: eşik değerlerin veya parasal limitlerin altında kalmak ya da yönetmelik hükümlerinin uygulanmasından kaçınmak amacıyla alımlar kısımlara bölünemez (Mal ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmelikleri m.4/3). Bu nedenle 21/f sınırının altında kalmak için aynı ihtiyacın yıl içinde parçalanması da yasak kapsamındadır. Aynı nitelikteki alımların kısa aralıklarla ayrı ayrı 21/f pazarlığına çıkarılması denetimde ilk sorgulanan konulardan biridir.
İlan Zorunluluğu ve İlan Süreleri
(b), (c) ve (f) bentlerinde ilan yapılması zorunlu değildir (m.21/2). Kanun ilanı yasaklamaz; idare dilerse bu bentlerde de ilan yapabilir. İlan yapılmayan hâllerde en az üç istekli davet edilerek yeterlik belgelerini ve fiyat tekliflerini birlikte vermeleri istenir. Kanun davet edilecek istekli sayısını düzenler; maddede teklif veren sayısı için ayrıca bir alt sınır yer almaz. Bununla birlikte davetin gerçekten rekabet yaratabilecek isteklilere yapıldığı işlem dosyasından anlaşılmalıdır (m.5).
(a), (d) ve (e) bentlerinde ilan zorunludur ve süreler Kanunun 13 üncü maddesine göre belirlenir. Yaklaşık maliyeti eşik değere eşit veya üzerinde olan pazarlık ihalelerinin ilanı, ihale tarihinden en az yirmi beş gün önce Kamu İhale Bülteninde yayımlanır (m.13/1-a-3). Eşik değerin altında kalan ihalelerde ise süre yaklaşık maliyete göre değişir (m.13/1-b).
Pazarlık ihalelerinde asgari ilan süreleri (2026 tutarları)
| Yaklaşık maliyet | Mal ve hizmet | Yapım | İhale tarihinden en az |
|---|---|---|---|
| Eşik değer ve üstü | 18.734.124 / 31.223.628 TL ve üstü | 686.924.429 TL ve üstü | 25 gün, Kamu İhale Bülteninde |
| Eşik altı üçüncü kademe | 4.087.898 TL üstü | 34.067.732 TL üstü | 21 gün, Bülten ile gazete ve internet haber sitesinde |
| Eşik altı ikinci kademe | 2.043.844 – 4.087.898 TL | 4.087.898 – 34.067.732 TL | 14 gün, Bülten ile gazete ve internet haber sitesinde |
| Eşik altı birinci kademe | 2.043.844 TL’ye kadar | 4.087.898 TL’ye kadar | 7 gün, gazete ve internet haber sitesinde |
Kanundaki elektronik ilan ve EKAP üzerinden dokümana doğrudan erişim nedeniyle öngörülen kısaltmalar yalnızca açık ihale ilan süresine ve belli istekliler arasında ihaledeki davet süresine ilişkindir; pazarlık ilan sürelerine uygulanmaz. Uluslararası ilan yapılırsa asgari ilan sürelerine on iki gün eklenir (m.13). İlanın yapılmaması veya ilan sürelerine uyulmaması, düzeltme ilanıyla giderilebilecek hatalardan sayılmaz (m.26).
Birinci Grup: (b), (c) ve (f) Bentlerinde Süreç
Bu üç bentte süreç tek aşamalı teklif üzerine kuruludur. İlan yapılmamışsa davet edilen istekliler, yeterlik belgelerini ve fiyat tekliflerini aynı anda sunar. İhale komisyonu yeterliği inceler ve ilk fiyat tekliflerini tespit eder. Ardından Kanunun bütün pazarlık ihaleleri için öngördüğü kural devreye girer: ilk fiyat tekliflerini aşmamak üzere isteklilerden ihale kararına esas olacak son yazılı fiyat teklifleri alınır (m.21/5).
Birinci grupta işleyiş
| Aşama | İşlem | Dayanak |
|---|---|---|
| 1 | Bendin şartlarının ve ivediliğin işlem dosyasında gerekçelendirilmesi; (f) bendinde yaklaşık maliyetin sınır içinde kaldığının hesap cetveliyle gösterilmesi | 4734 m.7, 9, 21/1 |
| 2 | İhale dokümanının hazırlanması | Yönetmelikler m.4/5 |
| 3 | İlan yapılmıyorsa en az üç isteklinin davet edilmesi | 4734 m.21/2 |
| 4 | Yeterlik belgeleri ile ilk fiyat tekliflerinin birlikte alınması | 4734 m.21/2 |
| 5 | İlk fiyat tekliflerini aşmayan son yazılı fiyat tekliflerinin alınması; yaklaşık maliyetin bu oturumda açıklanması | 4734 m.21/5; Mal Yön. m.55/3 |
| 6 | İhale kararı, bildirim ve sözleşme; (b) ve (c) bentlerinde beş günlük bekleme süresi | 4734 m.41 |
Pazarlık bentleri içinde ivedilik gereği sürelerin kısaltıldığı yalnızca (b) ve (c) bentleridir. Bu ihalelerde idareye şikâyet süresi beş gün, ihale sonucunun bildiriminden sonra sözleşme imzalanmadan önce beklenmesi gereken süre beş gün ve Kurumun itirazen şikâyet hakkındaki karar süresi on iş günüdür (m.41, 55, 56). (f) bendi ise ilansız olmasına rağmen bu kısa sürelerden yararlanmaz; (f) bendine göre yapılan ihalelerde genel süreler uygulanır.
İkinci Grup: (a), (d) ve (e) Bentlerinde Teknik Görüşmeli Süreç
Bu bentlerde idare, işin teknik çözümünü baştan tam olarak belirleyemediği varsayımıyla hareket eder. Kanun bu nedenle fiyatı sona bırakır: ihale dokümanında belirtilen değerlendirme kriterlerine göre yeterliği tespit edilen istekliler, öncelikle ihale konusu işin teknik detayları ve gerçekleştirme yöntemleri gibi hususlarda fiyatı içermeyen ilk tekliflerini sunar. İdarenin ihtiyaçlarını en uygun şekilde karşılayacak yöntem ve çözümler üzerinde ihale komisyonu her bir istekliyle görüşür. Teknik görüşmeler sonucunda şartların netleşmesi üzerine bu şartları karşılayabilecek isteklilerden, gözden geçirilerek şartları netleştirilmiş teknik şartnameye dayalı olarak fiyat tekliflerini de içerecek şekilde tekliflerini vermeleri istenir (m.21/4).
İkinci grupta işleyiş
| Aşama | İşlem | Dikkat edilecek nokta |
|---|---|---|
| 1 | İlan ve yeterlik değerlendirmesi | Yeterlik kriterleri ihale dokümanında önceden belirtilmelidir |
| 2 | Fiyat içermeyen ilk teknik tekliflerin alınması | Bu aşamada fiyat istenmez |
| 3 | İhale komisyonunun her bir istekliyle teknik görüşmesi | Görüşmeler idarenin ihtiyacı üzerinde yapılır; tutanağa bağlanması ispat açısından önemlidir |
| 4 | Şartları netleştirilmiş teknik şartnamenin oluşturulması | Bu şartname başvuruya konu edilebilen bir idari işlemdir |
| 5 | Netleştirilmiş şartnameye göre fiyat içeren tekliflerin alınması | Şartları karşılayabilecek bütün isteklilerden istenir |
| 6 | İlk fiyat tekliflerini aşmayan son yazılı fiyat tekliflerinin alınması | Yaklaşık maliyet bu oturumda açıklanır |
Şartları netleştirilmiş teknik şartname, Başvuru Yönetmeliğinde açıkça idari işlem sayılmıştır (m.5/2). Başvuru Tebliğine göre görüşmeler sonucundaki komisyon değerlendirmesine ve netleştirilmiş şartnameye karşı yapılacak şikâyet, dokümana ilişkin bir başvuru olmakla birlikte, ihale tarihinden sonra komisyon tarafından gerçekleştirilen bir işlem olduğundan istekli sıfatıyla yapılabilir (m.3/5). Böylece şartnamenin belirli bir isteklinin çözümüne göre daraltıldığını düşünen istekli, fiyat teklifi vermeden önce başvuru yoluna gidebilir.
Yeterlik kriterlerinin belirlenmesinde de bu grup ayrı bir rejime tabidir. Belli istekliler arasında ihale usulüyle ve 21 inci maddenin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılacak ihalelerde iş hacmini ve iş deneyimini gösteren belgelerde aranacak yeterlik kriterleri parasal tutar olarak belirlenir (Kamu İhale Genel Tebliği m.7.3). Teknik görüşmelerde idarenin her istekliye aynı bilgiyi vermesi ve bir isteklinin önerdiği çözümü diğerlerine açıklamaması, m.5’teki eşit muamele ve gizlilik ilkelerinden çıkan bir sonuçtur.
Son Yazılı Fiyat Teklifi ve Yaklaşık Maliyetin Açıklanması
Kanunun 21 inci maddesinin beşinci fıkrası bütün pazarlık ihaleleri için ortaktır: “Bu madde kapsamında yapılacak ihalelerde, ilk fiyat tekliflerini aşmamak üzere isteklilerden ihale kararına esas olacak son yazılı fiyat teklifleri alınarak ihale sonuçlandırılır.” Bu hüküm iki şey söyler. İhale kararı son yazılı fiyat tekliflerine göre verilir ve son yazılı teklif, aynı isteklinin ilk fiyat teklifini aşamaz. Kanun sınırı aşan son teklifin sonucunu ayrıca düzenlemez; ancak ihale kararına esas teklif bu sınırla bağlı olduğundan, sınırı aşan bir son teklifin karara esas alınması m.21/5’e aykırıdır.
Yaklaşık maliyet pazarlıkta geç açıklanır. Yönetmeliklere göre ihale komisyonu yaklaşık maliyeti teklif fiyatlarıyla birlikte açıklar; pazarlık usulüyle yapılan ihalede ise yaklaşık maliyet son yazılı fiyat teklifleriyle birlikte açıklanır ve bu aşamadan önce açıklanamaz ve ilan edilemez (Mal Yön. m.7/5; Hizmet Yön. m.7/5; Yapım Yön. m.8/5). Teklif zarflarının incelendiği oturuma ilişkin hükümler de pazarlıkta yaklaşık maliyetin son yazılı fiyat tekliflerinin verildiği oturumda açıklanacağını tekrar eder (Mal Yön. m.55/3; Hizmet Yön. m.56/3; Yapım Yön. m.57/3). Kanunun genel kuralı da yaklaşık maliyete ilanlarda yer verilmemesi ve isteklilere açıklanmamasıdır (m.9).
Son teklif aşamasında Genel Tebliğin açıklamaları
| Durum | Sonuç | Dayanak |
|---|---|---|
| İstekli son yazılı fiyat teklifi sunmazsa | İlk teklifi son teklifi olarak kabul edilir | KİGT m.16.2.5 |
| Son yazılı teklifler usulüne uygun değilse veya hiç verilmezse | Yaklaşık maliyet yine son tekliflerin verileceği tarih ve saatte açıklanır | KİGT m.16.2.5 |
| EKAP kayıt işlemleri | Son yazılı fiyat tekliflerinin alınmasından sonra yapılır | KİGT m.30.4.3 |
| Fiyat farkında temel endeks | İhale tarihi olarak son yazılı fiyat tekliflerinin alındığı tarih esas alınır | KİGT m.97/B-c |
| Son teklif ilk fiyat teklifinden yüksekse | İhale kararına esas alınamaz | 4734 m.21/5 |
Son teklif oturumunun tutanağı istekliler için en önemli belgedir. Oturumda istekliler ve teklif ettikleri fiyatlar duyurularak tutanak düzenlenir ve bu tutanakların komisyon başkanınca onaylanmış suretleri isteyenlere imza karşılığı verilmeden oturum kapatılamaz (Mal Yön. m.55/3). İlk fiyat teklifi ile son yazılı teklif arasındaki karşılaştırma bu tutanaklar üzerinden yapılır.
Mal Alımlarında Sözleşmesiz Teslim
Kanun, (b), (c) ve (f) bendi kapsamında yapılan mal alımlarında, malın sözleşme yapma süresi içinde teslim edilmesi ve bunun idarece uygun bulunması hâlinde sözleşme yapılmasını ve kesin teminat alınmasını zorunlu tutmaz (m.21/7). Hüküm yalnızca mal alımları içindir; hizmet alımları ve yapım işlerinde sözleşme ve kesin teminat kuralı aynen uygulanır.
Sözleşmesiz teslimde Genel Tebliğin kuralları
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| İdari şartname düzenlemesi | Kesin teminat alınıp alınmayacağı ve sözleşme imzalanıp imzalanmayacağı idari şartnamede düzenlenir; bu düzenleme idarenin takdirindedir | KİGT m.18.5.1 |
| Servis, bakım, onarım ve garanti | İstekliden kesin teminat alınması ve malın satış sonrası servis, bakım ve onarım hizmetleri ile garantisine yönelik düzenleme yapılması durumunda da sözleşme imzalanması zorunludur | KİGT m.18.5.2 |
| Teslim veya kabul süresi içinde yapılamayacaksa | Sözleşme imzalanması ve kesin teminat alınması zorunlu hâle gelir | KİGT m.18.5.3 |
| Belge sunumu | İhale üzerinde kalan istekli, 4734 m.10/4’ün (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerindeki durumlarda olmadığına dair belgeleri malın tesliminden önce sunar | KİGT m.18.5.4 |
Pazarlıkta Yeterlik Belgeleri
Pazarlık usulünde yeterlik kuralları, Kanunun 10 uncu maddesi ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde ihale dokümanında belirlenir. Mal alımlarında Genel Tebliğ, hangi belgenin hangi tutar ve usulde istenebileceğini açıkça sınırlar (KİGT m.54.2).
Mal alımlarında yeterlik belgeleri
| Belge | Kural | Pazarlık açısından sonucu |
|---|---|---|
| Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler | Yaklaşık maliyetine bakılmaksızın her mal alımında istenmesi zorunludur | Her pazarlıkta istenir |
| İş deneyimini gösteren belgeler | Belli istekliler arasında ihale hariç, yaklaşık maliyeti 13/1-b-2’deki mal alımı üst limitine (2026 için 4.087.898 TL) eşit ve altındaki alımlarda istenmez; üzerindeki açık ihale ve pazarlıkta istenip istenmeyeceği idarenin takdirindedir | 21/f sınırı bu limitin altında kaldığından 21/f mal alımlarında iş deneyimi belgesi istenmez |
| Ekonomik ve malî yeterlik belgeleri | Belli istekliler arasında ihale hariç, eşik değerin altındaki mal alımlarında istenmez; eşik değer ve üstündeki açık ihale ve pazarlıkta idarenin takdirindedir | Eşik altı pazarlıklarda istenmez |
Danışmanlık hizmetleri için ayrı bir hüküm vardır: 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinde belirtilen hâllerin gerçekleştiği durumlarda danışmanlık hizmetleri, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde pazarlık usulüyle ihale edilerek temin edilebilir (KİGT m.84.1). Yeterlik belgelerinin ayrıntısı için ekonomik, malî ve mesleki-teknik yeterlik yazımıza bakabilirsiniz.
Süreler: Bekleme, Şikâyet ve İtirazen Şikâyet
Pazarlık ihalelerinde sürelerin doğru hesaplanması, başvurunun esastan incelenip incelenmeyeceğini belirler. Kanun yalnızca (b) ve (c) bentleri için kısa süreler öngörür; (a), (d), (e) ve (f) bentlerinde genel süreler uygulanır.
Pazarlık ihalelerinde süreler
| Süre | (b) ve (c) bentleri | (a), (d), (e) ve (f) bentleri | Dayanak |
|---|---|---|---|
| İdareye şikâyet | Farkına varılan tarihi izleyen günden itibaren 5 gün | 10 gün | 4734 m.55/1; Başvuru Yön. m.6/1 |
| Dokümana yönelik şikâyetin son günü | İhale tarihinden 3 iş günü öncesine kadar | İhale tarihinden 3 iş günü öncesine kadar | 4734 m.55/2; Başvuru Yön. m.6/2 |
| İdarenin şikâyet hakkında karar süresi | 10 gün | 10 gün | 4734 m.55 |
| Kuruma itirazen şikâyet | İdare kararının bildirimini izleyen 10 gün; iptal kararına karşı 5 gün | İdare kararının bildirimini izleyen 10 gün; iptal kararına karşı 5 gün | 4734 m.55, 56; Başvuru Yön. m.6/3 |
| Kurumun nihai karar süresi | 10 iş günü | 20 gün | 4734 m.56; Başvuru Yön. m.18/5 |
| Sonuç bildiriminden sonra sözleşme yasağı | 5 gün | 10 gün | 4734 m.41 |
İdareye şikâyette bulunulmuşsa, başvuru üzerine alınan kararın son bildirim tarihinden veya karar süresinin bitiminden itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikâyet yapılmadığı sorgulanmadan, itirazen şikâyet yapılmışsa Kurum nihai kararı vermeden sözleşme imzalanamaz (m.55). Bu sürelere uyulmadan sözleşmenin imzalanmış olması şikâyet ve itirazen şikâyetin incelenmesine engel değildir (m.56; Başvuru Tebliği m.4/12). Sözleşmeye davet ve bekleme süresinin ayrıntısı için sözleşme imzalanma yasağı ve bekleme süresi yazımıza bakabilirsiniz.
Pazarlık ihalesinde süreler kısa
İhaleniz 21/b veya 21/c bendine göre yapıldıysa şikâyet süreniz beş gündür. İşlem dosyasının, ivedilik gerekçesinin ve son teklif tutanaklarının hemen incelenmesi için arayın.
Örnek 1: Şartları Netleştirilmiş Teknik Şartnameye Şikâyet
İlk örnekte (e) bendine göre yürütülen bir pazarlıkta istekli, teknik görüşmelerden sonra kendisine gönderilen netleştirilmiş teknik şartnamenin tek bir isteklinin çözümüne göre daraltıldığını ileri sürer ve fiyat teklifi aşamasından önce idareye başvurur.
[İHALEYİ YAPAN İDARENİN ADI] [BAŞKANLIĞINA / MÜDÜRLÜĞÜNE]
ŞİKÂYET EDEN : [Şirket unvanı] — Vergi Kimlik No: […] — [Adres]
VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] — [Baro ve sicil no] — [Adres]
İHALE : [İKN] ihale kayıt numaralı “[işin adı]” ihalesi — 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendine göre pazarlık usulü
FARKINA VARMA TARİHİ : Şartları netleştirilmiş teknik şartnamenin tarafımıza bildirildiği [tarih]
KONU : Şartları netleştirilmiş teknik şartnamenin [madde numaraları] maddelerinin düzeltilmesi ve fiyat tekliflerinin düzeltilmiş şartnameye göre alınması talebidir.
AÇIKLAMALAR
Şirketimiz yukarıda belirtilen ihalede yeterliği tespit edilen istekliler arasındadır. [Tarih] tarihinde fiyat içermeyen ilk teknik teklifimizi sunduk ve [tarih] tarihinde ihale komisyonuyla teknik görüşme yaptık. [Tarih] tarihinde tarafımıza gönderilen şartları netleştirilmiş teknik şartnamenin [madde numaraları] maddelerinde yer alan ölçü, kapasite ve yöntem tanımlarının, görüşmelerde yalnızca bir isteklinin önerdiği sisteme ait değerlerle birebir örtüştüğü görülmüştür. Bu hâliyle şartname, idarenin ihtiyacını aynı işlevle karşılayan diğer çözümleri dışarıda bırakmaktadır.
1. Başvuru süresinde ve istekli sıfatıyla yapılmıştır (4734 sayılı Kanun m.54, 55; Başvurular Hakkında Yönetmelik m.5/2, 6/1; Başvuru Tebliği m.3/5)
Şartları netleştirilmiş teknik şartname, Yönetmelik uyarınca başvuruya konu edilebilen bir idari işlemdir. Tebliğe göre bu şartnameye karşı yapılan şikâyet dokümana ilişkin olmakla birlikte, ihale tarihinden sonra komisyon tarafından gerçekleştirilen bir işlem olduğundan istekli sıfatıyla yapılabilir. İhale (e) bendine göre yapıldığından şikâyet süresi on gündür. Şartname [tarih] tarihinde tarafımıza bildirilmiş olup başvurumuz bu süre içinde ve sözleşme imzalanmadan önce yapılmaktadır. Şartnamenin bu hâliyle uygulanması, teklifimizin şartnameye uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı kalmamıza yol açacağından hak kaybına uğramamız muhtemeldir.
2. Netleştirme idarenin ihtiyacına göre yapılır (4734 sayılı Kanun m.21/4)
Kanun, ihale komisyonunun idarenin ihtiyaçlarını en uygun şekilde karşılayacak yöntem ve çözümler üzerinde her bir istekliyle görüşmesini ve şartların netleşmesi üzerine bu şartları karşılayabilecek isteklilerden teklif istenmesini öngörmektedir. Netleştirmenin amacı idarenin ihtiyacının tarif edilmesidir; bir isteklinin ürününün tarif edilmesi değildir. İdare, şartnamedeki değerlerin ihtiyacı en iyi karşılayan çözüme ait olduğunu ileri sürebilir. Ne var ki görüşme tutanaklarında şirketimizin önerdiği çözümün ihtiyacı karşılamadığına dair bir tespit bulunmamaktadır ve iki çözüm aynı işlevi [performans ölçütü] yönünden aynı düzeyde sağlamaktadır. Aynı ihtiyacı karşılayan çözümlerden yalnızca birine göre yazılmış bir şartname, Kanunun öngördüğü netleştirme değildir.
3. Teknik kriterler rekabeti engelleyemez (4734 sayılı Kanun m.5, 12)
Kanuna göre teknik kriterler verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olur, rekabeti engelleyici hususlar içermez ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlar; belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilmez. İdareler ayrıca rekabeti ve eşit muameleyi sağlamakla yükümlüdür. Şikâyete konu maddeler işlevsel bir gereklilik yerine belirli bir ürünün ölçülerini tarif ettiğinden bu hükümlere aykırıdır.
SONUÇ VE İSTEM : Şikâyetimizin kabulüne, şartları netleştirilmiş teknik şartnamenin [madde numaraları] maddelerinin işlevsel ölçütlere göre düzeltilmesine, fiyat tekliflerinin düzeltilmiş şartnameye göre ve şartları karşılayabilecek bütün isteklilerden alınmasına, başvurumuz sonuçlanıncaya kadar fiyat tekliflerinin alınmamasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
EKLER : Şartları netleştirilmiş teknik şartname ve bildirim yazısı, ilk teknik teklif, görüşme tutanakları, karşılaştırma tablosu, vekâletname.
[Tarih]
Şikâyet eden vekili
Av. [Ad Soyad]
Örnek 2: Son Yazılı Teklifi İlk Teklifini Aşan İstekliye İhale Verilmesine Şikâyet
İkinci örnekte (b) bendine göre ilansız yapılan bir pazarlıkta ihale, son yazılı fiyat teklifi kendi ilk fiyat teklifinden yüksek olan istekli üzerinde bırakılmıştır. İkinci sıradaki istekli beş günlük süre içinde idareye başvurur.
[İHALEYİ YAPAN İDARENİN ADI] [BAŞKANLIĞINA / MÜDÜRLÜĞÜNE]
ŞİKÂYET EDEN : [Şirket unvanı] — Vergi Kimlik No: […] — [Adres]
VEKİLİ : Av. [Ad Soyad] — [Baro ve sicil no] — [Adres]
İHALE : [İKN] ihale kayıt numaralı “[işin adı]” ihalesi — 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendine göre pazarlık usulü
BİLDİRİM TARİHİ : Kesinleşen ihale kararının tarafımıza bildirildiği [tarih]
KONU : Son yazılı fiyat teklifi ilk fiyat teklifini aşan istekli üzerinde bırakılan ihale kararının iptali ve değerlendirmenin yenilenmesi talebidir.
AÇIKLAMALAR
İhaleye davet edilen istekliler [tarih] tarihinde yeterlik belgeleri ile ilk fiyat tekliflerini birlikte sunmuştur. İlk teklif tutanağına göre [ihale üzerinde bırakılan istekli] [tutar] TL, şirketimiz [tutar] TL teklif vermiştir. [Tarih] tarihli son yazılı fiyat teklifi oturumunun tutanağına göre ise [ihale üzerinde bırakılan istekli] [tutar] TL, şirketimiz [tutar] TL son teklif sunmuştur. İhale üzerinde bırakılan isteklinin son teklifi kendi ilk teklifinden [fark] TL yüksektir. Buna rağmen ihale bu istekli üzerinde bırakılmış, şirketimiz ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenmiştir.
1. Başvuru süresinde yapılmıştır (4734 sayılı Kanun m.41, 55; Başvurular Hakkında Yönetmelik m.6/1)
İhale (b) bendine göre yapıldığından şikâyet süresi, farkına varılan tarihi izleyen günden itibaren beş gündür. Kesinleşen ihale kararı [tarih] tarihinde bildirilmiş olup başvurumuz bu süre içindedir. Kanun gereği şikâyet üzerine alınacak kararın bildiriminden itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikâyet yapılmadığı sorgulanmadan sözleşme imzalanamaz.
2. Son yazılı fiyat teklifi ilk fiyat teklifini aşamaz (4734 sayılı Kanun m.21/5)
Kanun, pazarlık usulüyle yapılan bütün ihalelerde ilk fiyat tekliflerini aşmamak üzere ihale kararına esas olacak son yazılı fiyat tekliflerinin alınmasını emretmektedir. Hükmün açık metnine göre son teklif, aynı isteklinin ilk teklifiyle sınırlıdır. İdare, söz konusu son teklifin yine de yaklaşık maliyetin altında kaldığını ileri sürebilir. Ancak Kanundaki sınır yaklaşık maliyete göre değil, isteklinin kendi ilk fiyat teklifine göre çizilmiştir. Yaklaşık maliyetin altında kalmak bu aykırılığı gidermez ve sınırı aşan bir teklif ihale kararına esas alınamaz.
3. Eşit muamele ilkesi ihlal edilmiştir (4734 sayılı Kanun m.5, 54)
Şirketimiz son teklifini ilk teklifimizin altında tutarak Kanuna uygun hareket etmiştir. Diğer bir isteklinin ilk teklifinin üzerine çıkmasına izin verilmesi, aynı kurala bağlı istekliler arasında eşitsizlik yaratmaktadır. Aykırı teklifin karara esas alınmaması hâlinde ekonomik açıdan en avantajlı teklif şirketimize ait olacağından, işlem nedeniyle hak kaybına uğradığımız açıktır.
SONUÇ VE İSTEM : Şikâyetimizin kabulüne, ihale kararının iptaline, ilk fiyat teklifini aşan son teklifin ihale kararına esas alınmamasına ve değerlendirmenin Kanunun 21 inci maddesinin beşinci fıkrasına uygun olarak yenilenmesine, başvurumuz sonuçlanıncaya kadar sözleşme imzalanmamasına karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederiz.
EKLER : İlk teklif ve son yazılı teklif oturumlarının tutanakları, kesinleşen ihale kararı ve bildirim yazısı, vekâletname.
[Tarih]
Şikâyet eden vekili
Av. [Ad Soyad]
Her iki dilekçede de başvuru sahibinin ve vekilinin bilgileri, ihalenin adı veya kayıt numarası, farkına varma veya bildirim tarihi ile başvurunun konusu, sebepleri ve delilleri yer almalıdır (m.54). İdareye şikâyet sonucunda itirazen şikâyete gidilecekse itirazen şikâyet yazımızdaki usul uygulanır; usul seçiminin kendisine itiraz için kamu ihale usulleri yazımızdaki dilekçe örneği kullanılabilir.
Yargı Yolu
Şikâyet ve itirazen şikâyet, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari başvuru yollarıdır (m.54). Kurumun nihai kararları mahkemelerde dava konusu edilebilir ve bu davalar öncelikle görülür (m.57). İhale işlemlerinden doğan uyuşmazlıklarda ivedi yargılama usulü uygulanır ve dava açma süresi otuz gündür (İYUK m.20/A). Pazarlık ihalelerinde ivedilik gerekçesiyle sözleşme hızla imzalanabileceğinden, dava aşamasında yürütmenin durdurulması talebinin zamanında ve gerekçeli olarak ileri sürülmesi önem taşır. Ayrıntı için ihale kararına karşı dava yol haritası ve ivedi yargılama usulü yazılarımıza bakabilirsiniz.
İdare ve İstekli İçin Kontrol Listesi
Pazarlık ihalesinde kontrol noktaları
| Taraf | Kontrol | Dayanak |
|---|---|---|
| İdare | Dayanılan bent ve şartların gerçekleştiği işlem dosyasında yazılı olarak gösterildi mi? | 4734 m.5, 7, 21/1 |
| İdare | (f) bendinde yaklaşık maliyet KDV hariç 3.406.508 TL’yi aşmıyor ve alım yapım işi değil mi? | 4734 m.9, 21/f; Tebliğ 2026/1 |
| İdare | 21/f ve 22/d harcamalarının yıllık toplamı ödeneklerin yüzde onunu aşıyor mu? | 4734 m.62/ı |
| İdare | İlan yapılmıyorsa en az üç istekli davet edildi mi? | 4734 m.21/2 |
| İdare | Yaklaşık maliyet son yazılı teklif oturumuna kadar gizli tutuldu mu? | Mal Yön. m.7/5, 55/3 |
| İdare | (b) ve (c) bentlerinde beş günlük bekleme süresi, diğerlerinde on günlük süre beklendi mi? | 4734 m.41 |
| İstekli | İhale hangi bende göre yapılıyor; şikâyet süresi beş gün mü, on gün mü? | 4734 m.55; Başvuru Yön. m.6/1 |
| İstekli | Netleştirilmiş teknik şartname fiyat teklifinden önce incelendi mi? | Başvuru Yön. m.5/2; Tebliğ m.3/5 |
| İstekli | Son yazılı teklif kendi ilk fiyat teklifini aşmıyor mu? | 4734 m.21/5 |
| İstekli | Oturum tutanaklarının onaylı sureti alındı mı? | Mal Yön. m.55/3 |
Pazarlık ihalelerinde en sık görülen hatalar; (b) bendinde ivediliğin yalnızca genel ifadelerle gerekçelendirilmesi, (f) bendinin yapım işlerinde kullanılması, (f) bendinin de (b) ve (c) gibi beş günlük sürelere tabi olduğunun sanılması, yaklaşık maliyetin son teklif aşamasından önce açıklanması ve son yazılı teklifin ilk fiyat teklifiyle karşılaştırılmadan karara esas alınmasıdır. Yaklaşık maliyetin hesaplanması için yaklaşık maliyet yazımıza bakabilirsiniz.
Hukukçular Evi Bu Dosyalarda Ne Yapar?
İdareler için pazarlık usulüne başvurulacak bendin şartlarını, ivedilik gerekçesini ve işlem dosyasını Kanun ve yönetmelikler karşısında değerlendiriyor; istekliler için netleştirilmiş teknik şartnameye, son yazılı teklif aşamasına ve ihale kararına karşı şikâyet, itirazen şikâyet ve iptal davası süreçlerini yürütüyoruz. (b) ve (c) bentlerinde süre beş gün olduğundan belgelerin aynı gün incelenmesi gerekir. Belgelerinizi 0554 648 37 15 numaralı telefondan veya WhatsApp üzerinden iletebilirsiniz.
İlgili Rehberler
- Kamu İhale Hukuku Rehberi
- Kamu İhale Usulleri
- Doğrudan Temin Usulü
- Belli İstekliler Arasında İhale ve Ön Yeterlik
- Yaklaşık Maliyet
- İhale Dokümanına İtiraz ve Zeyilname
- Ekonomik, Malî ve Mesleki-Teknik Yeterlik
- İtirazen Şikâyet Başvurusu
- Sözleşme İmzalanma Yasağı ve Bekleme Süresi
- Çerçeve Anlaşma ve Münferit Sözleşme
- Yerli İstekli ve Fiyat Avantajı
Sıkça Sorulan Sorular
Pazarlık usulü hangi hâllerde uygulanır?
Yalnızca 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasında sayılan altı hâlde: önceki ihalede teklif çıkmaması, ani ve beklenmeyen olaylar ve ivedilik, savunma ve güvenlik, araştırma-geliştirme, özgün ve karmaşık işler ile parasal sınır içindeki mal ve hizmet alımları.
Pazarlık usulü serbestçe seçilebilir mi?
Hayır. Temel usuller açık ihale ve belli istekliler arasında ihaledir; diğer usuller ancak Kanunda belirtilen özel hâllerde kullanılabilir (4734 m.5).
2026 yılında 21/f sınırı nedir?
1/2/2026 tarihinden itibaren 3.406.508 TL’dir (Kamu İhale Tebliği 2026/1).
Yapım işleri 21/f ile pazarlığa çıkarılabilir mi?
Hayır. (f) bendi yalnızca mamul mal, malzeme veya hizmet alımlarını kapsar.
Pazarlıkta ilan zorunlu mu?
(b), (c) ve (f) bentlerinde zorunlu değildir; (a), (d) ve (e) bentlerinde Kanunun 13 üncü maddesine göre ilan yapılır (4734 m.21/2).
İlansız pazarlıkta kaç istekli davet edilir?
En az üç istekli davet edilir ve yeterlik belgeleri ile fiyat teklifleri birlikte istenir (4734 m.21/2).
Eşik değer üstü pazarlıkta ilan süresi kaç gündür?
İhale tarihinden en az yirmi beş gün önce Kamu İhale Bülteninde ilan yapılır (4734 m.13/1-a-3).
Teknik görüşmeli pazarlık hangi bentlerde uygulanır?
(a), (d) ve (e) bentlerinde: önce fiyatsız teknik teklif, sonra görüşme ve netleştirilmiş şartnameye göre fiyat teklifi alınır (4734 m.21/4).
Netleştirilmiş teknik şartnameye şikâyet edilebilir mi?
Evet. Bu şartname idari işlem sayılır ve buna karşı istekli sıfatıyla şikâyet yapılabilir (Başvuru Yönetmeliği m.5/2; Tebliğ m.3/5).
Son yazılı fiyat teklifi ilk tekliften yüksek olabilir mi?
Hayır. Son yazılı fiyat teklifleri ilk fiyat tekliflerini aşmamak üzere alınır (4734 m.21/5).
Son teklif vermeyen isteklinin durumu ne olur?
İlk teklifi son teklifi olarak kabul edilir (Kamu İhale Genel Tebliği m.16.2.5).
Pazarlıkta yaklaşık maliyet ne zaman açıklanır?
Son yazılı fiyat teklifleriyle birlikte; bu aşamadan önce açıklanamaz (Mal Yön. m.7/5; Hizmet Yön. m.7/5; Yapım Yön. m.8/5).
Pazarlıkla alınan malda sözleşme imzalanması zorunlu mu?
(b), (c) ve (f) bentlerindeki mal alımlarında mal sözleşme yapma süresi içinde teslim edilir ve idarece uygun bulunursa sözleşme ve kesin teminat zorunlu değildir (4734 m.21/7).
21/b ihalesinde şikâyet süresi kaç gündür?
Farkına varılan tarihi izleyen günden itibaren beş gündür; (c) bendinde de aynıdır (4734 m.55/1).
21/f ihalesinde şikâyet süresi kaç gündür?
Genel süre olan on gündür; kısa süreler yalnızca (b) ve (c) bentleri için öngörülmüştür (4734 m.55/1).
Pazarlıkta sözleşme ne zaman imzalanabilir?
İhale sonucunun bildiriminden itibaren (b) ve (c) bentlerinde beş gün, diğer hâllerde on gün geçmedikçe sözleşme imzalanamaz (4734 m.41).
21/f mal alımında iş deneyim belgesi istenebilir mi?
Hayır. Yaklaşık maliyeti 13/1-b-2’deki üst limitin altında kalan mal alımlarında iş deneyimi belgesi istenmez ve 21/f sınırı bu limitin altındadır (KİGT m.54.2).
Pazarlık ve doğrudan temin için yıllık bir sınır var mı?
Evet. 21/f pazarlıkları ile temsil ağırlama hariç 22/d doğrudan teminlerinin yıllık toplamı, Kurulun uygun görüşü olmadıkça bu amaçla konulan ödeneklerin yüzde onunu aşamaz; oran mal, hizmet ve yapım için ayrı hesaplanır (4734 m.62/ı; 62/ı Tebliği m.4).
Pazarlık ihalesinde süreler kısa
İhaleniz 21/b veya 21/c bendine göre yapıldıysa şikâyet süreniz beş gündür. İşlem dosyasının, ivedilik gerekçesinin ve son teklif tutanaklarının hemen incelenmesi için arayın.
Son teklif ve şartname itirazı
Netleştirilmiş teknik şartnameye ve ilk teklifini aşan son tekliflere karşı başvuru süresini kaçırmayın. Telefon: 0554 648 37 15.
İlgili ana rehberler
Kamu İhale Hukuku Rehberi · İhaleden Yasaklama Süreci · Yasaklama ve İptal Davası · Dilekçe Örnekleri · İletişim


