Yedi yıl süren bir katılma alacağı davası kazanılır. Bilirkişi 3.000.000 TL hesaplamıştır. Ancak dava dilekçesinde faiz istenmemiştir ve değerleme tarihi tartışılmamıştır. Sonuç: müvekkil, yedi yıl önceki değere karşılık gelen bir tutarı bugün alır. Dava kazanılmış, alacak erimiştir.
Bu rehberin dayandığı mevzuat
| Kanun | Madde | Düzenlediği konu |
|---|---|---|
| 6098 s. TBK | m.117 | Temerrüdün başlangıcı |
| 6098 s. TBK | m.118 | İfa günü belirlenmemişse |
| 6098 s. TBK | m.120 | Temerrüt faizi |
| 6098 s. TBK | m.99 | Yabancı para borcu |
| 3095 s. K. | m.1-2 | Kanuni faiz ve temerrüt faizi oranları |
| 6100 s. HMK | m.26 | Taleple bağlılık |
| 6100 s. HMK | m.107 | Belirsiz alacak davası ve talep artırımı |
| 6100 s. HMK | m.141 | İddianın genişletilmesi yasağı |
| 6100 s. HMK | m.176 | Islah |
| 4721 s. TMK | m.507 | Tenkiste sağlararası kazandırmalar |
| 4721 s. TMK | m.565 | Tenkiste değerleme: ölüm tarihi |
| 4721 s. TMK | m.673 | Denkleştirmede değerleme: paylaşma zamanı |
| 4721 s. TMK | m.235 | Katılma alacağında değerleme |
| 4721 s. TMK | m.239 | Ödeme ve erteleme |
Alacağınız erimeden faiz ve değerleme talebinizi kuralım
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
İki Ayrı Kalem, İki Ayrı Etki
Uzun süren miras davalarında alacağın gerçek değerini iki şey belirler ve bunlar birbirinden bağımsızdır.
Alacağın değerini belirleyen kalemler
| Kalem | Neyi belirler | Nasıl korunur |
|---|---|---|
| Faiz | Paranın zaman değeri | Talep dilekçesinde istenmeli |
| Değerleme tarihi | Malın hangi tarihteki değeri | Doğru hüküm dayanağı |
| Talep artırımı | Rapor sonrası tutar | Belirsiz alacak davası |
| Faiz başlangıcı | Ne zamandan işleyeceği | İhtarname ile öne çekilir |
| Faiz türü | Hangi oran | İşin niteliğine göre |
Değerleme tarihi faizden büyük olabilir
Yaygın kanaatin aksine, uzun süren dosyalarda asıl fark faizden değil değerleme tarihinden doğar. Bir taşınmazın ölüm tarihindeki değeri ile paylaşma tarihindeki değeri arasında kat kat fark bulunabilir. Faiz, hesaplanan tutar üzerinden işler; değerleme tarihi ise hesaplanan tutarın kendisini belirler. Bu nedenle dava kurgulanırken önce hangi hükmün hangi değerleme tarihini emrettiği belirlenmeli, faiz talebi bunun üzerine eklenmelidir.
Değerleme Tarihi: Hüküm Neyi Emrediyor?
Miras hukukunda değerleme tarihi tek bir kuralla belirlenmez; her kurumun kendi ölçütü vardır.
4721 s. TMK m.565/son
Mirasbırakanın … yaptığı kazandırmaların tenkisinde, kazandırmanın mirasbırakanın ölümü tarihindeki değeri esas alınır.
4721 s. TMK m.673/1
Denkleştirme, malların denkleştirme anındaki değerlerine göre yapılır.
Kuruma göre değerleme tarihi
| Kurum | Değerleme tarihi | Dayanak |
|---|---|---|
| Tenkis | Ölüm tarihi | TMK m.565/son |
| Denkleştirme | Denkleştirme (paylaşma) anı | TMK m.673 |
| Katılma alacağı | Tasfiye anındaki değer | TMK m.235 vd. |
| Miras sebebiyle istihkak | Talep ve iade koşullarına göre | TMK m.637 vd. |
| Ecrimisil | Kullanım dönemine göre | Dönemsel hesap |
| Kamulaştırmasız el atma | Dava tarihi değeri | 2942 s.K. uygulaması |
| Muris muvazaası (aynen iade) | Değerleme gerekmez | Tapu iptali |
Aynı bağış, iki farklı sonuç
Bu tablonun ilk iki satırı, uygulamada en çok karıştırılan noktadır. Miras bırakanın bir çocuğuna yaptığı bağış, tenkis yoluyla ele alınırsa ölüm tarihindeki değeriyle; denkleştirme yoluyla ele alınırsa denkleştirme anındaki değeriyle hesaplanır. Enflasyonun yüksek olduğu dönemlerde aradaki fark birkaç katı bulabilir. Bu nedenle talebin hangi kuruma dayandırılacağı, hesabın sonucunu doğrudan belirler ve dava kurgulanırken bilinçli bir tercih olarak yapılmalıdır.
Hangi kuruma dayanmak daha avantajlı? Hesaplatalım
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Faiz: Talep Edilmezse Hükmedilmez
6100 s. HMK m.26/1
Hâkim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Duruma göre, talep sonucundan daha azına karar verebilir.
Bu hüküm, faiz bakımından kesin bir sonuç doğurur: istenmeyen faize hükmedilmez. Bu, miras dosyalarında en pahalıya mal olan ihmallerden biridir.
Faiz talebinin biçimine göre sonuç
| Talep dilekçesinde | Sonuç |
|---|---|
| Faiz hiç istenmemiş | Faize hükmedilmez |
| Faiz istenmiş, başlangıç yazılmamış | Mahkemece belirlenir, dava tarihi olabilir |
| Dava tarihinden faiz istenmiş | Dava tarihinden işler |
| Ölüm tarihinden faiz istenmiş | Koşulları varsa değerlendirilir |
| İhtar tarihinden faiz istenmiş | İhtar belgeleniyorsa işler |
| Faiz türü belirtilmemiş | Kanuni faiz uygulanır |
| Talep artırımında faiz istenmemiş | Artırılan kısımda faiz kaybı |
Talep artırımında faiz unutuluyor
Tablonun son satırı, uygulamada sık yaşanan bir kayıptır. Belirsiz alacak davasında bilirkişi raporu sonrası talep artırılır; ancak artırım dilekçesinde faiz talebi tekrarlanmaz. Bu hâlde artırılan kısım bakımından faiz talebi bulunmadığı sonucuna varılabilir. Artırım dilekçesinde faizin de artırılan tutar üzerinden ve hangi tarihten itibaren istendiği açıkça yazılmalıdır.
Temerrüt: Faizin Başladığı An
6098 s. TBK m.117
Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer. Borcun ifa edileceği gün, birlikte belirlenmiş veya sözleşmede saklı tutulan bir hakka dayanarak taraflardan biri usulüne uygun bir bildirimde bulunmak suretiyle belirlemişse, bu günün geçmesiyle; haksız fiilde fiilin işlendiği, sebepsiz zenginleşmede ise zenginleşmenin gerçekleştiği tarihte borçlu temerrüde düşmüş olur.
Miras alacaklarında temerrüdün ne zaman gerçekleştiği, faiz başlangıcını belirler.
Temerrüt anı ve faiz başlangıcı
| Durum | Temerrüt anı | Faiz başlangıcı |
|---|---|---|
| İhtarname çekilmiş | İhtardaki sürenin dolması | İhtar tarihi |
| İhtar çekilmemiş | Dava açılması | Dava tarihi |
| Arabuluculuk yapılmış | Başvuru değerlendirilir | Somut olaya göre |
| Haksız fiil niteliğinde | Fiilin işlendiği tarih | Fiil tarihi |
| Sebepsiz zenginleşme | Zenginleşme tarihi | Zenginleşme tarihi |
| Talep artırımı | Artırım dilekçesi | Talebe göre değişir |
İhtarname ucuz bir kazanç
Dava açmadan önce çekilecek bir ihtarname, faiz başlangıcını aylarca öne çekebilir. Miras dosyalarında mirasçılık belgesi alınması, tereke araştırması ve arabuluculuk süreci toplamda altı ayı, bir yılı bulabilir. Bu süre boyunca faiz işlemez; oysa süreç başında çekilecek bir ihtarname bu dönemi de kapsayabilir. Maliyeti düşük, getirisi yüksek bir adımdır ve çoğu zaman atlanır.
📄 Miras Alacağı İhtarnamesi ve Faiz Talepli Dava Dilekçesi Örneği
BÖLÜM 1 — TEMERRÜT İHTARNAMESİ
İHTARNAME
KEŞİDECİ : ... (TC: ...)
VEKİLİ : Av. ...
MUHATAP : ... (TC: ...)
KONU : Miras/mal rejimi alacağının ödenmesi, aksi hâlde TEMERRÜT
gerçekleşeceğinin ihtarıdır.
AÇIKLAMALAR :
1. Müteveffa ... , .../.../2026 tarihinde vefat etmiştir. Müvekkil ve
muhatap, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2026/... sayılı mirasçılık
belgesi uyarınca mirasçılardır.
2. Terekeye dâhil ... ada ... parsel sayılı taşınmaz muhatabın
zilyetliğinde bulunmakta olup, müvekkilin miras payına düşen
kısım kendisine teslim edilmemiştir.
3. Ayrıca müteveffanın ... Bankası nezdindeki hesabından muhatap
tarafından ... TL çekilmiş olup, müvekkilin payı ödenmemiştir.
4. TBK m.117 uyarınca "Muaccel bir borcun borçlusu, ALACAKLININ
İHTARIYLA TEMERRÜDE DÜŞER."
TALEBİMİZ :
Müvekkilin miras payına düşen ... TL tutarındaki alacağın, işbu
ihtarnamenin tebliğinden itibaren ON BEŞ GÜN içinde ... IBAN numaralı
hesaba ödenmesini; aksi hâlde TEMERRÜDE DÜŞMÜŞ SAYILACAĞINIZI, yasal
yollara başvurulacağını ve TEMERRÜT TARİHİNDEN İTİBAREN İŞLEYECEK
FAİZ ile yargılama gideri ve vekâlet ücretinin tarafınıza ait
olacağını ihtaren bildiririz. .../.../2026
Keşideci Vekili
Av. ...
──────────────────────────────────────────────────────────────
BÖLÜM 2 — DAVA DİLEKÇESİ TALEP SONUCU (FAİZ KURGUSU)
TALEP SONUCU :
1- Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ... TL
alacağın;
a) ÖNCELİKLE, .../.../2026 tarihli ... Noterliğinin ... yevmiye
numaralı İHTARNAMESİNİN TEBLİĞİNDEN İTİBAREN (temerrüt tarihi:
.../.../2026),
b) Bu talebimizin kabul görmemesi hâlinde DAVA TARİHİNDEN İTİBAREN
işleyecek YASAL FAİZİ ile birlikte davalıdan tahsiline,
2- Terekeye dâhil kazandırmaların değerlendirilmesinde;
a) TENKİS talebimiz yönünden TMK m.565/son uyarınca MİRASBIRAKANIN
ÖLÜMÜ TARİHİNDEKİ değerin,
b) DENKLEŞTİRME talebimiz yönünden TMK m.673 uyarınca
DENKLEŞTİRME ANINDAKİ değerin
esas alınmasına,
3- Bilirkişi incelemesinde, dava konusu taşınmazın hem ÖLÜM TARİHİ hem
de RAPOR TARİHİ itibarıyla değerinin AYRI AYRI hesaplanmasına,
4- HMK m.107 uyarınca bilirkişi raporundan sonra talebimizi
artırdığımızda, ARTIRILAN KISIM YÖNÜNDEN DE aynı tarihten itibaren
faiz işletilmesine,
5- Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine
karar verilmesini vekâleten arz ve talep ederiz. .../.../2026
Davacı Vekili
Av. ...
NOT : Faiz talebi HMK m.26 uyarınca TALEP EDİLMEDİKÇE HÜKMEDİLMEZ.
Talep artırım dilekçesinde faiz talebinin TEKRARLANMASI gerekir.Bilirkişi Raporunda İki Tarih İstemek
Uygulamada en etkili yöntem, bilirkişiden tek bir değer değil, farklı tarihlere ilişkin değerlerin ayrı ayrı hesaplanmasını istemektir.
Bilirkişiden istenecek hesaplar
| İstenecek hesap | Neden | Hangi talebe hizmet eder |
|---|---|---|
| Ölüm tarihindeki değer | TMK m.565/son | Tenkis |
| Paylaşma/rapor tarihindeki değer | TMK m.673 | Denkleştirme |
| Dava tarihindeki değer | Talep tutarının belirlenmesi | Belirsiz alacak |
| Kullanım dönemi bedelleri | Dönemsel hesap | Ecrimisil |
| Yıllara göre değer seyri | Karşılaştırma | Strateji |
| Semere ve gelirler | Ayrı kalem | İade talepleri |
Bu yaklaşımın avantajı şudur: hangi talebin daha yüksek sonuç verdiği rapor geldikten sonra görülür ve talep buna göre şekillendirilebilir. Tek bir tarih üzerinden hesap yaptırıldığında, alternatif hesabı sonradan istemek ek rapor ve zaman kaybı doğurur.
Rapora itiraz süresinde yapılmalı
Bilirkişi raporu yanlış değerleme tarihine göre hazırlanmışsa — örneğin tenkis talebi bakımından rapor tarihindeki değeri esas almışsa — bu husus süresinde ve gerekçeli olarak itiraz konusu yapılmalıdır. İtiraz edilmeyen rapor esas alınır. İtiraz dilekçesinde hangi hükmün hangi tarihi emrettiği (TMK m.565/son, m.673) açıkça gösterilmeli ve ek rapor talep edilmelidir.
Adım Adım Yol Haritası
- Dava açmadan önce ihtarname çekin. Faiz başlangıcını öne çeker.
- Talebin dayanağını belirleyin. Tenkis mi, denkleştirme mi?
- Hangi değerleme tarihinin uygulanacağını tespit edin. Hüküm bunu emreder.
- Faizi dava dilekçesinde açıkça isteyin. HMK m.26 taleple bağlılık.
- Faiz başlangıcını terditli kurun. Önce ihtar, olmazsa dava tarihi.
- Belirsiz alacak davası açın. Talep artırımı ıslah harcamaz.
- Bilirkişiden iki tarihli hesap isteyin. Karşılaştırma imkânı doğar.
- Rapora süresinde itiraz edin. Yanlış tarih düzeltilmelidir.
- Talep artırımında faizi tekrarlayın. En sık yapılan hata budur.
- İnfazda faizi takip edin. Hüküm tarihinden sonrası da işler.
Sayısal Örnek: Aynı Dosya, Üç Farklı Sonuç
Miras bırakan, vefatından beş yıl önce bir çocuğuna taşınmaz bağışlamıştır. Ölümden dört yıl sonra dava açılmış, davanın üçüncü yılında bilirkişi raporu alınmıştır.
Örnek olayın verileri
| Veri | Bilgi |
|---|---|
| Bağış tarihi | Ölümden 5 yıl önce |
| Taşınmazın ölüm tarihindeki değeri | 2.000.000 TL |
| Taşınmazın dava tarihindeki değeri | 5.000.000 TL |
| Taşınmazın rapor tarihindeki değeri | 9.000.000 TL |
| Diğer mirasçı sayısı | 2 |
| Dava süresi | 3 yıl |
Bu tabloda aynı bağış, hangi kuruma dayanıldığına göre farklı tutarlara karşılık gelir:
Talebe göre değişen sonuç
| Talep | Esas alınan değer | Dayanak | Sonuç |
|---|---|---|---|
| Tenkis | 2.000.000 TL | TMK m.565/son (ölüm tarihi) | Düşük |
| Denkleştirme | 9.000.000 TL | TMK m.673 (denkleştirme anı) | Yüksek |
| Muvazaa (aynen iade) | Taşınmazın kendisi | Tapu iptali | En kapsamlı |
Görüldüğü üzere denkleştirme talebi, tenkise göre dört buçuk kat daha yüksek bir sonuç doğurur. Bu fark hiçbir faiz oranıyla kapatılamaz.
Önce doğru kurumu seçin
Bu örnek, dava kurgulanırken atılacak ilk adımın faiz talebi değil kurum seçimi olduğunu gösterir. Denkleştirme talebi, kazandırmanın mirasçıya yapılmış olması ve denkleştirmeye tabi bulunması koşullarına bağlıdır; her dosyada kullanılamaz. Ancak koşulları varken tenkise dayanılması, alacağın büyük kısmının kaybedilmesi anlamına gelir. Bu nedenle bağış dosyalarında önce denkleştirme koşullarının bulunup bulunmadığı incelenmelidir.
Faiz Türleri ve Oranları
Faiz talebi kurulurken hangi faizin isteneceği de belirtilmelidir.
Faiz türleri
| Faiz türü | Ne zaman uygulanır | Dayanak |
|---|---|---|
| Kanuni faiz | Adi işlerde | 3095 s.K. m.1 |
| Temerrüt faizi | Borçlu temerrüde düştüğünde | TBK m.120, 3095 s.K. m.2 |
| Avans faizi | Ticari işlerde | 3095 s.K. m.2/2 |
| Sözleşme faizi | Kararlaştırılmışsa | TBK m.88 |
| Yabancı para faizi | Döviz alacağında | 3095 s.K. m.4/a |
Miras alacakları kural olarak adi iş niteliğindedir; bu nedenle kanuni faiz uygulanır. Ancak terekede ticari işletme bulunması veya alacağın ticari bir ilişkiden doğması hâlinde, işin niteliğine göre farklı oranlar gündeme gelebilir.
Bu nedenle dava dilekçesinde faiz talebi kurulurken, alacağın niteliği ve buna bağlı faiz türü ayrıca değerlendirilmelidir. Örneğin miras bırakanın ticari işletmesinden doğan bir alacağın mirasçılarca takibinde, ticari işlere ilişkin faiz oranının uygulanması istenebilir.
Terditli faiz talebi kurun
En güvenli yöntem, faiz talebini terditli olarak kurmaktır: öncelikle ihtar tarihinden ve ticari faiz oranıyla; kabul görmezse dava tarihinden ve kanuni faiz oranıyla. Böylece en elverişli seçenek denenmiş olur, kabul görmemesi hâlinde de talep tümüyle boşa çıkmaz. Tek bir başlangıç tarihi ve tek bir oran yazılması, o talep reddedildiğinde faizin tümüyle kaybedilmesine yol açabilir.
Hükümden Sonra da Faiz İşler
Faiz meselesi hükümle bitmez. Kararın kesinleşmesi ve infazı arasında geçen sürede de faiz işlemeye devam eder.
Faizin işlediği dönemler
| Dönem | Faiz işler mi | Not |
|---|---|---|
| Temerrütten dava tarihine | Talep edilmişse | İhtar varsa |
| Dava tarihinden karara | Evet | Hükümde belirtilir |
| Karardan kesinleşmeye | Evet | Hüküm devam eder |
| Kesinleşmeden tahsile | Evet | İcra takibinde işlenir |
| İcra takibi süresince | Evet | Takip talebinde gösterilir |
| Kısmi ödeme sonrası | Bakiye üzerinden | Mahsup sırası önemli |
İcra takibi başlatılırken faiz talebinin takip talebinde de açıkça gösterilmesi gerekir. Hükümde faize hükmedilmiş olması, takipte otomatik olarak hesaplanacağı anlamına gelmez; takip talebinde faiz başlangıcı, oranı ve türü ayrıca belirtilmelidir.
Kısmi ödeme yapılması hâlinde ise mahsup sırası önem taşır. TBK hükümleri çerçevesinde yapılan ödemenin öncelikle hangi kaleme mahsup edileceği, kalan borcun ve işleyecek faizin miktarını doğrudan etkiler.
Yabancı Para Alacağı
Terekede döviz hesabı, yurt dışı alacağı veya döviz üzerinden yapılmış bir sözleşme bulunması hâlinde ayrı bir rejim işler.
6098 s. TBK m.99
Konusu para olan borç Ülke parasıyla ödenir. Ülke parası dışında başka bir para birimiyle ödeme yapılması kararlaştırılmışsa, sözleşmede aynen ödeme veya bu anlama gelen bir ifade bulunmadıkça borç, ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke parası ile de ödenebilir. Ülke parası dışında başka bir para birimiyle belirlenmiş ve sözleşmede aynen ödeme ya da bu anlama gelen bir ifade de bulunmadıkça, borcun ödeme gününde ödenmemesi üzerine alacaklı, bu borcu vade veya fiilî ödeme günündeki rayiç üzerinden Ülke parası ile ödenmesini isteyebilir.
Bu hüküm, mirasçıya önemli bir seçim hakkı tanır: borç ödenmediğinde, vade günündeki kur ile fiilî ödeme günündeki kur arasında tercih yapılabilir.
Yabancı para alacağında seçenekler
| Seçenek | Ne zaman avantajlı | Talep biçimi |
|---|---|---|
| Aynen döviz talebi | Sözleşmede aynen kaydı varsa | Döviz olarak |
| Vade günü kuru | Kur sonradan düşmüşse | TL olarak, o kurdan |
| Fiilî ödeme günü kuru | Kur yükselmişse | TL olarak, ödeme kurundan |
| Döviz faizi | Döviz alacağında | 3095 s.K. m.4/a |
Kurun yükseldiği dönemlerde fiilî ödeme günü kuru talebi, alacağın değerini korumanın en etkili yoludur. Bu talep dava dilekçesinde açıkça yazılmalı; yalnızca TL karşılığı yazılarak dava açılması hâlinde, sonradan kur farkı istenmesi güçleşir.
Döviz alacağını TL’ye çevirerek dava açmayın
Miras dosyalarında sık yapılan bir hata, terekedeki döviz alacağının dava tarihindeki kurdan TL’ye çevrilerek talep edilmesidir. Dava yıllar sürdüğünde kur artar, ancak talep TL üzerinden sabitlenmiştir ve alacak erir. Doğru yaklaşım, TBK m.99’daki seçim hakkını kullanarak fiilî ödeme günündeki kur üzerinden talepte bulunmaktır. Bu, döviz alacaklarında değerleme tarihinin karşılığıdır.
Sık Yapılan Hatalar
- Faiz talebini dilekçeye yazmamak. Hâkim resen hükmedemez.
- Faiz başlangıcını belirtmemek. Erken tarih kaybedilir.
- İhtarname çekmeden dava açmak. Aylarca faiz kaybı doğar.
- Talep artırımında faizi unutmak. Artırılan kısımda faiz doğmaz.
- Değerleme tarihini tartışmamak. Faizden büyük fark yaratır.
- Tenkis ile denkleştirmeyi karıştırmak. Değerleme tarihleri farklıdır.
- Bilirkişiden tek tarih istemek. Karşılaştırma imkânı kaybolur.
- Rapora süresinde itiraz etmemek. Yanlış hesap kesinleşir.
📘 İlgili Rehberler
Temerrüdün Doğuşu ve Faizin Başlangıcı
Faiz talebinin kabul edilmesi, alacağın muaccel olmasına ve borçlunun temerrüde düşmesine bağlıdır. Bu iki aşama Türk Borçlar Kanunu’nda düzenlenmiştir ve faizin başlangıç tarihini doğrudan belirler.
| Konu | Kural | Dayanak |
|---|---|---|
| Temerrüdün doğuşu | Muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer | TBK m.117 |
| İhtara gerek olmayan hâl | Borcun ifa edileceği gün birlikte belirlenmiş veya sözleşmede öngörülen bildirimle belirlenecekse, o günün geçmesiyle temerrüt doğar | TBK m.117 |
| Dava ve takip | Dava açılması veya icra takibi, ihtar yerine geçer | |
| Temerrüt faizi | Uygulanacak yıllık faiz oranı, sözleşmede kararlaştırılmamışsa kanuni faiz oranıdır | 3095 s.K. m.2 |
| Kanuni faiz | Kanuni faiz oranı, 3095 sayılı Kanun çerçevesinde belirlenir | 3095 s.K. m.1 |
| Talep şartı | Faize, talep edilmedikçe hükmedilmez | |
| Kapsam | Faiz başlangıç tarihi ve türü dava dilekçesinde açıkça gösterilmelidir |
Altıncı ve yedinci satırların birleşimi, en sık yaşanan kaybı açıklar: talep sonucunda faiz istenmemişse mahkeme kendiliğinden faize hükmetmez. Aynı şekilde faizin hangi tarihten itibaren isteneceği belirtilmemişse, dava tarihinden itibaren hükmedilmesiyle yetinilir ve daha önceki döneme ait faiz kaybedilir.
Değerleme tarihi ile faiz başlangıcı aynı tarih değildir. Değerleme tarihi, alacağın hangi andaki değere göre hesaplanacağını; faiz başlangıcı ise bu tutara hangi tarihten itibaren faiz yürütüleceğini belirler. Bilirkişiden rapor istenirken bu iki tarih ayrı ayrı belirtilmeli ve rapor, her iki tarihe göre ayrı sonuç verecek biçimde düzenlenmelidir. Tek tarih üzerinden kurulan hesap, çoğu zaman alacaklının aleyhinedir.
Islah ve Faiz İlişkisi
Talep sonradan artırıldığında, artırılan kısım bakımından faizin nasıl işleyeceği ayrı bir sorundur.
| Durum | Sonuç |
|---|---|
| Dava dilekçesinde faiz talebi var | Kısmi ıslahla artırılan miktar bakımından da dilekçedeki faiz talebine bağlı olarak faize hükmedilir |
| Faiz talebi hiç yok | Islahla eklenmedikçe faize hükmedilmez |
| Islahta faiz belirtilmemiş | İlk dilekçedeki talep esas alınır |
| Harç | Artırılan kısım için harç tamamlanması gerekir |
| Zamanaşımı | Islahla artırılan kısım bakımından zamanaşımı def’i ayrıca değerlendirilir |
| Sayı sınırı | Islah bir defa yapılabilir (HMK m.176) |
Beşinci satır, davalı tarafın en güçlü savunmasıdır: ıslahla artırılan kısım bakımından zamanaşımı def’i ileri sürülebilir ve bu def’i, ilk dava tarihinde ileri sürülmemiş olsa dahi ıslah anında değerlendirilir. Bu nedenle talep sonucunun baştan gerçekçi kurulması, yalnızca harç değil, esasa ilişkin bir tercih meselesidir.
Islahın çerçevesi için ıslah ve talep artırımı rehberimize bakabilirsiniz.
Sıkça Sorulan Sorular
Miras alacaklarında faiz otomatik işler mi?
Hayır. Faiz kural olarak talep edilmesi hâlinde hükmedilir. HMK m.26 uyarınca hâkim taleple bağlıdır; dilekçede faiz istenmemişse hükmedilmez.
Temerrüt ne zaman başlar?
TBK m.117 uyarınca muaccel bir borcun borçlusu, alacaklının ihtarıyla temerrüde düşer. İfa günü belirlenmişse veya haklı bir ihbarla belirlenmişse, bu günün geçmesiyle ihtara gerek olmaksızın temerrüt gerçekleşir.
Dava tarihi mi ihtar tarihi mi esastır?
İhtar çekilmişse temerrüt ihtardaki sürenin dolmasıyla başlar. İhtar yoksa dava tarihi temerrüt anı olarak kabul edilir. Bu nedenle dava öncesi ihtarname, faiz başlangıcını öne çeker.
Hangi faiz oranı uygulanır?
3095 sayılı Kanun uyarınca kanuni faiz oranı uygulanır. Ticari işlerde ise avans faizi gündeme gelebilir. Miras alacakları kural olarak adi işlerden sayıldığından kanuni faiz uygulanır.
Katılma alacağında faiz hangi tarihten işler?
Uygulamada mal rejiminin sona ermesiyle alacak doğar; ancak faiz bakımından temerrüt kurallarının uygulanacağı kabul edilmektedir. Talep dilekçesinde faiz başlangıcı açıkça belirtilmelidir.
Tenkis alacağında faiz nasıl istenir?
Tenkis alacağı bakımından da temerrüt kuralları geçerlidir. Dava tarihinden itibaren faiz talep edilmesi uygulamada yaygındır; ihtar çekilmişse daha erken tarih ileri sürülebilir.
Ecrimisilde faiz başlangıcı nedir?
Ecrimisil, haksız kullanım dönemine ilişkin olduğundan dönemsel olarak doğar. Faiz bakımından temerrüt kuralları uygulanır; talep edilen dönem ve faiz başlangıcı ayrı ayrı gösterilmelidir.
Değerleme tarihi neden önemlidir?
Terekedeki malların hangi tarihteki değeri esas alınacaksa, hesaplanan alacak da o ölçüde değişir. Uzun süren davalarda değerleme tarihi, faizden daha büyük fark yaratabilir.
Tenkiste hangi tarihteki değer esas alınır?
TMK m.565/son uyarınca tenkiste, kazandırmaların değerlendirilmesinde mirasbırakanın ölümü tarihindeki değerin esas alınacağı düzenlenmiştir.
Denkleştirmede hangi tarih esastır?
TMK m.673 uyarınca denkleştirme, malların paylaşma zamanındaki değerine göre yapılır. Bu, tenkisteki ölçütten farklıdır.
Bu fark neden önemli?
Aynı kazandırma, tenkiste ölüm tarihindeki değerle, denkleştirmede paylaşma tarihindeki değerle hesaplanır. Uzun süren dosyalarda iki hesap arasında ciddi fark doğabilir.
Belirsiz alacak davasında faiz ne olur?
HMK m.107 uyarınca talep artırıldığında, artırılan kısım için faiz başlangıcının da açıkça belirtilmesi gerekir. Aksi hâlde artırılan kısım için faiz kaybı doğabilir.
Yabancı para alacağında ne olur?
TBK m.99 uyarınca yabancı para borcunun ödeme yerinde ve vadesinde Türk parasıyla ödenmesi istenebilir. Alacaklının seçim hakkı ve kur tarihi bakımından anılan hüküm uygulanır.
Faiz talebi sonradan eklenebilir mi?
Faiz de bir taleptir ve iddianın genişletilmesi yasağına tabidir. Islah yoluyla eklenmesi gündeme gelebilir; ancak bu, bir kez kullanılabilen ıslah hakkının harcanması anlamına gelir.
Miras dosyanız için Ankara’dan hukuki destek
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara


