Kırk beş yaşında ikinci kez evlenen bir kişinin, önceki evliliğinden iki çocuğu vardır. Yeni eşiyle on beş yıl birlikte yaşar ve vefat eder. Terekede sağ kalan eş ile önceki evlilikten olan çocuklar karşı karşıya gelir. Aralarında hiçbir duygusal bağ yoktur ve bu dosyalar neredeyse istisnasız uyuşmazlıkla sonuçlanır.
Bu rehberin dayandığı mevzuat
| Kanun | Madde | Düzenlediği konu |
|---|---|---|
| 4721 s. TMK | m.495 | Altsoyun mirasçılığı |
| 4721 s. TMK | m.499 | Sağ kalan eşin miras payı |
| 4721 s. TMK | m.506 | Saklı paylar |
| 4721 s. TMK | m.202 | Yasal mal rejimi ve seçim |
| 4721 s. TMK | m.203 | Mal rejimi sözleşmesinin zamanı |
| 4721 s. TMK | m.205 | Sözleşmenin şekli |
| 4721 s. TMK | m.218 vd. | Edinilmiş mallara katılma rejimi |
| 4721 s. TMK | m.236 | Artık değere katılma ve sözleşmeyle değiştirme |
| 4721 s. TMK | m.242-243 | Boşanma ve mirasçılıktan çıkarmada katılma |
| 4721 s. TMK | m.560 vd. | Tenkis |
| 4721 s. TMK | m.565 | Tenkise tabi kazandırmalar |
| 4721 s. TMK | m.652 | Konut ve ev eşyasının özgülenmesi |
| 4721 s. TMK | m.669 vd. | Denkleştirme |
| 6098 s. TBK | m.19 | Muvazaa |
Karma aile miras planlamasını birlikte kuralım
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Tablo: Kimler Mirasçı, Kimler Değil?
İkinci evliliklerde ilk karışıklık, kimin mirasçı olduğu konusunda çıkar. Aile fiilen birlikte yaşamış olsa da hukuki tablo farklıdır.
Karma ailede mirasçılık
| Kişi | Mirasçı mı | Dayanak |
|---|---|---|
| Sağ kalan (ikinci) eş | Evet | TMK m.499 |
| Önceki evlilikten çocuklar | Evet | TMK m.495 |
| İkinci evlilikten çocuklar | Evet | TMK m.495 |
| Sağ kalan eşin önceki çocukları | Hayır | Soybağı yok |
| Boşanılan önceki eş | Hayır | Evlilik sona ermiş |
| Evlat edinilmiş üvey çocuk | Evet | Soybağı kurulmuş |
| Evlat edinilmemiş üvey çocuk | Hayır | Soybağı yok |
| Nikâhsız birlikte yaşanan kişi | Hayır | Evlilik yok |
Fiilî aile ile hukuki aile ayrışır
Bu tablonun yarattığı en acı sonuç şudur: on beş yıl birlikte yaşanan, birlikte büyütülen bir üvey çocuk mirasçı olmaz; buna karşılık yıllardır görüşülmeyen, hiçbir bağ kurulmamış bir öz çocuk tam pay alır. Miras hukuku duygusal yakınlığa değil soybağına bakar. Karma ailelerde bu ayrım baştan bilinmez ve planlama yapılmazsa, ölümden sonra ortaya çıkan tablo aile için ağır bir sürpriz olur.
İki Aşamalı Hesap: Önce Mal Rejimi, Sonra Miras
Sağ kalan eşin terekeden alacağı, tek bir hesapla belirlenmez. İki ayrı aşama vardır ve sıralaması önemlidir.
Terekenin paylaşım sırası
| Aşama | İşlem | Kimin hakkı |
|---|---|---|
| 1 | Mal rejiminin tasfiyesi | Sağ kalan eşin katılma alacağı |
| 2 | Tereke borçlarının düşülmesi | Alacaklılar |
| 3 | Net terekenin belirlenmesi | — |
| 4 | Miras paylarının hesabı | Tüm mirasçılar |
| 5 | Denkleştirme | Altsoy arasında |
| 6 | Tenkis (talep hâlinde) | Saklı paylı mirasçılar |
Birinci aşama, önceki evlilikten olan çocuklar açısından en kritik noktadır. Sağ kalan eş, miras payından önce katılma alacağını alır ve bu alacak terekeden çıkar.
Sayısal örnek
Miras bırakan ikinci evliliğinde on beş yıl yaşamış, bu dönemde 8.000.000 TL değerinde edinilmiş mal biriktirmiştir. Önceki evliliğinden iki çocuğu vardır; ikinci evlilikten çocuğu yoktur.
İki aşamalı hesabın sonucu
| Aşama | Hesap | Sağ kalan eş | Her bir çocuk |
|---|---|---|---|
| Edinilmiş mal | 8.000.000 TL | — | — |
| Katılma alacağı (yarısı) | 4.000.000 TL | 4.000.000 TL | — |
| Kalan tereke | 4.000.000 TL | — | — |
| Eşin miras payı (1/4) | 1.000.000 TL | 1.000.000 TL | — |
| Altsoya kalan (3/4) | 3.000.000 TL | — | 1.500.000 TL |
| Toplam | 8.000.000 TL | 5.000.000 TL | 1.500.000 TL |
Eş, tüm çocukların toplamından fazla alabilir
Bu örnekte sağ kalan eş 8.000.000 TL’lik varlığın 5.000.000 TL’sini alır; iki çocuk toplamda 3.000.000 TL alır. Oysa çocuklar «eşin payı dörtte bir» diye düşünmüştür. Fark, katılma alacağının mirastan önce ödenmesinden doğar. Önceki evlilikten olan çocuklar için bu, en büyük şok noktasıdır ve uyuşmazlıkların çoğu tam burada başlar.
Katılma alacağı hesabınızı çıkaralım
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Planlama Aracı: Mal Rejimi Sözleşmesi
Yukarıdaki tablonun en etkili biçimde değiştirilebileceği yer, mal rejimidir.
4721 s. TMK m.203
Mal rejimi sözleşmesi, evlenmeden önce veya sonra yapılabilir. Taraflar, istedikleri mal rejimini ancak kanunda yazılı sınırlar içinde seçebilir, kaldırabilir veya değiştirebilir.
4721 s. TMK m.205
Mal rejimi sözleşmesi, noterde düzenleme veya onaylama şeklinde yapılır. Ancak, taraflar evlenme başvurusu sırasında hangi mal rejimini seçtiklerini yazılı olarak da bildirebilirler. Mal rejimi sözleşmesinin taraflarca ve gerektiğinde yasal temsilcilerince imzalanması zorunludur.
İkinci evliliklerde kullanılabilecek seçenekler:
Mal rejimi seçenekleri ve etkileri
| Seçenek | İçeriği | Kimin lehine |
|---|---|---|
| Edinilmiş mallara katılma (yasal) | Edinilmiş malların yarısı | Sağ kalan eş |
| Mal ayrılığı | Her eş kendi malının maliki | Önceki çocuklar |
| Paylaşmalı mal ayrılığı | Belirli mallarda paylaşım | Dengeli |
| Mal ortaklığı | Ortaklık malları oluşur | Sağ kalan eş |
| Artık değere katılmanın değiştirilmesi | TMK m.236/2 sınırında | Sözleşmeye göre |
En etkili tek hamle
İkinci evlilik yapan ve önceki evliliğinden çocukları bulunan bir kişi için, sağlığında yapabileceği en etkili tek hamle evlilik öncesinde mal rejimi sözleşmesi düzenlemektir. Bu sözleşme miras paylarını değiştirmez — sağ kalan eş yine yasal payını alır — ancak katılma alacağı kalemini ortadan kaldırır veya sınırlar. Yukarıdaki örnekte bu, eşin alacağı tutarı 5.000.000 TL’den 1.000.000 TL’ye indirir. Hiçbir vasiyetname bu ölçüde etki doğurmaz.
Saklı Pay Duvarı
Planlamanın sınırı saklı paydır. Ne çocuklar ne de sağ kalan eş tümüyle dışlanabilir.
4721 s. TMK m.506
Saklı pay aşağıdaki oranlardan ibarettir: 1. Altsoy için yasal miras payının yarısı, 2. Ana ve babadan her biri için yasal miras payının dörtte biri, 4. Sağ kalan eş için, altsoy veya ana ve baba zümresiyle birlikte mirasçı olması hâlinde yasal miras payının tamamı, diğer hâllerde yasal miras payının dörtte üçü.
Eş ve iki çocuk hâlinde saklı paylar
| Mirasçı | Yasal pay | Saklı pay | Tasarruf edilebilir |
|---|---|---|---|
| Sağ kalan eş (altsoyla) | 1/4 | 1/4 (tamamı) | Yok |
| Altsoy (toplam) | 3/4 | 3/8 | 3/8 |
| Her bir çocuk (2 çocukta) | 3/8 | 3/16 | 3/16 |
| Toplam saklı pay | — | 5/8 | 3/8 |
Bu tablo iki yönlü bir sınır çizer:
- Miras bırakan, ikinci eşine terekenin tamamını bırakamaz; çocukların saklı payı korunur.
- Miras bırakan, ikinci eşini de tümüyle dışlayamaz; eşin saklı payı yasal payının tamamıdır.
Eşin saklı payı en güçlüsüdür
Tablodaki ilk satır dikkat çekicidir. Altsoyla birlikte mirasçı olan sağ kalan eşin saklı payı, yasal miras payının tamamıdır. Yani eşin payına hiç dokunulamaz. Buna karşılık altsoyun saklı payı yasal payının yarısıdır; çocukların payının bir kısmı üzerinde tasarruf edilebilir. Bu düzen, ikinci evlilik yapanların «eşime hiçbir şey bırakmayayım» yönündeki planlarını hukuken imkânsız kılar.
📄 İkinci Evlilikte Miras Planlaması — Belge Seti Örneği
BÖLÜM 1 — MAL REJİMİ SÖZLEŞMESİ (Noterde düzenlenir)
MAL REJİMİ SÖZLEŞMESİ
(4721 sayılı TMK m.202-205 uyarınca)
TARAFLAR :
EŞ (1) : ... (TC: ...)
EŞ (2) : ... (TC: ...)
MADDE 1 — AMAÇ
Taraflar, .../.../2026 tarihinde evlenmiş / evlenecek olup, aralarındaki
mal rejimini işbu sözleşme ile belirlemektedir.
MADDE 2 — SEÇİLEN MAL REJİMİ
Taraflar, TMK m.242 vd.'da düzenlenen MAL AYRILIĞI rejimini
seçmişlerdir. Bu rejim, evlenme tarihinden / sözleşme tarihinden
itibaren geçerlidir.
MADDE 3 — MALLARIN DURUMU
3.1. Her eş, kendi mallarının maliki olmaya devam eder ve bunlar
üzerinde tek başına tasarruf yetkisine sahiptir.
3.2. Eşlerden her biri, kendi borçlarından kendi malvarlığıyla
sorumludur.
MADDE 4 — MEVCUT MALVARLIĞI
Tarafların sözleşme tarihindeki malvarlıkları ekli listede
gösterilmiştir. (EK-1, EK-2)
MADDE 5 — BİLGİLENDİRME
Taraflar, bu sözleşme ile MİRAS PAYLARININ DEĞİŞMEDİĞİ; sağ kalan
eşin TMK m.499 uyarınca yasal miras payını ve TMK m.506 uyarınca
saklı payını almaya devam edeceği hususunda BİLGİLENDİRİLMİŞTİR.
MADDE 6 — DEĞİŞTİRME
Taraflar, TMK m.203 uyarınca bu sözleşmeyi her zaman değiştirebilir
veya kaldırabilir.
Tarih : .../.../2026
Eş (1) Eş (2)
... ...
──────────────────────────────────────────────────────────────
BÖLÜM 2 — VASİYETNAME (Noterde resmî şekilde düzenlenir)
VASİYETNAME
Ben, ... (TC: ...), aklî melekelerim yerinde ve serbest irademle,
ölümümden sonra geçerli olmak üzere aşağıdaki tasarruflarda
bulunuyorum:
MADDE 1 — AİLE DURUMUM
1.1. İlk evliliğimden ... ve ... adlı çocuklarım bulunmaktadır.
1.2. .../.../.... tarihinde ... ile ikinci kez evlendim.
1.3. İkinci evliliğimden çocuğum bulunmamaktadır.
MADDE 2 — SAKLI PAYLARIN KORUNMASI
İşbu vasiyetnamedeki tasarrufların, TMK m.506 uyarınca mirasçılarımın
SAKLI PAYLARINI ZEDELEMEYECEK şekilde uygulanmasını istiyorum.
MADDE 3 — KONUT VE EV EŞYASI
Birlikte yaşadığımız ... adresindeki konutun ve içindeki ev eşyasının,
TMK m.652 uyarınca MİRAS HAKKINA MAHSUBEN eşim ... 'a özgülenmesini
istiyorum.
MADDE 4 — TASARRUF EDİLEBİLİR KISIM
Tasarruf edebileceğim kısımdan;
a) ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ... 'a,
b) ... hesabımdaki birikimin ... 'a
bırakılmasını istiyorum.
MADDE 5 — ÇOCUKLARIMA
Çocuklarım ... ve ... 'ın, TMK m.506 uyarınca saklı paylarını
eksiksiz almalarını istiyorum. Sağlığımda kendilerine yaptığım
kazandırmaların TMK m.669 vd. uyarınca DENKLEŞTİRMEYE TABİ OLUP
OLMADIĞI hususunda irademi Madde 6'da açıkladım.
MADDE 6 — DENKLEŞTİRME
6.1. Çocuğum ... 'a .../.../.... tarihinde yaptığım ... devri,
DENKLEŞTİRMEYE TABİ DEĞİLDİR / TABİDİR.
6.2. Bu irademi açıkça beyan ederim.
MADDE 7 — VASİYETİ YERİNE GETİRME GÖREVLİSİ
TMK m.550 vd. uyarınca ... 'ı vasiyeti yerine getirme görevlisi
olarak atıyorum.
MADDE 8 — DİLEĞİM
Mirasçılarımın, tereke paylaşımını uyuşmazlığa dönüştürmeden,
karşılıklı anlayışla tamamlamalarını diliyorum.
Tarih : .../.../2026 Vasiyetçi
...
NOT : Vasiyetnamenin RESMÎ ŞEKİLDE (noterde, iki tanık huzurunda)
düzenlenmesi, sonradan çıkacak şekil tartışmalarını önler. Tanıkların
TMK m.536'daki yasaklılık kapsamında olmamasına dikkat edilmelidir.Çatışmanın Klasik Noktaları
Bu dosyalarda uyuşmazlık birkaç noktada yoğunlaşır ve önceden bilinirse önlenebilir.
Karma aile dosyalarında çatışma noktaları
| Çatışma noktası | İddia | Hukuki zemin |
|---|---|---|
| Sağlığında eşe yapılan devir | Mal kaçırma | Muris muvazaası |
| Düşük bedelli satış | Gizli bağış | Bedelde muvazaa |
| Katılma alacağı hesabı | Şişirilmiş talep | Tasfiye hesabı |
| Konutun özgülenmesi | Tek malın eşe gitmesi | TMK m.652 |
| Banka hesaplarındaki para | Kimin birikimi | Kişisel/edinilmiş mal ayrımı |
| Ölüm öncesi çekimler | Terekeden kaçırma | Hesap verme, denkleştirme |
| Hayat sigortası lehtarı | Eşe yönlendirme | TMK m.509 değerlendirmesi |
| Çocuklara yapılmış devirler | Denkleştirme talebi | TMK m.669 vd. |
Muvazaa iddiası neredeyse otomatiktir
Önceki evlilikten olan çocuklar, miras bırakanın ikinci eşine yaptığı her devri kural olarak muvazaalı sayar ve dava açar. Bu iddianın haklı olup olmadığı ayrı bir konudur; ancak dava açılacağı neredeyse kesindir. Bu nedenle ikinci eşe yapılan devirlerde bedelin gerçekten ödendiğinin belgelenmesi hayati önem taşır: banka havalesi, ödeme gücünün gösterilmesi, kaynağın açıklanması. Elden ödeme yapıldığı savunması, bu dosyalarda çok zayıf kalır.
Sağlığında Yapılabilecekler
Karma ailelerde miras planlaması, tek bir araçla değil bir araç setiyle yapılır.
Karma ailede planlama araçları
| Araç | Ne sağlar | Sınırı |
|---|---|---|
| Mal rejimi sözleşmesi | Katılma alacağını sınırlar | Miras payını değiştirmez |
| Vasiyetname | Tasarruf edilebilir kısmı yönlendirir | Saklı pay |
| Miras sözleşmesi | Bağlayıcı düzenleme | Tam fiil ehliyeti şartı |
| Mirastan feragat sözleşmesi | Saklı paya da etki eder | Karşılıklı irade gerekir |
| Sağlığında devir | Kesin sonuç | Tenkis ve muvazaa riski |
| Hayat sigortası | Lehtara doğrudan ödeme | TMK m.509 değerlendirmesi |
| Evlat edinme (üvey çocuk) | Soybağı kurar | Koşulları ağır |
| Aile içi açık iletişim | Uyuşmazlığı azaltır | Hukuki güvence değil |
Bu araçlar arasında en az bilineni mirastan feragat sözleşmesidir. TMK m.528 vd. uyarınca miras bırakan ile mirasçı arasında yapılan bu sözleşmeyle, mirasçı ileride doğacak miras hakkından — saklı payı dâhil — feragat edebilir. İkinci evlilik yapılırken, önceki evlilikten olan yetişkin çocuklarla karşılıklı olarak düzenlenebilir; ancak her iki tarafın da iradesi gerektiğinden tek taraflı kurulamaz.
Adım Adım Yol Haritası
- Evlilik öncesinde mal rejimini kararlaştırın. En etkili hamle budur.
- Mevcut mal varlığını listeleyin. Kişisel mal ayrımı ispatı kolaylaşır.
- Sözleşmeyi noterde düzenletin. Şekil şartı vardır.
- Saklı pay hesabını yaptırın. Planlamanın sınırı budur.
- Vasiyetnameyi resmî şekilde yapın. Şekil tartışmasını önler.
- Denkleştirme iradenizi açıkça yazın. Sonraki tartışmayı keser.
- Devirlerde bedeli belgeleyin. Muvazaa iddiası kesindir.
- Üvey çocuk için evlat edinmeyi değerlendirin. Soybağı kurulmadan mirasçı olmaz.
- Feragat sözleşmesini araştırın. Karşılıklı irade varsa güçlü araçtır.
- Aileyi bilgilendirin. Sürpriz, uyuşmazlığın en büyük sebebidir.
Mirastan Feragat Sözleşmesi: Az Kullanılan Güçlü Araç
4721 s. TMK m.528
Mirasbırakan, bir mirasçısı ile karşılıksız veya bir karşılık sağlanarak mirastan feragat sözleşmesi yapabilir. Feragat eden, mirasçılık sıfatını kaybeder. Bir karşılık sağlanarak mirastan feragat, sözleşmede aksi öngörülmedikçe feragat edenin altsoyu için de sonuç doğurur.
Bu sözleşme, karma ailelerde planlamanın en güçlü aracıdır; çünkü saklı paya da etki eder. Vasiyetname saklı payı aşamazken, feragat sözleşmesiyle mirasçılık sıfatı tümüyle sona erebilir.
Vasiyetname ile feragat sözleşmesinin karşılaştırması
| Ölçüt | Vasiyetname | Mirastan feragat sözleşmesi |
|---|---|---|
| Taraf | Tek taraflı | İki taraflı |
| Saklı paya etkisi | Aşamaz | Etki eder |
| Geri alma | Her zaman mümkün | Karşılıklı irade gerekir |
| Şekil | Kanundaki vasiyetname şekilleri | Miras sözleşmesi şekli |
| Ehliyet | Ayırt etme gücü + 15 yaş | Tam fiil ehliyeti |
| Karşılık | — | Karşılıklı veya karşılıksız |
| Altsoya etkisi | — | Karşılıklıysa altsoyu da bağlar |
İkinci evliliklerde tipik kullanımı şöyledir: miras bırakan, önceki evliliğinden olan yetişkin çocuklarına sağlığında bir kazandırma yapar (örneğin bir taşınmaz devreder) ve karşılığında onlarla mirastan feragat sözleşmesi düzenler. Böylece çocuklar payını erkenden almış olur, ikinci eş de terekede güvence bulur ve ölüm sonrası uyuşmazlık ihtimali büyük ölçüde ortadan kalkar.
İki tarafın da rızası şart
Feragat sözleşmesinin tek zorluğu, karşı tarafın imzasını gerektirmesidir. Miras bırakan tek başına kuramaz. Bu nedenle sözleşmenin kurulabilmesi için çocuklarla açık bir görüşme yapılması ve makul bir karşılık sunulması gerekir. Uygulamada bu görüşme çoğu zaman yapılmaz; taraflar konuyu konuşmaktan kaçınır ve mesele ölümden sonraki davaya bırakılır. Oysa sağlığında yapılan tek bir görüşme, yıllarca sürecek bir yargılamayı önleyebilir.
Ölüm Sonrası: Önceki Çocukların Kontrol Listesi
Planlama yapılmamışsa ve uyuşmazlık doğmuşsa, önceki evlilikten olan çocukların incelemesi gereken kalemler bellidir.
Önceki evlilikten çocukların kontrol listesi
| Kontrol | Neye bakılır | Hangi talebi doğurur |
|---|---|---|
| Evlilik tarihi | Mal rejimi hangi tarihten başladı | Katılma alacağı hesabı |
| Mal rejimi sözleşmesi | Noterde var mı | Rejim türü belirlenir |
| Evlilik öncesi mal varlığı | Kişisel mal ayrımı | Katılma alacağını sınırlar |
| Tapu işlem geçmişi | Eşe devir var mı | Muvazaa, tenkis |
| Devir bedelleri | Fiilen ödendi mi | Bedelde muvazaa |
| Banka hareketleri | Ölüm öncesi çekimler | Hesap verme, denkleştirme |
| Hayat sigortası poliçeleri | Lehtar kim | TMK m.509 değerlendirmesi |
| Vasiyetname | Saklı payı aşıyor mu | Tenkis |
| Kendilerine yapılmış devirler | Denkleştirmeye tabi mi | Denkleştirme hesabı |
Bu listede çoğu zaman atlanan kalem evlilik öncesi mal varlığıdır. Katılma alacağı yalnızca edinilmiş mallar üzerinden hesaplanır; miras bırakanın evlenmeden önce sahip olduğu mallar kişisel mal sayılır ve tasfiyeye girmez. Eğer terekedeki taşınmazlar evlilikten önce edinilmişse, sağ kalan eşin katılma alacağı beklenenden çok daha düşük çıkar.
Bu nedenle önceki evlilikten olan çocukların ilk yapması gereken iş, terekedeki her bir malın edinme tarihini tapu ve sicil kayıtlarından çıkarmaktır. Evlilik tarihiyle karşılaştırıldığında, hangi malların tasfiyeye gireceği netleşir.
Nikâhsız Birliktelik: Hiçbir Miras Hakkı Doğurmaz
İkinci birlikteliklerde sık karşılaşılan bir durum, resmî nikâh yapılmamış olmasıdır. Uzun yıllar birlikte yaşanmış, ortak bir hayat kurulmuş olabilir; ancak miras hukuku bakımından sonuç değişmez: resmî evlilik olmadan mirasçılık doğmaz.
Bu durumda birlikte yaşanan kişi, terekeden hiçbir pay alamaz; katılma alacağı da doğmaz, çünkü mal rejimi kurulmamıştır. Yıllarca birlikte biriktirilen mal varlığı tümüyle miras bırakanın çocuklarına kalır. Bu tabloyu değiştirmenin tek yolu, ölüme bağlı tasarrufla kazandırma yapmak veya sağlığında devir gerçekleştirmektir; her ikisinde de saklı pay sınırı geçerlidir.
Sık Yapılan Hatalar
- Üvey çocuğun mirasçı olacağını sanmak. Soybağı kurulmadan mirasçılık doğmaz.
- Mal rejimini hiç konuşmamak. Katılma alacağı terekeyi ciddi biçimde küçültür.
- Eşi tümüyle dışlamaya çalışmak. Saklı payı yasal payının tamamıdır.
- Çocukları tümüyle dışlamaya çalışmak. Tenkis davasıyla karşılaşılır.
- Devirlerde bedeli belgelememek. Muvazaa iddiası güçlenir.
- Denkleştirme iradesini yazmamak. Çocuklar arasında tartışma çıkar.
- Vasiyetnameyi adi yazılı bırakmak. Şekil eksikliği iddiası doğar.
- Aileyi bilgilendirmemek. Ölüm sonrası şok, davayı kaçınılmaz kılar.
📘 İlgili Rehberler
Sıkça Sorulan Sorular
İkinci eş mirasçı olur mu?
Evet. TMK m.499 uyarınca sağ kalan eş, birlikte bulunduğu zümreye göre miras payı alır. Evliliğin süresi veya kaçıncı evlilik olduğu miras payını etkilemez.
Önceki eşten olan çocuklar mirasçı mıdır?
Evet. TMK m.495 uyarınca miras bırakanın tüm çocukları, hangi evlilikten olduğuna bakılmaksızın eşit olarak birinci zümre mirasçısıdır.
Sağ kalan eşin payı ne kadardır?
TMK m.499/1 uyarınca altsoyla birlikte mirasçı olması hâlinde sağ kalan eş mirasın dörtte birini alır. Kalan dörtte üç altsoy arasında eşit olarak paylaşılır.
Eşin çocukları da mirasçı olur mu?
Sağ kalan eşin önceki evliliğinden olan çocukları, miras bırakanın soybağı bulunmadığı sürece onun mirasçısı olmaz. Evlat edinme söz konusuysa durum değişir.
Üvey çocuk mirasçı olabilir mi?
Kural olarak hayır. Üvey çocuk ile üvey ana baba arasında soybağı bulunmadığından mirasçılık doğmaz. Evlat edinme veya ölüme bağlı tasarrufla kazandırma yapılabilir.
Mal rejimi mirası nasıl etkiler?
Mal rejiminin tasfiyesi mirastan önce yapılır. Sağ kalan eş önce katılma alacağını alır; kalan tereke miras hukukuna göre paylaşılır. Bu nedenle mal rejimi seçimi belirleyicidir.
Mal ayrılığı sözleşmesi yapılabilir mi?
Evet. TMK m.202/2 uyarınca eşler, kanunda belirlenen koşullarda diğer mal rejimlerinden birini seçebilir. Sözleşme noterde düzenleme veya onaylama şeklinde yapılır.
Evlenirken sözleşme yapılmalı mı?
TMK m.203 uyarınca mal rejimi sözleşmesi evlenmeden önce veya sonra yapılabilir. İkinci evliliklerde, önceki evlilikten olan çocukların hakları düşünülerek evlilik öncesinde yapılması tercih edilir.
Saklı pay ne kadardır?
TMK m.506 uyarınca saklı pay, altsoy için yasal miras payının yarısı, sağ kalan eş için altsoyla birlikte mirasçı olması hâlinde yasal miras payının tamamıdır.
Sağ kalan eş tümüyle dışlanabilir mi?
Hayır. Sağ kalan eş saklı paylı mirasçıdır. Altsoyla birlikte mirasçı olduğunda saklı payı yasal miras payının tamamı olduğundan, bu pay ölüme bağlı tasarrufla ortadan kaldırılamaz.
Çocuklar tümüyle dışlanabilir mi?
Hayır. Altsoyun saklı payı yasal miras payının yarısıdır. Bu payı zedeleyen tasarruflara karşı TMK m.560 vd. uyarınca tenkis davası açılabilir.
Konut ve ev eşyası kime kalır?
TMK m.652 uyarınca sağ kalan eş, birlikte yaşadıkları konut ve ev eşyası üzerinde miras hakkına mahsuben mülkiyet hakkı tanınmasını isteyebilir. Haklı sebep varsa intifa veya oturma hakkı da tanınabilir.
Sağlığında yapılan devirler tenkise tabi mi?
TMK m.565 uyarınca sayılan kazandırmalar tenkise tabidir. İkinci eşe yapılan bağış ve düşük bedelli devirler bu kapsamda değerlendirilebilir.
Muvazaa iddiası gündeme gelir mi?
Önceki evlilikten olan çocuklar, miras bırakanın ikinci eşe yaptığı devirlerin mal kaçırma amacı taşıdığını ileri sürerek muris muvazaasına dayanabilir. Bu iddia uygulamada sıkça karşılaşılan bir uyuşmazlık türüdür.
Miras dosyanız için Ankara’dan hukuki destek
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara


