Bir yabancı hakkında verilen sınır dışı etme (deport) kararı; kişinin özgürlüğünü, seyahat hakkını ve aile hayatını doğrudan etkileyen ağır bir idari işlemdir. Karara karşı süre yedi gündür ve hızlı hareket etmek belirleyicidir.
Bu yazı konuyu madde numaralarıyla ele alır: 6458 m.52-53 karar ve tebliğ, m.54 hangi hâllerde karar alınacağı, m.55 geri gönderme yasağı, itiraz usulü ve kararın otomatik olarak durması, bu kuralın yasama tarihçesi ile uluslararası koruma statüleri.
1) Sınır Dışı Etme Kararı (m.52-53)
| Unsur | Kural |
|---|---|
| Niteliği | İdari işlem |
| Kim alır | Genel Müdürlüğün talimatı üzerine veya valiliklerce re’sen |
| Nereye | Menşe ülkesine, transit gideceği ülkeye ya da üçüncü bir ülkeye |
| Tebliğ | Gerekçeleriyle birlikte yabancıya, yasal temsilcisine ya da avukatına |
Dördüncü satır savunmanın dayanağıdır: karar yalnızca bildirilmez, gerekçeleriyle tebliğ edilir. Gerekçesiz bir tebliğ, itiraz hakkının etkin kullanımını engeller.
Üçüncü satır ise az bilinen bir ayrıntı içerir: sınır dışı etme yalnızca vatandaşı olunan ülkeye değil, üçüncü bir ülkeye de yapılabilir.
2) Hangi Hâllerde Karar Alınır? (m.54)
Madde, sınır dışı etme kararı alınacak hâlleri bentler hâlinde sayar. Uygulamada en çok karşılaşılanlar şunlardır:
| Bent | Hâl |
|---|---|
| b | Terör örgütü yöneticisi, üyesi, destekleyicisi veya çıkar amaçlı suç örgütü yöneticisi, üyesi veya destekleyicisi olanlar |
| d | Kamu düzeni veya kamu güvenliği ya da kamu sağlığı açısından tehdit oluşturanlar |
| i | Uluslararası koruma başvurusu reddedilen, hariçte tutulan, kabul edilemez sayılan, geri çeken veya statüsü sona eren ya da iptal edilenlerden, son karardan sonra Türkiye’de kalma hakkı bulunmayanlar |
| j | İkamet izni uzatma başvuruları reddedilenlerden, on gün içinde Türkiye’den çıkış yapmayanlar |
| k | Uluslararası kurum ve kuruluşlar tarafından tanımlanan terör örgütleriyle ilişkili olduğu değerlendirilenler |
Bunların yanında vize veya ikamet ihlali, çalışma izni olmadan çalışma ve sahte belge kullanımı gibi hâller de maddede sayılmıştır.
Son bent, 676 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 36 ncı maddesiyle eklenmiştir.
Uluslararası koruma sahipleri için özel hüküm (m.54/2)
Bu maddenin birinci fıkrasının (b), (d) ve (k) bentleri kapsamında oldukları değerlendirilen uluslararası koruma başvuru sahibi veya uluslararası koruma statüsü sahibi kişiler hakkında, uluslararası koruma işlemlerinin her aşamasında sınır dışı etme kararı alınabilir.
Bu hüküm önemli bir istisnadır: kural olarak uluslararası koruma süreci devam ederken sınır dışı işlemi yürütülmezken, sayılan üç bent bakımından sürecin her aşamasında karar alınabilir.
3) Kimler Sınır Dışı Edilemez? (m.55)
Madde, uluslararası hukuktaki geri gönderme yasağının (non-refoulement) iç hukuktaki karşılığıdır.
| Bent | Kapsam |
|---|---|
| a | Sınır dışı edileceği ülkede ölüm cezasına, işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye maruz kalacağı konusunda ciddi emare bulunanlar |
| b | Ciddi sağlık sorunları, yaş ve hamilelik durumu nedeniyle seyahat etmesi riskli görülenler |
| c | Hayati tehlike arz eden hastalıkları için tedavisi devam etmekte iken, sınır dışı edileceği ülkede tedavi imkânı bulunmayanlar |
| ç | Mağdur destek sürecinden yararlanmakta olan insan ticareti mağdurları |
| d | Tedavileri tamamlanıncaya kadar, psikolojik, fiziksel veya cinsel şiddet mağdurları |
Birinci bentteki ölçüt “ciddi emare”dir; kesin ispat aranmaz. Bu, savunmada kullanılabilecek en güçlü dayanaktır.
İkinci ve üçüncü bentler ise sağlık durumuna dayanır ve raporla ortaya konmalıdır.
Nasıl ileri sürülür?
- Ülke koşullarına ilişkin raporlar ve kaynaklar,
- Kişisel risk göstergeleri,
- Sağlık raporları ve tedavi kayıtları,
- Gebelik belgesi,
- Mağduriyet tespitine ilişkin belgeler,
- Aile birliği ve Türkiye’deki bağlar.
Birinci madde soyut bırakılmamalıdır: genel ülke durumunun yanında, kişinin kendi durumuna özgü risk gösterilmelidir.
Yedi günlük süre işliyor — vakit kaybetmeyin
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
4) İtiraz: Yedi Gün (m.53/3)
| Unsur | Kural |
|---|---|
| Kim başvurabilir | Yabancı, yasal temsilcisi ya da avukatı |
| Süre | Kararın tebliğinden itibaren yedi gün |
| Merci | İdare mahkemesi |
| Bildirim | Başvuru, kararı veren makama da bildirilir |
| Karar süresi | Mahkeme başvuruyu on beş gün içinde sonuçlandırır |
| Kanun yolu | Mahkemenin kararı kesindir |
Dördüncü satır uygulamada atlanır ancak kanunda açıkça yer alır: mahkemeye başvuran kişi, başvurusunu sınır dışı etme kararını veren makama da bildirmelidir.
Altıncı satır ise sürecin tek dereceli olduğunu gösterir: idare mahkemesinin kararına karşı istinaf veya temyiz yolu bulunmaz.
Yetkili mahkeme
Yetkili idare mahkemesi, İdari Yargılama Usulü Kanununun 32 nci maddesi uyarınca, sınır dışı etme kararını veren valiliğin bulunduğu ildeki idare mahkemesidir.
Avukatla temsil zorunlu değildir; ancak sürenin kısalığı ve sonucun ağırlığı nedeniyle hukuki destek belirleyici olur.
Başvuru yapılırsa sınır dışı işlemi duruyor
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
5) Kararın Otomatik Olarak Durması
Bu, yazının en önemli bölümüdür ve sınır dışı dosyalarındaki temel güvenceyi oluşturur.
Yabancının rızası saklı kalmak kaydıyla, dava açma süresi içinde veya yargı yoluna başvurulması hâlinde, yargılama sonuçlanıncaya kadar yabancı sınır dışı edilmez.
| Aşama | Durum |
|---|---|
| Yedi günlük süre içinde | Sınır dışı edilemez |
| Dava açıldıysa | Yargılama sonuçlanıncaya kadar edilemez |
| Yabancının rızası varsa | İstisna |
Burada ayrıca bir yürütmenin durdurulması talebine gerek yoktur: durma, kanundan doğar ve kendiliğinden işler.
Bu nedenle yedi günlük sürenin kaçırılmaması, yalnızca dava hakkını değil fiilen ülkede kalma hakkını da korur.
Bu kural her zaman böyle değildi
Hükmün geçirdiği aşamalar, uygulamadaki tereddütleri açıklar:
| Dönem | Durum |
|---|---|
| İlk metin | Otomatik durma istisnasız |
| 676 sayılı KHK (3/10/2016) | m.54/1-(b), (d), (k) ve m.54/2 kapsamındakiler hariç tutuldu; bu kişiler derhâl sınır dışı edilebiliyordu |
| 7070 sayılı Kanun (1/2/2018) | KHK kabul edilerek yasalaştı |
| Anayasa Mahkemesi | Etkili başvuru hakkının ihlali; pilot karar usulü |
| 7196 sayılı Kanun m.75 (6/12/2019) | Hariç tutma ibaresi madde metninden çıkarıldı |
Sonuç olarak bugün istisna bulunmamaktadır: hakkında sınır dışı kararı verilen yabancı, yedi gün içinde idare mahkemesine başvurduğunda kararın uygulanması durur.
İdare mahkemesince itirazın reddi kararı verilmedikçe yabancı sınır dışı edilemez.
Eski metne dayanan bilgiler bu nedenle yanıltıcıdır; terör veya kamu düzeni gerekçesiyle verilen kararlarda dahi otomatik durma işler.
6) Uluslararası Koruma Statüleri
| Statü | Temel ölçüt |
|---|---|
| Mülteci | Avrupa ülkelerinde meydana gelen olaylar sebebiyle zulüm korkusu |
| Şartlı mülteci | Avrupa dışında meydana gelen olaylar sebebiyle aynı korku |
| İkincil koruma | Ölüm cezası, işkence veya ayrım gözetmeyen şiddet nedeniyle ciddi tehdit |
Türkiye’nin coğrafi sınırlama uygulaması nedeniyle, Avrupa dışından gelenler mülteci değil şartlı mülteci statüsü alabilir.
Geçici koruma
Geçici koruma, kitlesel akın hâllerinde uygulanan ayrı bir rejimdir ve bireysel statü belirleme yapılmaksızın toplu olarak sağlanır.
Geçici koruma kapsamındaki kişiler bakımından kayıt, kimlik belgesi ve kalış hakkı ayrı esaslara tabidir.
7) Süreçle Bağlantılı Diğer İşlemler
| İşlem | Açıklama |
|---|---|
| İdari gözetim | Sınır dışı kararıyla birlikte gündeme gelebilir |
| Türkiye’yi terke davet | Belirli süre tanınarak gönüllü çıkış |
| Giriş yasağı ve tahdit kodu | Sınır dışı edilenler hakkında uygulanır |
Ayrıntıları için idari gözetim ve geri gönderme merkezleri ile giriş yasağı ve tahdit kodları incelemelerimize bakabilirsiniz.
8) Dava Dilekçesinin Kurgusu
Yedi günlük süre içinde hazırlanacak dilekçenin, hem usul hem esas yönünden eksiksiz kurulması gerekir.
| Bölüm | İçeriği |
|---|---|
| Mahkeme | Kararı veren valiliğin bulunduğu ildeki idare mahkemesi |
| Davacı | Yabancı; varsa yasal temsilci veya avukat |
| Davalı | İlgili valilik |
| Dava konusu işlem | Karar tarihi, sayısı ve dayanak bendi |
| Tebliğ tarihi | Sürenin başlangıcı |
| İptal sebepleri | Yetki, şekil, sebep, konu ve maksat |
| m.55 iddiası | Varsa geri gönderme yasağı |
| Deliller | Kimlik, ikamet, sağlık, aile ve ülke koşulları belgeleri |
Dördüncü satır dosyanın omurgasıdır: kararın hangi bende dayandığı belirlenmeden savunma kurulamaz.
Yedinci satır ise en güçlü esas iddiasıdır ve ayrı bir başlık altında ele alınmalıdır.
İleri sürülebilecek iddialar
| İddia | Dayanağı |
|---|---|
| Dayanak olgu sabit değil | Delil değerlendirmesi |
| Bent kapsamına girilmiyor | Hukuki nitelendirme |
| Geri gönderme yasağı var | m.55 |
| Aile hayatına müdahale | Türkiye’deki aile bağları |
| Gerekçe yetersiz | Kararın denetlenebilirliği |
| Ölçüsüz | Fiil ile yaptırım arasındaki denge |
| Tebligat usulsüz | Savunma hakkı |
Dördüncü satır özellikle uzun süredir Türkiye’de bulunanlar bakımından önem taşır: eş, çocuk ve bakmakla yükümlü olunan kişilerin durumu ayrıca değerlendirilir.
Beşinci satır ise idari yargının temel denetim ölçütlerindendir; gerekçesi soyut ifadelerden ibaret bir karar, denetime elverişli sayılmayabilir.
Toplanacak belgeler
- Sınır dışı etme kararının bir örneği,
- Tebligat belgesi ve tarihi,
- Pasaport, kimlik ve ikamet belgeleri,
- Aile belgeleri: evlilik, doğum, okul kayıtları,
- Sağlık raporları,
- Uluslararası koruma başvuru veya statü belgeleri,
- Ülke koşullarına ilişkin kaynaklar.
Altıncı madde önemlidir: devam eden bir uluslararası koruma süreci varsa, bu durum dosyaya mutlaka yansıtılmalıdır.
9) İki Sürecin Birlikte Yürümesi
Uygulamada sınır dışı kararı çoğu zaman tek başına gelmez; yanında idari gözetim kararı da bulunur.
| Karar | İtiraz mercii | Süre |
|---|---|---|
| Sınır dışı etme | İdare mahkemesi | Yedi gün |
| İdari gözetim | Sulh ceza hâkimliği | Süre sınırı yok |
İki karar farklı mercilere taşınır ve bu ayrım sıkça karıştırılır: sınır dışı kararı idari yargıya, idari gözetim kararı sulh ceza hâkimliğine götürülür.
Bu nedenle her iki karara karşı ayrı ayrı başvuru yapılmalıdır; birine itiraz edilmesi diğerini kendiliğinden etkilemez.
Öncelik sırası
| Sıra | Gerekçe |
|---|---|
| 1. Sınır dışı itirazı | Yedi günlük süre işliyor |
| 2. İdari gözetim itirazı | Süre sınırı bulunmuyor |
Bu sıralama pratiktir: süreli olan işlem önce yapılır, süresiz olan sonraya bırakılabilir.
Ayrıca sınır dışı itirazının yapılması, kanundan doğan otomatik durma nedeniyle fiilî korumayı da sağlar.
Uluslararası koruma başvurusu
| Durum | Değerlendirme |
|---|---|
| Başvuru henüz yapılmadıysa | Koşulları varsa ayrıca değerlendirilir |
| Başvuru devam ediyorsa | Dosyaya yansıtılmalıdır |
| (b), (d), (k) bentleri kapsamındaysa | m.54/2 uyarınca her aşamada karar alınabilir |
Üçüncü satır, uluslararası koruma sürecinin her hâlde sınır dışı işlemini durdurmadığını gösterir.
Buna karşılık bu hâlde dahi, dava açıldığında kararın uygulanmasının durması kuralı işlemeye devam eder.
10) Türkiye’yi Terke Davet ve Gönüllü Çıkış
Sınır dışı etme kararı her zaman zorla çıkarma anlamına gelmez; kanun bir gönüllü çıkış imkânı öngörür.
| Unsur | Açıklama |
|---|---|
| Niteliği | Belirli bir süre tanınarak kendi imkânlarıyla çıkış |
| Avantajı | İdari gözetim ve zorla çıkarma gündeme gelmez |
| Giriş yasağına etkisi | Süresinde çıkanlar bakımından lehe sonuç doğurabilir |
| Süreye uyulmazsa | Zorla çıkarma ve gözetim gündeme gelir |
Üçüncü satır önemli bir kazanımdır: terke davet edilen ve süresi içinde çıkanlar hakkında giriş yasağı alınmayabilir. Ayrıntı için giriş yasağı ve tahdit kodları incelememize bakabilirsiniz.
Bu nedenle dosyanın en başında, itiraz yolu ile gönüllü çıkış seçeneğinin birlikte değerlendirilmesi yerinde olur.
Hangi seçenek uygun?
| Durum | Değerlendirme |
|---|---|
| Türkiye’de aile ve yaşam bağı güçlü | İtiraz öne çıkar |
| m.55 kapsamında risk var | İtiraz zorunludur |
| Uluslararası koruma başvurusu var | İtiraz ve koruma süreci birlikte |
| Kalma iradesi yok | Gönüllü çıkış değerlendirilebilir |
| İleride yeniden gelme planı var | Giriş yasağı boyutu belirleyici |
İkinci satır tartışmasızdır: geri gönderme yasağı kapsamında bir risk varsa, gönüllü çıkış seçenek değildir.
Beşinci satır ise uzun vadeli plan yapanlar için kritiktir: bugün alınacak bir karar, yıllar boyu sürecek bir giriş yasağı doğurabilir.
11) Uluslararası Koruma Süreci
| Aşama | Açıklama |
|---|---|
| Başvuru | Valiliğe bizzat yapılır |
| Kayıt | Kişisel bilgiler ve gerekçe alınır |
| Başvuru belgesi | Kalış hakkı sağlar |
| Mülakat | Bireysel değerlendirme |
| Karar | Statü verilmesi veya ret |
| İtiraz | Ret hâlinde kanun yolları |
Üçüncü satır pratik değeri en yüksek olanıdır: başvuru belgesi, işlemler sürerken Türkiye’de kalış hakkı sağlar.
Mülakatta dikkat edilecekler
- Tutarlılık: anlatımın kendi içinde çelişmemesi,
- Somutluk: tarih, yer ve olay ayrıntıları,
- Kişisel risk: genel durumun ötesinde bireysel tehdit,
- Belgeler: varsa destekleyici kanıtlar,
- Tercüman: anlaşılmayan hususların düzeltilmesi.
Üçüncü madde çoğu dosyanın kaderini belirler: ülkedeki genel koşulların anlatılması tek başına yeterli görülmeyebilir; kişiye yönelmiş bir tehdidin ortaya konması beklenir.
Beşinci madde ise sıkça ihmal edilir: mülakat tutanağında yanlış veya eksik aktarılan bir beyan, sonraki aşamalarda çelişki olarak değerlendirilebilir.
Statü ile sınır dışı ilişkisi
| Durum | Sonuç |
|---|---|
| Statü verildi | Kalış hakkı doğar |
| Başvuru reddedildi | m.54/1-(i) kapsamında sınır dışı gündeme gelebilir |
| Süreç devam ediyor | Kural olarak kalış hakkı sürer |
| (b), (d), (k) bentleri | Her aşamada karar alınabilir |
İkinci satır, sınır dışı dosyalarının önemli bir kısmının nasıl doğduğunu açıklar: koruma talebinin reddi, ayrı bir sınır dışı sürecini başlatır.
Bu nedenle koruma başvurusunun reddine ilişkin karara karşı da süresinde itiraz edilmesi gerekir; aksi hâlde iki süreç üst üste binerek sonuç ağırlaşır.
12) İlk Kırk Sekiz Saat
Sürenin yedi gün olması nedeniyle, ilk günlerde yapılanlar dosyanın kaderini belirler.
| Adım | Yapılacak |
|---|---|
| 1 | Tebliğ tarihini ve saatini kayda geçirin |
| 2 | Kararın bir örneğini talep edin |
| 3 | Dayanak bendini tespit edin |
| 4 | Avukatla görüşün |
| 5 | Belgeleri toplamaya başlayın |
| 6 | İdari gözetim varsa ayrıca değerlendirin |
İkinci adım kritiktir: kararın metni elde edilmeden dayanak bendi ve gerekçe öğrenilemez, dolayısıyla savunma kurulamaz.
Dördüncü adım ise geri gönderme merkezinde bulunanlar bakımından ayrı bir hak doğurur: yabancının avukatla görüşme imkânı bulunur.
Yakınlar ne yapabilir?
| Konu | Yapılabilecek |
|---|---|
| Bulunduğu yer | Hangi merkezde olduğunun tespiti |
| Vekâletname | Avukat görevlendirilmesi |
| Belgeler | Aile, sağlık ve ikamet belgelerinin temini |
| Süre takibi | Yedi günlük sürenin izlenmesi |
| İhtiyaçlar | Sağlık ve temel ihtiyaçların bildirilmesi |
Dördüncü satır en önemlisidir: süre, yabancının gözetim altında olması nedeniyle kolayca kaçırılabilir; takibin dışarıdan yapılması gerekir.
Süre kaçırılırsa
| Sonuç | Açıklama |
|---|---|
| Dava hakkı | Süre geçtiğinde kullanılamaz |
| Otomatik durma | İşlemez |
| Sınır dışı | Uygulanabilir hâle gelir |
| Yeni gelişme | Koşullar değişirse yeni başvuru değerlendirilebilir |
Dördüncü satır sınırlı bir imkândır: sonradan ortaya çıkan ve m.55 kapsamına giren bir durum, yeni bir değerlendirme gerektirebilir.
Ancak bu, kaçırılan sürenin yerini tutmaz; asıl korumayı sağlayan süresinde yapılan başvurudur.
Özet
| Soru | Cevap |
|---|---|
| İtiraz süresi? | Yedi gün |
| Merci? | Kararı veren valiliğin ilindeki idare mahkemesi |
| Mahkeme süresi? | On beş gün |
| Kanun yolu? | Karar kesindir |
| Başvuru sınır dışını durdurur mu? | Evet, kanundan doğar |
| İstisna var mı? | Yok — 2019’da kaldırıldı |
| İdari gözetim itirazı? | Sulh ceza hâkimliği, ayrı süreç |
Altıncı satır bu yazının en çok tekrarlanması gereken bilgisidir: eski metne dayanan kaynaklar hâlâ istisnadan söz etmektedir.
13) Kararın Denetiminde Beş Unsur
Sınır dışı etme bir idari işlem olduğundan, idari işlemlerin denetlendiği beş unsur üzerinden incelenir.
| Unsur | Sorgulanan |
|---|---|
| Yetki | Kararın yetkili valilikçe alınıp alınmadığı |
| Şekil | Gerekçeli tebliğ yapılıp yapılmadığı |
| Sebep | Dayanak olguların sabit ve yeterli olup olmadığı |
| Konu | Fiilin gerçekten ilgili bent kapsamına girip girmediği |
| Maksat | Kamu yararı amacının gözetilip gözetilmediği |
Üçüncü ve dördüncü satırlar bu dosyalarda en çok sonuç doğuran ayaklardır: idarenin dayandığı olgunun ispatlanamaması veya yanlış nitelendirilmesi, kararın iptalini gerektirebilir.
İkinci satır ise usulî bir denetimdir ve tek başına iptal sebebi oluşturabilir: gerekçesi bildirilmeyen bir karara karşı etkili savunma yapılamaz.
“Kamu düzeni tehdidi” iddiasında
| Sorgulanacak | Açıklama |
|---|---|
| Somut olgu var mı? | Soyut nitelendirme yeterli sayılmamalıdır |
| Hangi davranış? | Tehdidin dayandığı fiil gösterilmeli |
| Güncellik | Eski ve tek seferlik bir olay mı |
| Ölçülülük | Fiilin ağırlığı ile sonucun dengesi |
| Kişisel durum | Aile bağları ve Türkiye’de kalış süresi |
Birinci satır savunmanın çıkış noktasıdır: “kamu düzeni açısından tehdit oluşturduğu değerlendirilmiştir” biçimindeki bir ifade, hangi olguya dayandığı gösterilmedikçe denetlenemez.
Üçüncü satır ise özellikle yıllar önceki bir olaya dayanan kararlarda önem taşır: tehdidin güncel olması beklenir.
Tahdit kodu iddiasında
| Husus | Değerlendirme |
|---|---|
| Kodun niteliği | Kod, bir kararın kaydıdır; kendisi işlem değildir |
| Dava konusu | Kodun dayandığı işleme karşı dava açılır |
| Gerekçe | Kodun hangi olguya dayandığı sorgulanır |
Bu ayrım için giriş yasağı ve tahdit kodları incelememize bakabilirsiniz.
Aile hayatı boyutu
- Türkiye’de eş veya çocuk bulunması,
- Çocukların eğitim durumu,
- Kalış süresi ve kurulan bağlar,
- Menşe ülkeyle bağın zayıflaması,
- Bakmakla yükümlü olunan kişiler.
İkinci madde çocuğun yüksek yararı bakımından ayrıca değerlendirilir ve dosyaya okul kayıtlarıyla yansıtılmalıdır.
Bu unsurlar, kararın ölçülülüğü tartışmasında kullanılır ve tek başına iptal sağlamasa dahi bütünsel değerlendirmeyi etkiler.
14) Sık Yapılan Sekiz Hata
- Yedi günlük süreyi kaçırmak. Süre kısadır ve tebliğden işler.
- Genel dava süresini uygulamak. Burada özel bir süre vardır.
- Yürütmenin durdurulmasını beklemek. Durma kanundan doğar.
- Eski istisnaya inanmak. Hariç tutma 2019’da kaldırılmıştır.
- Kararı veren makama bildirmemek. Kanun bunu öngörür.
- m.55 gerekçelerini soyut bırakmak. Kişisel risk gösterilmelidir.
- Sağlık durumunu belgelememek. Rapor gerekir.
- Yanlış ildeki mahkemeye başvurmak. Yetki, kararı veren valiliğe göredir.
15) Kontrol Listesi
- Tebliğ tarihini ve saatini kaydedin.
- Kararın gerekçesini ve dayanak bendini tespit edin.
- Yedi günlük süreyi takvime işleyin.
- Yetkili mahkemeyi belirleyin.
- m.55 kapsamına girip girmediğinizi değerlendirin.
- Belgelerinizi toplayın.
- Başvuruyu kararı veren makama da bildirin.
- İdari gözetim varsa ayrıca itiraz edin.
Yabancılar hukukunun diğer başlıkları için Yabancılar Hukuku Rehberimize, idari gözetim, giriş yasağı ve tahdit kodları ve yabancılarda sağlık sigortası incelemelerimize bakabilirsiniz.
Deport dosyanız için acil değerlendirme alın
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Sıkça Sorulan Sorular
Sınır dışı etme (deport) nedir?
6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu uyarınca yabancının Türkiye’den çıkarılmasına yönelik bir idari işlemdir. Yabancı, menşe ülkesine, transit gideceği ülkeye ya da üçüncü bir ülkeye sınır dışı edilebilir.
Kararı kim verir?
Genel Müdürlüğün talimatı üzerine veya valiliklerce re’sen alınır.
Karar nasıl tebliğ edilir?
Gerekçeleriyle birlikte, hakkında karar alınan yabancıya veya yasal temsilcisine ya da avukatına tebliğ edilir. Kararın yalnızca bildirilmesi yeterli değildir; gerekçe de tebliğ edilmelidir.
Hangi hâllerde sınır dışı kararı verilir?
6458 m.54’te sayılan hâllerde: terör örgütü veya çıkar amaçlı suç örgütü yöneticisi, üyesi ya da destekleyicisi olmak; kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı bakımından tehdit oluşturmak; uluslararası koruma başvurusu reddedilenlerden kalma hakkı bulunmamak; ikamet izni uzatma başvurusu reddedilenlerden on gün içinde çıkış yapmamak; uluslararası kurum ve kuruluşlarca tanımlanan terör örgütleriyle ilişkili değerlendirilmek gibi.
Vize veya ikamet ihlali de kapsamda mı?
Evet. Vize veya ikamet ihlali, çalışma izni olmadan çalışma ve sahte belge kullanımı gibi hâller de maddede sayılmıştır.
Uluslararası koruma başvurum varken sınır dışı kararı alınabilir mi?
6458 m.54/2 uyarınca, birinci fıkranın (b), (d) ve (k) bentleri kapsamında oldukları değerlendirilen uluslararası koruma başvuru sahibi veya statü sahibi kişiler hakkında, uluslararası koruma işlemlerinin her aşamasında sınır dışı etme kararı alınabilir.
Kimler sınır dışı edilemez?
6458 m.55 uyarınca: sınır dışı edileceği ülkede ölüm cezasına, işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye maruz kalacağı konusunda ciddi emare bulunanlar; ciddi sağlık sorunları, yaş ve hamilelik nedeniyle seyahati riskli görülenler; hayati tehlike arz eden hastalığı için tedavisi süren ve gideceği ülkede tedavi imkânı bulunmayanlar; mağdur destek sürecinden yararlanan insan ticareti mağdurları; tedavileri tamamlanıncaya kadar psikolojik, fiziksel veya cinsel şiddet mağdurları.
Bu madde neye dayanıyor?
Uluslararası hukuktaki geri gönderme yasağının (non-refoulement) iç hukuktaki karşılığıdır.
Risk iddiasını nasıl ispatlarım?
Birinci bentteki ölçüt “ciddi emare”dir; kesin ispat aranmaz. Ülke koşullarına ilişkin raporların yanında kişinin kendi durumuna özgü risk göstergelerinin de sunulması gerekir.
Karara nasıl itiraz edilir?
Yabancı, yasal temsilcisi ya da avukatı, kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde idare mahkemesine başvurabilir.
Süre kaç gün?
Yedi gün. Bu, genel idari dava süresinden farklı özel bir süredir.
Başvuruyu başka bir yere de bildirmem gerekiyor mu?
Evet. Kanun, mahkemeye başvuran kişinin başvurusunu sınır dışı etme kararını veren makama da bildirmesini öngörür.
Mahkeme ne kadar sürede karar verir?
İdare mahkemesi başvuruyu en geç on beş gün içinde sonuçlandırır.
Mahkeme kararına karşı kanun yolu var mı?
Hayır. Mahkemenin bu konuda vermiş olduğu karar kesindir; istinaf veya temyiz yolu bulunmaz.
Hangi mahkeme yetkili?
İdari Yargılama Usulü Kanununun 32 nci maddesi uyarınca, sınır dışı etme kararını veren valiliğin bulunduğu ildeki idare mahkemesi.
Avukat tutmak zorunlu mu?
Zorunlu değildir. Ancak sürenin kısalığı ve sonucun ağırlığı nedeniyle hukuki destek belirleyici olur.
Dava açarsam sınır dışı edilir miyim?
Hayır. Yabancının rızası saklı kalmak kaydıyla, dava açma süresi içinde veya yargı yoluna başvurulması hâlinde yargılama sonuçlanıncaya kadar yabancı sınır dışı edilmez.
Ayrıca yürütmenin durdurulması talep etmem gerekir mi?
Hayır. Durma kanundan doğar ve kendiliğinden işler; ayrı bir yürütmenin durdurulması talebine gerek yoktur.
Terör veya kamu düzeni gerekçeli kararlarda da durur mu?
Evet. Bugün istisna bulunmamaktadır.
Eskiden istisna var mıydı?
Vardı. 3/10/2016 tarihli 676 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 35 inci maddesiyle m.54/1’in (b), (d) ve (k) bentleri ile ikinci fıkrası kapsamındakiler hariç tutulmuş, bu hüküm 1/2/2018 tarihli 7070 sayılı Kanunla yasalaşmıştı.
Bu istisna nasıl kalktı?
Anayasa Mahkemesi etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine ve pilot karar usulünün uygulanmasına karar vermiş; ardından 6/12/2019 tarihli ve 7196 sayılı Kanunun 75 inci maddesiyle hariç tutma ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.
Şu anki durum nedir?
Hakkında sınır dışı kararı verilen yabancı yedi gün içinde idare mahkemesine başvurduğunda kararın uygulanması durur; idare mahkemesince itirazın reddi kararı verilmedikçe yabancı sınır dışı edilemez.
Uluslararası koruma statüleri nelerdir?
Mülteci, şartlı mülteci ve ikincil koruma.
Mülteci ile şartlı mülteci farkı nedir?
Mülteci statüsü Avrupa ülkelerinde meydana gelen olaylar sebebiyle zulüm korkusu taşıyanlar için; şartlı mülteci statüsü ise Avrupa dışında meydana gelen olaylar sebebiyle aynı korkuyu taşıyanlar için öngörülmüştür. Türkiye’nin coğrafi sınırlama uygulaması bu ayrımın sebebidir.
İkincil koruma nedir?
Ölüm cezası, işkence ya da ayrım gözetmeyen şiddet nedeniyle ciddi tehdit altında bulunanlara sağlanan korumadır.
Geçici koruma nedir?
Kitlesel akın hâllerinde uygulanan ayrı bir rejimdir ve bireysel statü belirleme yapılmaksızın toplu olarak sağlanır.
İdari gözetim kararı da verilebilir mi?
Evet. Sınır dışı kararıyla birlikte idari gözetim gündeme gelebilir ve bu karara karşı ayrıca itiraz edilmelidir.
Türkiye’yi terke davet nedir?
Belirli bir süre tanınarak gönüllü çıkış imkânı sağlanmasıdır.
Sınır dışı edilirsem giriş yasağı uygulanır mı?
Sınır dışı edilenler hakkında Türkiye’ye giriş yasağı ve tahdit kodu uygulanması gündeme gelir.
İlk yapmam gereken nedir?
Tebliğ tarihini kaydetmek ve kararın dayanak bendini tespit etmek. Bu iki bilgi olmadan ne süre ne de savunma stratejisi doğru kurulabilir.
Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Kamu ihale mevzuatı ve Kamu İhale Genel Tebliği sık güncellenmektedir; somut ihalede ilan, ihale dokümanı ve işlem tarihinde yürürlükte olan hükümler esas alınmalıdır.


