Sınır Dışı Etme (Deport) ve Uluslararası Koruma
30 Mart 2026

Sınır Dışı Etme (Deport) ve Uluslararası Koruma

Bir yabancı hakkında verilen sınır dışı etme (deport) kararı; kişinin özgürlüğünü, seyahat hakkını ve aile hayatını doğrudan etkileyen ağır bir idari işlemdir. Karara karşı süre yedi gündür ve hızlı hareket etmek belirleyicidir.

Bu yazı konuyu madde numaralarıyla ele alır: 6458 m.52-53 karar ve tebliğ, m.54 hangi hâllerde karar alınacağı, m.55 geri gönderme yasağı, itiraz usulü ve kararın otomatik olarak durması, bu kuralın yasama tarihçesi ile uluslararası koruma statüleri.

1) Sınır Dışı Etme Kararı (m.52-53)

UnsurKural
Niteliğiİdari işlem
Kim alırGenel Müdürlüğün talimatı üzerine veya valiliklerce re’sen
NereyeMenşe ülkesine, transit gideceği ülkeye ya da üçüncü bir ülkeye
TebliğGerekçeleriyle birlikte yabancıya, yasal temsilcisine ya da avukatına

Dördüncü satır savunmanın dayanağıdır: karar yalnızca bildirilmez, gerekçeleriyle tebliğ edilir. Gerekçesiz bir tebliğ, itiraz hakkının etkin kullanımını engeller.

Üçüncü satır ise az bilinen bir ayrıntı içerir: sınır dışı etme yalnızca vatandaşı olunan ülkeye değil, üçüncü bir ülkeye de yapılabilir.

2) Hangi Hâllerde Karar Alınır? (m.54)

Madde, sınır dışı etme kararı alınacak hâlleri bentler hâlinde sayar. Uygulamada en çok karşılaşılanlar şunlardır:

BentHâl
bTerör örgütü yöneticisi, üyesi, destekleyicisi veya çıkar amaçlı suç örgütü yöneticisi, üyesi veya destekleyicisi olanlar
dKamu düzeni veya kamu güvenliği ya da kamu sağlığı açısından tehdit oluşturanlar
iUluslararası koruma başvurusu reddedilen, hariçte tutulan, kabul edilemez sayılan, geri çeken veya statüsü sona eren ya da iptal edilenlerden, son karardan sonra Türkiye’de kalma hakkı bulunmayanlar
jİkamet izni uzatma başvuruları reddedilenlerden, on gün içinde Türkiye’den çıkış yapmayanlar
kUluslararası kurum ve kuruluşlar tarafından tanımlanan terör örgütleriyle ilişkili olduğu değerlendirilenler

Bunların yanında vize veya ikamet ihlali, çalışma izni olmadan çalışma ve sahte belge kullanımı gibi hâller de maddede sayılmıştır.

Son bent, 676 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 36 ncı maddesiyle eklenmiştir.

Uluslararası koruma sahipleri için özel hüküm (m.54/2)

Bu maddenin birinci fıkrasının (b), (d) ve (k) bentleri kapsamında oldukları değerlendirilen uluslararası koruma başvuru sahibi veya uluslararası koruma statüsü sahibi kişiler hakkında, uluslararası koruma işlemlerinin her aşamasında sınır dışı etme kararı alınabilir.

Bu hüküm önemli bir istisnadır: kural olarak uluslararası koruma süreci devam ederken sınır dışı işlemi yürütülmezken, sayılan üç bent bakımından sürecin her aşamasında karar alınabilir.

3) Kimler Sınır Dışı Edilemez? (m.55)

Madde, uluslararası hukuktaki geri gönderme yasağının (non-refoulement) iç hukuktaki karşılığıdır.

BentKapsam
aSınır dışı edileceği ülkede ölüm cezasına, işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye maruz kalacağı konusunda ciddi emare bulunanlar
bCiddi sağlık sorunları, yaş ve hamilelik durumu nedeniyle seyahat etmesi riskli görülenler
cHayati tehlike arz eden hastalıkları için tedavisi devam etmekte iken, sınır dışı edileceği ülkede tedavi imkânı bulunmayanlar
çMağdur destek sürecinden yararlanmakta olan insan ticareti mağdurları
dTedavileri tamamlanıncaya kadar, psikolojik, fiziksel veya cinsel şiddet mağdurları

Birinci bentteki ölçüt “ciddi emare”dir; kesin ispat aranmaz. Bu, savunmada kullanılabilecek en güçlü dayanaktır.

İkinci ve üçüncü bentler ise sağlık durumuna dayanır ve raporla ortaya konmalıdır.

Nasıl ileri sürülür?

  • Ülke koşullarına ilişkin raporlar ve kaynaklar,
  • Kişisel risk göstergeleri,
  • Sağlık raporları ve tedavi kayıtları,
  • Gebelik belgesi,
  • Mağduriyet tespitine ilişkin belgeler,
  • Aile birliği ve Türkiye’deki bağlar.

Birinci madde soyut bırakılmamalıdır: genel ülke durumunun yanında, kişinin kendi durumuna özgü risk gösterilmelidir.

Yedi günlük süre işliyor — vakit kaybetmeyin

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

4) İtiraz: Yedi Gün (m.53/3)

UnsurKural
Kim başvurabilirYabancı, yasal temsilcisi ya da avukatı
SüreKararın tebliğinden itibaren yedi gün
Merciİdare mahkemesi
BildirimBaşvuru, kararı veren makama da bildirilir
Karar süresiMahkeme başvuruyu on beş gün içinde sonuçlandırır
Kanun yoluMahkemenin kararı kesindir

Dördüncü satır uygulamada atlanır ancak kanunda açıkça yer alır: mahkemeye başvuran kişi, başvurusunu sınır dışı etme kararını veren makama da bildirmelidir.

Altıncı satır ise sürecin tek dereceli olduğunu gösterir: idare mahkemesinin kararına karşı istinaf veya temyiz yolu bulunmaz.

Yetkili mahkeme

Yetkili idare mahkemesi, İdari Yargılama Usulü Kanununun 32 nci maddesi uyarınca, sınır dışı etme kararını veren valiliğin bulunduğu ildeki idare mahkemesidir.

Avukatla temsil zorunlu değildir; ancak sürenin kısalığı ve sonucun ağırlığı nedeniyle hukuki destek belirleyici olur.

Başvuru yapılırsa sınır dışı işlemi duruyor

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

5) Kararın Otomatik Olarak Durması

Bu, yazının en önemli bölümüdür ve sınır dışı dosyalarındaki temel güvenceyi oluşturur.

Yabancının rızası saklı kalmak kaydıyla, dava açma süresi içinde veya yargı yoluna başvurulması hâlinde, yargılama sonuçlanıncaya kadar yabancı sınır dışı edilmez.

AşamaDurum
Yedi günlük süre içindeSınır dışı edilemez
Dava açıldıysaYargılama sonuçlanıncaya kadar edilemez
Yabancının rızası varsaİstisna

Burada ayrıca bir yürütmenin durdurulması talebine gerek yoktur: durma, kanundan doğar ve kendiliğinden işler.

Bu nedenle yedi günlük sürenin kaçırılmaması, yalnızca dava hakkını değil fiilen ülkede kalma hakkını da korur.

Bu kural her zaman böyle değildi

Hükmün geçirdiği aşamalar, uygulamadaki tereddütleri açıklar:

DönemDurum
İlk metinOtomatik durma istisnasız
676 sayılı KHK (3/10/2016)m.54/1-(b), (d), (k) ve m.54/2 kapsamındakiler hariç tutuldu; bu kişiler derhâl sınır dışı edilebiliyordu
7070 sayılı Kanun (1/2/2018)KHK kabul edilerek yasalaştı
Anayasa MahkemesiEtkili başvuru hakkının ihlali; pilot karar usulü
7196 sayılı Kanun m.75 (6/12/2019)Hariç tutma ibaresi madde metninden çıkarıldı

Sonuç olarak bugün istisna bulunmamaktadır: hakkında sınır dışı kararı verilen yabancı, yedi gün içinde idare mahkemesine başvurduğunda kararın uygulanması durur.

İdare mahkemesince itirazın reddi kararı verilmedikçe yabancı sınır dışı edilemez.

Eski metne dayanan bilgiler bu nedenle yanıltıcıdır; terör veya kamu düzeni gerekçesiyle verilen kararlarda dahi otomatik durma işler.

6) Uluslararası Koruma Statüleri

StatüTemel ölçüt
MülteciAvrupa ülkelerinde meydana gelen olaylar sebebiyle zulüm korkusu
Şartlı mülteciAvrupa dışında meydana gelen olaylar sebebiyle aynı korku
İkincil korumaÖlüm cezası, işkence veya ayrım gözetmeyen şiddet nedeniyle ciddi tehdit

Türkiye’nin coğrafi sınırlama uygulaması nedeniyle, Avrupa dışından gelenler mülteci değil şartlı mülteci statüsü alabilir.

Geçici koruma

Geçici koruma, kitlesel akın hâllerinde uygulanan ayrı bir rejimdir ve bireysel statü belirleme yapılmaksızın toplu olarak sağlanır.

Geçici koruma kapsamındaki kişiler bakımından kayıt, kimlik belgesi ve kalış hakkı ayrı esaslara tabidir.

7) Süreçle Bağlantılı Diğer İşlemler

İşlemAçıklama
İdari gözetimSınır dışı kararıyla birlikte gündeme gelebilir
Türkiye’yi terke davetBelirli süre tanınarak gönüllü çıkış
Giriş yasağı ve tahdit koduSınır dışı edilenler hakkında uygulanır

Ayrıntıları için idari gözetim ve geri gönderme merkezleri ile giriş yasağı ve tahdit kodları incelemelerimize bakabilirsiniz.

8) Dava Dilekçesinin Kurgusu

Yedi günlük süre içinde hazırlanacak dilekçenin, hem usul hem esas yönünden eksiksiz kurulması gerekir.

Bölümİçeriği
MahkemeKararı veren valiliğin bulunduğu ildeki idare mahkemesi
DavacıYabancı; varsa yasal temsilci veya avukat
Davalıİlgili valilik
Dava konusu işlemKarar tarihi, sayısı ve dayanak bendi
Tebliğ tarihiSürenin başlangıcı
İptal sebepleriYetki, şekil, sebep, konu ve maksat
m.55 iddiasıVarsa geri gönderme yasağı
DelillerKimlik, ikamet, sağlık, aile ve ülke koşulları belgeleri

Dördüncü satır dosyanın omurgasıdır: kararın hangi bende dayandığı belirlenmeden savunma kurulamaz.

Yedinci satır ise en güçlü esas iddiasıdır ve ayrı bir başlık altında ele alınmalıdır.

İleri sürülebilecek iddialar

İddiaDayanağı
Dayanak olgu sabit değilDelil değerlendirmesi
Bent kapsamına girilmiyorHukuki nitelendirme
Geri gönderme yasağı varm.55
Aile hayatına müdahaleTürkiye’deki aile bağları
Gerekçe yetersizKararın denetlenebilirliği
ÖlçüsüzFiil ile yaptırım arasındaki denge
Tebligat usulsüzSavunma hakkı

Dördüncü satır özellikle uzun süredir Türkiye’de bulunanlar bakımından önem taşır: eş, çocuk ve bakmakla yükümlü olunan kişilerin durumu ayrıca değerlendirilir.

Beşinci satır ise idari yargının temel denetim ölçütlerindendir; gerekçesi soyut ifadelerden ibaret bir karar, denetime elverişli sayılmayabilir.

Toplanacak belgeler

  • Sınır dışı etme kararının bir örneği,
  • Tebligat belgesi ve tarihi,
  • Pasaport, kimlik ve ikamet belgeleri,
  • Aile belgeleri: evlilik, doğum, okul kayıtları,
  • Sağlık raporları,
  • Uluslararası koruma başvuru veya statü belgeleri,
  • Ülke koşullarına ilişkin kaynaklar.

Altıncı madde önemlidir: devam eden bir uluslararası koruma süreci varsa, bu durum dosyaya mutlaka yansıtılmalıdır.

9) İki Sürecin Birlikte Yürümesi

Uygulamada sınır dışı kararı çoğu zaman tek başına gelmez; yanında idari gözetim kararı da bulunur.

Kararİtiraz merciiSüre
Sınır dışı etmeİdare mahkemesiYedi gün
İdari gözetimSulh ceza hâkimliğiSüre sınırı yok

İki karar farklı mercilere taşınır ve bu ayrım sıkça karıştırılır: sınır dışı kararı idari yargıya, idari gözetim kararı sulh ceza hâkimliğine götürülür.

Bu nedenle her iki karara karşı ayrı ayrı başvuru yapılmalıdır; birine itiraz edilmesi diğerini kendiliğinden etkilemez.

Öncelik sırası

SıraGerekçe
1. Sınır dışı itirazıYedi günlük süre işliyor
2. İdari gözetim itirazıSüre sınırı bulunmuyor

Bu sıralama pratiktir: süreli olan işlem önce yapılır, süresiz olan sonraya bırakılabilir.

Ayrıca sınır dışı itirazının yapılması, kanundan doğan otomatik durma nedeniyle fiilî korumayı da sağlar.

Uluslararası koruma başvurusu

DurumDeğerlendirme
Başvuru henüz yapılmadıysaKoşulları varsa ayrıca değerlendirilir
Başvuru devam ediyorsaDosyaya yansıtılmalıdır
(b), (d), (k) bentleri kapsamındaysam.54/2 uyarınca her aşamada karar alınabilir

Üçüncü satır, uluslararası koruma sürecinin her hâlde sınır dışı işlemini durdurmadığını gösterir.

Buna karşılık bu hâlde dahi, dava açıldığında kararın uygulanmasının durması kuralı işlemeye devam eder.

10) Türkiye’yi Terke Davet ve Gönüllü Çıkış

Sınır dışı etme kararı her zaman zorla çıkarma anlamına gelmez; kanun bir gönüllü çıkış imkânı öngörür.

UnsurAçıklama
NiteliğiBelirli bir süre tanınarak kendi imkânlarıyla çıkış
Avantajıİdari gözetim ve zorla çıkarma gündeme gelmez
Giriş yasağına etkisiSüresinde çıkanlar bakımından lehe sonuç doğurabilir
Süreye uyulmazsaZorla çıkarma ve gözetim gündeme gelir

Üçüncü satır önemli bir kazanımdır: terke davet edilen ve süresi içinde çıkanlar hakkında giriş yasağı alınmayabilir. Ayrıntı için giriş yasağı ve tahdit kodları incelememize bakabilirsiniz.

Bu nedenle dosyanın en başında, itiraz yolu ile gönüllü çıkış seçeneğinin birlikte değerlendirilmesi yerinde olur.

Hangi seçenek uygun?

DurumDeğerlendirme
Türkiye’de aile ve yaşam bağı güçlüİtiraz öne çıkar
m.55 kapsamında risk varİtiraz zorunludur
Uluslararası koruma başvurusu varİtiraz ve koruma süreci birlikte
Kalma iradesi yokGönüllü çıkış değerlendirilebilir
İleride yeniden gelme planı varGiriş yasağı boyutu belirleyici

İkinci satır tartışmasızdır: geri gönderme yasağı kapsamında bir risk varsa, gönüllü çıkış seçenek değildir.

Beşinci satır ise uzun vadeli plan yapanlar için kritiktir: bugün alınacak bir karar, yıllar boyu sürecek bir giriş yasağı doğurabilir.

11) Uluslararası Koruma Süreci

AşamaAçıklama
BaşvuruValiliğe bizzat yapılır
KayıtKişisel bilgiler ve gerekçe alınır
Başvuru belgesiKalış hakkı sağlar
MülakatBireysel değerlendirme
KararStatü verilmesi veya ret
İtirazRet hâlinde kanun yolları

Üçüncü satır pratik değeri en yüksek olanıdır: başvuru belgesi, işlemler sürerken Türkiye’de kalış hakkı sağlar.

Mülakatta dikkat edilecekler

  • Tutarlılık: anlatımın kendi içinde çelişmemesi,
  • Somutluk: tarih, yer ve olay ayrıntıları,
  • Kişisel risk: genel durumun ötesinde bireysel tehdit,
  • Belgeler: varsa destekleyici kanıtlar,
  • Tercüman: anlaşılmayan hususların düzeltilmesi.

Üçüncü madde çoğu dosyanın kaderini belirler: ülkedeki genel koşulların anlatılması tek başına yeterli görülmeyebilir; kişiye yönelmiş bir tehdidin ortaya konması beklenir.

Beşinci madde ise sıkça ihmal edilir: mülakat tutanağında yanlış veya eksik aktarılan bir beyan, sonraki aşamalarda çelişki olarak değerlendirilebilir.

Statü ile sınır dışı ilişkisi

DurumSonuç
Statü verildiKalış hakkı doğar
Başvuru reddedildim.54/1-(i) kapsamında sınır dışı gündeme gelebilir
Süreç devam ediyorKural olarak kalış hakkı sürer
(b), (d), (k) bentleriHer aşamada karar alınabilir

İkinci satır, sınır dışı dosyalarının önemli bir kısmının nasıl doğduğunu açıklar: koruma talebinin reddi, ayrı bir sınır dışı sürecini başlatır.

Bu nedenle koruma başvurusunun reddine ilişkin karara karşı da süresinde itiraz edilmesi gerekir; aksi hâlde iki süreç üst üste binerek sonuç ağırlaşır.

12) İlk Kırk Sekiz Saat

Sürenin yedi gün olması nedeniyle, ilk günlerde yapılanlar dosyanın kaderini belirler.

AdımYapılacak
1Tebliğ tarihini ve saatini kayda geçirin
2Kararın bir örneğini talep edin
3Dayanak bendini tespit edin
4Avukatla görüşün
5Belgeleri toplamaya başlayın
6İdari gözetim varsa ayrıca değerlendirin

İkinci adım kritiktir: kararın metni elde edilmeden dayanak bendi ve gerekçe öğrenilemez, dolayısıyla savunma kurulamaz.

Dördüncü adım ise geri gönderme merkezinde bulunanlar bakımından ayrı bir hak doğurur: yabancının avukatla görüşme imkânı bulunur.

Yakınlar ne yapabilir?

KonuYapılabilecek
Bulunduğu yerHangi merkezde olduğunun tespiti
VekâletnameAvukat görevlendirilmesi
BelgelerAile, sağlık ve ikamet belgelerinin temini
Süre takibiYedi günlük sürenin izlenmesi
İhtiyaçlarSağlık ve temel ihtiyaçların bildirilmesi

Dördüncü satır en önemlisidir: süre, yabancının gözetim altında olması nedeniyle kolayca kaçırılabilir; takibin dışarıdan yapılması gerekir.

Süre kaçırılırsa

SonuçAçıklama
Dava hakkıSüre geçtiğinde kullanılamaz
Otomatik durmaİşlemez
Sınır dışıUygulanabilir hâle gelir
Yeni gelişmeKoşullar değişirse yeni başvuru değerlendirilebilir

Dördüncü satır sınırlı bir imkândır: sonradan ortaya çıkan ve m.55 kapsamına giren bir durum, yeni bir değerlendirme gerektirebilir.

Ancak bu, kaçırılan sürenin yerini tutmaz; asıl korumayı sağlayan süresinde yapılan başvurudur.

Özet

SoruCevap
İtiraz süresi?Yedi gün
Merci?Kararı veren valiliğin ilindeki idare mahkemesi
Mahkeme süresi?On beş gün
Kanun yolu?Karar kesindir
Başvuru sınır dışını durdurur mu?Evet, kanundan doğar
İstisna var mı?Yok — 2019’da kaldırıldı
İdari gözetim itirazı?Sulh ceza hâkimliği, ayrı süreç

Altıncı satır bu yazının en çok tekrarlanması gereken bilgisidir: eski metne dayanan kaynaklar hâlâ istisnadan söz etmektedir.

13) Kararın Denetiminde Beş Unsur

Sınır dışı etme bir idari işlem olduğundan, idari işlemlerin denetlendiği beş unsur üzerinden incelenir.

UnsurSorgulanan
YetkiKararın yetkili valilikçe alınıp alınmadığı
ŞekilGerekçeli tebliğ yapılıp yapılmadığı
SebepDayanak olguların sabit ve yeterli olup olmadığı
KonuFiilin gerçekten ilgili bent kapsamına girip girmediği
MaksatKamu yararı amacının gözetilip gözetilmediği

Üçüncü ve dördüncü satırlar bu dosyalarda en çok sonuç doğuran ayaklardır: idarenin dayandığı olgunun ispatlanamaması veya yanlış nitelendirilmesi, kararın iptalini gerektirebilir.

İkinci satır ise usulî bir denetimdir ve tek başına iptal sebebi oluşturabilir: gerekçesi bildirilmeyen bir karara karşı etkili savunma yapılamaz.

“Kamu düzeni tehdidi” iddiasında

SorgulanacakAçıklama
Somut olgu var mı?Soyut nitelendirme yeterli sayılmamalıdır
Hangi davranış?Tehdidin dayandığı fiil gösterilmeli
GüncellikEski ve tek seferlik bir olay mı
ÖlçülülükFiilin ağırlığı ile sonucun dengesi
Kişisel durumAile bağları ve Türkiye’de kalış süresi

Birinci satır savunmanın çıkış noktasıdır: “kamu düzeni açısından tehdit oluşturduğu değerlendirilmiştir” biçimindeki bir ifade, hangi olguya dayandığı gösterilmedikçe denetlenemez.

Üçüncü satır ise özellikle yıllar önceki bir olaya dayanan kararlarda önem taşır: tehdidin güncel olması beklenir.

Tahdit kodu iddiasında

HususDeğerlendirme
Kodun niteliğiKod, bir kararın kaydıdır; kendisi işlem değildir
Dava konusuKodun dayandığı işleme karşı dava açılır
GerekçeKodun hangi olguya dayandığı sorgulanır

Bu ayrım için giriş yasağı ve tahdit kodları incelememize bakabilirsiniz.

Aile hayatı boyutu

  • Türkiye’de eş veya çocuk bulunması,
  • Çocukların eğitim durumu,
  • Kalış süresi ve kurulan bağlar,
  • Menşe ülkeyle bağın zayıflaması,
  • Bakmakla yükümlü olunan kişiler.

İkinci madde çocuğun yüksek yararı bakımından ayrıca değerlendirilir ve dosyaya okul kayıtlarıyla yansıtılmalıdır.

Bu unsurlar, kararın ölçülülüğü tartışmasında kullanılır ve tek başına iptal sağlamasa dahi bütünsel değerlendirmeyi etkiler.

14) Sık Yapılan Sekiz Hata

  • Yedi günlük süreyi kaçırmak. Süre kısadır ve tebliğden işler.
  • Genel dava süresini uygulamak. Burada özel bir süre vardır.
  • Yürütmenin durdurulmasını beklemek. Durma kanundan doğar.
  • Eski istisnaya inanmak. Hariç tutma 2019’da kaldırılmıştır.
  • Kararı veren makama bildirmemek. Kanun bunu öngörür.
  • m.55 gerekçelerini soyut bırakmak. Kişisel risk gösterilmelidir.
  • Sağlık durumunu belgelememek. Rapor gerekir.
  • Yanlış ildeki mahkemeye başvurmak. Yetki, kararı veren valiliğe göredir.

15) Kontrol Listesi

  • Tebliğ tarihini ve saatini kaydedin.
  • Kararın gerekçesini ve dayanak bendini tespit edin.
  • Yedi günlük süreyi takvime işleyin.
  • Yetkili mahkemeyi belirleyin.
  • m.55 kapsamına girip girmediğinizi değerlendirin.
  • Belgelerinizi toplayın.
  • Başvuruyu kararı veren makama da bildirin.
  • İdari gözetim varsa ayrıca itiraz edin.

Yabancılar hukukunun diğer başlıkları için Yabancılar Hukuku Rehberimize, idari gözetim, giriş yasağı ve tahdit kodları ve yabancılarda sağlık sigortası incelemelerimize bakabilirsiniz.

Deport dosyanız için acil değerlendirme alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Sıkça Sorulan Sorular

Sınır dışı etme (deport) nedir?

6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu uyarınca yabancının Türkiye’den çıkarılmasına yönelik bir idari işlemdir. Yabancı, menşe ülkesine, transit gideceği ülkeye ya da üçüncü bir ülkeye sınır dışı edilebilir.

Kararı kim verir?

Genel Müdürlüğün talimatı üzerine veya valiliklerce re’sen alınır.

Karar nasıl tebliğ edilir?

Gerekçeleriyle birlikte, hakkında karar alınan yabancıya veya yasal temsilcisine ya da avukatına tebliğ edilir. Kararın yalnızca bildirilmesi yeterli değildir; gerekçe de tebliğ edilmelidir.

Hangi hâllerde sınır dışı kararı verilir?

6458 m.54’te sayılan hâllerde: terör örgütü veya çıkar amaçlı suç örgütü yöneticisi, üyesi ya da destekleyicisi olmak; kamu düzeni, kamu güvenliği veya kamu sağlığı bakımından tehdit oluşturmak; uluslararası koruma başvurusu reddedilenlerden kalma hakkı bulunmamak; ikamet izni uzatma başvurusu reddedilenlerden on gün içinde çıkış yapmamak; uluslararası kurum ve kuruluşlarca tanımlanan terör örgütleriyle ilişkili değerlendirilmek gibi.

Vize veya ikamet ihlali de kapsamda mı?

Evet. Vize veya ikamet ihlali, çalışma izni olmadan çalışma ve sahte belge kullanımı gibi hâller de maddede sayılmıştır.

Uluslararası koruma başvurum varken sınır dışı kararı alınabilir mi?

6458 m.54/2 uyarınca, birinci fıkranın (b), (d) ve (k) bentleri kapsamında oldukları değerlendirilen uluslararası koruma başvuru sahibi veya statü sahibi kişiler hakkında, uluslararası koruma işlemlerinin her aşamasında sınır dışı etme kararı alınabilir.

Kimler sınır dışı edilemez?

6458 m.55 uyarınca: sınır dışı edileceği ülkede ölüm cezasına, işkenceye, insanlık dışı ya da onur kırıcı ceza veya muameleye maruz kalacağı konusunda ciddi emare bulunanlar; ciddi sağlık sorunları, yaş ve hamilelik nedeniyle seyahati riskli görülenler; hayati tehlike arz eden hastalığı için tedavisi süren ve gideceği ülkede tedavi imkânı bulunmayanlar; mağdur destek sürecinden yararlanan insan ticareti mağdurları; tedavileri tamamlanıncaya kadar psikolojik, fiziksel veya cinsel şiddet mağdurları.

Bu madde neye dayanıyor?

Uluslararası hukuktaki geri gönderme yasağının (non-refoulement) iç hukuktaki karşılığıdır.

Risk iddiasını nasıl ispatlarım?

Birinci bentteki ölçüt “ciddi emare”dir; kesin ispat aranmaz. Ülke koşullarına ilişkin raporların yanında kişinin kendi durumuna özgü risk göstergelerinin de sunulması gerekir.

Karara nasıl itiraz edilir?

Yabancı, yasal temsilcisi ya da avukatı, kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde idare mahkemesine başvurabilir.

Süre kaç gün?

Yedi gün. Bu, genel idari dava süresinden farklı özel bir süredir.

Başvuruyu başka bir yere de bildirmem gerekiyor mu?

Evet. Kanun, mahkemeye başvuran kişinin başvurusunu sınır dışı etme kararını veren makama da bildirmesini öngörür.

Mahkeme ne kadar sürede karar verir?

İdare mahkemesi başvuruyu en geç on beş gün içinde sonuçlandırır.

Mahkeme kararına karşı kanun yolu var mı?

Hayır. Mahkemenin bu konuda vermiş olduğu karar kesindir; istinaf veya temyiz yolu bulunmaz.

Hangi mahkeme yetkili?

İdari Yargılama Usulü Kanununun 32 nci maddesi uyarınca, sınır dışı etme kararını veren valiliğin bulunduğu ildeki idare mahkemesi.

Avukat tutmak zorunlu mu?

Zorunlu değildir. Ancak sürenin kısalığı ve sonucun ağırlığı nedeniyle hukuki destek belirleyici olur.

Dava açarsam sınır dışı edilir miyim?

Hayır. Yabancının rızası saklı kalmak kaydıyla, dava açma süresi içinde veya yargı yoluna başvurulması hâlinde yargılama sonuçlanıncaya kadar yabancı sınır dışı edilmez.

Ayrıca yürütmenin durdurulması talep etmem gerekir mi?

Hayır. Durma kanundan doğar ve kendiliğinden işler; ayrı bir yürütmenin durdurulması talebine gerek yoktur.

Terör veya kamu düzeni gerekçeli kararlarda da durur mu?

Evet. Bugün istisna bulunmamaktadır.

Eskiden istisna var mıydı?

Vardı. 3/10/2016 tarihli 676 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 35 inci maddesiyle m.54/1’in (b), (d) ve (k) bentleri ile ikinci fıkrası kapsamındakiler hariç tutulmuş, bu hüküm 1/2/2018 tarihli 7070 sayılı Kanunla yasalaşmıştı.

Bu istisna nasıl kalktı?

Anayasa Mahkemesi etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine ve pilot karar usulünün uygulanmasına karar vermiş; ardından 6/12/2019 tarihli ve 7196 sayılı Kanunun 75 inci maddesiyle hariç tutma ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.

Şu anki durum nedir?

Hakkında sınır dışı kararı verilen yabancı yedi gün içinde idare mahkemesine başvurduğunda kararın uygulanması durur; idare mahkemesince itirazın reddi kararı verilmedikçe yabancı sınır dışı edilemez.

Uluslararası koruma statüleri nelerdir?

Mülteci, şartlı mülteci ve ikincil koruma.

Mülteci ile şartlı mülteci farkı nedir?

Mülteci statüsü Avrupa ülkelerinde meydana gelen olaylar sebebiyle zulüm korkusu taşıyanlar için; şartlı mülteci statüsü ise Avrupa dışında meydana gelen olaylar sebebiyle aynı korkuyu taşıyanlar için öngörülmüştür. Türkiye’nin coğrafi sınırlama uygulaması bu ayrımın sebebidir.

İkincil koruma nedir?

Ölüm cezası, işkence ya da ayrım gözetmeyen şiddet nedeniyle ciddi tehdit altında bulunanlara sağlanan korumadır.

Geçici koruma nedir?

Kitlesel akın hâllerinde uygulanan ayrı bir rejimdir ve bireysel statü belirleme yapılmaksızın toplu olarak sağlanır.

İdari gözetim kararı da verilebilir mi?

Evet. Sınır dışı kararıyla birlikte idari gözetim gündeme gelebilir ve bu karara karşı ayrıca itiraz edilmelidir.

Türkiye’yi terke davet nedir?

Belirli bir süre tanınarak gönüllü çıkış imkânı sağlanmasıdır.

Sınır dışı edilirsem giriş yasağı uygulanır mı?

Sınır dışı edilenler hakkında Türkiye’ye giriş yasağı ve tahdit kodu uygulanması gündeme gelir.

İlk yapmam gereken nedir?

Tebliğ tarihini kaydetmek ve kararın dayanak bendini tespit etmek. Bu iki bilgi olmadan ne süre ne de savunma stratejisi doğru kurulabilir.

Bu yazı genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Kamu ihale mevzuatı ve Kamu İhale Genel Tebliği sık güncellenmektedir; somut ihalede ilan, ihale dokümanı ve işlem tarihinde yürürlükte olan hükümler esas alınmalıdır.


Post by Av. Fatma Öztürk