Erişimin Engellenmesi Başvuru Dilekçesi Örneği (2026) — 5651 m.9 ve 24 Saat

İnternetteki bir içerik kişilik hakkınızı ihlal ediyorsa, mahkeme yolu sanılandan çok daha hızlıdır. Sulh ceza hâkimliğine yapılan başvuru harçsız ve duruşmasızdır; hâkim en geç 24 saat içinde karar verir ve BTK kararı 4 saat içinde uygular. Buna karşılık dilekçede iki hata dosyayı doğrudan bitirir: eksik hukuki gerekçe ve hatalı URL. Aşağıda usul, kapsam kuralı ve hazır bir başvuru dilekçesi örneği yer alıyor.

Kim, Nereye Başvurur?

5651 sayılı Kanun’un 9. maddesi kapsamında kişilik hakkının ihlal edildiği iddiasında olan gerçek ve tüzel kişiler, iki yoldan birini ya da her ikisini kullanabilir:

1. Uyarı yöntemi — içerik sağlayıcısına, buna ulaşılamaması hâlinde yer sağlayıcısına ulaşarak içeriğin yayından çıkarılmasını istemek
2. Doğrudan yargı yolu — her hâlükârda sulh ceza hâkimine başvurarak içeriğin çıkarılmasını ve/veya erişimin engellenmesini istemek

Görevli merci sulh ceza hâkimliğidir. Dilekçe, ikametgâhın veya içeriğin yayımlandığı yerin sulh ceza hâkimliğine sunulur.

Takvim: 24 Saat ve 4 Saat

Bu hız, kurumun asıl değeridir: yayılmakta olan bir içerik için genel hukuk davasını beklemek çoğu zaman anlamsızdır.

URL Kuralı: Talebiniz Kadar Engellenir

Uygulamadaki en kritik teknik nokta budur. Talep ve karar, ihlalin gerçekleştiği içeriğe yöneliktir — sitenin tamamına değil.

Bu nedenle dilekçede tam URL adreslerinin tek tek gösterilmesi gerekir. Ana sayfa adresi vermek, “şu sitedeki paylaşım” demek ya da arama sonucu bağlantısı sunmak yetersiz kalır.

Neyin Kaldırılması İstenebilir, Neyin İstenemez?

Bu ayrımı baştan yapmak, boşa başvuruyu önler. Değer yargıları ve caiz eleştiri hukuken korunur. Başarı şansı esas olarak şu üç alanda bulunmaktadır:

• Gerçek dışı vakıa iddiaları — doğrulanabilir bir olgunun yanlış aktarılması
• Sövme niteliğindeki ifadeler — eleştiri sınırını aşan, doğrudan kişiliğe yönelen sözler
• Sır ihlalleri — özel hayata ilişkin bilgi, görüntü ve yazışmaların rıza dışı yayımlanması

Dilekçede hangi ifadenin hangi kategoriye girdiğini göstermek gerekir. “Hakkımda kötü şeyler yazıyorlar” biçimindeki genel bir anlatım, hâkimin ihlali değerlendirmesine imkân vermez.

Özel Hayatın Gizliliği: m.9/A Yolu

Kanun iki ayrı hüküm içerir ve hangisine dayandığınız usulü değiştirir:

m.9/A’nın kendine özgü bir hızlandırılmış yolu vardır: özel hayatın gizliliğinin ihlaline bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde doğrudan Başkanın emri üzerine erişimin engellenmesi Kurum tarafından yapılır.

Bu yolda denetim sonradan gelir: Başkan tarafından verilen erişimin engellenmesi kararı, yirmi dört saat içinde sulh ceza hâkiminin onayına sunulur. Hâkim, kararını kırk sekiz saat içinde açıklar — aksi hâlde karar kendiliğinden kalkar.

Kararın İcrası ve İtiraz

Kararın uygulanması bakımından Kanun özel bir yapı kurmuştur: kişilik hakkı ve özel hayat gerekçeleriyle verilen içeriğin çıkarılması ve/veya erişimin engellenmesi kararlarının icrası için karar doğrudan Erişim Sağlayıcıları Birliğine gönderilir. Birliğe yapılan tebligat, erişim sağlayıcılara da yapılmış kabul edilir.

Aleyhine karar verilen taraf bakımından ise yol açıktır: karara karşı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre tebliğden itibaren yedi gün içinde itiraz edilebilir.

Arama Sonuçları ve Adın İlişkilendirilmemesi

İçeriğin kendisi kaldırılsa bile ad, arama motorlarında eski sonuçlarla birlikte görünmeye devam edebilir. Uygulamada arama sonuçlarında adın içerikle ilişkilendirilmemesi talebi de bu mekanizma üzerinden işletilmektedir; Google’da isim aramalarında çıkan sonuçların kaldırılması ve sosyal medya içeriklerinin kaldırılması bu kapsamda değerlendirilmektedir.

Bu nedenle dilekçenizde iki talebi ayrı ayrı yazmak yerinde olur: içeriğin çıkarılması/erişimin engellenmesi ve adın bu içeriklerle ilişkilendirilmemesi. Şablonun sonuç bölümünün üçüncü maddesi bu amaçladır.

Hangi Yol? 5651, KVKK ve Ceza Şikâyeti

Aynı içerik birden fazla hukuki yola konu olabilir ve bunlar birbirini dışlamaz. Amacınıza göre seçim yapın:

• 5651 m.9 — erişimin engellenmesi → amaç içeriğin durdurulması; en hızlı yol, 24 saatte karar, harçsız
• Ceza şikâyeti → tespit edilebilen failler hakkında hakaret ve benzeri suçlardan; amaç failin cezalandırılması
• Hukuk davası → maddi ve manevi tazminat; amaç zararın giderilmesi
• KVKK yolu → kişisel veri işlenmesine ilişkin ihlallerde ilgili kişi başvurusu ve Kurula şikâyet

Pratik sıralama genellikle şudur: önce erişim engeli ile yayılmayı durdurun, sonra tespit edilebilen failler hakkında şikâyet ve tazminat yollarını değerlendirin. Erişim engeli kararı, sonraki davalarda da ihlalin varlığına ilişkin bir dayanak oluşturur.

Erişimin Engellenmesi Başvuru Dilekçesi Örneği (2026)

Aşağıdaki metin genel bir şablondur. Köşeli parantez içindeki alanları doldurun; ihlal sebeplerinden yalnızca dosyanıza uyanları bırakın ve URL listesini eksiksiz yazın. Metni kopyalayabilir, Word olarak indirebilir veya PDF’e yazdırabilirsiniz.

Başvurudan Önce Yapılacaklar

1. Tarihli ekran görüntüsü alın — içerik silinirse kanıtınız kalsın; tarih ve URL görünsün
2. Tam URL’leri tek tek listeleyin — ana sayfa değil, doğrudan içerik adresi
3. Hangi ifadenin neden ihlal olduğunu yazın — gerçek dışı vakıa mı, sövme mi, sır ihlali mi
4. Varsa ihtar yazışmalarını ekleyin — başvuruyu güçlendirir
5. Aksini gösteren belgeleri hazırlayın — gerçeğe aykırılık iddiasında belgeye dayanın

Sık Yapılan Beş Hata

1. Ana sayfa adresi vermek. Talep ve karar ihlalin gerçekleştiği içeriğe yöneliktir; tam URL gerekir.
2. Hukuki gerekçeyi genel bırakmak. Yetersiz gerekçe doğrudan ret nedenidir.
3. Caiz eleştiriye karşı başvurmak. Değer yargıları hukuken korunur.
4. Ekran görüntüsü almadan başvurmak. İçerik silinirse ihlali ispat zorlaşır.
5. İtiraz süresini kaçırmak. Aleyhinize karar verilmişse süre tebliğden itibaren yedi gündür.

Sıkça Sorulan Sorular

Kime başvurulur?

5651 sayılı Kanun’un 9. maddesi kapsamında kişilik hakkının ihlal edildiği iddiasında olan gerçek ve tüzel kişiler, içerik sağlayıcısına, buna ulaşılamaması hâlinde yer sağlayıcısına ulaşarak uyarı yöntemi ile içeriğin yayından çıkarılmasını isteyebilir veya her hâlükârda sulh ceza hâkimine başvurarak içeriğin çıkarılmasını ve/veya erişimin engellenmesini isteyebilir.

Önce siteye başvurmak zorunlu mu?

Zorunlu değildir; doğrudan sulh ceza hâkimliğine başvurulabilir. Ancak içerik veya yer sağlayıcıya ihtar gönderilmiş ve yanıt alınamamış olması hâkimlik başvurusunu güçlendirir.

Hangi mahkeme görevlidir?

Kişilik haklarının ihlali nedeniyle içeriğin çıkarılması veya erişimin engellenmesi kararını vermeye görevli merci sulh ceza hâkimliğidir.

Başvuru nereye yapılır?

Dilekçe, ikametgâhın veya içeriğin yayımlandığı yerin sulh ceza hâkimliğine sunulur.

Hâkim ne kadar sürede karar verir?

Hâkimlik kararını talepten itibaren en geç yirmi dört saat içinde duruşma yapmaksızın verir.

Başvuru harca tabi mi?

Başvuru duruşmasız ve harca tabi olmaksızın incelenir.

Karar nasıl uygulanır?

Olumlu karar Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumuna iletilir; Kurum kararı aldıktan sonra dört saat içinde ilgili adrese Türkiye’den erişimi engeller.

Sitenin tamamı mı engellenir?

Hayır. Talep ve karar, ihlalin gerçekleştiği içeriğe yöneliktir; bu nedenle dilekçede tam URL adreslerinin tek tek gösterilmesi gerekir.

Dilekçede en sık yapılan hata nedir?

Hukuki gerekçenin yetersiz olması ya da URL’nin hatalı verilmesi doğrudan ret nedenidir. Dilekçe; hukuki gerekçe, tam URL, ekran görüntüsü ve varsa ihtar yazışmaları ile birlikte hazırlanmalıdır.

Karara itiraz edilebilir mi?

Edilebilir. Karara karşı Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerine göre, tebliğden itibaren yedi gün içinde itiraz mümkündür.

Özel hayatın gizliliği ihlalinde farklı bir yol var mı?

Vardır. 5651 sayılı Kanun’un 9. maddesi kişilik hakkı ihlallerinde uygulanırken, 9/A maddesi özel hayatın gizliliğinin ihlali hâlinde başvurulan özel bir hükümdür.

BTK doğrudan karar verebilir mi?

Madde 9/A kapsamında, özel hayatın gizliliğinin ihlaline bağlı olarak gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde doğrudan Başkanın emri üzerine erişimin engellenmesi Kurum tarafından yapılır. Başkan tarafından verilen bu karar yirmi dört saat içinde sulh ceza hâkiminin onayına sunulur ve hâkim kararını kırk sekiz saat içinde açıklar.

Hâkim onaylamazsa ne olur?

Başkan tarafından verilen kararın hâkim onayına sunulduğu hâllerde, hâkimin öngörülen sürede karar açıklamaması durumunda karar kendiliğinden kalkar.

Her eleştiri erişim engeline konu olur mu?

Olmaz. Değer yargıları ve caiz eleştiri hukuken korunur. Başarı şansı esas olarak gerçek dışı vakıa iddiaları, sövme niteliğindeki ifadeler ve sır ihlallerinde bulunmaktadır.

Bu sayfadaki örnek dilekçe yalnızca bilgilendirme amaçlı genel bir şablondur ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her dosya kendine özgüdür; süreler hak düşürücü olabilir. Dilekçenizi mutlaka avukatınızla birlikte hazırlayın. Bu içerik avukat-müvekkil ilişkisi doğurmaz.