27 Ağustos 2026

İhtiyati Tedbir Talebi Dilekçesi Örneği (2026) — HMK m.389 ve 1 Hafta / 2 Hafta

İhtiyati tedbirde kararı almak işin yarısıdır; asıl tehlike sonrasında başlar. İki süre dosyayı sessizce bitirebilir: karardan itibaren bir hafta içinde uygulama talep edilmezse tedbir kendiliğinden kalkar; dava açılmadan alınmışsa uygulamadan itibaren iki hafta içinde esas dava açılmazsa yine kalkar. Aşağıda şartlar, yaklaşık ispat, teminat rejimi ve hazır bir talep dilekçesi örneği yer alıyor.

Tedbir Sebebi: HMK m.389

Kanun metni açıktır: “Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir.”

Hüküm üç temel şart öngörür:

  1. Yaklaşık ispat — talep edenin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesi
  2. Tedbire ihtiyaç — hakkın elde edilmesinin zorlaşacağı veya imkânsızlaşacağı endişesi
  3. Acelelik — gecikme hâlinde sakınca veya ciddi zararın doğması ihtimali

Bu hüküm, niteliğine uygun düştüğü ölçüde çekişmesiz yargı işlerinde de uygulanır.

Hangi Mahkemeye? Bu Ayrım Kesin

HMK m.390/1 iki hâli net biçimde ayırır:

⚖️ Merci

  • Dava açılmadan önceesas hakkında görevli ve yetkili olan mahkeme
  • Dava açıldıktan sonraancak asıl davanın görüldüğü mahkeme

İkinci hâldeki “ancak” ifadesi önemlidir: dava açıldıktan sonra başka bir mahkemeden tedbir istenemez. Dilekçenizde hangi hâlde olduğunuzu baştan belirtin.

Yaklaşık İspat: Ne Kadar Delil Yeterli?

HMK m.390/3 uyarınca talep eden, esas dava yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmelidir. Tam ispat düzeyi aranmaz; hâkimde talebin haklı olduğu yönünde makul bir kanaat oluşturacak seviyede delil sunulması yeterlidir.

Ama “iddia etmek” yeterli değil. Maddenin gerekçesinden de anlaşıldığı üzere yaklaşık ispat, tedbir talebinin kabulü için basit bir iddianın yeterli olmadığını ifade eder. Belge, yazışma, banka kaydı gibi somut delillerin dilekçeye eklenmesi tedbir kararının verilme ihtimalini belirgin biçimde artırır. Dilekçede her belgenin hangi olguyu gösterdiğini tek tek açıklayın; ekleri “delil listesi” olarak bırakmayın.

Teminat Rejimi

HMK m.392 uyarınca ihtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin bu yüzden uğrayacakları muhtemel zararlara karşılık teminat göstermek zorundadır. Bu kuraldır; ancak iki istisnası vardır:

  • Resmî belge veya kesin delil — talep resmî belgeye ya da başkaca kesin bir delile dayanıyor yahut durum ve koşullar gerektiriyorsa, mahkeme gerekçesini açıkça belirtmek şartıyla teminat alınmamasına karar verebilir
  • Adli yardım — adli yardımdan yararlanan kimsenin teminat göstermesi gerekmez

İade rejimi de düzenlenmiştir: asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması üzerine teminat iade edilir.

⚖️ Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 +90 554 648 37 15💬 WhatsApp

İki Süre: 1 Hafta ve 2 Hafta

Bu bölüm, uygulamada en çok hak kaybına yol açan noktadır. Tedbir kararını almak yeterli değildir.

⏱️ Kararı ayakta tutan iki süre

  • HMK m.393 — uygulama → tedbir kararının uygulanması, verildiği tarihten itibaren bir hafta içinde talep edilmek zorundadır. Aksi hâlde kanuni süre içinde dava açılmış olsa dahi tedbir kararı kendiliğinden kalkar
  • HMK m.397 — esas dava → tedbir dava açılmadan önce verilmişse, talep eden, kararın uygulanmasını talep ettiği tarihten itibaren iki hafta içinde esas davasını açmak ve dava açtığına ilişkin evrakı kararı uygulayan memura ibrazla dosyaya koydurtmak ve karşılığında bir belge almak zorundadır. Aksi hâlde tedbir kendiliğinden kalkar

İkinci maddedeki ayrıntı gözden kaçıyor. Dava açmış olmak yetmiyor — dava açtığınıza ilişkin evrakı kararı uygulayan memura ibraz edip dosyaya koydurtmanız ve karşılığında belge almanız gerekiyor. Bu adım atlanırsa tedbir, dava açılmış olmasına rağmen kalkabilir. Belgeyi alın ve saklayın.

Süreler aşıldığında tedbir kendiliğinden kalkar; ayrı bir karara gerek yoktur. Buna karşılık zamanında uygulanan tedbirin etkisi, aksi belirtilmediği takdirde nihai kararın kesinleşmesine kadar devam eder.

Tedbir Türünü Açıkça Yazın

Mahkemeye geniş takdir yetkisi tanınmıştır ve somut olayın özelliklerine göre ayrıntılı tedbirler belirlenebilir. Uygulamada en sık kullanılanlar:

  • Muhafaza altına alınması veya yediemine tevdi — uyuşmazlık konusu mal ya da hak
  • El değiştirmenin önlenmesi — tapu kaydına devir ve temlik yasağı şerhi, araçta satış-devir yasağı, sicil şerhi
  • Bloke — banka hesabındaki belirli tutar üzerine
  • Eylemin durdurulması — inşaat, yayın, kullanım gibi fiilî davranışlar

Dilekçede tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek zorunludur. “Gerekli tedbirin konulması” gibi genel bir talep, mahkemenin neyi karara bağlayacağını belirsiz bırakır ve reddedilme riskini artırır.

Aleyhinize Tedbir Konulduysa: İtiraz

Tedbir çoğu zaman karşı taraf dinlenmeden karara bağlanır. Bu hâlde itiraz yolu açıktır.

HMK m.394 uyarınca ihtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa tedbirin uygulanmasından; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde itiraz edilebilir.

İtiraz üç noktaya yöneltilebilir: tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata. İtiraz kararı veren mahkemeye dilekçeyle yapılır ve harca tabi değildir.

İtiraz üzerine mahkeme, gerekli inceleme sonucunda tedbir kararını kaldırabilir veya değiştirebilir. İtiraz üzerine verilen karara karşı kanun yoluna başvurulabilir; tedbir kararı ile kaldırılmasına ilişkin karara karşı istinaf yolu açıktır.

Ayrı bir yol daha var: HMK m.396 uyarınca durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir. Bu, itiraz süresi geçtikten sonra da kullanılabilecek bir imkândır.

İhtiyati Tedbir Talebi Dilekçesi Örneği (2026)

Aşağıdaki metin genel bir şablondur. Köşeli parantez içindeki alanları doldurun; tedbir sebeplerinden yalnızca dosyanıza uyanı bırakın ve talep ettiğiniz tedbir türünü açıkça yazın. Metni kopyalayabilir, Word olarak indirebilir veya PDF’e yazdırabilirsiniz.

[ … ] MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİ’NE

(Dava açılmadan önce: esas hakkında görevli ve yetkili mahkeme. Dava açılmışsa: yalnızca asıl davanın görüldüğü mahkeme.)

DOSYA NO: 20…/……… Esas (dava açılmışsa)

TALEP EDEN: [Ad Soyad / Unvan] (T.C. / Vergi No: [ … ])
ADRES: [Açık adres]
VEKİLİ: Av. [Ad Soyad] — [Baro ve sicil no] (vekil yoksa çıkarın)

KARŞI TARAF: [Ad Soyad / Unvan]
ADRES: [Açık adres]

KONU: Uyuşmazlık konusu [ … ] üzerine HMK m.389 vd. uyarınca İHTİYATİ TEDBİR konulması talebidir.

TEDBİR KONUSU: [ … ] İli, [ … ] İlçesi, [ … ] ada, [ … ] parsel sayılı taşınmaz / [ … ] plakalı araç / [ … ] nolu banka hesabı / [ … ] şirket payları

AÇIKLAMALAR:

1. UYUŞMAZLIĞIN KONUSU. [Taraflar arasındaki hukuki ilişkiyi, uyuşmazlığın nasıl doğduğunu ve açılan/açılacak davanın konusunu kısaca açıklayın.] (Ek-1: Sözleşme, tapu kaydı, yazışmalar)

2. HAKLILIĞIMIZ YAKLAŞIK OLARAK İSPATLANMIŞTIR. HMK m.390/3 uyarınca talep edenin, davanın esası yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmesi gerekir. Somut olayda müvekkilin haklılığı ekte sunulan [resmî belge / sözleşme / banka kaydı / yazışma / tapu kaydı] ile ortaya konulmaktadır. Şöyle ki: [belgelerin hangi olguyu gösterdiğini tek tek açıklayın]. (Ek-2: Haklılığı gösteren belgeler)

3. TEDBİR SEBEBİ MEVCUTTUR. (Aşağıdakilerden dosyanıza uyanı bırakın ve somutlaştırın.)

a) Hakkın elde edilmesi zorlaşacak veya imkânsızlaşacaktır. Karşı taraf, uyuşmazlık konusu [taşınmazı / aracı / payları] üçüncü kişilere devretme hazırlığındadır. [Somut emareleri yazın: ilana çıkarılması, satış görüşmeleri, tapuda işlem başlatılması, mal kaçırma girişimleri.]
b) Gecikme sebebiyle ciddi zarar doğacaktır. [Gecikmenin yaratacağı somut ve telafisi güç zararı açıklayın.]
c) Mevcut durumda değişiklik meydana gelmektedir. [Fiilî değişikliği, tahribatı veya kullanımı engelleyen davranışları belirtin.]

4. TALEP EDİLEN TEDBİRİN TÜRÜ. (Dosyanıza uygun olanı seçin ve açıkça belirtin.)

[Tapu kaydına devir ve temlik yasağı şerhi konulması / Araç üzerine satış ve devir yasağı konulması / Uyuşmazlık konusu malın yediemine tevdii / Banka hesabındaki [ … ] TL üzerine bloke konulması / [ … ] şeklindeki eylemin durdurulması]

5. TEMİNAT. (Aşağıdaki iki seçenekten dosyanıza uyanı bırakın.)
Seçenek A: Mahkemenizce takdir edilecek teminatı yatırmaya hazırız.
Seçenek B: Talebimiz resmî belgeye / kesin delile dayandığından HMK m.392 uyarınca teminat alınmamasına karar verilmesini istiyoruz. [Adli yardımdan yararlanılıyorsa: “Müvekkil adli yardımdan yararlandığından teminat göstermesi gerekmemektedir.”]

6. KARŞI TARAF DİNLENMEKSİZİN KARAR VERİLMESİ. Talebin karşı tarafa bildirilmesi hâlinde tedbirin amacı ortadan kalkacağından, talebimizin karşı taraf dinlenmeksizin karara bağlanmasını istiyoruz.

HUKUKİ SEBEPLER: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m. 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 399 ve ilgili sair mevzuat.

DELİLLER: Sözleşme ve yazışmalar, tapu ve sicil kayıtları, banka hesap hareketleri, resmî belgeler, bilirkişi incelemesi, keşif, tanık beyanları ve her türlü yasal delil.

SONUÇ VE TALEP: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Talebimizin KARŞI TARAF DİNLENMEKSİZİN değerlendirilmesine,
2. Uyuşmazlık konusu [ … ] üzerine yukarıda belirtilen şekilde İHTİYATİ TEDBİR KONULMASINA,
3. Kararın ilgili [tapu müdürlüğü / trafik tescil birimi / banka / sicil] nezdinde UYGULANMASI için gereğinin yapılmasına
4. [Teminat isteniyorsa:] Uygun bir TEMİNAT takdirine

karar verilmesini saygılarımla arz ve talep ederim. [Tarih]

Talep Eden [Vekili]
[Ad Soyad] — İmza

EKLER:
Ek-1: Sözleşme, tapu kaydı ve yazışmalar
Ek-2: Haklılığı yaklaşık olarak gösteren belgeler
Ek-3: Tedbir sebebini gösteren belge ve kayıtlar
Ek-4: Vekâletname (vekil varsa)

Sık Yapılan Beş Hata

  1. Kararı alıp bir hafta içinde uygulatmamak. Dava açılmış olsa dahi tedbir kendiliğinden kalkar.
  2. İki haftalık dava süresinde evrakı memura ibraz etmemek. Dava açmak tek başına yetmez; belge alınmalıdır.
  3. Tedbir türünü belirtmemek. Sebep ve tür açıkça yazılmalıdır.
  4. Yaklaşık ispatı iddia düzeyinde bırakmak. Somut belge sunulmalı ve her belgenin ne gösterdiği açıklanmalıdır.
  5. Dava açıldıktan sonra başka mahkemeden tedbir istemek. Yalnızca asıl davanın görüldüğü mahkeme yetkilidir.

Sıkça Sorulan Sorular

İhtiyati tedbir nedir?

HMK m.389 uyarınca; mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında verilebilen geçici hukuki korumadır.

Hangi mahkemeden talep edilir?

HMK m.390 uyarınca ihtiyati tedbir, dava açılmadan önce esas hakkında görevli ve yetkili olan mahkemeden; dava açıldıktan sonra ise ancak asıl davanın görüldüğü mahkemeden talep edilir.

Haklılığımı tam olarak ispatlamam gerekir mi?

Gerekmez. HMK m.390/3 uyarınca talep eden, esas dava yönünden haklılığını yaklaşık olarak ispat etmelidir. Tam ispat düzeyi aranmaz; hâkimde talebin haklı olduğu yönünde makul bir kanaat oluşturacak seviyede delil sunulması yeterlidir.

Yaklaşık ispat için basit bir iddia yeter mi?

Yetmez. HMK m.390/3’ün gerekçesinden de anlaşıldığı üzere yaklaşık ispat, tedbir talebinin kabulü için basit bir iddianın yeterli olmadığını ifade eder. Belge, yazışma, banka kaydı gibi somut delillerin dilekçeye eklenmesi tedbir kararının verilme ihtimalini artırır.

Teminat yatırmak zorunda mıyım?

HMK m.392 uyarınca ihtiyati tedbir talep eden, haksız çıktığı takdirde karşı tarafın ve üçüncü kişilerin uğrayacakları muhtemel zararlara karşılık teminat göstermek zorundadır. Ancak talep resmî belgeye veya başkaca kesin bir delile dayanıyor yahut durum ve koşullar gerektiriyorsa mahkeme, gerekçesini açıkça belirtmek şartıyla teminat alınmamasına da karar verebilir.

Adli yardımdan yararlanıyorsam teminat gerekir mi?

Gerekmez. HMK m.392 uyarınca adli yardımdan yararlanan kimsenin teminat göstermesi gerekmez.

Yatırdığım teminat ne zaman iade edilir?

Asıl davaya ilişkin hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması üzerine teminat iade edilir.

Karar aldıktan sonra ne kadar sürem var?

HMK m.393 uyarınca ihtiyati tedbir kararının uygulanması, verildiği tarihten itibaren bir hafta içinde talep edilmek zorundadır. Aksi hâlde kanuni süre içinde dava açılmış olsa dahi tedbir kararı kendiliğinden kalkar.

Tedbir kararı nasıl uygulanır?

Tedbir kararının icrası icra dairesinden talep edilir veya doğrudan ilgili mercilere (tapu sicil, ticaret sicil, banka) bildirilir.

Dava açmadan tedbir aldım, ne zaman dava açmalıyım?

HMK m.397 uyarınca tedbir kararı dava açılmasından önce verilmişse, talep eden, bu kararın uygulanmasını talep ettiği tarihten itibaren iki hafta içinde esas hakkındaki davasını açmak ve dava açtığına ilişkin evrakı kararı uygulayan memura ibrazla dosyaya koydurtmak ve karşılığında bir belge almak zorundadır. Aksi hâlde tedbir kendiliğinden kalkar.

Tedbir ne kadar süre devam eder?

İhtiyati tedbir kararının etkisi, aksi belirtilmediği takdirde nihai kararın kesinleşmesine kadar devam eder.

Aleyhime tedbir konuldu, itiraz edebilir miyim?

Edebilirsiniz. HMK m.394 uyarınca ihtiyati tedbirin uygulanması sırasında karşı taraf hazır bulunuyorsa tedbirin uygulanmasından; hazır bulunmuyorsa tedbirin uygulanmasına ilişkin tutanağın tebliğinden itibaren bir hafta içinde, tedbirin şartlarına, mahkemenin yetkisine ve teminata ilişkin itiraz edilebilir.

İtiraz üzerine verilen karara karşı ne yapılabilir?

İtiraz üzerine verilen karara karşı kanun yoluna başvurulabilir; tedbir kararı ile tedbirin kaldırılmasına ilişkin karara karşı istinaf yolu açıktır.

Koşullar değişirse tedbir kaldırılabilir mi?

HMK m.396 uyarınca durum ve koşulların değiştiği sabit olursa, talep üzerine ihtiyati tedbirin değiştirilmesine veya kaldırılmasına teminat aranmaksızın karar verilebilir.

⚖️ Mevzuat ve Resmî Kaynaklar

Para alacaklarında ihtiyati haciz, diğer haklarda ihtiyati tedbir gündeme gelir; hangi yolun uygun olduğu somut talebe göre belirlenir. Başvurudan önce dosyanın değerlendirilmesi önerilir.

Bu sayfadaki örnek dilekçe yalnızca bilgilendirme amaçlı genel bir şablondur ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her dosya kendine özgüdür; süreler hak düşürücü olabilir. Dilekçenizi mutlaka avukatınızla birlikte hazırlayın. Bu içerik avukat-müvekkil ilişkisi doğurmaz.

⚖️ Hukuki Danışmanlık Alın

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 +90 554 648 37 15💬 WhatsApp

Post by Av. Fatma Öztürk