Miras bırakanın atölyesinde duran CNC tezgâhı, şantiyedeki iş makinesi veya kapıdaki kamyon terekede görünür. Ancak sicile bakıldığında mal başka bir şirketin adınadır. Bu, finansal kiralamanın klasik tablosudur ve mirasçıyı alışılmadık bir soruyla karşı karşıya bırakır: bu mal bizim mi, değil mi?
Bu rehberin dayandığı mevzuat
| Kanun | Madde | Düzenlediği konu |
|---|---|---|
| 6361 s. K. | m.3 | Tanımlar; finansal kiralama |
| 6361 s. K. | m.18 | Finansal kiralama sözleşmesinin tanımı |
| 6361 s. K. | m.19 | Sözleşmenin şekli ve tescili |
| 6361 s. K. | m.21 | Malın mülkiyeti ve sigorta |
| 6361 s. K. | m.23 | Kiracının hak ve borçları |
| 6361 s. K. | m.24 | Sözleşmenin devri |
| 6361 s. K. | m.30-33 | Sözleşmenin sona ermesi ve fesih |
| 4721 s. TMK | m.599 | Külli halefiyet |
| 4721 s. TMK | m.605-606 | Mirasın reddi ve üç aylık süre |
| 4721 s. TMK | m.619 vd. | Resmî defter tutma |
| 4721 s. TMK | m.641 | Mirasçıların sorumluluğu |
| 6098 s. TBK | m.146 | On yıllık zamanaşımı |
| 6102 s. TTK | m.11 | Ticari işletmenin devri |
| 5684 s. K. | — | Sigortacılık; hayat sigortası |
Terekedeki sözleşme yüklerini birlikte çıkaralım
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Temel Ayrım: Mülkiyet Kimde?
Bir malın terekede nasıl değerlendirileceği, mülkiyetin miras bırakana geçip geçmediğine bağlıdır. Bu, kredi ile finansal kiralama arasındaki temel farktır.
Kredi ile leasing arasındaki temel farklar
| Ölçüt | Kredi ile alım | Finansal kiralama (leasing) |
|---|---|---|
| Mülkiyet | Miras bırakanda | Kiralayan şirkette |
| Mal terekede mi | Evet | Hayır (sözleşme hakları terekede) |
| Borç terekede mi | Evet (kredi borcu) | Evet (kira borcu) |
| Sicil kaydı | Miras bırakan adına | Kiralayan adına |
| Mirasçı satabilir mi | Evet (yük varsa yükle) | Hayır |
| Yük türü | Rehin veya ipotek | Mülkiyet zaten kiralayanda |
| Sözleşme sonunda | Mal zaten sahibinin | Satın alma hakkı kullanılır |
Sicil kaydı yanıltıcı olmasın
Mirasçılar tereke tespiti yaparken çoğu zaman fiilen ellerinde ne varsa onu listeler: atölyedeki makineler, kapıdaki araç. Oysa finansal kiralamaya konu mallarda sicil kaydı kiralayan şirket adınadır. Bu mallar terekeye kaydedilirse mal varlığı olduğundan yüksek görünür; kalan taksit yükü ise hesaba katılmaz. İki hata birleşince mirasçı, aslında borca batık bir terekeyi kârlı sanarak kabul edebilir.
Sözleşme Ölümle Sona Ermez
Finansal kiralama sözleşmesi, kişiye sıkı sıkıya bağlı bir ilişki değildir. Kiracının ölümü sözleşmeyi kendiliğinden sona erdirmez.
TMK m.599 uyarınca mirasçılar, miras bırakanın hak ve borçlarını doğrudan doğruya kazanır. Sözleşmeden doğan haklar ve borçlar da bu kapsamdadır.
Sözleşmeden mirasçıya geçen hak ve borçlar
| Mirasçıya geçen | Niteliği |
|---|---|
| Malı kullanma ve yararlanma hakkı | Hak |
| Sözleşme sonunda satın alma hakkı | Hak (değer taşır) |
| Sözleşmeyi devretme imkânı (izinle) | Hak |
| Kalan kira bedellerini ödeme borcu | Borç |
| Malı özenle kullanma ve koruma | Borç |
| Sigorta yükümlülüğü | Borç |
| Bakım ve onarım yükümlülüğü | Borç |
Ancak sözleşmede ölüm hâline ilişkin özel bir hüküm bulunabilir. Bazı sözleşmelerde kiracının ölümü fesih sebebi olarak öngörülür veya kiralayana fesih hakkı tanınır. Bu nedenle ilk yapılacak iş sözleşme metnini bulup incelemektir.
Sözleşme Terekede Değer mi, Yük mü?
Bu, mirasçının vereceği kararı belirleyen asıl sorudur ve cevabı basit bir karşılaştırmaya dayanır.
Sözleşmenin terekedeki konumu
| Durum | Sonuç | Yapılacak |
|---|---|---|
| Kalan taksit < malın rayiç değeri | Sözleşme değer taşır | Sürdür veya devret |
| Kalan taksit ≈ malın rayiç değeri | Nötr | Kullanım ihtiyacına göre karar |
| Kalan taksit > malın rayiç değeri | Sözleşme yüktür | Devir veya fesih araştır |
| Sözleşmenin çoğu ödenmiş | Değer yüksek | Satın alma hakkını değerlendir |
| Sözleşme yeni başlamış | Yük ağır | Devir imkânı öncelikli |
| Mal hasarlı veya değersizleşmiş | Ağır yük | Ret seçeneğini değerlendir |
Hesap basit ama atlanıyor
Yapılması gereken hesap tek satırdır: kalan toplam taksit yükü ile malın bugünkü piyasa değerini karşılaştırın. Sözleşmenin son yılına gelinmiş bir tezgâh, kalan birkaç taksit ödenerek mülkiyeti kazanılabilecek değerli bir varlıktır. Yeni başlamış bir sözleşmede ise mirasçı, yıllarca taksit ödeme yükünü devralmış olur. İki durum arasında terekeye etkisi bakımından hiçbir benzerlik yoktur.
Mirasçının Seçenekleri
Seçenek 1: Sözleşmeyi sürdürmek
Mirasçılar taksitleri ödemeye devam eder ve süre sonunda satın alma hakkını kullanır. İşletme sürdürülecekse ve mal üretimde kullanılıyorsa mantıklı yoldur. Kiralayan şirkete ölüm bildirilmeli ve kayıtların güncellenmesi istenmelidir.
Seçenek 2: Sözleşmeyi devretmek
6361 sayılı Kanun ve sözleşme hükümleri çerçevesinde, kiralayanın yazılı izniyle sözleşmenin üçüncü kişiye devri mümkün olabilir. İşletmeyi sürdürmek istemeyen mirasçı için en temiz çıkıştır: hem taksit yükünden kurtulur hem de ödenmiş bedellerin karşılığını devir bedeliyle kısmen elde edebilir.
Seçenek 3: Anlaşarak sonlandırmak
Kiralayan şirketle görüşülerek malın erken satın alınması veya sözleşmenin karşılıklı sonlandırılması konuşulabilir. Şirketler çoğu zaman fesih ve icra sürecine girmektense anlaşmayı tercih eder.
Seçenek 4: Mirası reddetmek
Tereke bütün olarak borca batıksa TMK m.605 vd. uyarınca üç ay içinde ret beyanında bulunulur. Ret, sözleşme yükünden kurtarır; ancak terekedeki diğer değerler de kaybedilir.
Seçeneklerin karşılaştırması
| Seçenek | Avantajı | Riski |
|---|---|---|
| Sürdürme | Satın alma hakkı korunur | Taksit yükü devam eder |
| Devir | Yükten kurtulma + bedel | Kiralayanın izni gerekir |
| Anlaşarak sonlandırma | Hızlı ve kontrollü | Bedel ödemek gerekebilir |
| Fesih beklemek | Edilgen | Mal + ödenen bedel kaybı |
| Mirasın reddi | Tüm borçlardan kurtulma | Terekenin tamamı kaybedilir |
| Resmî defter tutma | Sorumluluk sınırlanır | Süre ve masraf |
Kalan borç mu, gizli değer mi? Hesaplayalım
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara
Ödenmiş Taksitlerin Akıbeti
Mirasçıların en çok sorduğu husus budur: yıllardır ödenen taksitler ne olacak?
Sözleşme feshedilir ve mal iade edilirse, tarafların karşılıklı hak ve borçları 6361 sayılı Kanun ve sözleşme hükümlerine göre tasfiye edilir. Ödenmiş kira bedellerinin tamamının geri alınması kural olarak söz konusu değildir; çünkü bu bedeller malın kullanımının karşılığıdır.
Buna karşılık hesaplaşmada dikkate alınması gereken hususlar vardır:
- Malın iade edildiği tarihteki değeri
- Kiralayanın malı yeniden değerlendirmesinden elde ettiği kazanç
- Sözleşmede öngörülen cezai şart ve tasfiye hükümleri
- Kiracının yaptığı ve malda kalan iyileştirmeler
Edilgen kalmak en pahalı yol
Mirasçılar çoğu zaman hiçbir şey yapmaz; taksitler ödenmez, kiralayan sözleşmeyi fesheder ve malı geri alır. Bu, mirasçı açısından en kötü sonuçtur: mal gider, ödenmiş bedeller büyük ölçüde kalır, üstelik sözleşmede öngörülen cezai şart ve gecikme faizi nedeniyle ayrıca borç doğabilir. Sözleşme yük olsa dahi, kiralayanla temasa geçip devir veya anlaşmalı sonlandırma araştırılmalıdır.
📄 Kiralayan Şirkete Bildirim ve Devir Talebi Yazısı Örneği
... FİNANSAL KİRALAMA A.Ş.'NE
Konu : Kiracının vefatı, sözleşmenin durumu ve devir talebimiz hakkında.
Sözleşme No : ...
Sözleşme Tarihi : .../.../....
Kiralanan Mal : ... (Marka/Model/Seri No: ...)
Sayın Yetkili,
1. Şirketiniz ile aramızda ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin
kiracısı olan ... , .../.../2026 tarihinde vefat etmiştir. Vefat
belgesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2026/... sayılı mirasçılık
belgesi ekte sunulmuştur.
2. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.599 uyarınca mirasçılar,
miras bırakanın hak ve borçlarını doğrudan doğruya kazanırlar. Bu
itibarla anılan sözleşmeden doğan hak ve borçlar tarafımıza
intikal etmiştir.
3. Bu kapsamda şirketinizden aşağıdaki hususları talep ederiz:
a) Sözleşmenin GÜNCEL DURUMUNU gösterir hesap dökümü; ödenmiş
taksitler, kalan taksit sayısı ve toplam kalan borç tutarı,
b) Sözleşmede KİRACININ ÖLÜMÜ hâline ilişkin özel bir hüküm bulunup
bulunmadığı hususunda bilgi,
c) Sözleşme kapsamında HAYAT SİGORTASI yapılıp yapılmadığı; yapılmışsa
poliçe örneği ve ölüm hâlinde teminat kapsamı,
d) Sözleşme sonundaki SATIN ALMA BEDELİ ve bu hakkın kullanım
koşulları,
e) Sözleşmenin ERKEN SONLANDIRILMASI hâlinde tarafımıza yansıyacak
toplam maliyet,
f) Kayıtlarınızın mirasçılar adına GÜNCELLENMESİ.
4. Ayrıca, 6361 sayılı Kanun ve sözleşme hükümleri çerçevesinde
SÖZLEŞMENİN DEVRİ mümkün olduğu takdirde, devir için aranan
koşulların ve izin sürecinin tarafımıza bildirilmesini talep ederiz.
5. Bu süreçte taksit ödemelerinin aksamaması için, ödeme yapılacak
hesap bilgilerinin ve güncel ödeme planının tarafımıza iletilmesini
rica ederiz.
6. 4721 sayılı Kanun m.605 vd. uyarınca mirasın reddi için öngörülen
ÜÇ AYLIK SÜRE işlemekte olduğundan, yukarıdaki bilgilerin İVEDİLİKLE
tarafımıza iletilmesi önem arz etmektedir.
Gereğini bilgilerinize arz ederiz. .../.../2026
Mirasçılar adına
Av. ...
EKLERİ :
1- Vefat belgesi
2- Mirasçılık belgesi
3- Vekâletname
4- Sözleşme sureti (varsa)Diğer Süregelen Finansal Sözleşmeler
Terekede leasing dışında da süregelen finansal ilişkiler bulunur ve her birinin miras bakımından sonucu farklıdır.
Terekedeki finansal sözleşmelerin durumu
| Sözleşme | Mirasçıya etkisi | İlk kontrol |
|---|---|---|
| Konut kredisi | Borç geçer, ipotek kalır | Hayat sigortası var mı |
| Taşıt kredisi | Borç geçer, rehin kalır | Hayat sigortası var mı |
| İhtiyaç kredisi | Borç geçer | Hayat sigortası var mı |
| Kredi kartı borcu | Borç geçer | Sigorta ve son ekstre |
| Finansal kiralama | Hak ve borç geçer | Kalan taksit / mal değeri |
| Kefalet | Kural olarak geçer | Kefalet türü ve limiti |
| Bireysel emeklilik | Lehtara ödenir | Lehtar kim |
| Hayat sigortası | Lehtara ödenir | Poliçe ve lehtar |
| Faktoring sözleşmesi | Sürer | Devir imkânı |
| Senet ve çek borçları | Terekeye geçer | Vade ve protesto |
İlk iş: hayat sigortası araştırması
Kredi sözleşmelerinde çoğu zaman hayat sigortası yapılır ve ölüm hâlinde kalan borç sigortadan karşılanır. Mirasçılar bunu bilmediklerinden borcu ödemeye başlar veya mirası reddetmeyi düşünür. Oysa poliçe varsa borç mirasçılara hiç yansımayabilir. Her kredi dosyası için bankadan poliçe bilgisi yazılı olarak istenmelidir; ayrıca Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları sorgulanabilir.
Bireysel emeklilik ve hayat sigortası bakımından ayrıca bir nüans vardır: bu ödemeler poliçede belirlenen lehtara yapılır. Lehtar belirlenmişse ödeme doğrudan ona gider ve miras payı hesabına girmez. Bu nedenle terekede bu tür poliçeler varsa, lehtar kaydının kontrol edilmesi gerekir.
Adım Adım Yol Haritası
- Sözleşmeleri toplayın. Leasing, kredi, kefalet ve sigorta dosyaları çıkarılmalıdır.
- Kiralayan ve bankalara yazılı bildirim yapın. Ölümü bildirin ve hesap dökümü isteyin.
- Hayat sigortası poliçelerini araştırın. Borç kapanabilir.
- Kalan borcu hesaplayın. Her sözleşme için kalan yük çıkarılmalıdır.
- Malların rayiç değerini tespit ettirin. Karşılaştırma için gereklidir.
- Değer mi yük mü karar verin. Kalan taksit ile mal değerini karşılaştırın.
- Üç aylık ret süresini takvime alın. TMK m.606.
- Devir imkânını araştırın. Kiralayanın yazılı izni gerekir.
- Ödemeleri aksatmayın. Karar verilene kadar fesih riskini doğurmayın.
- Gerekirse resmî defter tutulmasını isteyin. Sorumluluğu sınırlar.
Sayısal Örnek: Aynı Mal, İki Farklı Sonuç
Miras bırakanın atölyesinde finansal kiralamayla edinilmiş bir CNC tezgâhı bulunmaktadır. Tezgâhın bugünkü piyasa değeri 1.800.000 TL’dir. Sözleşmenin hangi aşamasında olunduğuna göre tablo tamamen değişir.
Sözleşmenin aşamasına göre terekedeki konum
| Senaryo A: sözleşme yeni | Senaryo B: sözleşme sonda | |
|---|---|---|
| Toplam sözleşme süresi | 48 ay | 48 ay |
| Ödenen taksit sayısı | 6 | 44 |
| Kalan taksit sayısı | 42 | 4 |
| Aylık taksit | 62.000 TL | 62.000 TL |
| Kalan toplam yük | 2.604.000 TL | 248.000 TL |
| Sözleşme sonu satın alma bedeli | ≈ 62.000 TL | ≈ 62.000 TL |
| Malın piyasa değeri | 1.800.000 TL | 1.800.000 TL |
| Net durum | 866.000 TL yük | 1.490.000 TL değer |
Senaryo A’da mirasçının devraldığı şey bir varlık değil, yaklaşık 866.000 TL’lik net bir yüktür. Burada devir imkânı araştırılmalı, bulunamazsa terekenin bütünü içinde ret seçeneği değerlendirilmelidir.
Senaryo B’de ise durum tersidir. Dört taksit ve satın alma bedeli ödendiğinde, toplam 310.000 TL karşılığında 1.800.000 TL değerinde bir tezgâhın mülkiyeti kazanılır. Bu, terekedeki en kârlı kalem olabilir.
Aynı sözleşme, zıt karar
İki senaryoda da sözleşme aynı, mal aynı, taksit tutarı aynıdır. Değişen tek şey hangi aşamada olunduğudur. Bu nedenle terekede finansal kiralama görüldüğünde ilk istenecek belge, kiralayan şirketten alınacak güncel hesap dökümüdür. Ödenen ve kalan taksit sayısı bilinmeden sözleşmenin terekeye etkisi hakkında hiçbir şey söylenemez.
Sat ve Geri Kirala İşlemleri
Uygulamada karşılaşılan özel bir durum, miras bırakanın kendi malını finansal kiralama şirketine satıp aynı malı geri kiralamasıdır. İşletmeler bu yolu nakit ihtiyacını karşılamak için kullanır.
Bu işlemin miras bakımından sonucu şaşırtıcı olabilir: mirasçılar, aile şirketinin yıllardır kullandığı ve kendilerinin de mülkiyetinde sandıkları taşınmazın veya makinenin aslında başka bir şirkete satılmış olduğunu öğrenir.
Sat ve geri kirala işleminde tereke tablosu
| Soru | Cevap |
|---|---|
| Mal kimin adına kayıtlı | Finansal kiralama şirketi |
| Miras bırakan neden kullanıyordu | Geri kiralama sözleşmesi gereği |
| Mal terekede mi | Hayır; sözleşme hakları terekede |
| Satış bedeli nerede | İşletmeye nakit olarak girmiş |
| Mirasçı malı geri alabilir mi | Sözleşme sonunda satın alma hakkıyla |
| Ödemeler durursa | Mal kiralayanda kalır |
Bu tabloda mirasçı için kritik nokta şudur: satış bedeli çoktan harcanmış olabilir, mal ise sicilde başkasının adınadır. Terekede görünen tek şey, taksit ödeme yükü ile sözleşme sonundaki satın alma hakkıdır. Tapuya veya sicile bakılmadan yapılan bir tereke tespiti, bu durumda tamamen yanlış sonuç verir.
Tereke Tespitinde Doğru Yöntem
Terekede süregelen finansal sözleşmeler varsa, mal varlığı tespiti fiilî durumla değil kayıtlarla yapılmalıdır.
Tereke tespitinde başvurulacak kayıtlar
| Kaynak | Ne gösterir | Neden gerekli |
|---|---|---|
| TAKBİS sorgusu | Taşınmaz kayıtları ve şerhler | İpotek ve mülkiyet |
| Trafik tescil kayıtları | Araç mülkiyeti ve rehin | Leasingli araç ayrımı |
| Findeks / risk raporu | Kredi ve kart borçları | Toplam borç yükü |
| Banka yazışmaları | Hesaplar, krediler, poliçeler | Alacak ve borç |
| Sigorta kayıt sorgusu | Hayat ve BES poliçeleri | Borç kapanabilir |
| Ticaret sicil kayıtları | Şirket ve işletme bilgileri | Ticari varlıklar |
| İşletme defterleri | Sözleşmeler ve taahhütler | Görünmeyen yükler |
| Kiralayan şirket dökümü | Kalan taksit ve satın alma bedeli | Değer / yük hesabı |
TMK m.589 vd. uyarınca sulh hâkiminden terekenin tespiti ve defterinin tutulması istenebilir. Terekede işletme ve süregelen sözleşmeler varsa bu yol tercih edilmelidir; zira mirasçıların kendi imkânlarıyla tüm yükümlülükleri tespit etmesi çoğu zaman mümkün olmaz.
Resmî defter üç aylık sürede istenmeli
TMK m.619 vd. uyarınca mirasçı, mirası kabul edip etmeme kararını vermeden önce resmî defter tutulmasını isteyebilir. Defter tutulduğunda mirasçı, yalnızca deftere yazılmış borçlardan sorumlu olur. Terekede işletme, leasing ve kredi gibi karmaşık yükler varsa bu yol, mirasın reddi ile kayıtsız kabul arasında güvenli bir orta yol sunar. Talep, ret için öngörülen süre içinde yapılmalıdır.
İşletme Kredilerinde Kişisel Kefalet
Terekedeki en sinsi yük çoğu zaman miras bırakanın kendi borcu değil, başkasının borcuna verdiği kefalettir. İşletme kredilerinde bankalar genellikle şirket ortağından kişisel kefalet ister.
Bu durumda mirasçı, ölen kişinin hiç kullanmadığı bir kredinin sorumlusu hâline gelebilir. Üstelik kefalet, borç ödendiği sürece hiçbir belirti vermez; borçlu ödemeyi durdurduğunda ortaya çıkar.
Kefaletin miras bakımından durumu
| Durum | Mirasçı bakımından sonuç |
|---|---|
| Şirket kredisine kişisel kefalet | Kefalet borcu terekeye geçer |
| Asıl borçlu ödemeye devam ediyor | Talep gelmez ama yük mevcut |
| Asıl borçlu ödemeyi durdurdu | Mirasçıya başvurulabilir |
| Kefalet limiti belirli | Sorumluluk limitle sınırlı |
| Miras reddedilmiş | Kefalet borcundan sorumluluk yok |
| Resmî defter tutulmuş | Deftere yazılan borçla sınırlı |
Bu nedenle terekede işletme veya şirket ortaklığı varsa, mal varlığı araştırması yalnızca aktiflerle sınırlı tutulmamalıdır. Miras bırakanın imzaladığı kefalet ve teminat senetleri de araştırılmalıdır. Risk raporu ve banka yazışmaları bu tespitin ana kaynağıdır.
Sık Yapılan Hatalar
- Leasingli malı terekede mal varlığı saymak. Mülkiyet kiralayandadır.
- Kalan yükü hesaplamadan karar vermek. Taksit ile mal değeri karşılaştırılmalıdır.
- Edilgen kalıp feshi beklemek. Hem mal hem ödenen bedel kaybedilir.
- Hayat sigortasını araştırmamak. Borç zaten kapanmış olabilir.
- Devir imkânını sormamak. En temiz çıkış yolu budur.
- Ret süresini sözleşmeleri incelemeden geçirmek. Üç ay kısadır.
- Satın alma hakkını göz ardı etmek. Son yıla gelmiş sözleşme değerli varlıktır.
- Malı satmaya kalkışmak. Mülkiyet mirasçıda olmadığından mümkün değildir.
📘 İlgili Rehberler
Sıkça Sorulan Sorular
Leasingli mal terekeye dâhil midir?
Malın mülkiyeti sözleşme süresince kiralayan şirkette kalır. Terekeye dâhil olan şey malın mülkiyeti değil, finansal kiralama sözleşmesinden doğan haklar ve borçlardır. Bu haklar arasında sözleşme sonunda malı satın alma hakkı da bulunur.
Sözleşme ölümle sona erer mi?
Finansal kiralama sözleşmesi kural olarak ölümle kendiliğinden sona ermez. TMK m.599 uyarınca sözleşmeden doğan hak ve borçlar mirasçılara geçer. Sözleşmede ölüm hâline ilişkin özel bir hüküm bulunup bulunmadığı ayrıca incelenmelidir.
Taksitleri kim öder?
Sözleşme devam ediyorsa kira bedellerini ödeme yükümlülüğü mirasçılara geçer. Ödenmeyen taksitler nedeniyle kiralayan şirket sözleşmeyi feshedebilir ve malı geri alabilir.
Ödenmiş taksitler geri alınabilir mi?
Sözleşme feshedilir ve mal iade edilirse, tarafların karşılıklı hak ve borçları 6361 sayılı Kanun ve sözleşme hükümlerine göre tasfiye edilir. Ödenmiş kira bedellerinin tamamının iadesi kural olarak söz konusu değildir; hesaplaşma sözleşme şartlarına göre yapılır.
Satın alma hakkı mirasçıya geçer mi?
6361 sayılı Kanun uyarınca sözleşmede, sürenin sonunda kiracının malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağı kararlaştırılabilir. Bu hak mal varlığı niteliğinde olduğundan mirasçılara geçer ve terekede değer taşır.
Mal kimin adına kayıtlıdır?
Finansal kiralamaya konu taşıt ve iş makinelerinde mülkiyet kiralayan şirkete aittir. Bu nedenle mirasçılar, aracı veya makineyi terekede kendi malları gibi değerlendiremez ve satamaz.
Mirasçı sözleşmeyi devredebilir mi?
Sözleşmenin devri, 6361 sayılı Kanun ve sözleşme hükümleri çerçevesinde kiralayanın yazılı izniyle mümkün olabilir. Devir imkânı, işletmeyi sürdürmek istemeyen mirasçı için önemli bir çıkış yoludur.
Kiralayan şirket malı geri alırsa ne olur?
Sözleşmenin feshi hâlinde kiralayan malın iadesini isteyebilir. Bu durumda mirasçılar hem malı hem de ödenmiş bedelleri büyük ölçüde kaybedebilir. Bu nedenle fesih öncesinde şirketle görüşülmesi ve devir imkânının araştırılması önemlidir.
Sözleşme terekede borç mu alacak mı sayılır?
Her ikisi de olabilir. Kalan taksit yükü malın rayiç değerinin altındaysa sözleşme terekede değer taşır; üstündeyse yük oluşturur. Karar vermeden önce kalan borç ile malın piyasa değeri karşılaştırılmalıdır.
Mirasın reddi bu borçtan kurtarır mı?
Miras reddedilirse mirasçılar tereke borçlarından sorumlu olmaz. Ancak sözleşmeden doğan haklar ile satın alma hakkı da kaybedilir. Karar, terekenin bütünü değerlendirilerek verilmelidir.
Krediyle alınmış mallarda durum farklı mı?
Evet. Kredi ile alınan malın mülkiyeti miras bırakana geçmiştir; mal terekeye dâhildir. Kredi borcu ise tereke borcudur. Leasingde ise mülkiyet hiç geçmemiştir; bu temel farktır.
Rehin veya ipotek varsa ne olur?
Rehin ve ipotek malın üzerinde kalır. Mirasçılar malı yükle birlikte devralır. Borç ödenmezse alacaklı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabilir.
Kredi kartı ve tüketici kredileri de geçer mi?
Miras bırakanın kredi kartı ve tüketici kredisi borçları tereke borcudur ve TMK m.641 uyarınca mirasçılara geçer. Hayat sigortası bulunup bulunmadığı mutlaka araştırılmalıdır.
Hayat sigortası borcu kapatır mı?
Kredi sözleşmelerinde çoğu zaman hayat sigortası yapılır ve ölüm hâlinde kalan borcu sigorta karşılar. Mirasçıların ilk kontrol etmesi gereken hususlardan biri budur; poliçe varsa borç mirasçılara yansımayabilir.
Miras dosyanız için Ankara’dan hukuki destek
Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara


