Terekede Finansal Kiralama (Leasing) ve Süregelen Kredi Sözleşmeleri: Taksitler Kime Kalır?
03 Eylül 2026

Terekede Finansal Kiralama (Leasing) ve Süregelen Kredi Sözleşmeleri: Taksitler Kime Kalır?

Miras bırakanın atölyesinde duran CNC tezgâhı, şantiyedeki iş makinesi veya kapıdaki kamyon terekede görünür. Ancak sicile bakıldığında mal başka bir şirketin adınadır. Bu, finansal kiralamanın klasik tablosudur ve mirasçıyı alışılmadık bir soruyla karşı karşıya bırakır: bu mal bizim mi, değil mi?

Bu rehberin dayandığı mevzuat

KanunMaddeDüzenlediği konu
6361 s. K.m.3Tanımlar; finansal kiralama
6361 s. K.m.18Finansal kiralama sözleşmesinin tanımı
6361 s. K.m.19Sözleşmenin şekli ve tescili
6361 s. K.m.21Malın mülkiyeti ve sigorta
6361 s. K.m.23Kiracının hak ve borçları
6361 s. K.m.24Sözleşmenin devri
6361 s. K.m.30-33Sözleşmenin sona ermesi ve fesih
4721 s. TMKm.599Külli halefiyet
4721 s. TMKm.605-606Mirasın reddi ve üç aylık süre
4721 s. TMKm.619 vd.Resmî defter tutma
4721 s. TMKm.641Mirasçıların sorumluluğu
6098 s. TBKm.146On yıllık zamanaşımı
6102 s. TTKm.11Ticari işletmenin devri
5684 s. K.Sigortacılık; hayat sigortası

Terekedeki sözleşme yüklerini birlikte çıkaralım

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Temel Ayrım: Mülkiyet Kimde?

Bir malın terekede nasıl değerlendirileceği, mülkiyetin miras bırakana geçip geçmediğine bağlıdır. Bu, kredi ile finansal kiralama arasındaki temel farktır.

Kredi ile leasing arasındaki temel farklar

ÖlçütKredi ile alımFinansal kiralama (leasing)
MülkiyetMiras bırakandaKiralayan şirkette
Mal terekede miEvetHayır (sözleşme hakları terekede)
Borç terekede miEvet (kredi borcu)Evet (kira borcu)
Sicil kaydıMiras bırakan adınaKiralayan adına
Mirasçı satabilir miEvet (yük varsa yükle)Hayır
Yük türüRehin veya ipotekMülkiyet zaten kiralayanda
Sözleşme sonundaMal zaten sahibininSatın alma hakkı kullanılır

Sicil kaydı yanıltıcı olmasın

Mirasçılar tereke tespiti yaparken çoğu zaman fiilen ellerinde ne varsa onu listeler: atölyedeki makineler, kapıdaki araç. Oysa finansal kiralamaya konu mallarda sicil kaydı kiralayan şirket adınadır. Bu mallar terekeye kaydedilirse mal varlığı olduğundan yüksek görünür; kalan taksit yükü ise hesaba katılmaz. İki hata birleşince mirasçı, aslında borca batık bir terekeyi kârlı sanarak kabul edebilir.

Sözleşme Ölümle Sona Ermez

Finansal kiralama sözleşmesi, kişiye sıkı sıkıya bağlı bir ilişki değildir. Kiracının ölümü sözleşmeyi kendiliğinden sona erdirmez.

TMK m.599 uyarınca mirasçılar, miras bırakanın hak ve borçlarını doğrudan doğruya kazanır. Sözleşmeden doğan haklar ve borçlar da bu kapsamdadır.

Sözleşmeden mirasçıya geçen hak ve borçlar

Mirasçıya geçenNiteliği
Malı kullanma ve yararlanma hakkıHak
Sözleşme sonunda satın alma hakkıHak (değer taşır)
Sözleşmeyi devretme imkânı (izinle)Hak
Kalan kira bedellerini ödeme borcuBorç
Malı özenle kullanma ve korumaBorç
Sigorta yükümlülüğüBorç
Bakım ve onarım yükümlülüğüBorç

Ancak sözleşmede ölüm hâline ilişkin özel bir hüküm bulunabilir. Bazı sözleşmelerde kiracının ölümü fesih sebebi olarak öngörülür veya kiralayana fesih hakkı tanınır. Bu nedenle ilk yapılacak iş sözleşme metnini bulup incelemektir.

Sözleşme Terekede Değer mi, Yük mü?

Bu, mirasçının vereceği kararı belirleyen asıl sorudur ve cevabı basit bir karşılaştırmaya dayanır.

Sözleşmenin terekedeki konumu

DurumSonuçYapılacak
Kalan taksit < malın rayiç değeriSözleşme değer taşırSürdür veya devret
Kalan taksit ≈ malın rayiç değeriNötrKullanım ihtiyacına göre karar
Kalan taksit > malın rayiç değeriSözleşme yüktürDevir veya fesih araştır
Sözleşmenin çoğu ödenmişDeğer yüksekSatın alma hakkını değerlendir
Sözleşme yeni başlamışYük ağırDevir imkânı öncelikli
Mal hasarlı veya değersizleşmişAğır yükRet seçeneğini değerlendir

Hesap basit ama atlanıyor

Yapılması gereken hesap tek satırdır: kalan toplam taksit yükü ile malın bugünkü piyasa değerini karşılaştırın. Sözleşmenin son yılına gelinmiş bir tezgâh, kalan birkaç taksit ödenerek mülkiyeti kazanılabilecek değerli bir varlıktır. Yeni başlamış bir sözleşmede ise mirasçı, yıllarca taksit ödeme yükünü devralmış olur. İki durum arasında terekeye etkisi bakımından hiçbir benzerlik yoktur.

Mirasçının Seçenekleri

Seçenek 1: Sözleşmeyi sürdürmek

Mirasçılar taksitleri ödemeye devam eder ve süre sonunda satın alma hakkını kullanır. İşletme sürdürülecekse ve mal üretimde kullanılıyorsa mantıklı yoldur. Kiralayan şirkete ölüm bildirilmeli ve kayıtların güncellenmesi istenmelidir.

Seçenek 2: Sözleşmeyi devretmek

6361 sayılı Kanun ve sözleşme hükümleri çerçevesinde, kiralayanın yazılı izniyle sözleşmenin üçüncü kişiye devri mümkün olabilir. İşletmeyi sürdürmek istemeyen mirasçı için en temiz çıkıştır: hem taksit yükünden kurtulur hem de ödenmiş bedellerin karşılığını devir bedeliyle kısmen elde edebilir.

Seçenek 3: Anlaşarak sonlandırmak

Kiralayan şirketle görüşülerek malın erken satın alınması veya sözleşmenin karşılıklı sonlandırılması konuşulabilir. Şirketler çoğu zaman fesih ve icra sürecine girmektense anlaşmayı tercih eder.

Seçenek 4: Mirası reddetmek

Tereke bütün olarak borca batıksa TMK m.605 vd. uyarınca üç ay içinde ret beyanında bulunulur. Ret, sözleşme yükünden kurtarır; ancak terekedeki diğer değerler de kaybedilir.

Seçeneklerin karşılaştırması

SeçenekAvantajıRiski
SürdürmeSatın alma hakkı korunurTaksit yükü devam eder
DevirYükten kurtulma + bedelKiralayanın izni gerekir
Anlaşarak sonlandırmaHızlı ve kontrollüBedel ödemek gerekebilir
Fesih beklemekEdilgenMal + ödenen bedel kaybı
Mirasın reddiTüm borçlardan kurtulmaTerekenin tamamı kaybedilir
Resmî defter tutmaSorumluluk sınırlanırSüre ve masraf

Kalan borç mu, gizli değer mi? Hesaplayalım

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara

📞 0554 648 37 15

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp📋 Ön Değerlendirme

Ödenmiş Taksitlerin Akıbeti

Mirasçıların en çok sorduğu husus budur: yıllardır ödenen taksitler ne olacak?

Sözleşme feshedilir ve mal iade edilirse, tarafların karşılıklı hak ve borçları 6361 sayılı Kanun ve sözleşme hükümlerine göre tasfiye edilir. Ödenmiş kira bedellerinin tamamının geri alınması kural olarak söz konusu değildir; çünkü bu bedeller malın kullanımının karşılığıdır.

Buna karşılık hesaplaşmada dikkate alınması gereken hususlar vardır:

  • Malın iade edildiği tarihteki değeri
  • Kiralayanın malı yeniden değerlendirmesinden elde ettiği kazanç
  • Sözleşmede öngörülen cezai şart ve tasfiye hükümleri
  • Kiracının yaptığı ve malda kalan iyileştirmeler

Edilgen kalmak en pahalı yol

Mirasçılar çoğu zaman hiçbir şey yapmaz; taksitler ödenmez, kiralayan sözleşmeyi fesheder ve malı geri alır. Bu, mirasçı açısından en kötü sonuçtur: mal gider, ödenmiş bedeller büyük ölçüde kalır, üstelik sözleşmede öngörülen cezai şart ve gecikme faizi nedeniyle ayrıca borç doğabilir. Sözleşme yük olsa dahi, kiralayanla temasa geçip devir veya anlaşmalı sonlandırma araştırılmalıdır.

📄 Kiralayan Şirkete Bildirim ve Devir Talebi Yazısı Örneği

... FİNANSAL KİRALAMA A.Ş.'NE

Konu : Kiracının vefatı, sözleşmenin durumu ve devir talebimiz hakkında.

Sözleşme No : ...
Sözleşme Tarihi : .../.../....
Kiralanan Mal : ...  (Marka/Model/Seri No: ...)

Sayın Yetkili,

1. Şirketiniz ile aramızda ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin
   kiracısı olan ... , .../.../2026 tarihinde vefat etmiştir. Vefat
   belgesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2026/... sayılı mirasçılık
   belgesi ekte sunulmuştur.

2. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.599 uyarınca mirasçılar,
   miras bırakanın hak ve borçlarını doğrudan doğruya kazanırlar. Bu
   itibarla anılan sözleşmeden doğan hak ve borçlar tarafımıza
   intikal etmiştir.

3. Bu kapsamda şirketinizden aşağıdaki hususları talep ederiz:

   a) Sözleşmenin GÜNCEL DURUMUNU gösterir hesap dökümü; ödenmiş
      taksitler, kalan taksit sayısı ve toplam kalan borç tutarı,

   b) Sözleşmede KİRACININ ÖLÜMÜ hâline ilişkin özel bir hüküm bulunup
      bulunmadığı hususunda bilgi,

   c) Sözleşme kapsamında HAYAT SİGORTASI yapılıp yapılmadığı; yapılmışsa
      poliçe örneği ve ölüm hâlinde teminat kapsamı,

   d) Sözleşme sonundaki SATIN ALMA BEDELİ ve bu hakkın kullanım
      koşulları,

   e) Sözleşmenin ERKEN SONLANDIRILMASI hâlinde tarafımıza yansıyacak
      toplam maliyet,

   f) Kayıtlarınızın mirasçılar adına GÜNCELLENMESİ.

4. Ayrıca, 6361 sayılı Kanun ve sözleşme hükümleri çerçevesinde
   SÖZLEŞMENİN DEVRİ mümkün olduğu takdirde, devir için aranan
   koşulların ve izin sürecinin tarafımıza bildirilmesini talep ederiz.

5. Bu süreçte taksit ödemelerinin aksamaması için, ödeme yapılacak
   hesap bilgilerinin ve güncel ödeme planının tarafımıza iletilmesini
   rica ederiz.

6. 4721 sayılı Kanun m.605 vd. uyarınca mirasın reddi için öngörülen
   ÜÇ AYLIK SÜRE işlemekte olduğundan, yukarıdaki bilgilerin İVEDİLİKLE
   tarafımıza iletilmesi önem arz etmektedir.

Gereğini bilgilerinize arz ederiz.                .../.../2026

                                          Mirasçılar adına
                                          Av. ...

EKLERİ :
1- Vefat belgesi
2- Mirasçılık belgesi
3- Vekâletname
4- Sözleşme sureti (varsa)

Diğer Süregelen Finansal Sözleşmeler

Terekede leasing dışında da süregelen finansal ilişkiler bulunur ve her birinin miras bakımından sonucu farklıdır.

Terekedeki finansal sözleşmelerin durumu

SözleşmeMirasçıya etkisiİlk kontrol
Konut kredisiBorç geçer, ipotek kalırHayat sigortası var mı
Taşıt kredisiBorç geçer, rehin kalırHayat sigortası var mı
İhtiyaç kredisiBorç geçerHayat sigortası var mı
Kredi kartı borcuBorç geçerSigorta ve son ekstre
Finansal kiralamaHak ve borç geçerKalan taksit / mal değeri
KefaletKural olarak geçerKefalet türü ve limiti
Bireysel emeklilikLehtara ödenirLehtar kim
Hayat sigortasıLehtara ödenirPoliçe ve lehtar
Faktoring sözleşmesiSürerDevir imkânı
Senet ve çek borçlarıTerekeye geçerVade ve protesto

İlk iş: hayat sigortası araştırması

Kredi sözleşmelerinde çoğu zaman hayat sigortası yapılır ve ölüm hâlinde kalan borç sigortadan karşılanır. Mirasçılar bunu bilmediklerinden borcu ödemeye başlar veya mirası reddetmeyi düşünür. Oysa poliçe varsa borç mirasçılara hiç yansımayabilir. Her kredi dosyası için bankadan poliçe bilgisi yazılı olarak istenmelidir; ayrıca Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtları sorgulanabilir.

Bireysel emeklilik ve hayat sigortası bakımından ayrıca bir nüans vardır: bu ödemeler poliçede belirlenen lehtara yapılır. Lehtar belirlenmişse ödeme doğrudan ona gider ve miras payı hesabına girmez. Bu nedenle terekede bu tür poliçeler varsa, lehtar kaydının kontrol edilmesi gerekir.

Adım Adım Yol Haritası

  1. Sözleşmeleri toplayın. Leasing, kredi, kefalet ve sigorta dosyaları çıkarılmalıdır.
  2. Kiralayan ve bankalara yazılı bildirim yapın. Ölümü bildirin ve hesap dökümü isteyin.
  3. Hayat sigortası poliçelerini araştırın. Borç kapanabilir.
  4. Kalan borcu hesaplayın. Her sözleşme için kalan yük çıkarılmalıdır.
  5. Malların rayiç değerini tespit ettirin. Karşılaştırma için gereklidir.
  6. Değer mi yük mü karar verin. Kalan taksit ile mal değerini karşılaştırın.
  7. Üç aylık ret süresini takvime alın. TMK m.606.
  8. Devir imkânını araştırın. Kiralayanın yazılı izni gerekir.
  9. Ödemeleri aksatmayın. Karar verilene kadar fesih riskini doğurmayın.
  10. Gerekirse resmî defter tutulmasını isteyin. Sorumluluğu sınırlar.

Sayısal Örnek: Aynı Mal, İki Farklı Sonuç

Miras bırakanın atölyesinde finansal kiralamayla edinilmiş bir CNC tezgâhı bulunmaktadır. Tezgâhın bugünkü piyasa değeri 1.800.000 TL’dir. Sözleşmenin hangi aşamasında olunduğuna göre tablo tamamen değişir.

Sözleşmenin aşamasına göre terekedeki konum

Senaryo A: sözleşme yeniSenaryo B: sözleşme sonda
Toplam sözleşme süresi48 ay48 ay
Ödenen taksit sayısı644
Kalan taksit sayısı424
Aylık taksit62.000 TL62.000 TL
Kalan toplam yük2.604.000 TL248.000 TL
Sözleşme sonu satın alma bedeli≈ 62.000 TL≈ 62.000 TL
Malın piyasa değeri1.800.000 TL1.800.000 TL
Net durum866.000 TL yük1.490.000 TL değer

Senaryo A’da mirasçının devraldığı şey bir varlık değil, yaklaşık 866.000 TL’lik net bir yüktür. Burada devir imkânı araştırılmalı, bulunamazsa terekenin bütünü içinde ret seçeneği değerlendirilmelidir.

Senaryo B’de ise durum tersidir. Dört taksit ve satın alma bedeli ödendiğinde, toplam 310.000 TL karşılığında 1.800.000 TL değerinde bir tezgâhın mülkiyeti kazanılır. Bu, terekedeki en kârlı kalem olabilir.

Aynı sözleşme, zıt karar

İki senaryoda da sözleşme aynı, mal aynı, taksit tutarı aynıdır. Değişen tek şey hangi aşamada olunduğudur. Bu nedenle terekede finansal kiralama görüldüğünde ilk istenecek belge, kiralayan şirketten alınacak güncel hesap dökümüdür. Ödenen ve kalan taksit sayısı bilinmeden sözleşmenin terekeye etkisi hakkında hiçbir şey söylenemez.

Sat ve Geri Kirala İşlemleri

Uygulamada karşılaşılan özel bir durum, miras bırakanın kendi malını finansal kiralama şirketine satıp aynı malı geri kiralamasıdır. İşletmeler bu yolu nakit ihtiyacını karşılamak için kullanır.

Bu işlemin miras bakımından sonucu şaşırtıcı olabilir: mirasçılar, aile şirketinin yıllardır kullandığı ve kendilerinin de mülkiyetinde sandıkları taşınmazın veya makinenin aslında başka bir şirkete satılmış olduğunu öğrenir.

Sat ve geri kirala işleminde tereke tablosu

SoruCevap
Mal kimin adına kayıtlıFinansal kiralama şirketi
Miras bırakan neden kullanıyorduGeri kiralama sözleşmesi gereği
Mal terekede miHayır; sözleşme hakları terekede
Satış bedeli neredeİşletmeye nakit olarak girmiş
Mirasçı malı geri alabilir miSözleşme sonunda satın alma hakkıyla
Ödemeler durursaMal kiralayanda kalır

Bu tabloda mirasçı için kritik nokta şudur: satış bedeli çoktan harcanmış olabilir, mal ise sicilde başkasının adınadır. Terekede görünen tek şey, taksit ödeme yükü ile sözleşme sonundaki satın alma hakkıdır. Tapuya veya sicile bakılmadan yapılan bir tereke tespiti, bu durumda tamamen yanlış sonuç verir.

Tereke Tespitinde Doğru Yöntem

Terekede süregelen finansal sözleşmeler varsa, mal varlığı tespiti fiilî durumla değil kayıtlarla yapılmalıdır.

Tereke tespitinde başvurulacak kayıtlar

KaynakNe gösterirNeden gerekli
TAKBİS sorgusuTaşınmaz kayıtları ve şerhlerİpotek ve mülkiyet
Trafik tescil kayıtlarıAraç mülkiyeti ve rehinLeasingli araç ayrımı
Findeks / risk raporuKredi ve kart borçlarıToplam borç yükü
Banka yazışmalarıHesaplar, krediler, poliçelerAlacak ve borç
Sigorta kayıt sorgusuHayat ve BES poliçeleriBorç kapanabilir
Ticaret sicil kayıtlarıŞirket ve işletme bilgileriTicari varlıklar
İşletme defterleriSözleşmeler ve taahhütlerGörünmeyen yükler
Kiralayan şirket dökümüKalan taksit ve satın alma bedeliDeğer / yük hesabı

TMK m.589 vd. uyarınca sulh hâkiminden terekenin tespiti ve defterinin tutulması istenebilir. Terekede işletme ve süregelen sözleşmeler varsa bu yol tercih edilmelidir; zira mirasçıların kendi imkânlarıyla tüm yükümlülükleri tespit etmesi çoğu zaman mümkün olmaz.

Resmî defter üç aylık sürede istenmeli

TMK m.619 vd. uyarınca mirasçı, mirası kabul edip etmeme kararını vermeden önce resmî defter tutulmasını isteyebilir. Defter tutulduğunda mirasçı, yalnızca deftere yazılmış borçlardan sorumlu olur. Terekede işletme, leasing ve kredi gibi karmaşık yükler varsa bu yol, mirasın reddi ile kayıtsız kabul arasında güvenli bir orta yol sunar. Talep, ret için öngörülen süre içinde yapılmalıdır.

İşletme Kredilerinde Kişisel Kefalet

Terekedeki en sinsi yük çoğu zaman miras bırakanın kendi borcu değil, başkasının borcuna verdiği kefalettir. İşletme kredilerinde bankalar genellikle şirket ortağından kişisel kefalet ister.

Bu durumda mirasçı, ölen kişinin hiç kullanmadığı bir kredinin sorumlusu hâline gelebilir. Üstelik kefalet, borç ödendiği sürece hiçbir belirti vermez; borçlu ödemeyi durdurduğunda ortaya çıkar.

Kefaletin miras bakımından durumu

DurumMirasçı bakımından sonuç
Şirket kredisine kişisel kefaletKefalet borcu terekeye geçer
Asıl borçlu ödemeye devam ediyorTalep gelmez ama yük mevcut
Asıl borçlu ödemeyi durdurduMirasçıya başvurulabilir
Kefalet limiti belirliSorumluluk limitle sınırlı
Miras reddedilmişKefalet borcundan sorumluluk yok
Resmî defter tutulmuşDeftere yazılan borçla sınırlı

Bu nedenle terekede işletme veya şirket ortaklığı varsa, mal varlığı araştırması yalnızca aktiflerle sınırlı tutulmamalıdır. Miras bırakanın imzaladığı kefalet ve teminat senetleri de araştırılmalıdır. Risk raporu ve banka yazışmaları bu tespitin ana kaynağıdır.

Sık Yapılan Hatalar

  • Leasingli malı terekede mal varlığı saymak. Mülkiyet kiralayandadır.
  • Kalan yükü hesaplamadan karar vermek. Taksit ile mal değeri karşılaştırılmalıdır.
  • Edilgen kalıp feshi beklemek. Hem mal hem ödenen bedel kaybedilir.
  • Hayat sigortasını araştırmamak. Borç zaten kapanmış olabilir.
  • Devir imkânını sormamak. En temiz çıkış yolu budur.
  • Ret süresini sözleşmeleri incelemeden geçirmek. Üç ay kısadır.
  • Satın alma hakkını göz ardı etmek. Son yıla gelmiş sözleşme değerli varlıktır.
  • Malı satmaya kalkışmak. Mülkiyet mirasçıda olmadığından mümkün değildir.

Sıkça Sorulan Sorular

Leasingli mal terekeye dâhil midir?

Malın mülkiyeti sözleşme süresince kiralayan şirkette kalır. Terekeye dâhil olan şey malın mülkiyeti değil, finansal kiralama sözleşmesinden doğan haklar ve borçlardır. Bu haklar arasında sözleşme sonunda malı satın alma hakkı da bulunur.

Sözleşme ölümle sona erer mi?

Finansal kiralama sözleşmesi kural olarak ölümle kendiliğinden sona ermez. TMK m.599 uyarınca sözleşmeden doğan hak ve borçlar mirasçılara geçer. Sözleşmede ölüm hâline ilişkin özel bir hüküm bulunup bulunmadığı ayrıca incelenmelidir.

Taksitleri kim öder?

Sözleşme devam ediyorsa kira bedellerini ödeme yükümlülüğü mirasçılara geçer. Ödenmeyen taksitler nedeniyle kiralayan şirket sözleşmeyi feshedebilir ve malı geri alabilir.

Ödenmiş taksitler geri alınabilir mi?

Sözleşme feshedilir ve mal iade edilirse, tarafların karşılıklı hak ve borçları 6361 sayılı Kanun ve sözleşme hükümlerine göre tasfiye edilir. Ödenmiş kira bedellerinin tamamının iadesi kural olarak söz konusu değildir; hesaplaşma sözleşme şartlarına göre yapılır.

Satın alma hakkı mirasçıya geçer mi?

6361 sayılı Kanun uyarınca sözleşmede, sürenin sonunda kiracının malın mülkiyetini satın alma hakkını haiz olacağı kararlaştırılabilir. Bu hak mal varlığı niteliğinde olduğundan mirasçılara geçer ve terekede değer taşır.

Mal kimin adına kayıtlıdır?

Finansal kiralamaya konu taşıt ve iş makinelerinde mülkiyet kiralayan şirkete aittir. Bu nedenle mirasçılar, aracı veya makineyi terekede kendi malları gibi değerlendiremez ve satamaz.

Mirasçı sözleşmeyi devredebilir mi?

Sözleşmenin devri, 6361 sayılı Kanun ve sözleşme hükümleri çerçevesinde kiralayanın yazılı izniyle mümkün olabilir. Devir imkânı, işletmeyi sürdürmek istemeyen mirasçı için önemli bir çıkış yoludur.

Kiralayan şirket malı geri alırsa ne olur?

Sözleşmenin feshi hâlinde kiralayan malın iadesini isteyebilir. Bu durumda mirasçılar hem malı hem de ödenmiş bedelleri büyük ölçüde kaybedebilir. Bu nedenle fesih öncesinde şirketle görüşülmesi ve devir imkânının araştırılması önemlidir.

Sözleşme terekede borç mu alacak mı sayılır?

Her ikisi de olabilir. Kalan taksit yükü malın rayiç değerinin altındaysa sözleşme terekede değer taşır; üstündeyse yük oluşturur. Karar vermeden önce kalan borç ile malın piyasa değeri karşılaştırılmalıdır.

Mirasın reddi bu borçtan kurtarır mı?

Miras reddedilirse mirasçılar tereke borçlarından sorumlu olmaz. Ancak sözleşmeden doğan haklar ile satın alma hakkı da kaybedilir. Karar, terekenin bütünü değerlendirilerek verilmelidir.

Krediyle alınmış mallarda durum farklı mı?

Evet. Kredi ile alınan malın mülkiyeti miras bırakana geçmiştir; mal terekeye dâhildir. Kredi borcu ise tereke borcudur. Leasingde ise mülkiyet hiç geçmemiştir; bu temel farktır.

Rehin veya ipotek varsa ne olur?

Rehin ve ipotek malın üzerinde kalır. Mirasçılar malı yükle birlikte devralır. Borç ödenmezse alacaklı rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takip yapabilir.

Kredi kartı ve tüketici kredileri de geçer mi?

Miras bırakanın kredi kartı ve tüketici kredisi borçları tereke borcudur ve TMK m.641 uyarınca mirasçılara geçer. Hayat sigortası bulunup bulunmadığı mutlaka araştırılmalıdır.

Hayat sigortası borcu kapatır mı?

Kredi sözleşmelerinde çoğu zaman hayat sigortası yapılır ve ölüm hâlinde kalan borcu sigorta karşılar. Mirasçıların ilk kontrol etmesi gereken hususlardan biri budur; poliçe varsa borç mirasçılara yansımayabilir.

Miras dosyanız için Ankara’dan hukuki destek

📞 0554 648 37 15

Av. Fatma Öztürk — Hukukçular Evi Ankara


Post by Av. Fatma Öztürk