Hakem Kararının İptali Dava Dilekçesi Örneği (2026) — HMK m.439 ve 1 Ay

Hakem kararından memnun değilseniz istinaf yolu yoktur. HMK m.439 tek bir yol tanır: iptal davası. Ama bu dava alışılmış bir kanun yolu gibi işlemez — karar esastan incelenmez ve iptal sebepleri sınırlı olarak sayılmıştır, çoğaltılamaz. Üstelik süre kısadır: bir ay. Aşağıda sebepler, teminatla icranın durdurulması ve hazır bir iptal dava dilekçesi örneği yer alıyor.

Tek Yol: İptal Davası

Madde metni nettir: “Hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabilir. İptal davası, tahkim yeri bölge adliye mahkemesinde açılır; öncelikle ve ivedilikle görülür.”

Bu davanın niteliği de özeldir: iptal davası bir kanun yolu olmayıp ayrı bir davadır. Yani bölge adliye mahkemesi bu davaya ilk derece mahkemesi sıfatıyla bakar.

Bir Aylık Süre ve Başlangıcı

HMK m.439/4: “İptal davası, bir ay içinde açılabilir. Bu süre, hakem kararının veya tavzih, düzeltme ya da tamamlama kararının taraflara bildirildiği tarihten itibaren işlemeye başlar.”

İki ayrıntı önemlidir:

• Süre hak düşürücüdür — uyulmaması iptal davası açma hakkının sona ermesine yol açabilir
• Tavzih, düzeltme veya tamamlama kararı varsa süre ondan işler — bu, pratikte ek süre kazandırabilir

Sebepler Sınırlı: Numerus Clausus

Bu, iptal davasının en belirleyici özelliğidir. İptal sebepleri HMK m.439/2’de sayılmıştır ve bu sebepler çoğaltılamaz. Sayılanlar dışında bir sebeple iptal talebinde bulunulması hâlinde talep bölge adliye mahkemesince reddedilir.

Gerekçesi açıktır: tahkimin amacı, niteliği, tarihsel gelişimi gereği ve tahkimde sürati temin etmek için hakem kararlarının iptali sebepleri sınırlı olarak sayılmıştır.

Esastan İnceleme Yok — Bu Ne Demek?

Dilekçe yazarken en sık yapılan hata, hakem kararının hatalı olduğunu esastan tartışmaktır. Oysa iptal davasında hakem kararları esastan incelenemez.

Dahası: sayılan sebepler incelendiğinde, hakemin hukuku doğru uygulayıp uygulamadığının iptal sebebi olarak öngörülmediği anlaşılmaktadır. Yani “hakem kanunu yanlış yorumladı” tek başına bir iptal sebebi değildir.

Bir Yargıtay örneği bu sınırı gösterir: hakem heyetinin tahkim yargılamasını yürütürken takdir hakkına sahip olduğu ve uygulanacak hukuk kurallarının tespit ve tahlilini yaptığı hususlar nedeniyle, bölge adliye mahkemesince usul hukukuna aykırılık ve hukuki dinlenilme hakkının ihlali kabul edilerek verilen iptal kararı doğru bulunmamış ve bozulmuştur.

İcra Durmaz — Teminatla Durdurulur

Bu, dosyanın pratik kaderini belirleyen noktadır. Hakem kararına karşı iptal davası açılması kararın icrasını durdurmaz.

Çözüm maddede gösterilmiştir: taraflardan birinin talebi üzerine hükmolunan para veya eşyanın değerini karşılayacak bir teminat gösterilmek şartı ile kararın icrası durdurulabilir.

Dolayısıyla dilekçenizde bu talebi açıkça yazmalı ve teminat yatırmaya hazır olduğunuzu belirtmelisiniz. Şablonun 5. maddesi ve sonuç bölümü bu amaçladır.

İnceleme Usulü ve Sonrası

• Dosya üzerinden inceleme → iptal talebi, davaya bakan bölge adliye mahkemesi aksine karar vermedikçe dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır
• Temyiz → iptal davası hakkında verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir; inceleme maddede yer alan iptal sebepleriyle sınırlı olarak, öncelikle ve ivedilikle yapılır
• Temyiz icrayı durdurmaz

Dava kabul edilirse mahkemenin yetkisi de sınırlıdır: iptal sebeplerini yerinde bulursa yalnızca hakem kararının iptaline karar verir; hakemlerin yerine geçerek yeniden bir karar veremez.

Sonrası ikiye ayrılır: kabul kararı temyiz edilmezse veya belirli bentlerdeki hâllerin varlığı sebebiyle kabul edilirse, taraflar aksini kararlaştırmamışlarsa hakemler ve tahkim süresi yeniden belirlenir ve uyuşmazlık yeniden tahkim yoluyla çözülür. Buna karşılık belirli sebeplerle kabul hâlinde uyuşmazlığın genel mahkemelerde çözümlenmesi gerekir.

Hakem Kararının İptali Dava Dilekçesi Örneği (2026)

Aşağıdaki metin genel bir şablondur. Köşeli parantez içindeki alanları doldurun; iptal sebeplerinden yalnızca dosyanıza uyanları bırakın ve her birini HMK m.439/2’deki ilgili bende bağlayın. Metni kopyalayabilir, Word olarak indirebilir veya PDF’e yazdırabilirsiniz.

Sık Yapılan Beş Hata

1. Kararı esastan tartışmak. İptal davasında hakem kararı esastan incelenmez.
2. Kanunda sayılmayan sebebe dayanmak. Sebepler sınırlıdır ve çoğaltılamaz.
3. Bir aylık süreyi kaçırmak. Süre hak düşürücü niteliktedir.
4. İcranın durdurulmasını istememek. Dava açmak icrayı kendiliğinden durdurmaz; teminat karşılığında talep edilmelidir.
5. Her hukuki hatayı kamu düzenine sığdırmaya çalışmak. Kamu düzeni dar yorumlanır.

Sıkça Sorulan Sorular

Hakem kararına itiraz edilebilir mi?

HMK m.439 uyarınca hakem kararına karşı yalnızca iptal davası açılabilir. Klasik anlamda bir istinaf veya itiraz yolu bulunmamaktadır.

Dava hangi mahkemede açılır?

Madde metnine göre iptal davası, tahkim yeri bölge adliye mahkemesinde açılır ve öncelikle ve ivedilikle görülür. Görev konusunda geçmişte tereddüt yaşandığından, dava açmadan önce güncel uygulamanın teyit edilmesi yerinde olur.

İptal davası bir kanun yolu mu?

Değildir. İptal davası bir kanun yolu olmayıp ayrı bir davadır; bölge adliye mahkemesi bu davaya ilk derece mahkemesi sıfatıyla bakar.

Dava açma süresi ne kadar?

HMK m.439/4 uyarınca iptal davası bir ay içinde açılabilir. Bu süre, hakem kararının veya tavzih, düzeltme ya da tamamlama kararının taraflara bildirildiği tarihten itibaren işlemeye başlar.

Bu süre hak düşürücü mü?

Bir aylık süre hak düşürücü nitelikte kabul edilmekte olup bu süreye uyulmaması iptal davası açma hakkının sona ermesine yol açabilir.

İptal sebepleri nelerdir?

İptal sebepleri HMK m.439/2’de sayılmıştır. Bunlar arasında tahkim sözleşmesi taraflarından birinin ehliyetsiz ya da tahkim sözleşmesinin geçersiz olması, hakem veya hakem kurulunun seçiminde sözleşmede belirlenen veya kanunda öngörülen usule uyulmaması gibi hâller yer alır.

Başka bir sebeple iptal istenebilir mi?

İstenemez. İkinci fıkrada tahkimin amacı, niteliği ve tahkimde sürati temin etmek için iptal sebepleri sınırlı olarak sayılmıştır; bu sebepler çoğaltılamaz. Sayılanlar dışında bir sebeple iptal talebinde bulunulması hâlinde talep bölge adliye mahkemesince reddedilir.

Hakem kararı esastan incelenir mi?

İncelenmez. İptal davasında hakem kararları esastan incelenemez. Sayılan sebepler incelendiğinde, hakemin hukuku doğru uygulayıp uygulamadığının iptal sebebi olarak öngörülmediği anlaşılmaktadır.

Hukukun yanlış uygulanması hiç iptal sebebi olmaz mı?

Kural olarak olmaz. Ancak hukukun yanlış uygulanması kamu düzenine aykırılık teşkil ediyorsa hâkim, hukukun doğru uygulanmamasını iptal sebebi olarak kabul edebilecektir.

Kamu düzenine aykırılık nasıl yorumlanır?

Kamu düzenine aykırılık; Türk hukukunun temel ilkelerine, emredici hükümlerine ve evrensel hukuk prensiplerine aykırılık olarak anlaşılmakta ve dar yorumlanmaktadır.

Dava açmak kararın icrasını durdurur mu?

Durdurmaz. HMK m.439/4 uyarınca hakem kararına karşı iptal davası açılması kararın icrasını durdurmaz. Ancak taraflardan birinin talebi üzerine hükmolunan para veya eşyanın değerini karşılayacak bir teminat gösterilmek şartıyla kararın icrası durdurulabilir.

Dava nasıl incelenir?

HMK m.439/5 uyarınca iptal talebi, davaya bakan bölge adliye mahkemesi aksine karar vermedikçe dosya üzerinden incelenerek karara bağlanır.

Karara karşı temyiz yolu açık mı?

Açıktır. HMK m.439/6 uyarınca iptal davası hakkında verilen kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz incelemesi, maddede yer alan iptal sebepleriyle sınırlı olarak öncelikle ve ivedilikle karara bağlanır; temyiz kararın icrasını durdurmaz.

Karar iptal edilirse ne olur?

İptal davasını inceleyen mahkeme, iptal sebeplerini yerinde bulursa yalnızca hakem kararının iptaline karar verir; hakemlerin yerine geçerek yeniden bir karar veremez. Kabul kararının temyiz edilmemesi veya belirli bentler sebebiyle kabulü hâlinde taraflar aksini kararlaştırmamışlarsa hakemler ve tahkim süresi yeniden belirlenerek uyuşmazlık yeniden tahkim yoluyla çözülür.

Bu sayfadaki örnek dilekçe yalnızca bilgilendirme amaçlı genel bir şablondur ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Her dosya kendine özgüdür; süreler hak düşürücü olabilir. Dilekçenizi mutlaka avukatınızla birlikte hazırlayın. Bu içerik avukat-müvekkil ilişkisi doğurmaz.