Bağlantılı Sözleşme Yasağı: Kirayı Sigortaya Bağlamak (TBK m.340)
21 Ağustos 2026

Bağlantılı Sözleşme Yasağı: Kirayı Sigortaya Bağlamak (TBK m.340)

Kirayı sigortaya, mobilyaya veya başka bir sözleşmeye mi bağlıyorlar?
Hukukçular Evi Ankara — durumunuza özel değerlendirme için bize ulaşın.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp’tan Yazın

Kiralık ev veya dükkân ararken sık karşılaşılan bir cümle vardır: “Burayı size veririm ama şu sigortayı bizden yaptıracaksınız” ya da “Mobilyaları da satın alırsanız sözleşmeyi imzalarız.” Kiralanan yerin darlığı karşısında çoğu kişi bunu kabul eder ve altına imza atar.

Oysa Türk Borçlar Kanunu bu uygulamayı özel bir hükümle yasaklamıştır. Bu rehberde TBK m.340’ın hangi hâlleri kapsadığını, hangi dayatmaların geçerli sayılabileceğini, yaptırımın ne olduğunu ve ödenmiş bedellerin geri alınıp alınamayacağını ele alıyoruz.

Hükmün Metni

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu — Madde 340 (Bağlantılı sözleşme)

“Konut ve çatılı işyeri kiralarında sözleşmenin kurulması ya da sürdürülmesi, kiracının yararı olmaksızın, kiralananın kullanımıyla doğrudan ilişkisi olmayan bir borç altına girmesine bağlanmışsa, kirayla bağlantılı sözleşme geçersizdir.”

Hüküm, İsviçre Borçlar Kanunu’nun 254. maddesi esas alınarak düzenlenmiş ve Türk hukukuna 6098 sayılı Kanun ile girmiştir. Amacı açıktır: kiralanan yer bulmanın güçlüğünden yararlanılarak kiracıya, kira ilişkisiyle ilgisi olmayan yükler bindirilmesini önlemek.

Üç Unsur Birlikte Aranır

Bir ek sözleşmenin geçersiz sayılabilmesi için üç unsurun birlikte gerçekleşmesi gerekir. Bunlardan biri eksikse yasak devreye girmez.

TBK m.340’ın uygulanma şartları
UnsurNe anlama gelir?Nasıl değerlendirilir?
1. BağlamaKira sözleşmesinin kurulması veya sürdürülmesi, başka bir borç altına girmeye bağlanmış olmalı“Şunu yapmazsan kiralamam / sözleşmeyi yenilemem” koşulu
2. Kiracının yararının bulunmamasıEk yükümlülük kiracıya gerçek bir fayda sağlamamalıKiracının yararı varsa yasak işlemez — en kritik nokta
3. Kullanımla doğrudan ilişki olmamasıEk borç, kiralananın kullanımıyla doğrudan bağlantılı olmamalıAidat gibi kullanımla ilgili kalemler kapsam dışıdır
En çok gözden kaçan nokta: kiracının yararı

Öğretide vurgulandığı üzere, yapılan bağlantılı sözleşme kiralananın kullanımıyla doğrudan ilgili olmasa bile, kiracının bundan bir yararı varsa yasağa takılmaz ve geçerli olur. Bu nedenle her ek sözleşme otomatik olarak geçersiz değildir; somut olayda kiracıya sağlanan fayda ayrıca değerlendirilir.

Uygulamada Karşılaşılan Dayatmalar

Sık karşılaşılan dayatmalar ve hukuki değerlendirmesi
DayatmaDeğerlendirmeGerekçe
Kiraya verenin belirlediği şirketten sigorta yaptırma zorunluluğuKural olarak geçersizKiracıya yarar sağlamaz, kullanımla doğrudan ilişkisi yoktur
Evdeki mobilya ve beyaz eşyayı satın alma şartıKural olarak geçersizAyrı bir satım sözleşmesine zorlama
Belirli bir firmadan temizlik veya güvenlik hizmeti alma şartıKural olarak geçersizKullanımla doğrudan ilgisiz edim
Kiraya verenin akrabasının şirketiyle danışmanlık sözleşmesiKural olarak geçersizKiracının yararı bulunmayan yük
Belirli bir internet/uydu aboneliğine geçme şartıDuruma göreKiracının fiilen yararlanması hâlinde değerlendirilir
Aidat ve ortak gider ödeme yükümlülüğüKapsam dışıKullanımla doğrudan ilişkilidir, yan giderdir
Zorunlu deprem sigortası (DASK) yükümlülüğüKapsam dışıKanundan doğan ayrı bir yükümlülüktür

Sözleşmenize eklenen şartın geçerli olup olmadığını inceletin
Hukukçular Evi Ankara — durumunuza özel değerlendirme için bize ulaşın.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp’tan Yazın

Yaptırım: Kesin Hükümsüzlük

Kanun gerekçesinden anlaşıldığı üzere buradaki geçersizlik kesin hükümsüzlük hâlidir. Bunun üç pratik sonucu vardır:

  • Baştan geçersizdir. Sonradan geçerli hâle gelmez, onaylanamaz.
  • Kiracının imzası sonucu değiştirmez. Kabul beyanı, hatta “kendi isteğimle imzaladım” şeklinde bir kayıt dahi geçersizliği gidermez.
  • Hâkim resen dikkate alır. Taraflar ileri sürmese bile mahkeme bu hususu kendiliğinden gözetir.

Kira Sözleşmesi de Geçersiz Olur mu?

Hayır. Hüküm, geçersizliği bağlantılı sözleşme ile sınırlar. Kira sözleşmesi ayakta kalır; yalnızca ona eklemlenen ek borç düşer. Bu, kiracıyı koruyan bir düzenlemedir: aksi hâlde kiracı hem ek yükten hem de kiralanandan olurdu.

Ödenmiş bedeller ne olur?

Geçersiz bir sözleşmeye dayanarak yapılan ödeme hukuki sebepten yoksun kalır ve sebepsiz zenginleşme hükümleri çerçevesinde iadesi talep edilebilir. Uygulamadaki asıl güçlük ispattır: ödemenin hangi sebeple ve hangi baskı altında yapıldığını göstermek gerekir. Bu nedenle ödemeyi banka üzerinden ve açıklamalı yapmak belirleyici olur.

TBK m.340 ile m.346 Farkı

İki hüküm de kiracıyı ek yükten korur ama farklı şeyleri hedefler. Karıştırılmaları uygulamada yanlış dayanak seçimine yol açar.

İki koruyucu hükmün karşılaştırması
ÖlçütTBK m.340 — Bağlantılı sözleşmeTBK m.346 — Kiracı aleyhine düzenleme
Yasakladığı şeyKirayı başka bir sözleşme yapmaya bağlamakKira ve yan gider dışında ödeme yükümlülüğü getirmek
Tipik örnekSigorta, mobilya satın alma, danışmanlık sözleşmesiHava parası, cezai şart, muacceliyet kaydı
Geçersiz olanBağlantılı sözleşmeAykırı kayıt
KapsamKonut ve çatılı işyeri kiralarıKonut ve çatılı işyeri kiraları
YaptırımKesin hükümsüzlükKesin hükümsüzlük

Ticari Kiracılar ve İşyeri Kiraları

6217 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesiyle, kiracısı tacir veya tüzel kişi olan işyeri kiralarında TBK’nın bazı maddelerinin uygulanması ertelenmişti. Ertelenen maddeler arasında 322, 324, 330, 339, 341, 342, 343, 345, 346 ve 353 sayılmıştır; 340. madde bu listede yer almaz.

Bunun pratik sonucu şudur: bağlantılı sözleşme yasağı, ticari işyeri kiralarında da erteleme dönemi boyunca uygulanmıştır. Yani AVM veya iş merkezi kiralarında kiracıya dayatılan, kullanımla ilgisiz ek sözleşmeler bakımından bu koruma baştan itibaren mevcuttur.

AVM ve iş merkezi kiralarında dikkat

Ortak gider katkısı, ortak alan reklam ve pazarlama katkı payı gibi kalemler çoğu zaman kiralananın kullanımıyla doğrudan ilgilidir ve kiracıya da yarar sağlar; bu hâlde yasak devreye girmez. Buna karşılık kiraya verenin belirlediği bir şirketten muhasebe, sigorta veya danışmanlık hizmeti alma zorunluluğu farklı değerlendirilir. Ayrım, kiracının yararı ve kullanımla doğrudan ilişki ölçütlerine göre yapılır.

Kiracı İçin Yol Haritası

  1. İmzalamadan önce ayrıştırın. Kira sözleşmesi ile ek sözleşmenin ayrı belgeler olması, sonradan geçersizlik iddiasını kolaylaştırır.
  2. Bağlantıyı belgeleyin. “Sigortayı yaptırmazsan vermem” türü beyanları yazışmayla (mesaj, e-posta) kayıt altına alın; bağlama unsurunun ispatı buradan gelir.
  3. Ödemeyi izlenebilir yapın. Banka üzerinden ve açıklamalı ödeyin; elden ödeme iade talebini neredeyse imkânsızlaştırır.
  4. İmzaladıysanız umutsuz değilsiniz. Kesin hükümsüzlük imzayla giderilmez; geçersizliği her zaman ileri sürebilirsiniz.
  5. Kira borcunuzu aksatmayın. Ek sözleşme tartışması sürerken kirayı eksik ödemek, tartışmalı bir konuyu tartışmasız temerrüde çevirir.

Kiraya Veren İçin Kontrol Listesi

  • Kirayı başka bir sözleşmeye bağlamak, geçersiz bir yük yaratmaktan başka işe yaramaz; tahsil edilen bedel iade riski taşır.
  • Ek hizmet sunmak istiyorsanız bunu kiracının seçimine bırakın ve gerçek bir yarar sağlayın; yarar varsa yasak işlemez.
  • Kullanımla doğrudan ilgili kalemleri (aidat, ortak gider) sözleşmede açıkça ve ayrı düzenleyin; bunlar zaten kapsam dışıdır.
  • Güvence ihtiyacınız varsa kanunun izin verdiği araçları kullanın: sınıra uygun depozito ve şekil şartlarına uygun kefalet.

İki Ayrı Sözleşme İmzalattılar: Bağlantılı Sayılır mı?

Kiraya verenler çoğu zaman ek yükümlülüğü kira sözleşmesinin içine yazmaz; ayrı bir belge imzalatır. Bu, hükmü etkisiz kılmaz. Belirleyici olan belgelerin sayısı değil, aralarındaki bağlantıdır.

Bağlantının varlığını gösteren ölçütler
GöstergeBağlantıyı güçlendirirBağlantıyı zayıflatır
Zamanlamaİki sözleşme aynı gün veya çok kısa aralıkla imzalanmışEk sözleşme aylar sonra, kiracının kendi girişimiyle yapılmış
TaraflarKarşı taraf kiraya veren, yakını veya onun yönlendirdiği şirketKiracının serbestçe seçtiği bağımsız bir firma
Süre uyumuEk sözleşmenin süresi kira süresiyle örtüşüyorSüreler birbirinden bağımsız
Fesih kaydıKira biterse ek sözleşme de bitiyor (veya tersi)Fesihler birbirinden bağımsız
MüzakereKiracıya seçenek sunulmamış, “şart” olarak dayatılmışKiracıya alternatifler sunulmuş, reddetme imkânı olmuş
Belge sayısı korumaz

Ek yükümlülüğü ayrı bir kâğıda yazmak, TBK m.340 denetiminden kaçmayı sağlamaz. Mahkeme sözleşmelerin ekonomik bütünlüğüne ve tarafların gerçek iradesine bakar. Bu nedenle kiraya veren için de doğru yol, dayatma yerine kiracıya gerçek bir seçim sunmaktır.

İspat: Bağlamayı Nasıl Gösterirsiniz?

Geçersizlik iddiasının zayıf halkası ispattır. Sözleşme metninde “şu koşulla kiralanmıştır” yazmıyorsa, bağlamanın varlığını başka delillerle ortaya koymak gerekir.

  • Yazışmalar. İlan görüşmesi sırasındaki mesajlar en güçlü delildir: “sigortayı bizden yaptırmanız gerekiyor” türü bir cümle bağlamayı doğrudan gösterir.
  • İlan metni. Kiralama ilanında ek koşul belirtilmişse ilan çıktısı saklanmalıdır.
  • Zaman ve ödeme akışı. Ek bedelin kira sözleşmesiyle aynı gün ve aynı muhataba ödenmiş olması güçlü bir karinedir.
  • Tanık. Görüşmede bulunan üçüncü kişilerin beyanı, yazılı delil bulunmayan hâllerde tamamlayıcı olur.
  • Aynı kiraya verenin diğer kiracıları. Aynı koşulun başka kiracılara da dayatılmış olması, uygulamanın sistematik olduğunu gösterir.
İmzadan önce tek bir mesaj

Sözleşmeyi imzalamadan önce karşı tarafa yazılı olarak şunu sormak, sonraki tüm süreci değiştirir: “Bu sigortayı/hizmeti almazsam kiralamayacak mısınız?” Verilecek cevap, bağlama unsurunun en net delili olur.

Sık Sorulan Sorular

Ev sahibi sigorta yaptırmamı şart koşabilir mi?

Kendi belirlediği şirketten sigorta yaptırmayı kira sözleşmesinin şartı hâline getirmesi TBK m.340 kapsamında değerlendirilir ve kural olarak geçersizdir. Zorunlu deprem sigortası gibi kanundan doğan yükümlülükler ise ayrıdır ve bu kapsama girmez.

Mobilyaları satın alma şartı geçerli mi?

Kira sözleşmesinin kurulması mobilya satın almaya bağlanmışsa, bu bağlantılı sözleşme kural olarak geçersizdir. Kiracının gerçek bir yararı bulunduğu istisnai hâller ayrıca değerlendirilir.

İmzaladım, artık bir şey yapamaz mıyım?

Yapabilirsiniz. Geçersizlik kesin hükümsüzlük niteliğindedir; imza, onay veya sonraki ödemeler bu sakatlığı gidermez. Hâkim de bu durumu resen dikkate alır.

Ek sözleşme geçersizse kira sözleşmem de düşer mi?

Hayır. Hüküm yalnızca kirayla bağlantılı sözleşmeyi geçersiz sayar. Kira sözleşmesi geçerliliğini korur ve ilişkiniz devam eder.

Ödediğim parayı geri alabilir miyim?

Geçersiz sözleşmeye dayanan ödeme hukuki sebepten yoksun kalır ve sebepsiz zenginleşme hükümlerine göre iadesi istenebilir. Belirleyici olan ispattır; bu nedenle ödemenin banka üzerinden ve açıklamalı yapılması önemlidir.

Aidat ödemek de bağlantılı sözleşme sayılır mı?

Hayır. Aidat ve ortak giderler kiralananın kullanımıyla doğrudan ilgilidir ve yan gider niteliğindedir; TBK m.340 kapsamına girmez.

Ticari işyeri kiracısıyım, bu koruma bana da uygulanır mı?

Evet. 6217 sayılı Kanun’un geçici 2. maddesiyle ertelenen maddeler arasında 340. madde yer almaz; dolayısıyla bağlantılı sözleşme yasağı ticari işyeri kiralarında da uygulanır.

AVM’de reklam katkı payı istenmesi geçersiz mi?

Ortak alan ve pazarlama katkısı gibi kalemler çoğu zaman kullanımla doğrudan ilgilidir ve kiracıya da yarar sağlar; bu hâlde yasak işlemez. Ayrım, kiracının yararı ve kullanımla doğrudan ilişki ölçütlerine göre yapılır.

Bu yasak her kira sözleşmesinde geçerli mi?

Hayır. Hüküm konut ve çatılı işyeri kiraları için düzenlenmiştir. Arsa, açık alan veya çatısız depo kiralarında genel hükümler uygulanır.

Ankara’da kira sözleşmenizi imzalamadan önce inceletin
Hukukçular Evi Ankara — durumunuza özel değerlendirme için bize ulaşın.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp’tan Yazın

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Her uyuşmazlık kendi somut koşullarına göre değerlendirilmesi gerektiğinden, ayrıntılı değerlendirme için güncel mevzuat ve uzman hukuki görüş esas alınmalıdır.

Post by Av. Fatma Öztürk