Belediyenin Hizmet Kusuru: Çukur, Kaldırım ve Su Baskınında Tazminat
24 Haziran 2026

Belediyenin Hizmet Kusuru: Çukur, Kaldırım ve Su Baskınında Tazminat

Kaldırımdaki kapaksız rögara düştünüz, yoldaki çukur aracınıza hasar verdi ya da tıkalı mazgallar yüzünden iş yerinizi su bastı. Bu zararlar kader değil, hukuken karşılığı olan bir kavramın sonucudur: idarenin hizmet kusuru. Kamu hizmetinin kötü, geç ya da hiç işlememesinden doğan zararları idare tazminle yükümlüdür — yol da bu rehber, o tazminata giden yolun haritasıdır.

Hizmet Kusuru Nedir?

İdare hukukunda sorumluluğun temel biçimidir: hizmetin kötü işlemesi (bozuk kaldırım, kapaksız rögar), geç işlemesi (ihbara rağmen onarılmayan yol) veya hiç işlememesi (hiç yapılmayan bakım). Yol, kaldırım, aydınlatma, altyapı ve mazgal bakımı ilgili idarenin görev alanındadır; bakımsızlıktan doğan zarar, hizmet kusuru karinesini güçlendirir.

İlk Adım: Delil Tespiti (Olay Günü)

Davanın belkemiği delildir: (1) olay yerini, çukuru/rögarı ve hasarı farklı açılardan fotoğraflayın-videolayın; (2) mümkünse zabıta/polis tutanağı tutturun; (3) tanık bilgilerini alın; (4) yaralanmada hastane raporu, araç hasarında servis raporu ve faturaları saklayın. Zaman geçtikçe çukur kapatılır, delil kaybolur.

Belediyenin ihmali size zarar mı verdi?
Hukukçular Evi Ankara olarak yanınızdayız.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Zorunlu Ön Aşama: İdareye Başvuru (İYUK 13)

İdari eylemden doğan zararlarda doğrudan dava açılamaz: önce ilgili idareye yazılı başvurup zararın karşılanması istenir. Süre: eylemin öğrenilmesinden itibaren 1 yıl, her hâlde 5 yıl. Başvuruda olay, zarar kalemleri ve talep tutarı net yazılmalıdır. İdare talebi reddederse — ya da süresinde cevap vermeyerek zımnen reddetmiş sayılırsa — idare mahkemesinde tam yargı davası açılır.

Tam Yargı Davası: Neler İstenir?

Maddi tazminat: araç/eşya hasarı, tedavi giderleri, iş göremezlik kayıpları. Manevi tazminat: yaralanma ve ağır mağduriyet hâllerinde. Kusur dağılımı genellikle bilirkişiyle belirlenir; zarar görenin müterafik kusuru indirime yol açabilir. Görevli yargı yeri kural olarak idari yargıdır; doğru hasım idarenin (büyükşehir/ilçe belediyesi, su-kanalizasyon idaresi, karayolları) tespiti dosyanın ilk stratejik adımıdır.

Başvuru dilekçenizden bilirkişi aşamasına kadar
Hukukçular Evi Ankara olarak yanınızdayız.

📞 Hemen Arayın💬 WhatsApp

Belediyenin Hizmet Kusurundan Sorumluluğu

Yerel hizmetler somut yükümlülükler doğurur.

Belediyenin sorumluluğu
KonuKuralNot
Yol ve kaldırımBakım ve onarımHizmet kusuru
Çukur ve kapakUyarı ve kapatmaİhmal
AydınlatmaYetersizlikKusur
Su baskınıAltyapı yetersizliğiDeğerlendirilir
Kar ve buzlanmaTemizlik yükümlülüğüMakul çaba
Başıboş hayvanToplama yükümlülüğü5199 sayılı Kanun
Ağaç ve direk devrilmesiBakımKusur
Mücbir sebepOlağanüstü havaSavunma
Müterafik kusurZarar görenin dikkatsizliğiİndirim

Sekizinci ve dokuzuncu satırlar idarenin iki savunmasını verir: olağanüstü ve öngörülemez hava olayları mücbir sebep olarak ileri sürülebilir; ancak bu savunma öngörülebilir mevsimsel koşullarda kabul edilmez. Zarar görenin kendi dikkatsizliği ise müterafik kusur sayılarak tazminattan indirim yapılmasına yol açar.

İdarenin sorumluluğu rehberlerimiz: tam yargı davası · idari eylem zararları · hizmet kusuru mu, kişisel kusur mu · belediyenin hizmet kusuru · idarenin hatasından doğan zarar · iptal ve tam yargı birlikte

Belediyeye Karşı Tazminat Talebinde Adımlar

Süreç, delil toplamayla başlar.

Tazminat adımları
KonuKuralNot
1. Olay yeriFotoğraf ve videoDerhâl
2. Tanıkİletişim bilgisiKayıt
3. Kolluk tutanağıVarsa örnek alınResmî
4. Sağlık raporuYaralanmadaHastane
5. Hasar tespitiEksper veya faturaBelge
6. Sorumlu idareBelediye, il özel idaresi, karayollarıTespit
7. İdareye başvuruZorunlu ön şartİYUK m.13
8. 30 günCevap beklenirZımni ret
9. Dava60 günİdare mahkemesi

Altıncı ve yedinci satırlar iki kritik noktayı verir: yolun hangi idarenin sorumluluğunda olduğunun doğru tespiti davanın husumet yönünden reddini önler — aynı güzergâhta belediye, il özel idaresi ve karayolları farklı bölümlerden sorumlu olabilir. İdareye başvuru ise dava açılmadan önce yerine getirilmesi zorunlu bir ön şarttır.

İdarenin sorumluluğu rehberlerimiz: tam yargı davası · idari eylem zararları · hizmet kusuru mu, kişisel kusur mu · belediyenin hizmet kusuru · idarenin hatasından doğan zarar · iptal ve tam yargı birlikte

Belediye Davalarında Sık Karşılaşılan Sorunlar

Süreç, usul hatalarıyla uzayabilir.

Sık karşılaşılan sorunlar
KonuKuralNot
Yanlış idareHusumet itirazıEn sık
Ön başvuru yapmamaMerci tecavüzüGönderme
Süre kaçırma1 yıl / 5 yılHak kaybı
Delil eksikliğiOlay yeri fotoğrafı yokİspat güçlüğü
Sağlık raporuZamanında alınmamışBağlantı
Hasar tespitiOnarım sonrasıGeç
TanıkBilgisi alınmamışKayıp
Müterafik kusurİdarenin savunmasıHazırlık
ÇözümOlay anında delil toplayınSonradan zor

Birinci ve dokuzuncu satırlar iki noktayı verir: aynı güzergâhta farklı idarelerin sorumluluk alanları bulunabildiğinden husumetin doğru belirlenmesi kritik önem taşır. Olay anında çekilen zaman damgalı fotoğraflar ise sonradan telafisi mümkün olmayan en önemli delildir.

İdarenin sorumluluğu rehberlerimiz: tam yargı davası · idari eylem zararları · hizmet kusuru mu, kişisel kusur mu · belediyenin hizmet kusuru · idarenin hatasından doğan zarar · iptal ve tam yargı birlikte

Belediyeden Tazminatta Sık Sorulanlar

En çok merak edilen hususlar.

Sık sorulanlar
KonuKuralNot
Çukura düştüm, kim sorumluYolun sorumlusu idareBelediye veya karayolları
Önce ne yapmalıyımFotoğraf ve tanıkDelil
Doğrudan dava açabilir miyimHayırÖnce idareye başvuru
Süre ne kadar1 yıl / 5 yılBaşvuru
Aracım hasar gördüMaddi tazminatEksper veya fatura
YaralandımTedavi gideri ve maneviRapor
Ben de dikkatsizdimMüterafik kusur indirimiTam ret değil
Kaskom öderseSigorta rücu edebilirDeğerlendirilir
İlk adımOlay yerini zaman damgalı fotoğraflayınEn kritik delil

Yedinci ve dokuzuncu satırlar iki noktayı verir: zarar görenin kendi dikkatsizliğinin bulunması davanın tamamen reddine değil tazminattan oranında indirim yapılmasına yol açar. Olay yerinin zaman damgalı fotoğraflarla belgelenmesi ise sonradan telafisi mümkün olmayan en kritik adımdır.

İdarenin sorumluluğu rehberlerimiz: tam yargı davası · idari eylem zararları · hizmet kusuru mu, kişisel kusur mu · belediyenin hizmet kusuru · idarenin hatasından doğan zarar · iptal ve tam yargı birlikte

Yol ve Altyapı Zararlarında Sorumlu İdare

Husumet, yolun statüsüne göre belirlenir.

Sorumlu idare tespiti
KonuKuralNot
Belediye yollarıBelediyeŞehir içi
İl yollarıİl özel idaresi veya yatırım izlemeKırsal
Devlet ve otoyollarKarayolları Genel MüdürlüğüAna güzergâh
Su ve kanalizasyonBüyükşehirde su idaresiAyrı tüzel kişilik
Elektrik hattıDağıtım şirketiÖzel hukuk
Doğal gazDağıtım şirketiÖzel hukuk
Altyapı kazısıKazıyı yapan kurumRuhsat kaydı
Tespit yöntemiBelediyeden yazı isteyinBilgi edinme
TereddütteBirden fazla idareyi gösterinHusumet riski azalır

Sekizinci ve dokuzuncu satırlar iki pratik yöntem verir: olayın gerçekleştiği yolun hangi idarenin sorumluluğunda olduğu bilgi edinme başvurusuyla yazılı olarak sorulabilir. Tereddüt sürüyorsa dava dilekçesinde birden fazla idarenin davalı gösterilmesi husumet yönünden ret riskini azaltır.

İdarenin sorumluluğu rehberlerimiz: tam yargı davası · idari eylem zararları · hizmet kusuru mu, kişisel kusur mu · belediyenin hizmet kusuru · idarenin hatasından doğan zarar · iptal ve tam yargı birlikte

Su Baskını ve Taşkın Zararlarında Sorumluluk

Altyapı yetersizliği hizmet kusuru doğurabilir.

Su baskını sorumluluğu
KonuKuralNot
Yağmur suyu altyapısıKapasite yeterli miBelediye
Bakım ve temizlikIzgara ve kanalYükümlülük
Dere yatağıIslah ve korumaİdare
İmar izniRiskli alanda yapılaşmaSorumluluk
Öngörülebilir yağışMücbir sebep sayılmazKusur
Olağanüstü yağışMücbir sebep tartışmasıMeteoroloji verisi
Önceki taşkınlarBilinen riskİhmal delili
Zarar tespitiEksper ve fotoğrafBelge
Meteoroloji raporuYağış miktarını isteyinKritik delil

Beşinci ve dokuzuncu satırlar davanın kilit noktasını verir: bölgenin iklim koşulları içinde öngörülebilir nitelikteki yağışlar mücbir sebep sayılmaz ve altyapının bu yükü karşılayacak kapasitede olması beklenir. Meteoroloji kayıtlarından temin edilecek yağış verileri, olayın olağanüstü olup olmadığını ortaya koyan belirleyici delildir.

İdarenin sorumluluğu rehberlerimiz: tam yargı davası · idari eylem zararları · hizmet kusuru mu, kişisel kusur mu · belediyenin hizmet kusuru · idarenin hatasından doğan zarar · iptal ve tam yargı birlikte

Belediye Hizmet Kusurunda Delil Listesi

Dosya, somut belgelerle kurulur.

Delil listesi
KonuKuralNot
1. Olay yeri fotoğrafıZaman damgalıEn kritik
2. VideoÇevre kameralarıTalep edin
3. Kolluk tutanağıVarsa örnekResmî tespit
4. Sağlık raporuOlay günü alınmışBağlantı
5. Hasar raporuEksper veya servisTutar
6. Tanık beyanıİletişim bilgileriDelil
7. Önceki şikâyetlerAynı yerde bildirimBilgi edinme
8. Bakım kayıtlarıİdareden ara kararlaTalep
9. Uyarı levhasıVar mıydıFotoğrafla belgeleyin

Yedinci ve dokuzuncu satırlar iki güçlü delili verir: aynı noktada daha önce yapılmış şikâyet bulunduğunun bilgi edinme yoluyla ortaya konması, idarenin riski bildiğini ve tedbir almadığını gösterir. Uyarı levhası veya bariyer bulunmadığının fotoğrafla belgelenmesi ise ihmali doğrudan ispatlar.

İdarenin sorumluluğu rehberlerimiz: tam yargı davası · idari eylem zararları · hizmet kusuru mu, kişisel kusur mu · belediyenin hizmet kusuru · idarenin hatasından doğan zarar · iptal ve tam yargı birlikte

Başıboş Hayvan ve Ağaç Zararlarında Sorumluluk

Belediye, özel yükümlülükler altındadır.

Hayvan ve ağaç zararları
KonuKuralNot
Başıboş hayvanToplama ve rehabilitasyon5199 sayılı Kanun
Saldırı zararıHizmet kusuru değerlendirmesiTazminat
Önceki bildirimlerBölgede şikâyet var mıİhmal delili
Barınak kapasitesiYetersizlikDeğerlendirilir
Ağaç devrilmesiBudama ve bakımYükümlülük
Kuru ve çürük ağaçÖngörülebilir riskKusur
Direk ve tabelaBakım sorumlusuTespit
Fırtına savunmasıMeteoroloji verisi ile denetlenirMücbir sebep
DelilOlay yeri ve bakım kayıtlarıİki yönlü

Üçüncü ve sekizinci satırlar iki noktayı verir: aynı bölgede daha önce yapılmış bildirimlerin varlığı, idarenin riski bildiği hâlde tedbir almadığını göstererek hizmet kusurunu somutlaştırır. Fırtına gibi doğa olaylarına dayanan mücbir sebep savunması ise meteoroloji kayıtlarıyla karşılaştırılarak denetlenir — olağan rüzgâr koşulları bu savunmayı geçerli kılmaz.

İdarenin sorumluluğu rehberlerimiz: tam yargı davası · idari eylem zararları · hizmet kusuru mu, kişisel kusur mu · belediyenin hizmet kusuru · idarenin hatasından doğan zarar · iptal ve tam yargı birlikte

Sıkça Sorulan Sorular

Belediyenin çukuru yüzünden zarar gördüm, tazminat alabilir miyim?

Evet. Yol, kaldırım, altyapı gibi kamu hizmetlerinin kötü işlemesi, geç işlemesi veya hiç işlememesi ‘hizmet kusuru’dur ve idare bu kusurdan doğan zararı tazminle yükümlüdür. Talep, idari yargıda tam yargı davasıyla ileri sürülür.

Önce belediyeye başvurmak zorunda mıyım?

Evet. İdari eylemden doğan zararlarda İYUK 13 uyarınca dava açmadan önce idareye yazılı başvurup zararın karşılanması istenmelidir. Başvuru; eylemin öğrenilmesinden itibaren 1 yıl ve her hâlde 5 yıl içinde yapılmalıdır.

Belediye cevap vermezse ne olur?

Başvurunun kısmen ya da tamamen reddi hâlinde — veya idare süresinde hiç cevap vermezse istek reddedilmiş sayılır — bunun üzerine idare mahkemesinde tam yargı davası açılır; dava süresi ret/zımni ret üzerine işlemeye başlayan kanuni süreye tabidir.

Hangi zararlar istenebilir?

Araç hasarı, tedavi giderleri, iş göremezlik kaybı gibi maddi zararlar ile şartları varsa manevi tazminat istenebilir. Zararın belgelenmesi (tutanak, fotoğraf, fatura, rapor) davanın belkemiğidir.

Su baskınında sorumluluk kimde?

Altyapı ve mazgal bakımı ilgili idarenin (belediye/su-kanalizasyon idaresi) görevindedir; bakımsızlıktan kaynaklanan baskın zararları hizmet kusuru kapsamında tazmin ettirilebilir. Olağanüstü doğa olayı savunması, somut bakım ihmalinin ispatıyla aşılabilir.

Kusur oranı tazminatı etkiler mi?

Evet. Zarar görenin müterafik (birlikte) kusuru — örneğin görünür engele dikkatsizce yaklaşma — tazminattan indirim sebebi olabilir. Kusur dağılımı çoğu dosyada bilirkişi incelemesiyle belirlenir.

Bu rehber genel bilgilendirme amaçlıdır. İYUK süreleri hak düşürücüdür; somut olayınız için Hukukçular Evi Ankara ile iletişime geçin.

Post by Av. Fatma Öztürk