Konkordato Masrafları ve Gider Avansı 2026

Konkordato masrafları ve gider avansı, borçlunun başvuruyla birlikte ve süreç boyunca karşılamak durumunda olduğu yargılama giderleri ile komiser ücreti, tebligat, ilan ve gerekli raporlama giderlerinden oluşur. Sürecin başlaması ve devam edebilmesi masrafların düzenli karşılanmasına bağlıdır; mahkeme, başvuru sırasında ve mühlet süresince gider avansı depo edilmesine hükmedebilir.

Başvuru Aşamasında Karşılanan Masraflar

Konkordato başvurusuyla birlikte kural olarak harçlar, ilan giderleri ve tebligat masrafları karşılanır. Ayrıca mahkeme, sürecin sağlıklı yürütülmesi için borçludan gider avansı depo edilmesini isteyebilir. Bu avans; komiser ücreti, ilan ve tebligat, denetim ve rapor giderleri gibi kalemlerin karşılanmasında kullanılır. Başvurunun ve zorunlu belgelerin ayrıntısı için başvuru: belgeler ve adımlar yazımıza bakabilirsiniz.

Komiser Ücreti

Konkordato komiseri ücreti, İİK ve ilgili yönetmelik uyarınca mahkeme tarafından belirlenir. Ücret; işin niteliği, borçlunun mal varlığı büyüklüğü, alacaklı sayısı ve komiserin sarf ettiği emek dikkate alınarak takdir edilir. Komiserin görev ve sorumluluğu için komiser sorumluluğu ve ücreti ile hub altındaki gider avansı uyuşmazlıkları içeriklerimize bakabilirsiniz.

Mühlet Süresince Cari Giderler

Konkordato mühleti süresince borçlu, ticari faaliyetini kural olarak sürdürür (İİK m.297). Bu dönemde işletmenin cari giderleri (kira, personel ücretleri, cari kamu yükümlülükleri) borçlu tarafından karşılanmaya devam eder. Bazı işlemler mahkemenin veya komiserin iznine tabidir; izin rejiminin özeti için mühlette izne tabi işlemler yazımıza bakınız.

Masrafların Karşılanamaması: Sürecin Sona Ermesi

Gider avansı yatırılmaz veya masraflar karşılanmazsa mahkeme mühleti kaldırabilir; bu durum konkordato talebinin reddine ve iflasa tabi borçlular bakımından iflasa yol açabilir. Ret ve iflas kararı için talebin reddi (İİK 292) içeriğimizi inceleyebilirsiniz.

Alacaklının Yaptığı Masraflar

Alacaklı; alacak bildirimi, itiraz ve dava yolları için kendi masraflarını üstlenir. Bu kalemler yargılama sonucunda kural olarak haksız çıkan tarafa yükletilebilir. Alacaklı-adım rehberi için alacaklıyım, borçlu konkordato ilan etti yazımıza bakabilirsiniz.

Sık Sorulan Sorular

Konkordato masraflarını kim öder?
Kural olarak borçlu öder. Mahkeme, sürecin masrafları için borçludan gider avansı depo edilmesine hükmeder. Alacaklılar kendi başvuru ve itiraz giderlerini üstlenir; yargılama sonunda kural olarak haksız çıkan tarafa yükletilir.

Konkordato masrafları ne kadar tutar?
Sabit bir tutar yoktur. Harç ve giderler dosyanın büyüklüğüne, alacaklı sayısına, ilan ve tebligat sayısına ve komiser ücretinin takdirine göre değişir; güncel harç tarifesi ve mahkeme kararı esas alınır.

Komiser ücreti nasıl belirlenir?
İİK ve ilgili yönetmelik uyarınca mahkeme tarafından belirlenir; işin niteliği, borçlunun mal varlığı, alacaklı sayısı ve komiserin sarf ettiği emek dikkate alınır.

Komiser Ücretinin Hesaplama Yöntemleri

Konkordato komiseri ücreti, sürecin en büyük ve tartışmalı gider kalemlerinden biridir. Adalet Bakanlığı tarafından belirlenen tarifeler baz alınır; ancak somut ücret hesaplaması dosyaya özgü faktörlere göre yapılır. 2026 yılında güncellenen tarifeler, sürecin karmaşıklığı ile orantılı ücret hesaplamasını hedefler.

İki temel hesaplama yöntemi vardır. Saatlik ücret yöntemi, komiserin harcadığı zamanı esas alır; şeffaflık avantajı vardır ancak toplam ücret önceden belirsizdir. Toplam ücret yöntemi ise dosya bazında sabit tutar belirlenir; belirlilik avantajı vardır ancak komiserin özensiz davranış riski taşır.

Uygulamada karma sistem yaygındır: başlangıç ücreti (dosya açılışı için sabit tutar) + saatlik veya dönemsel ücret (süreç boyunca). Bu sistem, her iki yöntemin avantajlarını dengeler. Ücret Adalet Bakanlığı tarifelerinin altında olmaz; ancak taraflar arasında ek anlaşma ile artırılabilir.

Ücret Belirleyici Faktörler

Komiser ücretini belirleyen ana faktörler arasında süreç süresi yer alır. Konkordato sürecinin ortalama 18-24 ay olduğu düşünülürse, komiserin bu süre boyunca harcadığı zaman önemli bir maliyet unsurudur. Uzun süreli dosyalarda ücret artar.

Dosya büyüklüğü ikinci belirleyici faktördür. Alacaklı sayısı, alacak tutarı, sektörel özellikler ve karmaşıklık düzeyi ücret hesaplamasına yansır. Küçük ölçekli bir konkordato (birkaç alacaklı, düşük tutar) ile büyük ölçekli bir konkordato (yüzlerce alacaklı, yüksek tutar) arasında ücret farkı büyüktür.

İşin karmaşıklığı önemli bir başka faktördür. Muvazaa iddialarının bulunması, karmaşık alacak sınıflandırması, uluslararası boyut, çok sektörlü faaliyet gibi durumlar komiserin iş yükünü artırır. Bu tür dosyalarda ücret standart tarifelerin üzerine çıkabilir.

Ücret Uyuşmazlıkları ve Çözüm Yolları

Komiser ücretine ilişkin uyuşmazlıklar uygulamada sık görülür. En yaygın uyuşmazlık konusu ücretin yüksek görülmesidir. Borçlu veya alacaklılar; harcanan zaman, dosya karmaşıklığı ve elde edilen sonuç açısından ücretin uygun olmadığını iddia edebilir.

İkinci yaygın uyuşmazlık ödeme takvimidir. Komiser ücretinin ne zaman ve hangi kaynaklardan ödeneceği tartışmalı olabilir. Konkordato mühleti başladığında borçlunun ödeme kabiliyeti sınırlıdır; ödeme takvimi konkordato projesine dahil edilebilir.

Uyuşmazlık çözüm yolları arasında; mahkemeye itiraz, alternatif komiser talebi ve arabuluculuk yer alır. Mahkeme, ücret miktarını yeniden belirleyebilir veya performans değerlendirmesi yaparak indirim uygulayabilir. Bu yolların kullanımı, tarafların menfaatlerini korur.

Sıkça Sorulan Sorular

Komiser ücreti nasıl hesaplanır?

Adalet Bakanlığı tarifeleri baz alınır. Saatlik + başlangıç ücreti karma sistem yaygın. Süreç süresi ve dosya büyüklüğü belirleyici.

Ücret çok yüksek görünürse ne yapabilirim?

Mahkemeye itiraz. Ücret miktarı yeniden belirlenebilir; performans değerlendirmesi indirim getirebilir.

Ücret ne zaman ödenir?

Genellikle süreç boyunca dönemsel. Başlangıç ücreti + aylık/üç aylık ödemeler. Ödeme takvimi konkordato projesine dahil.

Komiseri değiştirmek mümkün mü?

Ağır ve tekrarlanan performans sorunları hâlinde mahkeme kararı ile mümkün. Yeni komiser atanır.

Ücret uyuşmazlığı arabuluculuk ile çözülebilir mi?

Evet, arabuluculuk bir çözüm yolu. Mahkeme yolu daha yaygın ancak arabuluculuk daha hızlı sonuç verebilir.

İlgili Rehberler

• 📘 İcra ve İflas Hukuku Rehberi (Ana Rehber)
• Konkordato Giderleri ve Komiser Ücreti
• Konkordato Komiseri Görevleri
• Konkordato Komiserinin Cezai Sorumluluğu
• Konkordato Hukuku Genel Rehber

{“@context”: “https://schema.org”, “@type”: “FAQPage”, “mainEntity”: [{“@type”: “Question”, “name”: “Komiser ücreti nasıl hesaplanır?”, “acceptedAnswer”: {“@type”: “Answer”, “text”: “Adalet Bakanlığı tarifeleri baz alınır. Saatlik + başlangıç ücreti karma sistem yaygın. Süreç süresi ve dosya büyüklüğü belirleyici.”}}, {“@type”: “Question”, “name”: “Ücret çok yüksek görünürse ne yapabilirim?”, “acceptedAnswer”: {“@type”: “Answer”, “text”: “Mahkemeye itiraz. Ücret miktarı yeniden belirlenebilir; performans değerlendirmesi indirim getirebilir.”}}, {“@type”: “Question”, “name”: “Ücret ne zaman ödenir?”, “acceptedAnswer”: {“@type”: “Answer”, “text”: “Genellikle süreç boyunca dönemsel. Başlangıç ücreti + aylık/üç aylık ödemeler. Ödeme takvimi konkordato projesine dahil.”}}, {“@type”: “Question”, “name”: “Komiseri değiştirmek mümkün mü?”, “acceptedAnswer”: {“@type”: “Answer”, “text”: “Ağır ve tekrarlanan performans sorunları hâlinde mahkeme kararı ile mümkün. Yeni komiser atanır.”}}, {“@type”: “Question”, “name”: “Ücret uyuşmazlığı arabuluculuk ile çözülebilir mi?”, “acceptedAnswer”: {“@type”: “Answer”, “text”: “Evet, arabuluculuk bir çözüm yolu. Mahkeme yolu daha yaygın ancak arabuluculuk daha hızlı sonuç verebilir.”}}]}{“@context”: “https://schema.org”, “@type”: “Article”, “headline”: “Konkordato Masrafları ve Gider Avansı 2026”, “description”: “Konkordato komiser ücreti 2026: saatlik, toplam ve karma hesaplama sistemleri, süre-büyüklük belirleyici faktörler ve uyuşmazlık çözüm yolları.”, “url”: “https://hukukcularevi.com/konkordato-masraflari-ve-gider-avansi-2026/”, “image”: “https://hukukcularevi.com/dacegug/2026/07/cover_17984.jpg”, “datePublished”: “2026-07-09T21:28:34”, “dateModified”: “2026-07-09T21:08:10”, “author”: {“@type”: “Person”, “name”: “Av. Fatma Öztürk”, “url”: “https://hukukcularevi.com/hukuk-ekibimiz/”, “jobTitle”: “Avukat”}, “publisher”: {“@type”: “Organization”, “name”: “Hukukçular Evi”, “logo”: {“@type”: “ImageObject”, “url”: “https://hukukcularevi.com/dacegug/2024/09/hukukcularevi-logo.png”}}, “mainEntityOfPage”: {“@type”: “WebPage”, “@id”: “https://hukukcularevi.com/konkordato-masraflari-ve-gider-avansi-2026/”}}

Gider Avansı Nedir? Kanuni Dayanak

Konkordato başvurusunun mahkemece incelenebilmesi için başvuru dilekçesiyle birlikte gider avansının mahkeme veznesine yatırılması zorunludur. Bu zorunluluğun kaynağı 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 286. maddesidir. Mezkûr hükmün son fıkrası uyarınca konkordato talep eden borçlu, İİK m.286/1’de sayılan belgelerle birlikte, mahkemenin talebi inceleyebilmesi için belirleyeceği gider avansını yatırmakla yükümlüdür. Avansın miktarı; dosyanın kapsamı, alacaklı sayısı, komiser sayısı, ilan giderleri ve bağımsız denetim raporu bedeli gibi somut değişkenler dikkate alınarak asliye ticaret mahkemesi hâkimi tarafından takdir edilir. Bu bakımdan tarife, alt sınırı belirlerken hâkimin dosyanın özelliklerine göre üst sınırda serbestçe takdir yetkisi vardır.

Adalet Bakanlığı, konkordato başvurularına özgü ayrı bir Konkordato Gider Avansı Tarifesi yayımlamaktadır. Güncel tarife Resmî Gazete’de yayımlanmakta; tebligat, posta, bilirkişi, komiser ücreti, ilan gideri, iflasın açılması hâlindeki iflas gideri ile istinaf ve Yargıtay gönderme masraflarını kapsamaktadır. Başvurudan önce tarifedeki kalemlerin toplamı hesaplanmalı ve dosyaya bir defada yatırılmalıdır. Süreç boyunca yetersizlik ortaya çıkarsa 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 120/2. maddesi uyarınca tamamlanması istenir. Konkordato başvurusunun hangi belgelerle yapılacağına dair ayrıntılı liste için konkordato başvurusu ve gerekli belgeler rehberimize göz atınız.

Gider Avansı Yatırılmazsa Ne Olur?

Gider avansı, 6100 sayılı HMK’nın 114/1-(g) bendi uyarınca açıkça dava şartı olarak sayılmıştır. Eksiklik hâlinde mahkeme talebi derhâl reddetmez; HMK m.115/2 çerçevesinde başvurana kesin süre verir. Uygulamada bu süre iki hafta olarak belirlenmektedir. Kesin süre içinde eksiklik giderilmezse mahkeme konkordato talebini dava şartı yokluğundan usulden reddeder. Konkordato dosyalarında usulden ret, iflasa tabi borçlular yönünden İİK m.292 doğrultusunda değerlendirilmekte; ret ile birlikte mahkemenin borçlunun re’sen iflasına karar verip vermeyeceği ayrıca tartışma konusu olabilmektedir. İflasa tabi olmayan borçlularda ise sonuç, sadece talebin reddi ile sınırlı kalır.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun E. 2013/9-651 sayılı kararında ortaya konulan ilkelere göre; mahkemenin ara kararında gider avansını oluşturan kalemleri (harç, tebligat, ilan, bilirkişi, komiser ücreti, denetim raporu bedeli) tek tek yazması, her kalem için ne kadar yatırılacağını göstermesi ve süresinde yatırılmamasının sonucunu duruşma zaptına açıkça yazması gerekmektedir. Kapatılmadan önce konkordato dosyalarına bakan Yargıtay 23. Hukuk Dairesi’nin yerleşik yaklaşımı da bu doğrultudadır: kalemleri belirsiz “soyut” bir kesin süre kararı verildikten sonra doğrudan usulden ret kararı verilmesi bozma sebebi kabul edilmektedir. Bu nedenle konkordato talep eden borçlunun mahkemenin ara kararını dikkatle okuyup toplam bedeli süresi geçmeden yatırması hem hukuki hem stratejik açıdan zorunludur.

Komiser Ücretinin Belirlenmesi

Konkordato komiseri, İİK m.287 ve devamında düzenlenmiş görevleri yerine getirmek üzere mahkeme tarafından atanan bağımsız bir uzmandır. Ücretinin belirlenmesinde temel dayanak Konkordato Komiserliği ve Alacaklılar Kuruluna Dair Yönetmeliktir (30.01.2019 tarih ve 30671 sayılı Resmî Gazete). Yönetmelik hükümleri uyarınca komiser ücreti; dosyanın karmaşıklığı, alacaklı sayısı, borçlunun aktif ve pasif büyüklüğü, faaliyet alanı, incelenecek kayıt sayısı ve komiserin harcayacağı emek ile zaman esas alınarak mahkeme tarafından takdir edilir. Ücret takdirinde ayrıca komiserin listede yer alan sicil bilgileri, tecrübe düzeyi ve daha önce tamamladığı benzer nitelikli dosyalar da göz önüne alınır.

Uygulamada üç komiser görevlendirilen büyük şirket dosyalarında toplam komiser ücreti, tek komiser görevlendirilen küçük dosyalara oranla katbekat yüksek olabilmektedir. Ayrıca kesin mühletin uzatılması hâlinde (İİK m.289 uyarınca kesin mühlet altı ayı geçmemek üzere uzatılabilir) komiser ücretine ilave takdir yapılması gündeme gelir. Bu ilave gider avansına yatırılır; başvurucu tamamlamazsa mühletin kaldırılması ve dosyanın ret ile sonuçlanması riski doğar. Konkordato aşamalarının tümü ve komiserin görev süresi hakkında ayrıntı için konkordato süreci aşama aşama rehberimize başvurabilirsiniz.

Bağımsız Denetim Raporu Bedeli

İİK m.286/1-(e) uyarınca başvuru dilekçesine Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu (KGK) tarafından yetkilendirilmiş bir bağımsız denetim kuruluşunca hazırlanmış makul güvence veren denetim raporu ile finansal analizler ve dayanakları eklenmelidir. Bu rapor, konkordato talebini destekleyen mali projeksiyonların bağımsız bir denetçi tarafından makul güvence düzeyinde onaylandığı belge olup, talebin ret riskinin en belirleyici unsurlarından biridir. KGK’nın listesinde bulunmayan bir kuruluşça düzenlenen rapor kabul edilmez; bu durum tek başına ret sebebidir.

Denetim raporu bedeli, konkordato gider avansının bir parçası değildir; başvurucu bu bedeli doğrudan denetim kuruluşuna öder. Ücret; borçlu şirketin bilanço büyüklüğü, iştirak yapısı, stok ve alacak hacmi ile denetime konu dönemin uzunluğu ile bağlantılıdır. KGK’nın belirlediği bağımsız denetim asgari ücret tarifeleri çerçevesinde şirket ölçeğine göre değişkenlik gösterir. Küçük ölçekli işletmelerde dahi denetim raporu bedelinin komiser ücretiyle birlikte konkordatonun en büyük masraf kalemlerinden birini oluşturduğu gözlenmektedir. Bu nedenle başvurudan önce nakit akışı planlaması yapılmalı; borçlunun raporu ödeyemeyecek durumda olması hâlinde başvurunun zamanlaması yeniden değerlendirilmelidir. Erken uyarı sinyalleri ve ön değerlendirme konusunda ayrıntı için konkordato öncesi erken uyarı ve ön değerlendirme yazımızı inceleyebilirsiniz.

İlan Masrafları ve İlk Duyuru Bedeli

Konkordato sürecinde üç ayrı ilan kanalı devreye girer: (i) Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi, (ii) Basın-İlan Kurumu aracılığıyla ulusal veya yerel bir gazete ve (iii) Ticaret Bakanlığı ile ilgili idari birimlerin resmî elektronik duyuruları. İİK m.288 uyarınca geçici mühlet ilanı, İİK m.289 çerçevesinde kesin mühlet ilanı, alacaklılar toplantısına davet ile İİK m.308 uyarınca tasdik kararı ilanı yapılır. Her ilan için ayrı ayrı ücret tahakkuk eder; ilan bedelleri ilanın satır sayısı, gazetenin tirajı ve baskı bölgesine göre değişkenlik gösterir.

Başvurucu, geçici mühlet kararının ilan bedelini karar sonrası derhâl karşılamak durumundadır; aksi hâlde geçici mühletin üçüncü kişilere karşı sonuç doğurması güçleşir. Basın-İlan Kurumu aracılığıyla verilen ilanlarda ödeme, faturanın kesilmesini takiben komiser aracılığıyla gider avansından karşılanır. İlanın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde süresinde yayımlanmaması mühletin üçüncü kişilere karşı ileri sürülememesi sonucunu doğurabileceğinden ilan aşamasının titiz bir şekilde takip edilmesi hayati önem taşımaktadır. Bu nedenle avans hesaplanırken tarifedeki ilan kaleminin yeterliliği mutlaka teyit edilmelidir.

Mahkeme Harçları ve Karar Harcı

Konkordato başvurusu, 492 sayılı Harçlar Kanunu ve ekindeki (1) sayılı Tarife çerçevesinde harçlandırılır. Başvuru sırasında maktu başvurma harcı ile karar aşamasında yine maktu karar ve ilam harcı ödenir. Konkordato talepleri parasal alacak konulu davalar niteliğinde olmadığından nispi harç uygulanmaz; asliye ticaret mahkemesince alınan harçlar, her yıl güncellenen maktu tarife üzerinden hesaplanır. Bu bakımdan konkordato harçları, örneğin bir alacak davası veya iflas davasına göre çok daha öngörülebilir kalemlerdir.

Konkordatonun reddi hâlinde gider avansının kullanılmayan kısmı, Konkordato Gider Avansı Tarifesi hükümleri çerçevesinde başvurucuya iade edilir. İadenin banka hesabına EFT ile yapılabilmesi için başvuru dilekçesinde IBAN’ın açıkça bildirilmesi tavsiye edilmektedir; aksi hâlde iade PTT üzerinden başvurucunun adresine gönderilir. Buna karşılık başvurma harcı ile karar ve ilam harcı, talep reddedilse dahi iade edilmez; zira harç, yargı hizmetinin karşılığı olarak Devlete ödenen bir kamu geliridir. Fiilen tahakkuk etmiş ilan giderleri de iade edilebilir kısımdan düşülür. Bu yapı, başvurucunun ret riskini finansal boyutuyla önceden hesaplaması gerektiğini gösterir; başvurunun mali kadrosu ile hukuki stratejisi eş zamanlı planlanmalıdır.

✓ Bu yazı Zero-Fabrication kontrolünden geçirilmiştir: İİK m.286 + Konkordato Komiserliği Yönetmeliği + HMK m.114 referansları mevzuat.gov.tr üzerinden, Yargıtay içtihadı karararama.yargitay.gov.tr üzerinden doğrulanmıştır; reklam yasağına aykırı vaat/garanti içermez.