Konkordato Talebi Reddedilirse İflasa Karar Verilir mi? (İİK 292)

İflasa tabi bir borçlunun konkordato talebi reddedilir veya kesin mühleti kaldırılırsa, şartları oluştuğunda mahkeme komiserin raporu üzerine re’sen (kendiliğinden) iflasa karar verebilir (İİK m. 292). İflasa tabi olmayan borçlu yönünden ise iflas sonucu doğmaz.

İİK m. 292 Ne Düzenler?

İİK m. 292, konkordato süreci olumsuz sonuçlandığında iflasa tabi borçlu bakımından mahkemenin re’sen iflasa karar vereceği hâlleri düzenler. Amaç, başarısız konkordato sonrası borçlunun malvarlığının düzenli bir şekilde tasfiye edilmesini sağlamaktır.

Hangi Hâllerde Re’sen İflas Kararı Verilir?

İflasa tabi borçlu yönünden başlıca şu hâllerde iflasa karar verilebilir:

• Kesin mühlet talebinin reddedilmesi (konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olmadığının anlaşılması),
• Verilen kesin mühletin kaldırılması,
• Borçlunun, mahkemenin izni dışında m. 297’deki yasak işlemleri yapması ya da komiserin talimatlarına uymaması,
• Borçlunun alacaklıları zarara uğratma amacıyla hareket ettiğinin anlaşılması,
• Konkordato projesinin tasdik edilmemesi (m. 305-306 şartlarının gerçekleşmemesi).

Bu hâllerde mahkeme, komiserin yazılı raporu üzerine, mümkünse borçluyu ve gerektiğinde alacaklıları dinledikten sonra kesin mühleti kaldırarak konkordato talebinin reddine ve borçlunun iflasına karar verir.

İflasa Tabi Olmayan Borçluda Durum

Borçlu iflasa tabi değilse (örneğin tacir olmayan bir gerçek kişi), konkordato talebinin reddi iflasla sonuçlanmaz. Bu durumda yalnızca konkordato mühleti sona erer, sağlanan koruma kalkar ve alacaklılar yeniden takip yapabilir hâle gelir.

Kötü Niyetli Başvuru Daha Baştan Reddedilir

Mahkeme, daha ilk incelemede konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olmadığını, borçlunun amacının yalnızca kendisine karşı yapılan takipleri durdurmak ve alacaklıları zarara uğratmak olduğunu açıkça görürse, geçici mühlet dahi vermeden talebi reddedebilir.

Karara Karşı Kanun Yolu

Konkordato talebinin reddiyle birlikte iflasa da karar verildiğinde, iflas kararına karşı İİK m. 164 hükmü uyarınca kanun yoluna başvurulabilir. Hakkında iflas kararı verilmeyen (iflasa tabi olmayan) borçlunun talebi reddedilirse, borçlu veya talep eden alacaklı bu kararın tebliğinden itibaren süresinde istinaf yoluna gidebilir.

Sıkça Sorulan Sorular

Konkordato talebi reddedilirse iflas edilir mi?

İflasa tabi borçlu yönünden, şartları oluştuğunda mahkeme komiserin raporu üzerine re’sen iflasa karar verebilir (İİK m. 292). İflasa tabi olmayan borçlu yönünden iflas sonucu doğmaz.

Hangi durumlarda iflasa karar verilir?

Kesin mühlet talebinin reddi, mühletin kaldırılması, borçlunun m. 297 yasaklarına aykırı davranması, alacaklıları zarara uğratma kastı veya projenin tasdik edilmemesi hâllerinde iflasa karar verilebilir.

İflasa tabi olmayan borçlu konkordatosu reddedilirse ne olur?

İflas sonucu doğmaz. Yalnızca konkordato mühleti sona erer, koruma kalkar ve alacaklılar yeniden takip yapabilir.

İflas kararı re’sen mi verilir?

Evet. İflasa tabi borçlu yönünden mahkeme, komiserin yazılı raporu üzerine, borçluyu ve gerektiğinde alacaklıları dinledikten sonra re’sen iflasa karar verir.

Kötü niyetli konkordato başvurusu ne olur?

Mahkeme, başvurunun yalnızca takipleri durdurma amaçlı olduğunu ilk incelemede açıkça görürse geçici mühlet dahi vermeden talebi reddedebilir.

İflas kararına itiraz edilebilir mi?

Evet. İflas kararına karşı İİK m. 164 uyarınca kanun yoluna başvurulabilir. İflasa tabi olmayan borçlunun reddedilen talebinde ise süresinde istinaf yolu açıktır.