Ne yaşandı?

Bir vatandaş, eşiyle yıllardır süren sürekli tartışmalar, güven kaybı ve duygusal kopukluk nedeniyle evliliğini sürdüremeyeceğini düşünmektedir. Eşine boşanmak istediğini söyler; ancak eşi “ben boşanmıyorum, imza atmam” diyerek reddeder. Vatandaş, karşı taraf istemediği için boşanamayacağını sanmakta ve kendini çıkışsız hissetmektedir.

Oysa boşanma için her zaman iki tarafın da rıza göstermesi gerekmez. Bir taraf istemese bile, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı kanıtlanabiliyorsa mahkeme boşanmaya karar verebilir. Burada önemli olan iddiaların somut delillerle (tanık, mesaj kayıtları, belgeler vb.) ortaya konulmasıdır.

Bu durumda ne yapmalısınız?

  • Çekişmeli boşanma davası açın: Karşı taraf kabul etmese dahi, geçimsizliğe dayanan boşanma davası açabilirsiniz. Davayı açan tarafın iddialarını ispatlaması gerekir.
  • Delillerinizi toplayın: Tanık beyanları, hukuka uygun şekilde elde edilmiş mesaj ve görüşme kayıtları, doktor/sağlık raporları, sosyal medya paylaşımları gibi deliller önemlidir. Hukuka aykırı yollarla (gizlice ev içine kamera koymak gibi) elde edilen deliller geçersiz sayılabilir.
  • Kusuru doğru kurgulayın: Mahkeme, kimin daha kusurlu olduğunu değerlendirir. Kusur durumu; nafaka ve tazminat taleplerinizin kabul edilip edilmeyeceğini doğrudan etkiler.
  • Talep listenizi eksiksiz yazın: Boşanmanın yanında nafaka, velayet, tazminat ve mal paylaşımı taleplerinizi de dava dilekçesinde belirtin. Dava sürerken geçici tedbir nafakası talep edebilirsiniz.
  • Süreci sabırla yürütün: Çekişmeli davalar tanık dinleme, bilirkişi ve keşif gibi aşamalar nedeniyle anlaşmalıya göre daha uzun sürer. Düzenli takip, hak kaybını önler.

Kısacası, eşinizin “imza atmaması” sizi evliliğe mahkûm etmez. Önemli olan, evliliğin yürümediğini hukuken ortaya koyabilmektir.

Benzer bir durumla mı karşı karşıyasınız? Durumunuzu gizlilik içinde değerlendirip size özel bir yol haritası çıkarmamız için bizimle iletişime geçin.

Bu sayfadaki anlatım, Türkiye’de sıkça yaşanan durumlardan yola çıkılarak hazırlanmış temsilî bir senaryodur; gerçek kişilere ait kimlik bilgisi içermez. Bilgiler genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık yerine geçmez. Her olay kendine özgüdür.