Konkordatonun Tasdiki

Aylar süren hazırlığın, görüşmelerin ve oylamaların hepsi tek bir ana akar: tasdik duruşması. Konkordato ya burada taçlanır ya da burada düşer.

Bu dava türü nedir?

Tasdik; alacaklılar tarafından kabul edilen konkordato projesinin, mahkemece denetlenip onaylanmasıdır. Onayla birlikte proje, kabul oyu vermeyen alacaklılar dâhil, mühletten önce doğmuş alacaklar bakımından herkes için bağlayıcı hâle gelir. İki katmanlı bir sınavdır: önce alacaklıların oyu, sonra mahkemenin denetimi.

Alacaklı katmanında kanun iki seçenekli çoğunluk arar (İİK m. 302): kaydedilmiş alacaklıların ve alacakların yarısını aşan çoğunluk; ya da alacaklıların dörtte birini ve alacakların üçte ikisini aşan çoğunluk. Oylar toplantıda ve toplantıyı izleyen yedi günlük iltihak süresinde verilir. Mahkeme katmanında ise üç temel şart denetlenir (İİK m. 305): teklifin, iflas hâlinde alacaklıların eline geçecek muhtemel tutardan fazla olması; teklifin borçlunun kaynaklarıyla orantılı olması; ve imtiyazlı alacakların tam ödenmesi için yeterli güvencenin bulunması. Tasdik kararında ödeme takvimi belirlenir; mahkeme planın işleyişini izlemek üzere kayyım da görevlendirebilir (İİK m. 306).

Bu uyuşmazlık nasıl doğar?

Gerilim iki eksende yükselir. Birincisi matematiktir: çoğunluk kıl payıdır, bir iki büyük alacaklının oyu her şeyi belirler. İkincisi denetimdir: alacaklılar “bu teklif iflastan bile az veriyor” ya da “şirketin gücü bunun fazlasına yeter” diye itiraz eder. Yargı uygulamasının yerleşik ilkesi de bu noktada devreye girer: konkordato; ucuz kredi temini, alacaklıları zarara uğratma ya da yapay zaman kazanma aracı olamaz. Proje gerçekçi değilse, oy çokluğu bile onu kurtarmaz.

Süreç adım adım nasıl işler?

1. Hazırlık: Alacak kayıtları kesinleşir; çekişmeli alacakların oylamada dikkate alınıp alınmayacağına mahkeme karar verir (İİK m. 302/6).
2. Toplantı ve oylama: Komiser alacaklıları toplar; proje oylanır, yedi günlük iltihak süresi işler.
3. Gerekçeli rapor: Komiser; oy sonuçlarını, belgeleri ve tasdike ilişkin görüşünü mahkemeye sunar.
4. Tasdik yargılaması: Mahkeme komiseri dinler, itiraz eden alacaklılara söz verir; gerekli görürse projede düzeltme yapılmasını ister (İİK m. 304).
5. Karar: Şartlar tamamsa konkordato tasdik edilir; takvim bağlanır, gerekiyorsa kayyım atanır ve karar ilan edilir.

Yaklaşımımız ve çözümümüz

Tasdiki bir duruşma değil, aylar önce başlayan bir matematik ve ikna süreci olarak yönetiriz. Alacaklı haritası çıkarır, hangi çoğunluk kombinasyonunun gerçekçi olduğunu hesaplar, müzakereleri buna göre kurgularız. Mahkeme için ise iki sorunun cevabını rakamla hazırlarız: “iflas olsaydı alacaklıların eline ne geçerdi?” karşılaştırma tablosu ve “işletmenin gücü bu teklifi kaldırır mı?” nakit akışı analizi. Duruşmada projenin zayıf bulunan noktası olursa, mahkemenin düzeltme imkânını bir tehdit değil fırsat olarak kullanır; planı oracıkta güçlendirecek revizyonları sunarız.

Bu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır ve hukuki danışmanlık niteliği taşımaz. Mevzuat ve uygulama zaman içinde değişebileceğinden, somut bir durumda karar vermeden önce güncel düzenlemelerin ve dosya ayrıntılarının birlikte değerlendirilmesi önerilir.